CConstaterende datVelsen
Koppel je AI →
Document · PDF

Verslag sessie APV.docx

Sessies Rooswijkzaal 15 april 2021, gemeente VelsenBij agendapunt: 19.30 - 21.00 uur Verordening tot wijziging Algemene Plaatselijke Verordening Velsen 20191.088 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

KORT VERSLAG VAN SESSIE APV VAN 15 APRIL 2021 Onderwerp Voorzitter Griffie Aanwezige raadsleden Aanwezige steunfractieleden Aanwezige portefeuillehouder Aanwezige ambtenaren / externe deskundigen

Wijziging Algemene Plaatselijke Verordening (APV) S. Çelik A.F.K. Klinkenberg L. Aardenburg, A.E. Karateke, S. Koppes, S.N.M. de Ruig F. Blokland en P. de Wildt F.C. Dales B. van der Vlies

De voorzitter leidt het onderwerp kort in en inventariseert vervolgens wie, aan het eind van de sessie, gebruik wil maken van de rondvraag. De heer De Ruig (D66v) vindt het goed dat er betere mogelijkheden komen voor de reddingsbrigade. Vuurwerkverbod is al eerder toegezegd dat er een voorstel zou komen. D66v pleit ervoor om ruim voor oudjaar met een voorstel te komen. Hij wil weten hoe het zit het met juridisch afdwingbare maatregelen voor het rookverbod rond gemeentehuis en sportaccommodaties, ooit een motie van D66v. Hij heeft meer vragen dan antwoorden v.w.b. art 5.7, het is een subjectieve bepaling en wat lossen we hiermee op? De fractie pleit voor goede parkeervoorzieningen om probleem op te lossen. D66v overweegt een amendement om deze wijziging ongedaan te maken. De fractie vraagt ook aandacht voor oplaadverbod ballonnen. Andere kustgemeenten hebben een artikel opgenomen in de APV. De heer Koppes (VVD) vindt de voorliggende wijzigingen goed maar noemt als aandachtpunt het ondermijnings-proof maken. Dit is vooruit geschoven en het is niet de bedoeling dat dit via het Presidium wordt gecommuniceerd. Wanneer krijgt de raad meer informatie over de voortgang op het plan? Stip op de horizon bij handhaving, sessie toegezegd. Graag voor eind van het jaar. De heer Karateke (PvdA) vraagt waarom evaluatie te laat is. Sluit deels aan bij D66v vwb art. 5.7.

Uitgangspunt was dereguleren. De heer Karateke komt met een voorbeeld waaruit blijkt dat inwoners hem aanspreken op ombouw afvalbakken. Hij pleit een amendement om dit mogelijk te maken. Reddingsbrigade meer mogelijkheden op het strand, dat is prima. De heer De Wildt (VL) vraagt of portefeuillehouder van mening is dat handhaving verbeterd is? De heer Blokland (CDA) vindt het goed dat APV regelmatig geëvalueerd wordt. Art. 5.7, hij gaat er vanuit dat het om grotere bussen gaat. Alleen regelen wat echt nodig is, hoe handhaven dat ook aanhangwagens worden toegevoegd (max 3 dagen in openbare ruimte). Sluit ook aan bij de heer De Ruig dit jaar voorstel vuurwerk en ook dit jaar ondermijning op agenda.

De heer Aardenburg (LGV) maakt een punt over handhaving van de regels. Niet alleen constateren maar ook handhaven. De fractie heeft moeite met de hoogte van de boete van 4.300 Euro bij het strand. De LGV staat achter het punt van de PvdA over de ombouw van de kliko. De heer Dales beantwoordt de vragen. Het voorstel over vuurwerk is nog niet toe te zeggen. De portefeuillehouder wil binnen regio Kennemerland éénsluidend beleid afspreken maar er is nog geen consensus. Ook wil de portefeuillehouder de schaarse ambtelijke capaciteit niet inzetten om dit prioriteit te geven. Rookverbod: landelijk nog geen ontwikkelingen maar de portefeuillehouder zegt een memo toe met de stand van zaken hieromtrent. Over art. 5.7, grote voertuigen buiten de bebouwde kom: als regels niet in de APV staan kan de politie niets. Als er wel iets in staat kan de politie wel maatwerk leveren en er eventueel soepel mee omgaan. Handig om een artikel te hebben om op te kunnen treden. Er is geen directe aanleiding voor dit artikel zegt de portefeuillehouder op vragen van de heren De Ruig en Koppes. De heer De Ruig pleit ervoor om eerst te zorgen voor parkeerruimte voor hele grote voertuigen zodat we daarnaar kunnen verwijzen. De portefeuillehouder geeft aan dat ze buiten de bebouwde kom overal mogen staan maar hij wil een regel voor als het een negatieve uitstraling van de gemeente veroorzaakt.

De portefeuillehouder heeft geen actuele informatie over oplaten ballonnen. Wordt uitgezocht en memo volgt. Hij zegt toe niet strikt elke 2 jaar de APV te evalueren maar indien nodig eerder. Ondermijnings-proof maken heeft zeker prioriteit. Dit jaar zal ook een sessie geagendeerd worden over ondermijning. Als corona over is zal handhaving APV weer prioriteit krijgen. De toevoeging over aanhangwagens is alleen voor hinderlijk langdurig plaatsen van een aanhangwagen. De ombouw voor de kliko valt niet onder de APV. De heer Aardenburg komt terug op de pilot illegale bewoning. Hoe gaat het verder en hoe pakken we dit verder op. De heer Dales geeft aan dat inspecties in het havengebied gewoon doorgaan. Er wordt ook gecontroleerd dat bewoning wordt beëindigd. De portefeuillehouder zegt toe dat er een notitie komt met de voortgang van dit project en de vervolgstappen. De heer de Ruig overweegt een amendement over artikel 5.7 maar neemt het terug naar de fractie. Hij is blij met alle toezeggingen. De heer Blokland is ook blij met de beantwoording. Hij reageert op het punt van de LGV over de hoogte van de boete. Wellicht komt er nog een verduidelijking. Als het punt over de kliko ombouw elders aan de orde komt wil het CDA daar graag in mee.

De heer Koppes wil graag de toezegging van de portefeuillehouder dat voorafgaand aan de raadsvergadering de memo er is met de argumenten voor en tegen. De fractie wil ook graag meer uitleg over de boetes. Voor wat betreft de veiligheid komt de VVD wellicht later op terug.

De portefeuillehouder zegt een memo toe met argumenten voor en tegen vwb mogelijk amendement D66v over art 5.7 en ook in hoeverre dit een probleem is of is geweest. Ook de memo over de ballonnen volgt voor de raadsvergadering. Er komt ook een memo over de boetes, de verschillende soorten en hoogtes. De voorzitter concludeert dat het voorstel wellicht een hamerstuk is maar met mogelijk debat als D66v amendement indient.

Toezeggingen: - een memo volgt voor de raadsvergadering van 29 april met argumenten voor en tegen vwb art 5.7 en ook in hoeverre dit een probleem is of is geweest. - memo over het oplaten van ballonnen en hoe andere gemeenten dit geregeld hebben volgt voor de raadsvergadering van 29 april. - De raad ontvangt een memo met de stand van zaken van het rookverbod in de openbare ruimte. - Mei/juni komt er een sessie over het actieplan ondermijning - Voor het eind van het jaar komt in een sessie de ideale handhavingsorganisatie - Er komt een memo over de boetes, de verschillende soorten boetes en hoogtes. - De raad krijgt een notitie over de pilot illegale bewoning. - Indien nodig wordt de APV eerder geëvalueerd en wordt niet gewacht tot 2 jaar voorbij is.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Velsen&id=73e02d94-d899-4f53-9d41-97358d3a345c