CConstaterende datVelsen
Koppel je AI →
Document · PDF

Verslag sessie actualisatie Visie op Velsen.docx

Sessies Raadzaal 11 februari 2021, gemeente VelsenBij agendapunt: 21.30 - 23.00 uur Visie op Velsen, eerste beeldvormende sessie1.123 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

KORT VERSLAG VAN SESSIE VISIE OP VELSEN VAN 11-2-2021 Onderwerp Voorzitter Griffie Aanwezige raadsleden

Aanwezige steunfractieleden Aanwezige portefeuillehouder Aanwezige ambtenaren / externe deskundigen

Actualisatie Visie op Velsen L.G.Y. Ouderkerken A.F.K. Klinkenberg L. Aardenburg, S. Bart, J. Bleekman, S. Çelik, P. van Deudekom, A.C. Eggermont, B.J.J. Hendriks, M.M. Hillebrink, M.J. Hoekstra, A.E. Karateke, M. Koedijker, S. Koppes, N. Korf, R.A. van Koten, E.W. Kuin, L. Kwant, T. MastenbroekWesseling, G.J.T. Nijemanting, H.M. Post, S.N.M. de Ruig, C. Schollink, S. Scholts, C.M. Sintenie, I.H.J. Sitompul, S. Smeets, P. Stam, I.C. Stoelman, J.C. Visser, M.G.J.E. Vos-Vester, L. de Winter, K. Wolfs, E.H. Zorgdrager-van Laar F. Blokland, F. Cornet, A.E.M. Duijn, H.C. Demmers, M. Gemser, M. Kwant, F. Levasier, A. Pals, I. Pander, T. Rutte, F. Vrijhof, P. de Wildt F.C. Dales B.W. Diepstraten N. van der Staay J. Nekkers

De voorzitter leidt het onderwerp kort in en inventariseert vervolgens wie, aan het eind van de sessie, gebruik wil maken van de rondvraag. Presentatie door de heer Nekkers De heer Smeets (D66v) is blij met veel inbreng. Hoe kunnen we jongeren beter betrekken? Kunnen goed vinden in kernkwaliteiten. Meer bouwen voor jongeren zijn zij voorstander van maar niet grootschalig. Gemeente kan helpen zwak en sterk bij elkaar brengen. Techniek en techport is ook een kernkwaliteit van Velsen, dit komt nu nog niet terug. Goed dat het gericht is op alle kernen, fractie wil zich daar graag op richten. Elke kern heeft eigen prioriteiten. IJmuiden als bloeiend hart voor de gemeente is voor de fractie een vraag. Waarom een waterstofcluster een ambitie? Wat gaan we doen met alle inbreng en ideeën die zijn binnengekomen? Het is goed als hierover aan de inwoners duidelijkheid wordt gegeven. Belangrijk punt voor de fractie is Vervoer over water? De heer Cornet (CU) is onder de indruk van de hoeveelheid bouwstenen. Goed dat sociaal maatschappelijke bouwstenen zijn meegenomen. Sociaal betrokken vindt de fractie een heel belangrijke waarde en is blij dat deze prominent is meegenomen. We leggen de basis voor een inclusieve samenleving, de fractie vindt het cruciaal dat dit een plek krijgt in de visie.

De fractie ziet graag het antwoord op de vraag waar we geld aan willen uitgeven zodat prioriteit gegeven wordt. Mevrouw Stoelman (GL) geeft 3 belangrijke prioriteiten mee te weten; Groene leefomgeving in alle kernen, circulaire economie en rustig en kleinschalig wonen. Is het de bedoeling dat er nieuwe impulsprojecten worden benoemd?

De heer Korf (VL) kan zich heel goed vinden in de richtingen. De kernwaarden zijn soms lastig te combineren, hoe kleinschalig en groen maar wel meer woningbouw? Bereikbaarheid is ook belangrijk, dit gaat samen met leefbaarheid. Digitalisering is belangrijk. Velsen ombuigen naar een smartcity vindt de fractie een noodzaak. De heer Kwant (LGV) herkent het beeld en vindt dat een nieuwe visie tot stand moet komen. Ook wil de fractie terugkijken naar de vorige visie of er mogelijk zaken zijn die nog niet uitgevoerd zijn die wel prioriteit moeten krijgen. Wat is er gebeurd met de eerdere inbreng van inwoners? De fractie pleit ervoor om duidelijkheid te geven zodat inwoners weten wat ze kunnen verwachten. Eigen identiteit voor Velsen is belangrijk met nauwe samenwerking met andere gemeenten zodat we niet IJmuiden aan Zee worden. De jongeren moeten we behouden dus ook met woningbouw moet hierop geanticipeerd worden. De heer Koppes (VVD) sluit in veel opzichten aan bij het pleidooi van D66v zoals techport en techniek. Niet alleen heel ver vooruit kijken maar ook bezig zijn met wat nu nodig is. Is het realistisch om 30 jaar vooruit te kijken? Eens LGV ook kijken naar oude visie en wat daarin nog steeds belangrijk is. Inbreng van kleinere organisaties en verenigingen is heel belangrijk. De heer Hendriks (PvdA) vond de hoeveelheid informatie indrukwekkend.

Belangrijk om ook te weten te komen wat de inwoners ervoor over hebben. Rode draad is inwoners staan voor welzijn en veiligheid. Wil ook meegeven dat wie de jeugd heeft de toekomst heeft. De jeugd van nu is niet de jeugd over 10 jaar. De vraag zal gesteld moeten blijven worden. Doel is geen armoede meer in Velsen en geen noodzaak meer voor een voedselbank. De heer Nijemanting (CDA) geeft aan dat een visie prachtig is maar we moeten ons realiseren dat de maatschappij niet maakbaar is. Toch noemt hij een aantal belangrijke zaken. Demografie die niet in negatieve zin afwijkt van het hele land, dit zorgt op alle terreinen voor groei en levendigheid. De verschillende kernen zijn belangrijk voor de diversiteit, voor de verschillende kernen zou je een eigen visie moeten hebben. Goed kracht van kernen inzien en per kern benutten. Economisch beleid, goed om volgend te zijn op de trend en niet leidend. De heer Stam (LGV) heeft zich gericht op de dromen, hij heeft daarbij als rode draden gezien dat gezocht wordt naar levendigheid en noodzaak van gezonde lucht. Als gemeente moeten we zoeken naar meer grip op het laatste thema. Differentiatie in wijken is heel belangrijk. De heer van Koten (PS) een visie is hoe mensen samenleven in Velsen. Smart is een city voor mensen van 0 tot 100 jaar, belangrijkste vraag is welk gevoel wil je hebben bij Velsen in 2050.

Hij pleit ervoor om dat ook vooral mee te nemen. Vorige visie vooral economische maar nu belangrijk sociaal duurzaam en perspectief bieden. De heer van Deudekom (LGV) vindt het heel belangrijk dat er balans moet zijn tussen groen en woningbouw krijgt. Groot belang aan groen.

Mevrouw Eggermont (CDA) vraagt naar de dialoog met de inwoners. De opkomst viel haar tegen, zij vraagt of dit in de evaluatie is meegenomen en hoe dit de volgende keer voorkomen kan worden. Goede terugkoppeling aan inwoners is belangrijk. De heer Bart (LGV) pleit voor aandacht voor de toeristische industrie. De heer Diepstraten (portefeuillehouder) geeft aan dat ze ook een soort jeugdforum/platform willen organiseren om inbreng van jongeren te krijgen. Terugkoppeling wordt veel genoemd. Er is nog niet heel goed teruggekoppeld over wat er gebeurd is met de eerdere inbreng bij de burgertop en dergelijk. Ook verwachtingsmanagement heeft de aandacht en dit komt ook terug bij het participatiebeleid. Er wordt veel maatwerk geleverd om input te krijgen op verschillende manieren. De wethouder is heel blij met de input die door de raadsleden is meegegeven. Smartcity; dit komt op ons af en moet verder uitgewerkt worden waaronder wat we hiermee bedoelen en wat het betekent. De heer Dales (portefeuillehouder) vond het een heel inspirerende avond. De kenmerken en ambities zijn uitvoerig aan de orde geweest. Heel trots op de discussie, er komt nog meer en daar kijkt hij naar uit. Toezeggingen: -

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Velsen&id=b3931a6d-6995-4f45-ac30-d6f0d43f3181