CConstaterende datVelsen
Koppel je AI →
Document · PDF

RV21.033 LGV - GGD rapport Incidentie en prevalentie van kanker in de regio Kennemerland 2004 – 2018.pdf

Sessies Raadzaal 7 oktober 2021, gemeente VelsenBij agendapunt: 19.30 - 21.00 uur Extern onderzoek naar GGD-rapport 'incidentie en prevalentie kanker in de regio'343 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen van de raad

Datum

04/07/2012

Naam raadslid

Peter Stam

Fractie

LGV

Registratienummer

RV21.033

Portefeuillehouder(s)

M. Steijn / S. Dinjens

Onderwerp: GGD rapport “Incidentie en prevalentie van kanker in de regio Kennemerland 2004 – 2018. Toelichting bij de vragen. Met verbijstering heeft de fractie van LGV kennisgenomen van de manipulatie in bovengenoemd GGD rapport. Berichtgeving over deze manipulaties was onder andere te lezen in het Noordhollands Dagblad op 03/07/2021 en diezelfde avond werd er ook aandacht aan besteed in het NOS programma Nieuwsuur. LGV (levendig en Gezond Velsen) strijdt al lange tijd voor verbetering van de luchtkwaliteit en daarmee ook voor de gezondheid van onze inwoners. Eén zaak die ons bijzonder trof is de bemoeienis van ook de gemeente Velsen, dit in ieder geval met de aanbiedingsbrief. Het citaat “Aanbevelingen in de brief die zijn gericht op het bestrijden van luchtverontreiniging, moeten eruit, vindt het gemeentebestuur van Velsen” baart ons grote zorgen en LGV heeft daarom de volgende vragen. Vraag 1 Op welk bestuurlijk niveau is beslist over de aanpassingen in de aanbiedingsbrief van de GGD? Vraag 2 “Aanbevelingen in de brief die zijn gericht op het bestrijden van luchtverontreiniging, moeten eruit, vindt het gemeentebestuur van Velsen”. A. Waarom vond/vindt het gemeentebestuur dat die aanbevelingen eruit moesten? B. Zijn die aanbevelingen er inderdaad uitgehaald? C. Wat was de oorspronkelijke tekst van de aanbiedingsbrief en wat is het uiteindelijk na de “inmenging” geworden? D.

Zijn er buiten Velsen meer gemeenten die zich met het rapport/aanbiedingsbrief hebben bemoeid? Vraag 3 Het gemeentebestuur van Velsen is betrokken geweest bij inhoud van de aanbiedingsbrief. Is er, op welke wijze dan ook betrokkenheid geweest bij één of meerdere van de 31 concepten van het rapport? Vraag 4 Ondanks dat de GGD in opdracht werkt van en gefinancierd wordt door de gemeenten moeten ze kunnen werken als een onafhankelijke organisatie, zonder tussenkomst van opdrachtgever en/of financier. Hoe staat het gemeentebestuur hierin en waarom? Wij zien graag de beantwoording van onze vragen, met tussenkomst van de griffie, binnen 15 dagen tegemoet. 1

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Velsen&id=01eba92b-bf01-49d4-baf3-874c551ce89d