Document · PDF

Overzicht raadsvragen Jaarstukken 2020 7 juni 2021.pdf

Sessies Rooswijkzaal 9 juni 2021, gemeente VelsenBij agendapunt: 19.30 - 21.00 uur Jaarstukken gemeente Velsen 20203.631 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Nummer

JR= Rekening JV = Verslag

Datum ontvangst

Partij

Vraag

Concept Antwoord

01-062021

D66Velsen

p. 53 Minimabeleid: + De aanvragen voor de collectieve ziektekostenverzekering zijn gestegen en leveren een nadeel van € 52.000. Wat is zijn de redenen van de stijging van de collectieve ziektekostenverzekering. In hoeverre is er spraken van een trend van stijgende kosten? ;

Het aantal aanvragen voor de collectieve zorgverzekering is hoger uitgekomen dan verwacht; de gemeentelijke bijdrage is niet veranderd. Als bezuinigingsmaatregel is de inkomensgrens bijgesteld, zodat minder mensen in aanmerking komen voor deze regeling in 2021. De aanvragen voor dit jaar liggen wel hoger dan in het verleden. Door de bezuinigingsmaatregel stijgen de kosten niet veel.

+ Wat is de hoogte van de kosten voor het opstellen van het nieuwe beleidsplan en welke kosten zijn extra gemaakt?

De kosten voor het nieuwe beleidsplan betreffen de inhuur van een externe adviseur ad. € 78.000 en de inzet van eigen personeel.

Blz. 57 Het animo voor de starterslening is niet hoog. Het begrote budget van € 30.000 om de kosten uit te dekken is daardoor niet besteed.

Hiermee wordt vooral de beheervergoeding aan SVn (Stimuleringsfonds Volkshuisvesting) gedekt, van 0,5% over het uitstaande bedrag aan leningen. Dit bedrag aan leningen is nu heel laag, dus de kosten ook.

Kan inzicht gegeven worden wat voor kosten hieruit normaliter gedekt worden? En hoe dat zich verhoudt tot het lage animo?

Het beperkte aantal aanvragen heeft te maken met de geldende voorwaarden voor een lening (welke woningen komen in aanmerking etc.). Deze voorwaarden zullen later dit jaar worden herzien.

p. 84 Analyse overschrijdingen: Brandweer: Door een aantal wijzigingen in landelijke wet-en regelgeving in

01-062021

D66Velsen

Raadsvragen Jaarstukken 07 juni 2021

Wetsvoorstel tot aanpassing duur toepassing levensloop, Prinsjesdag 2020. Het onlangs aangenomen wetsvoorstel regelt dat de levenslooptegoeden niet langer tot 1-1-2022 kunnen worden uitbetaald, maar tot 1 november 2021. Concreet betekent dit dat er

Nummer

JR= Rekening JV = Verslag

Datum ontvangst

Partij

Vraag

Concept Antwoord

2020 zijn de kosten hoger uitgevallen dan begroot : dit leidt tot een overschrijding van € 0,277 mln . Over welke wijzingen in de landelijke wet- en regelgeving hebben we het hier.

01-062021

D66Velsen

Raadsvragen Jaarstukken 07 juni 2021

eerder moet worden gestart met een reguliere FLO-uitkering met hogere uitkeringskosten tot gevolg. Herziening toepassing boete Regeling Vervroegd Uittreden (RVU). Voorheen diende over elke euro aan bruto FLO-uitkering 52% RVU boete te worden betaald. Een aanpassing van de zienswijze vanuit de Belastingdienst maakt dat vanaf heden niet alleen over de bruto uitkering een RVU boete is verschuldigd, maar ook op alle werkgeversbijdragen en -afdrachten, zoals werkgeversbijdrage pensioenpremie etc. Dit heeft een aanzienlijke verhoging van de kosten tot gevolg. Hogere loonkosten per 1 januari 2021. Ondanks dat er geen caostijging heeft plaatsgevonden zijn de loonkosten en daarmee de FLOkosten per 1 januari 2021 gestegen. Doordat het FLO-recht is gebaseerd op een 75% netto garantie, hebben de veranderingen (onder andere hogere pensioenpremies en verandering in het fiscale regime) direct invloed op de FLO-rechten en de kosten.

In hoeverre zijn deze zijn deze kosten structureel van aard en dienen ze in de meerjarenbegroting worden meegenomen.

Deze doorwerking is structureel, daarom is in de kadernota 2022-2025 het volgende opgenomen:

(pag. 5 jaarverslag) 1. Voordeel openbaar groen De uitgaven zijn lager dan begroot. Dit wordt vooral veroorzaakt doordat er rekening is gehouden met kwijtschelding van de huren ( € 112.000) i.v.m. met Corona. De aanvragen hiervoor zijn nog niet

Dit betreft de compensatie voor ondernemers met een huur of pacht op het strand.

Nummer

JR= Rekening JV = Verslag

Datum ontvangst

Partij

Vraag

Concept Antwoord

gehonoreerd. Vraag: uitleg over welke huur het hier gaat! 5

01-062021

D66Velsen

Pagina 8 staat: Per saldo is er sprake van een nadeel op de grondexploitaties van € 0,1 mln. Dit bestaat uit een nadeel grondexploitaties (€ 0,48 mln) en een voordeel van € 0,47 mln wat bestemd is voor de herhuisvesting Pieter Vermeulen Museum. Klopt het dat het nadeel hier 0,01 hoort te zijn, in plaats van de genoemde 0,1?

Dat klopt, moet zijn € 0,01

01-062021

D66Velsen

Blz 13 jaarverslag - Fietsverkeer in goede banen Om het fietsverkeer van en naar de pont in goede banen te leiden en ruimte te maken zijn verkeersregelaars ingezet, hekken en informatieborden geplaatst en belijning op het wegdek geschilderd. Gecompenseerd? Kosten gemeente? Of doorberekenen aan Amsterdam van wie het pontplein is?

De pontpleinen zijn een aantal jaren geleden in beheer en eigendom overgedragen aan de gemeente Velsen. Velsen is dan ook verantwoordelijk voor deze buitenruimte. De gemeente heeft met de inzet van de verkeersregelaars bij goed fietsweer en bij de opstart van de scholen direct na de zomervakantie er zorg voor gedragen dat fietsers en voetgangers veilig, met inachtneming van de Coronamaatregelen op de Pontpleinen konden wachten. De aangebrachte bebording en markering waren hierbij ondersteunend. Voor 2020 konden de extra (corona maatregelen gerelateerd) verkeersmaatregelen worden gedekt uit de rijkscompensatie Toezicht en Handhaving.

Raadsvragen Jaarstukken 07 juni 2021

Nummer

JR= Rekening JV = Verslag

Datum ontvangst

Partij

Vraag

Concept Antwoord

01-062021

D66Velsen

Op pagina 15 staat beschreven dat wij als compensatie voor corona 11,5 miljoen hebben ontvangen en 12 miljoen aan extra kosten hebben gemaakt. Toch verwachten wij nog 1 miljoen te ontvangen als compensatie voor 2020, klopt dat wel qua compensatie?

Op basis van de BBV-regelgeving mogen wij geen inkomsten van het Rijk meenemen in de jaarstukken die nog niet zijn gepubliceerd in een circulaire van het betreffende boekjaar. Wij verwachten de onderstaande compensatie van het Rijk nog te ontvangen. Deze compensatie van de inkomsten wordt toegekend op basis van de Jaarstukken 2020.

Verwachte compensatie van het Rijk Hogere verwerkingskosten afval Lagere inkomsten leges Minder inkomsten uit evenementen Inkomsten toeristenbelasting Kwijtschelding sportverenigingen Inkomsten zwembad Totaa verwachte compensatie achteraf

01-062021

D66Velsen

Blz 16 jaarverslag onderaan: Velsen heeft in 2020 ca € 0,2 mln meer kosten gemaakt dan zonder de gevolgen van de Corona maatregelen. Valt er inzicht te geven in hoe deze berekening/schatting tot stand gekomen is? met wat voor kosten is rekening gehouden?

Raadsvragen Jaarstukken 07 juni 2021

op lagere inkomsten

op hogere lasten 215.000

102.000 47.000 228.000 97.000 288.000 762.000

215.000 977.000

De meerkosten voor afval inzameling als gevolg van Corona zijn geraamd op € 215.000. De kosten zijn gebaseerd op de toename van fijn restafval in het 2e kwartaal. De verbrandingskosten zijn geraamd op € 175.000 met daarbij €40.000 aan extra verbrandingsbelasting. De effecten van papier (+) en grof restafval (-) hebben we niet meegenomen (maar met elkaar verrekend).

Nummer

JR= Rekening JV = Verslag

Datum ontvangst

Partij

Vraag

Concept Antwoord

01-062021

D66Velsen

Pagina 19 staat als hoofdstuk “organisatie een financiën. Wij vermoeden een “e” te veel.

Aangepast.

01-062021

D66Velsen

Pagina 23 staat beschreven dat middelen overgeheveld worden van 2020 naar 2021. De beschrijving van energietransitie is vrij onduidelijk waarom budget doorschuift, was het gehele bedrag eerst in 2020 gepland? En zo ja, wat is dan niet uitgevoerd wat er in 2021 wel gedaan zou worden?

In de decembercirculaire 2019 zijn er middelen toegekend door het rijk voor 2020 én 2021. Dit gehele budget is volledig toegekend in 2020. De verdere uitvoering kan nu in 2021 worden gedekt met het restant van deze middelen. Bij aanvang was nog niet scherp hoe de verdeling van kosten over 2020 en 2021 zou zijn.

01-062021

D66Velsen

Pagina 46: Er is verder gegaan met maken van plannen om extra containers bij de hoogbouw in Velsen te plaatsen. Er is nog niet gestart met het plaatsen van deze containers omdat dit afhankelijk is van de invoering van het recycletarief waar nog geen besluit over genomen is.

Allereerst bleek het maken van een ontwerp waar alle plasticcontainers en GFT containers moeten komen meer werk dan gedacht. Het schrijven van voorstellen over het recycletarief nam bovendien ook meer tijd in beslag. Beide voorstellen willen we goed onderbouwen. Zo is vertraging ontstaan. Door een goed ontwerp krijgen we een beter inzicht in zowel de projectmatige als structurele (HVC inzamel-) kosten. HVC heeft tevens een goed onderzoek naar de toekomstige manier van inzameling gedaan.

Waarom is het plaatsen van containers afhankelijk van het recycletarief? Inwoners van hoogbouw hebben toch hoe dan ook ondergrondse (PMD) containers nodig om hun afval

Het recycletarief stimuleert bewoners om de plasticcontainers en GFT containers te gebruiken. Dat leidt tot lagere restafvalkosten. Bij het plaatsen van containers is het daarom goed om af te stemmen op een eventueel recycletarief.

Raadsvragen Jaarstukken 07 juni 2021

Nummer

JR= Rekening JV = Verslag

Datum ontvangst

Partij

Vraag

Concept Antwoord

adequaat te kunnen scheiden? Waarom hiermee wachten? 12

01-062021

D66Velsen

Op pagina 46 staat: In 2020 is samen met HVC een nieuwe controle ingesteld. Daardoor krijgt de gemeente nu een “voorspelling” op de eindfactuur van ieder kwartaal. Deze aanpassing is gebaseerd op actuele prijzen en hoeveelheden afval. Op deze manier kunnen we op tijd reageren op veranderingen. Pagina 124 valt te lezen over de kosten voor afvalinzameling: Met name doordat de kosten van afval inzameling € 1.752.000 hoger uitvalt door toename van de hoeveelheid grof afval, meer restafval dan verwacht en hogere verwerkingskosten. Kan inzicht gegeven worden door welke soorten grof afval (puin, tuinafval, hout etc) deze toename is veroorzaakt? Is het genoemde restafval afkomstig van de milieustraat of huis aan huis?

Raadsvragen Jaarstukken 07 juni 2021

Een grote verschuiving in kosten en baten van afvalinzameling houdt verband met nieuwe BTW regelgeving. Daardoor worden opbrengsten en kosten niet langer verrekend, maar apart in rekening gebracht. Opbrengsten en kosten worden sindsdien apart gefactureerd door HVC. In 2020 dit met terugwerkende kracht gecorrigeerd voor de periode vanaf 2015. Het leidde in 2020 tot een verschuiving van zo’n €700.000 euro. Zowel aan kosten als baten. In de voorspelling van HVC is dat niet zichtbaar omdat de ‘totale rekening’ aan HVC er niet door verandert. Zie verder het antwoord van vraag 17.

Nummer

JR= Rekening JV = Verslag

Datum ontvangst

Partij

Vraag

Concept Antwoord

01-062021

D66Velsen

p. 62: Innovatiebudget Participatie : Wat is de hoogte van dit budget. Welke concrete doelstellingen hangen aan dit budget en in hoeverre is dit budget structureel van aard of is deze bedoeld als een eenmalige stimulingeringsbijdragen?

Het innovatiebudget bedraagt € 350.000.

p. 91: Indicatoren : Graag een toelichting op deze indicatoren. Wat is de reden waarom hier van een aantal indicatoren de realisatie in 2020 niet wordt gegeven? Wanneer kunnen wij de cijfers “realisatie 2020” verwachten?

Dit zijn de indicatoren van de veiligheidsmonitor en burgerpeiling.

p. 102 Drugsaanpak: Welke concrete (gunstige) gevolgen heeft het afstemmen van 12 Noord-Hollands gemeenten van hun Damoclesbeleid voor de drugsaanpak in Velsen? In hoeverre brengt deze werkwijze (extra)kosten met zich mee.

Het afstemmen van het Damoclesbeleid met andere Noord-Hollandse gemeenten heeft de volgende gunstige gevolgen voor de drugsaanpak in Velsen:

01-062021

D66Velsen

Dit budget is beschikbaar gesteld en gereserveerd in de reserve Sociaal Domein tot en met 2023 en is derhalve niet structureel. (p.52 JR bevat financiële toelichting 2020). De doelstelling van het innovatiebudget is om een verbinding te maken tussen sport, gezondheid, minimabeleid, opgroeien (jeugd) en meedoen (participatie); dit alles om met een vernieuwde kijk op de problematieken de kwetsbare inwoners passend te kunnen (blijven) ondersteunen.

De burgerpeiling heeft inmiddels plaats gevonden. De resultaten (juni) zijn nog niet bekend. De veiligheidsmonitor wordt in dit najaar gehouden ( 1X per 2 jaar). De resultaten hiervan worden in maart/ april 2022 bekend gemaakt.

Raadsvragen Jaarstukken 07 juni 2021

Een eenduidig beleid vormt een onmisbare schakel in de integrale aanpak van drugscriminaliteit, mede ter voorkoming van het zogeheten ‘waterbedeffect’. De samenwerking biedt een platform waar kennis en ervaringen kunnen worden gedeeld; Indien actualisering van het beleid nodig is vanwege ontwikkelingen in de wetgeving of de jurisprudentie wordt dit

Nummer

JR= Rekening JV = Verslag

Datum ontvangst

Partij

Vraag

Concept Antwoord

01-062021

D66Velsen

p. 104: Polarisatie en radicalisering Welk concrete acties zijn vanuit het regionaal project CTER (Contra-Terrorisme, Extremisme en Radicalisering) in 2020 uitgevoerd. Vanuit welk budget worden de acties in Velsen bekostigd?

gezamenlijk opgepakt. Dit komt de kwaliteit en de efficiëntie ten goede. Uitspraken van de bestuursrechter die zien op de toepassing van het met Velsen afgestemde beleid zijn een op een van toepassing op de situaties die in Velsen spelen. Deze werkwijze brengt in beginsel geen extra kosten met zich mee. De tijd die wordt besteed aan de afstemming met de gemeenten in Noord-Holland verdient zich terug met de werklast die wordt verdeeld over de samenwerkende gemeenten.

Vanuit het regionaal project zijn gemeenten en netwerkpartners op verschillende wijzen ondersteund. Deskundigheidsbevordering was hierbij een belangrijk doel. Zo zijn er de nodige webinars, trainingen en cursussen aangeboden om meer inzicht te krijgen in complotdenken, de islam, cultuuraspecten bij radicalisering etc. Ook ambtenaren uit Velsen hebben gebruik gemaakt van dit aanbod. Daarnaast is er gestart met een bestuurlijke kopgroep, waar ook burgemeester Dales zitting in heeft. Deze kopgroep is gericht op het gezamenlijk ontwikkelen van visie, deskundigheid, maatschappelijke weerbaarheid en handelingsperspectieven rondom deze dynamische en complexe problematiek. Op de website https://jv.nh-sv.nl/ doet het regionaal projectteam uitgebreid verslag van alle activiteiten die in 2020 zijn uitgevoerd. Veel van deze activiteiten zijn uitgevoerd samen met partners zoals de politie, het OM, de Zorg- en Veiligheidshuizen en natuurlijk de andere gemeenten in de eenheid.. De gemeente Velsen heeft in 2020 vanuit het budget ‘integrale veiligheid algemeen’ een bedrag van € 21.000 bijgedragen aan de programmaorganisatie Noord-Holland Samen Veilig (NHSV). Vanuit deze programma-organisatie worden, behalve activiteiten rondom CTER/

Raadsvragen Jaarstukken 07 juni 2021

Nummer

JR= Rekening JV = Verslag

Datum ontvangst

Partij

Vraag

Concept Antwoord

polarisatie, ook activiteiten uitgevoerd rondom Cybercrime, Zorg & Veiligheid en Ondermijning. Deze bijdrage is niet vrijblijvend. Alle gemeenten in Noord-Holland dragen bij op basis van inwoneraantal. De politie en het OM dragen bij in menskracht/ formatie. 17

01-062021

D66Velsen

Raadsvragen Jaarstukken 07 juni 2021

Zoals beschreven bij antwoord op vraag 12 wordt zo’n € 700.000 verklaard door de nieuwe BTW regels. Zoals geschetst bij de 2e Burap komt de kostenstijging door grof en fijn restafval, GFT, hout, puin, grond en chemisch afval. Verder hadden we sinds de 2e burap te maken met extra kosten voor matrassen en verder gedaalde opbrengsten als gevolg van papierprijzen. De stromen fijn restafval, GFT en oud papier komen voort uit inzameling aan huis. De kosten en lagere baten waren samen € 230.000 hoger. Daarnaast is er voor € 90.000 meer grofvuil aan huis opgehaald.

Nummer

JR= Rekening JV = Verslag

Datum ontvangst

Partij

Vraag

Concept Antwoord

restafval afkomstig van de de milieustraat of huis aan huis?

01-062021

D66Velsen

Vervolgens lezen we op pagina 124:

Zoals beschreven bij het antwoord op vraag 12 wordt heeft deze stijging van de inkomsten eveneens te maken met de nieuwe BTW regels.

De inkomsten van € 12.394.389 vallen € 959.000 hoger uit dan geraamd. Dit ontstaat door meer aanlevering van grondstoffen en daardoor een extra vergoeding van Plastic, Blik en Drankkartons (PBD uit het afvalfonds).

De nieuwe facturatie is gesplitst in kosten en opbrengsten en is dus vooral een administratieve wijziging. Deze wijziging was niet verwerkt in de kwartaalvoorspelling van HVC omdat het geen ‘echte’ wijziging in kosten is.

Dit is een forse afwijking van de raming. Wordt element dit ook meegenomen in de kwartaalvoorspellingen voor de eindfactuur van HVC? Zodat we tussentijds een beeld hebben van de koers? 19

01-062021

D66Velsen

Ook op pagina 124: Hierdoor is er een negatief resultaat op de afvalstoffenheffing van € 969.000. Hiervan was al € 855.000 voorzien in de 2e Burap van 2020 In hoeverre zitten hier meerkosten in door de

Raadsvragen Jaarstukken 07 juni 2021

De meerkosten voor afval inzameling als gevolg van Corona zijn geraamd op € 215.000. Zie ook vraag 8.

Nummer

JR= Rekening JV = Verslag

Datum ontvangst

Partij

Vraag

Concept Antwoord

coronamaatregelen en komt hier compensatie voor? (zie ook vraag over pagina 16) Betekent het negatieve resultaat op de afvalstoffenheffing van € 969.000 dat, volgens de huidige beleidskaders, de afvalstoffenheffing zal moeten stijgen om dit negatieve resultaat te kunnen ondervangen in het volgende jaar? 20

01-062021

D66Velsen

01-062021

PvdA

Raadsvragen Jaarstukken 07 juni 2021

Het saldo is een positief resultaat van 6,4 miljoen, maar dat is inclusief de reeds doorgevoerde negatieve invloed van de twee bestuursrapportages (ongeveer 11 miljoen negatief), toch? Oftewel, ten opzichte van de oorspronkelijke begroting van -3,1 miljoen, is het resultaat uiteindelijk 4,6 miljoen negatiever dan oorspronkelijk begroot in de Begroting 2020-2024. Klopt die conclusie?

Deze conclusie klopt.

Hoe ziet het college de ontwikkelingen rondom het weerstandsvermogen?

De ontwikkelingen rondom het weerstandsvermogen staat in de drie P&Cproducten staat hieronder samengevat weergeven. Het weerstandsratio daalt. In 2021 (zoals verwacht) naar ca 1,0. Voor 2022 daalt deze verder. Opgemerkt moet worden dat in de onderstaande opstelling nog geen

Nummer

JR= Rekening JV = Verslag

Datum ontvangst

Partij

Vraag

Concept Antwoord

rekening is gehouden met de verhoging van de inkomsten als reële compensatie voor de uitvoering van onze taken.

01-062021

PvdA

Raadsvragen Jaarstukken 07 juni 2021

De weerstandscapaciteit bedraagt € 17,1 miljoen. Deze weerstandscapaciteit bestaat deels uit een (harde) reserve maar ook grotendeels uit onbenutte belastingcapaciteit en stille reserves. Wat zijn dan de onbenutte belastingcapaciteiten?

Dit betreft het bedrag waarmee de gemeentelijke belastingen nog maximaal kunnen toenemen. Wanneer we hiervoor kiezen, kunnen we de gemeentelijke belastingen met maximaal € 6,9 miljoen verhogen.

Nummer

JR= Rekening JV = Verslag

Datum ontvangst

Partij

01-062021

PvdA

01-062021

PvdA

Vraag

Concept Antwoord

Dit lijkt een extra belasting richting inwoners? De norm die door de raad is bepaalt, komt uit na de accountancy controle op ‘ruim voldoende’ maar hoe ziet de prognose er meerjarig waarin we even de inkomsten uit het rijk buitenbeschouwing laten die zijn nog onbekend? In aanvulling op de kwalificatie lezen wij in hoofdstuk V bij Financiële kengetallen dat de structurele lasten flink toenemen van 180 mln naar 187 mln. Wat veroorzaakt nu die blijvende groei? Er gaat meer uit dan dat er binnenkomt, daar dit zichtbaar is zou ik graag willen weten welke beheersmaatregelen hier nu voor zijn ingericht?

01-062021

PvdA

Raadsvragen Jaarstukken 07 juni 2021

Het percentage inhuur ten opzichte van het totale loonbudget is heel licht gedaald naar 25,4% in 2020, dat is zeer fors. Wel heel fijn dat hier nu meer aandacht voor is, ook vanuit

Zie vraag 21.

Dit stijging heeft onder ander te maken met de toenemende kosten in het sociaal domein (Jeugdzorg en WMO). Naast de reguliere interne beheersmaatregelen op de primaire processen (en interne controles). Sturen via de P&C documenten (begroting – kadernota en bestuursrapportages) tijdig op de financiële ontwikkelingen die op dat moment voordoen. Bij de Begroting 2021 zijn aan vullende bezuinigingsmaatregelen genomen om de begroting in evenwicht te brengen.

De ambitie om de inhuur beheersbaar te houden en mogelijk te verlagen is er altijd. Uitgangspunt blijft om zo veel mogelijk taken met eigen personeel uit te voeren en als dat niet mogelijk is, wordt pas ingehuurd. Door een krappe arbeidsmarkt op diverse vakgebieden (vergunningen, toezicht en handhaving, het sociaal domein en fysieke leefomgeving) is het inhuren van externe krachten noodzakelijk voor het continueren van

Nummer

JR= Rekening JV = Verslag

Datum ontvangst

Partij

01-062021

PvdA

01-062021

PvdA

01-062021

PvdA

Raadsvragen Jaarstukken 07 juni 2021

Vraag

Concept Antwoord

onrechtmatigheid vanuit aanbestedingen en inkoop. Wel zouden wij graag willen weten, omdat dit jaarlijks terugkomt of er vanuit het college dan wel interne beheersing een ambitie is om het percentage inhuur te verlagen.

een goede dienstverlening. Het uitbesteden van werkzaamheden van de gemeente aan andere partijen, zoals belastingen en automatisering leiden tot meer inhuur om een soepele overgang te garanderen. Ook de coronamaatregelen leiden tot inhuur zoals voor de handhaving en het toekennen van tijdelijke uitkeringen (TOZO).

Bij de interne beheersing lezen wij dat er tekortkomingen zijn bij de interne (financiële) beheersing, welke tekortkomingen zijn dit? Vanuit het achterstallig onderhoud in diverse parken in Velsen. Lezen wij dat in navolging van het Groenstructuurplan in 2021 wordt gestart met het inhalen van dit achterstallig onderhoud? Hoeveel ruimte en of budget is hiervoor beschikbaar?

De bevindingen van de accountant zijn te lezen in het accountantsverslag 2020 (zie iBabs bij vergadering over de jaarstukken) en de boardletter.

De kosten voor buitensportaccommodaties lijkt verdubbeld,, van 382 naar 732. Dit heeft deels te maken met de pilot die in 2020 is ingezet om een aantal velden te maaien met robotmaaiers. Kunnen we een overzicht ontvangen, graag via mail waar de overige kosten naar uitgaan?

De jaarrekening 2019 (382) wordt vergeleken met de begroting 2020 (732). De begroting van dit onderdeel is ieder jaar verschillend omdat het te maken heeft met het MJOP. Ten opzichte van de jaarrekening 2020 (1.221) is er 839 meer uitgegeven. Dit komt met name door de renovatie van de kunstgrasvelden op sportpark Zeewijk.

Raadsvragen Jaarstukken 07 juni 2021

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Velsen&id=4d44c242-dbd6-4515-840f-d1442018f039