CConstaterende datVelsen
Koppel je AI →
Document · PDF

Ontwikkeling Telstar jan 2022 tbv raad.pdf

Sessies Schoonenbergzaal 17 februari 2022, gemeente VelsenBij agendapunt: 19.30 - 21.00 uur Scenario's Telstar stadion572 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Telstar stadion 4 ontwikkelvarianten

• 8 december 2021

• Vincent Pirovano, projectleider • Ben Kaptein, sr. stedenbouw • Barbara Schmitt, stedenbouw & landschap

Ligging in omgeving Aantrekkelijke groene parkomgeving, sportgebied, nabijheid OV, goede bereikbaarheid auto, aan rand Pont tot Park-gebied

Ligging in omgeving

Ligging in omgeving

Multifunctioneel sportlandschap in een groen parklandschap

Ruimtelijke uitgangspunten

Het huidige stadion is onderdeel van een groene omgeving. Voorkom afkalven van de randen van het groengebied

Ruimtelijke uitgangspunten

Intensiveren is mogelijk mits de beleving van het parklandschap overeind blijft.

Bestaande situatie

Lage bebouwing, veel groen

Waardevolle en monumentale bomen

Buitenplaats Schoonenberg

Weinig aantrekkelijke entré’s

Aanwezige bomen

Variant 1: Afmaken tribunes •

Verschuiven speelveld biedt ruimte voor behoud bomen aan zuid- en oostzijde

•

Oosttribune wordt gerealiseerd volgens huidige aanvraag (promenade, suportershome)

•

Zuidtribune met daarin Careworx, VVIJmuiden en zo mogelijk Harmonie

•

Verruimen parkeermogelijkheden op groene(re) parkeerterreinen.

Sfeer impressies variant 1

Sfeer impressies variant 1

Goffert stadion Nijmegen

Variant 2: iconisch stadion •

Stadion wordt als een samenhangend iconisch gebouw afgebouwd

•

Hoogteaccent en landmark aan Min. van Houtenlaan

•

Afbouw naar de ‘groene’ zijde

•

Parkeren onder de noordtribune; aanvullende functies aan noord- en westzijde

Sfeer impressies variant 2

Sfeer impressies variant 2

Gerichtheid Uitnodigende en transparante architectuur

Variant 3: maximaal woningen • Vergelijkbaar met variant 2, maar met extra volume tbv wonen • Grondgebonden woningen ingebed in het groen op naastgelegen perceel • Huidig parkeerterrein Min van Houtenlaan: onderzoeken welke mate van verstedelijking en functies passen • Parkeren onder speelveld en noordtribune; aanvullende functies in noord- en westtribune

Sfeer impressies variant 3

Grondgebonden woningen in het groen

Iconisch, multifunctioneel gebouw

Groen parkeergebouw

Variant 4: Telstar verplaatst

•

Telstar wordt verplaatst naar locatie met goede bereikbarheid voor auto en OV (HOV)

•

Huidige locatie komt vrij en kan ingevuld worden met sporten en wonen in een groene, parkachtige omgeving; uitloopgebied voor Pont tot Park

•

Opbrengst woningbouw wordt benut om verplaatsing (mede) te financieren

•

Telstar wordt op nieuwe locatie aangevuld met passende functies als hotel, congrescentrum, bioscoop en andere recreatieve functies;

•

Samenhang en samenwerking zoeken met recreatieschap

Vergelijking (1) Scenario 1 Ambitie in sport-opzicht laag / ambitie Telstar Nieuwe functies beperkt inpasbaar

Scenario 2

Scenario 3

Scenario 4

gemiddeld

hoog

erg hoog

gemiddeld

vrij hoog

Hoog; afhankelijk van locatie en uit te werken visie.

Woningbouw

niet

beperkt

Vrij hoog

Parkeren

krap

Grotendeels maaiveld en onder noordtribune

Gebouwde voorziening noodzakelijk

Huidige locatie komt vrij voor nieuwe functies. Afhankelijk van locatie en uit te werken visie. Afhankelijk van uit te werken visie

Vergelijking (2) Scenario 1 Bereikbaarheid

goed

Scenario 2

Scenario 3

Scenario 4

Goed

Goed?

Zeer goed

Impact voor Telstar / (te) beperkt beoordeling door Telstar Impact op omgeving beperkt (benodigde ruimte)

positief

positief

Grote impact

gemiddeld

groot

Stedenbouwkundige meerwaarde Maatschappelijke meerwaarde voor omgeving oa Pont tot Park

beperkt

groot

beperkt

groot

Groot+ (icoon voor de stad) groot

Gehele verandering invulling gebied Groot+

Grondeigendom gemeente

Volledig

Volledig

Volledig

Groot+ (nieuwe invulling gebied + nieuwe ontwikkeling in Spaarnwoude); regionale functie Nee

Vergelijking (3) Scenario 1 Mogelijke stadioncapaciteit

Scenario 2

Scenario 3

Scenario 4

Max 7.500 plaatsen (gefaseerd) Gemakkelijk Relatief klein

Max 7.500 plaatsen

Max 7.500 plaatsen

12.000 plaatsen denkbaar

Gedeeltelijk

Gedeeltelijk

Nee

Financiering uit nieuwe functies Grondopbrengsten (die in het gebied kunnen worden geïnvesteerd)

Geen

Beperkt

Vrij groot

Groot

Beperkt

Gemiddeld

Groot

Planologie

Beperkte aanpassing bestemmingsplan

Grote aanpassing bestemmingsplan

Uitvoering in fases Benodigde investering

Proceduretijd?

Grondopbrengst zou in nieuw stadion kunnen worden geïnvesteerd Grote Ontwikkeling aanpassing nieuwe locatie bestemmings- vraagt plan afstemming met veel partijen

Voorstel ontwikkelingsadviseur Voge lvlucht vanaf Minister van Houtenlaan

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Velsen&id=a0d2cd94-fc5a-4ddd-986f-290404fa2ec1