C5 Verslag vergadering met Dinjens, Bal en De Groot over Pont tot Park.PDF

Page 1 From: Date: To: Subject: Attachments:

"Griffie Velsen" <griffie@velsen.nl> 8 Apr 2021 08:56:15 +0200 "Docinfo@velsen.nl" <PDocinfo@Velsen.nl> FW: Verslag vergadering met Dinjens, Bal en De Groot over Pont tot Park IMG_0670.jpg

Van: Johan Zwakman Verzonden: dinsdag 6 april 2021 23:21 Aan: 'Leo Kwant' CC: 'Arie Gouda' ; 'Bert Wigchert' ; 'Ellen Zwart' ; 'Harald Heijmerikx' ; 'Jaap Tuyn' ; 'Jan Stam' ; Jeroen Verwoort ; 'John Servaas' ; 'Adri van Riet' ; 'Alex Stertefeld' ; 'Alexander van de Pieterman' ; 'Angela Scholder' ; 'Angelien Hensen' ; 'Anja van Henten' ; 'Astra Joosen' ; 'Esther Otter' ; 'Gerard Wessel' ; 'Jan Brezet' ; 'Jan van den Bos' ; 'John van Opijnen' ; 'Nijendaal, Nico van' ; Floor Bal ; Sander Smeets ; Secretariaat Wethouder Dinjens ; Bas de Groot ; 'Bos Media Service' ; 'Radio Beverwijk' ; redactieijmuidercourant ; redactiejutter ; nieuws@rtvseaport.nl Onderwerp: RE: Verslag vergadering met Dinjens, Bal en De Groot over Pont tot Park Beste Leo en anderen, Het wijkplatform IJmuiden-Noord heeft woensdag 14 april een wijkpl.verg. die vooral in het teken staat van Pont tot Park. Daar hadden we in de vorige vergadering van 31 maart onvoldoende de tijd voor. Het volgende is derhalve mijn persoonlijke reactie, want die heb ik dus nog niet kunnen toetsen bij de andere leden. Tijdens die vergadering ga ik zien of ze achter me staan. De officiële uitnodiging voor 14 april volgt nog. Ik heb me voorgenomen niet na te laten om vanaf nu overal van de daken te blijven schreeuwen dat ik niet wil dat er in het Heerenduinwegpark en IJmuiderstraatwegpark gebouwd gaat worden.

Dit is in mijn ogen weer zo’n slecht idee van het college, zoals we die al veel vaker gezien hebben. Ik noem het Centrumplan en de Zuid-Tangent, maar er zijn er meer. Deze twee zijn gelukkig niet doorgegaan, maar andere helaas wel. Er zijn nog steeds mensen boos dat er een kleine ring (Van Poptplantsoen) is gekomen en we zijn ook nog niet klaar met de blauwe zone. Maar het wil niet zeggen dat ik het hele plan Pont tot Park afkeur. Ik zie, afgezien van de visie dat er gebouwd moet gaan worden in de genoemde twee parken, vele goede elementen. Ik laat me niet in slaap sussen met mooie woorden dat het allemaal nog niet besloten is en dat het nog maar een globale visie is en dat het nog de participatie in gaat en dat er nog een bestemmingsplan moet komen enz. Het verleden heeft weinig vertrouwen gegeven in een goede afloop. Ik weet in ieder geval zeker dat er geen bewoner aan de IJmuiderstraatweg te vinden zal zijn die wil dat daar 5 woontorens gaan komen. Met een heel klein beetje realiteitszin had dat voorstel er gewoon al niet in mogen staan. De start van de gebiedsvisie begint dus bij veel mensen al niet goed.

In de visie wordt het enige grote volwaardige park van IJmuiden, het Heerenduinpark, verkracht zien met een paar urban villa’s (vermoed ik) van meer dan een millioen, want wat zou je daar anders willen bouwen? Toch niet weer van die afschuwelijke huizenblokken zoals in het Stadspark? En als het villa’s worden zet dat ook nog nauwelijks zoden aan de dijk. Ik onderstreep in deze graag de letterlijke woorden van Sebastian Dinjes. Die schrijft in een twitterbericht (zie bijlage): “Belangrijk zijn verbindingen met de unieke omgeving. (….) in het zuiden het @NPZK (Nationaal Park Zuid-

Page 2 Kennemerland)…”. Als je gaat bouwen in het Heerenduinpark is die verbinding (het prachtige uitzicht vanaf de Heerenduinweg) verziekt door woningbouw. Ik haal ook even het volgende uit de visie aan. “Op buurtniveau gelden (extra) ambities op het gebied van groen,

natuurinclusief bouwen en verkeer en parkeren, welke een belangrijke rol spelen bij de verbetering van de leefbaarheid, zeker bij de gewenste verdichting.” Als je gaat verdichten heb je juist parken nodig, zodat mensen daar naar toe

kunnen lopen en even ontspanning kunnen zoeken in een groen omgeving.

Ik ben reuze bang dat als een projectontwikkelaar er lucht van krijgt dat er in dat Heerenduinpark gebouwd mag worden, hij er als de kippen bij zal zijn. En dan wil hij ook vast nog wel ‘Iets leuks’ doen voor Velsen want met die bouw is dan dik geld te verdienen. Dat geldt ook voor Velsen, want de grond zal daar veel geld waard zijn!! Dit was ook in het Stadspark het geval. Door de woningbouw in het park kon er ‘wat leuks’ gedaan worden in dat strookje groen wat over bleef. Want laten we eerlijk zijn. Dat strookje is onvergelijkbaar met het Heerenduinpark: het is niet meer dan een veredelde (maar best wel mooie) brede groenstrook, net als het de groenstrook langs de IJmuiderstraatweg. Het enige andere park wat IJmuiden in het gebied Pont tot Park heeft is het park om de watertoren. Oh ja, dan hebben we nog twee grasveldjes die nauwelijks de benaming park waard zijn. De ene wordt vol lef Willebrordpark genoemd en het andere betreft het Homburgplantsoen. En als die projectontwikkelaar zich aandient voor bouwen in het Heerenduinpark, weet ik wat er gaat gebeuren. Dan wordt de raad en worden wij als bewoners ingepakt met boter en suiker… Maar blijft het hier bij? Er staan ook nog twee grote bruine vlekken in het Stadpark getekend en vijf iets minder grote bruine vlekken aan het Kanaalfront (zie schets hieronder) beide met ambitieniveau 2.

Betekent dit dat er daar nog meer gebouwd gaat worden? Die vraag staat voor mij nog open. Maar als het antwoord nee is, vraag ik me wel af waarom die vlekken daar getekend zijn. Gelukkig is er al tegengas gegeven door D66 met een motie om niet te gaan bouwen ten westen van de Heerenduinweg. Maar als zelfs onze gorne partij Groen Links die motie niet steunt, dan word ik steeds banger dat we het niet tegen houden. Ondanks alle mooi sussende woorden. Ik kreeg via twitter ook al een reactie van een raadslid. Die had zich zelfs zo slecht ingelezen dat ik hem erop moest wijzen dat er in de gebiedsvisie 5 woontorens (met een versluierd woord ‘hoogte accenten’ genoemd) in staan (zie de witte stippen in de schets hieronder). Ik vraag me dus sterk af of alle raadsleden wel goed weten waar ze het over hebben. Groetjes, Johan

Page 3

Van: Leo Kwant <leokwant.lgv@gmail.com> Verzonden: vrijdag 2 april 2021 18:15 Aan: Johan Zwakman <johan.zwakman@kpnplanet.nl> CC: Arie Gouda <ajgouda@ziggo.nl>; Bert Wigchert <bert-bianca@ziggo.nl>; Ellen Zwart <nmellen@hotmail.com>; Harald Heijmerikx <info@abelia.nl>; Jaap Tuyn <j.tuyn@quicknet.nl>; Jan Stam <j.mats@quicknet.nl>; Jeroen Verwoort <JVerwoort@velsen.nl>; John Servaas <jservaas@hetnet.nl>; Adri van Riet <avanriet@outlook.com>; Alex Stertefeld <astertefeld@gmail.com>; Alexander van de Pieterman <alexander@jcdekoe.nl>; Angela Scholder <angela.scholder@angelascholder.nl>; Angelien Hensen <eh19@telfort.nl>; Anja van Henten <anjaenjansamenopreis@gmail.com>; Astra Joosen <astra-d@hotmail.com>; Esther Otter <hrvelisonwonen@outlook.com>; Gerard Wessel <famwessel@quicknet.nl>; Jan Brezet <bustreinfan@gmail.com>; Jan van den Bos <jm.vandenbos@ziggo.nl>; John van Opijnen <john.van.opijnen@gmail.com>; Nijendaal, Nico van <Nico@nicovannijendaal.nl>; Floor Bal <FBal@velsen.nl>; sandersmeets91@hotmail.com; Sebastiaan Dinjens <secretariaatwethouderDinjens@velsen.nl>; Bas de Groot <BGroot@velsen.nl>; Bos Media Service <redactie@bosmediaservices.nl>; Radio Beverwijk <redactie@radiobeverwijk.nl>; Redactie IJmuider Courant <redactie@ijmuidercourant.nl>; Redactie Jutter <redactie@jutter.nl>; nieuws@rtvseaport.nl Onderwerp: Re: Verslag vergadering met Dinjens, Bal en De Groot over

Pont tot Park

Page 4 Beste Johan, De gemeenteraad heeft ingestemd met de visie en alle opties liggen open. Bij de omgevingsvisie en omgevingsvergunning komen de bezwaren van veel fracties waaronder LGV naar voren en kunnen de door jou aangehaalde locaties ( als daar ooit een voorstel voorkomt) behandeld worden en zoals het dan de tijd is door de raad aangenomen of niet aangenomen worden. Goed dat je alert bent maar er is voor de door jou genoemde locaties nog niets besloten. Het is voorlopig nog een globale visie. Groetjes en fijne paasdagen Leo Kwant Verstuurd vanaf mijn iPhone Op 2 apr. 2021 om 15:06 heeft Johan Zwakman <johan.zwakman@kpnplanet.nl> het volgende geschreven: Beste mensen, Hierbij het verslag van onze wijkplatform vergadering Pont tot Park met wethouders Sebastian Dinjens en Floor Bal en de projectleider Bas de Groot. Gisteravond heeft de gemeenteraad de gebiedsvisie Pont tot Park goedgekeurd. Dat houdt dus in dat er eveneens ingestemd is met 5 woontorens langs het kanaalfront (IJmuiderstraatweg) en met bouwen in het Heerenduinpark ten zuiden van de Heerenduinweg. Het wijkplatform heeft nog maar kort over deze gebiedsvisie met elkaar gesproken, maar ik kan nu al vertellen dat we fel tegen bouwen in het IJmuiderstraatwegpark zijn. Het Heerenduinpark ligt weliswaar in IJmuiden-Zuid, maar we zouden het zeer betreuren als daar ook gebouwd gaat worden.

We roepen dan ook iedereen op om tegen beide genoemde plannen in opstand te komen. Over het bouwen in het Heerenduinpark nog het volgende. D66 heeft een motie ingediend (open IMG 0599) om bouwen in dat park tegen te houden. Als ik het goed begrijp hebben de oppositiepartijen voor de motie gestemd. D66 hoopte dat onze ‘groene’ partij Groen Links ook voor zou stemmen, maar kennelijk zijn ze niet zo groen als ze dachten. Ik hoop dat het verstand weer een keer terug komt, anders moeten de kiezers bij de gemeenteraadsverkiezingen straks maar oordelen. Ik had even een discussie met Angela over het Heerenduinpark. Haar inschatting was dat het een klein parkje betreft ter grote van 2 voetbalvelden. Ik ben vandaag even om het Heerenduinpark heen gelopen. In de bijlage (IMG 0612) kun je zien hoe ik gelopen heb en dat het rondje 1,38 km is: iets meer dan een kwartier lopen. Het park meet van links naar rechts ca 510 m en van boven naar beneden ca 180 m (foto’s hieronder). Het komt dicht tegen de 10 voetbalvelden

Page 5 Ik zie het Heerenduinpark ook als het enige volwaardige park van enige omvang in IJmuiden. Het enige park waar je even los kunt komen van de omgeving als je helemaal achter in het park loopt. Dit park mag nooit bebouwd worden. Daarnaast hebben we nog wel een klein parkje rond de watertoren, een piep klein parkje bij de Willebrordstraat en twee wat bredere (op zich wel prachtige) groenstroken die we parken noemen (stadspark en IJmuiderstraatwegpark). En wat gaat er met dat laatste park gebeuren? Komen daar ook 5 woontorens? Dan is dat ook naar de Filistijnen. Groetjes, Johan

Ij* Sebastian Dinjens@sdinjens '-’Apr M De bedoeling van de gebiedsvisie is dat het de kwaliteiten van IJmuiden versterkt. Belangrijk zijn verbindingen met de unieke omgeving. In het

noorden de kanaaloever, in westen buitenplaatsen zoals ©bpbeeckestijn, in zuiden het @NPZK. in oosten havens en strand.

hl ricply to ïi’sdinjens ïhfokzaa '^hphOGCkcsIijn hi'NPZK Persoonlijk kan ik mij in grote iijnen vinden in de gebiedsvisie Pont tot Park. Maar ik ben absoluut tegen bouwen van torenflats langs de IJmuiderstraatweg en urban villa's van meer dan 1 mln euro in het Heerenduinpark.