C4 consultatie EU Commissie over de rule of law.PDF

In werkelijkheid is de reputatie van de rechterlijke macht 25 https://www.ecpmf.eu/netherlands-shocking-attack-on-veteran-crime-reporter-requires-swift-action/ 26 https://www.hrw.org/world-report/2020/country-chapters/netherlands# 27 https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/SessionDetails1.aspx?SessionID=1400&Lang=en 28https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Raad-voor-de-

rechtspraak/Nieuws/Paginas/Toeslagenaffaire-Belang-rechtsbescherming-individu-moet-zwaarder-wegen-danvaste-lijn-jurisprudentie.aspx; https://www.raadvanstate.nl/reflectierapport/ 29https://www.vpro.nl/buitenhof/speel~POMS_AT_16505056~drie-hoge-colleges-van-staat~.html. 30 https://www.sdnl.nl/jeugdzorg-conferentie.htm

12

NAKAD LAW YOUR PARTNER IN JUSTICE

waarschijnlijk niet zo positief als het beeld dat in de Nederlandse rapporten van 2020 en 2021 wordt geschetst. In plaats van de misstanden te beëindigen wordt er in het parlement alleen gesproken over geld: verdere kapitaalinjecties versus enige bezuinigingen. Er is geen begin gemaakt met het laten terugkeren van kinderen naar huis. 46. In het Nederlandse landenrapport is tot nu toe niet gesproken over het grote gebrek aan wetshandhaving in Nederland, bijvoorbeeld (1) Nederland host kinderpornoservers, 31 (2) drugshandel vindt plaats via de havens als toegang tot Europa, 32 (3) gedwongen prostitutie is nog steeds een grote zorg,33 (4) het falen van de Nederlandse politie om Nederlandse verdachten van pedofileringen te arresteren staat in schril contrast met de VS, Britse en Duitse politie die (meer) succesvol zijn, 34 en (5) de politie-informatielijn (LEBZ) voor satanisch kindermisbruik lijkt meer dan 20 jaar geleden te zijn opgericht om de zaken te begraven in plaats van op te lossen. 35 47. De Nederlandse journalist Peter R. de Vries kwam op 15 juli 2021 om het leven. Hij vocht voor zijn leven in het ziekenhuis nadat hij 's avonds rond 19.30 uur vijf keer werd beschoten in de Lange Leidsedwarsstraat in Amsterdam. De politie arresteerde drie verdachten.

De Europese en Internationale Federatie van Journalisten (EFJ/IFJ) veroordeelde de moordpoging als een nieuwe tragische klap voor de persvrijheid in Europa. 48. Mensenrechtenschendingen tegen de Europese waarden zijn bijvoorbeeld de kwestie van moderne slavernij binnen de grenzen van Nederland, bijvoorbeeld op het gebied van 'sekswerkers' (prostitutie), onderbetaalde magazijnmedewerkers of (onder)aannemers bij het afleveren van goederen via internet,36 waaronder jongeren die via het verkeer voedsel thuisbezorgen op de fiets. In het algemeen is het aantal (directe of indirecte) ambtenaren in de loop der jaren toegenomen, met inbegrip van door de overheid gefinancierde of gesubsidieerde werknemers in het openbare schoolsysteem en de gezondheidszorg; deze medewerkers hebben allemaal gemeen dat ze overbelast en onderbetaald zijn. Sinds de extra druk van het COVID-19-beleid (zie hieronder) zijn ze meer gestrest en gedemotiveerd dan ooit tevoren, wat ook tot uiting komt in het ziekteverzuim en hetpersoneelsverloop. De rechten en vrijheden worden voortdurend aangetast. Het is voor jonge stellen vrij onmogelijk om een huis te kopen of te huren in de steden en omliggende dorpen. Het welbevinden en het economisch welzijn van veel gewone burgers is verslechterd. Burgers moeten over hun spaargeld boven een bepaald bedrag rente betalen.

De totale bureaucratische lasten en belastingdruk (lokaal, regionaal en centraal) zijn toegenomen. De regering bespreekt in het geheim plannen om boeren te onteigenen 37 en in de nabije toekomst kunnen burgers worden geconfronteerd met beperkingen op het kweekzaden voor persoonlijk gebruik. 38 31https://www.rtlnieuws.nl/tech/artikel/4688561/nederland-grote-speler-bij-hosting-kinderporno,

https://www.nu.nl/weekend/5863311/waarom-staat-er-zo-veel-kinderporno-op-nederlandse-servers.html, https://www.nrc.nl/nieuws/2021/04/02/het-afvoerputje-van-het-internet-zit-in-een-noord-hollands-dorp-a4038329 32https://www.wyniasweek.nl/wynias-week/nederland-al-een-halve-eeuw-narcostaat/ , https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2398172-nederland-als-narcostaat-bekijk-hier-de-serie-over-drugs, https://www.gelderlander.nl/home/hoekstra-cda-vreest-voor-nederland-als-narcostaat-meer-aan-drugsgeexporteerd-dan-aan-kaas-en-bloemen~a0ffeab9/ 33https://www.parool.nl/amsterdam/gedwongen-prostitutie-in-hotels-sommige-mannen-besprongen-memeteen~b72956ac/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F , https://www.slachtofferhulp.nl/ervaringsverhalen/mensenhandel/, https://lc.nl/friesland/leeuwarden/Minderjarigejongens-uit-jeugdinstellingen-worden-misbruikt-Soms-denk-ik-dat-de-pedos-net-zon-achtergrond-hebben-als-wij26052078.html 34https://www.bka.de/DE/Presse/Listenseite_Pressemitteilungen/2021/Presse2021/210503_pmboystown.html , https://tweakers.net/nieuws/181178/duitse-politie-rolt-kinderpornoplatform-op-darknet-met-400000-leden-op.html 35https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamervragen/detail?id=2020Z12682&did=2020D27213, https://www.vpro.nl/argos/media/luister/argos-radio/onderwerpen/2020/kamer-wil-onderzoek-naar-georganiseerdsadistisch-kindermisbruik.html,

https://www.vpro.nl/argos/media/afleveringen/2020/uitzending-27-juni-ritueelmisbruik.html. 36 https://www.dutchnews.nl/news/2016/06/thousands-of-modern-slaves-in-the-netherlands/ 37 https://www.ad.nl/politiek/schouten-tot-mijn-spijt-zijn-plannen-over-onteigening-van-boeren-gelekt~a5a1a42d/ 38https://www.goedboerenindestad.nl/moestuin/moestuin-algemeen/zijn-onze-zaden-straks-verboden/.

13

NAKAD LAW YOUR PARTNER IN JUSTICE

Covid-19 in Nederland 49. "Defending our values is also defending freedom. Freedom to be who you are, freedom to say what's on your mind, freedom to love whoever you want. But freedom also means freedom from fear. And during the pandemic, too many women were deprived of that freedom. It was an acutely terrifying time for those with nowhere to hide, nowhere to escape from their abusers. We need to shed light on this darkness, we need to show ways out of the pain. Their abusers must be brought to justice." 39 50. Vanaf het begin was de "enige uitweg" van de (plotselinge, gevaarlijke) pandemie een vaccinatie waarvan toen werd gezegd dat deze nog niet was uitgevonden. Dit beleid lijkt sterk te worden beïnvloed door de belangen van farmaceutische bedrijven (via organisaties als WEF en WHO, zie hiervoor) en niet de belangen van de burgers. Er werden weinig of geen inspanningen worden geleverd om burgers te helpen hun natuurlijke immuunsysteem te stimuleren (vrij bewegen in de buitenlucht, sociale activiteiten, stress verminderen) of om het gebruik van andere, bestaande, effectieve (cocktails van) medicijnen door eerstelijnsartsen te bevorderen en te vergemakkelijken, afhankelijk van het stadium van de ziekte. De officiële richtsnoeren beïnvloeden en ondermijnen de natuurlijke immuniteit en verstoren de familiebanden en sociale stabiliteit.40 51.

Brondata en informatie over gehanteerde modellen worden verborgen voor de buitenwereld, en informatie wordt vervuild (een ziekenhuisopname wegens een gebroken been wordt als Covidopname geregistreerd bij een positieve PCR-test, welke test vanwege het aantal cycli niet valide en betrouwbaar is, en geen diagnostisch instrument is). Informatie over bijwerkingen wordt gebagatelliseerd en onderdrukt. Er wordt onvoldoende gestuurd op risico’s naar leeftijd. De schadelijke kanten van het beleid worden niet meegewogen, zoals de economische schade, depressies en zelfmoorden onder werknemers, winkeliers en jongeren. De overheid wil de oorzaken niet aanpakken en gaat door met zeer schadelijk en ineffectief beleid, maar wil wel extra investeren in psychologische hulp om de symptomen te bestrijden. Dit is vergelijkbaar met de aanpak van jeugdzorg. Er worden problemen gefabriceerd, en zelfs als de waarheid wordt achterhaald, blijven de gefingeerde problemen de bron voor het beleid. 52. De regering en/of het Outbreak Management Team heeft openlijk erkend: 1. Er is geen Coronavirus geïsoleerd en geïdentificeerd. (Het afsterven van weefsels en cellen wordt als de isolatie van het virus beschouwd. De elektronenmicropische foto’s die virussen aan zouden tonen en vaak als bewijs worden gebruikt, zijn volgens andere theorieën in werkelijkheid reguliere deeltjes van afstervend weefsel en cellen.

Aangezien iedereen gelooft dat deze afstervende weefsels en cellen virussen zijn, wordt dit afsterven in de vorm van allerlei celonderdelen ook wel de vermenigvuldiging van virussen genoemd.) 2. Dat mondkapjes niet of nauwelijks effect hebben; het is vooral een gedragsexperiment; 3. De registratie van patiënten is vervuild: veel coronapatiënten zijn eigenlijk geen coronapatienten (de aantallen coronapatiënten zijn veel lager); 4. De PCR-test is ongeschikt om bestemming of besmettelijkheid vast te stellen; 5. Uitgaande van een virus, is Omikron weliswaar besmettelijker, maar veel minder gevaarlijk; de modellen van het OMT waren te pessimistisch. 53. Helaas worden aan deze constateringen geen consequenties verbonden. Daaraan kunnen de volgende observaties worden toegevoegd: 6. Corona is blijkens de cijfers van het RIVM niet gevaarlijk voor mensen onder 60/70 jaar oud, en al helemaal niet voor kinderen; 39 https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/ov/SPEECH_21_4701 40https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/vaccination/docs/2019-2022_roadmap_en.pdf;

https://www.ad.nl/politiek/de-jonge-waarschuwt-wie-voor-toilet-naar-binnen-gaat-moet-ook-qr-codetonen~afa7bbba/

14

NAKAD LAW YOUR PARTNER IN JUSTICE

7. Corona is minder gevaarlijke dan de griep van 2018; alleen voor mensen boven de 70 jaar kan worden gezegd dat deze enig gevaar oplevert, net als andere ziekten op oudere leeftijd; 8. Er wordt niet of nauwelijks aandacht besteed aan de negatieve effecten van het beleid: doden door uitgestelde operaties, slachtoffers van bijwerkingen, depressies en angsten, ontwrichting van sociale structuren; 9. Er wordt geen rekening gehouden met de interventie-paradox: doordat er strenge maatregelen worden genomen is niet zichtbaar dat er zonder maatregelen eigenlijk precies hetzelfde gebeurd zou zijn (vergelijk Zweden, Afrika, etc.). 10. Het is van meet af aan onmogelijk geweest de effectiviteit van de maatregelen aan te tonen, omdat de meeste mensen al geen gevaar ondervinden van corona (in 98% of meer van de gevallen, behalve bij ouderdom). 11. Nederland weigert de ziekenhuis capaciteit te vergroten, na jaren van bezuinigingen. Er is zelfs een heel ziekenhuisschip, met personeel, weggestuurd. Een onnodige schaarste in ziekenhuiscapaciteit wordt daarmee in stand gehouden, om de maatregelen vervolgens te legitimeren.

54. De media publiceren eenzijdige, selectieve informatie waardoor de bevolking in angst gevangen wordt gehouden, en de democratische traditie van diversiteit van meningen wordt ontmoedigd.41 Op 20 januari 2022 heeft een parlementslid van de oppositie ervoor gepleit dat artsen hun BIGregistratie verliezen indien zij in de eerste lijn hulp verlenen en/of geen voorstander zijn van vaccinaties.42 Schoolklassen worden telkens van de ene op de andere dag naar huis gestuurd voor quarantaine vanwege positieve testuitslagen, maar zonder dat er ziekteverschijnselen zijn (anders dan een keer wat verkoudheid). Op de school van onze kinderen is op 19 januari 2022 een leerkracht Duits – met 30 jaar ervaring! – op non-actief gesteld, omdat hij weigert een mondkapje te dragen, en waarvan is aangetoond dat deze niet werkt tegen ziekteverspreiding. Dergelijke praktijken passen bij een dictatoriale machtsuitoefening, de angst- en zwijgcultuur, gekoppeld aan afstraffingen en beloningen, maar niet in een democratische rechtsstaat. 41

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/qanda_21_3301

42 https://www.ninefornews.nl/verontwaardiging-over-uitspraken-kamerlid-kuiken-die-big-registratie-van-

duizenden-medici-wil-afpakken/

15

NAKAD LAW YOUR PARTNER IN JUSTICE

55. De regering erkent dat de voorgestelde wetten forse inbreuken vormen op de grondrechten en mensenrechten. De inbreuken betreffen specifiek, doch niet uitsluitend, het recht op gelijke behandeling, het recht op vrijheid van godsdienst en levensbeschouwing, het recht op vergadering, het recht van eigendom, het recht op bewegingsvrijheid, het recht op arbeid, het recht op vrije en geïnformeerde toestemming, het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer en het recht op lichamelijke integriteit. Zoals de regering erkent, zijn inbreuken op de grondrechten en mensenrechten alleen geldig, indien zij noodzakelijk, effectief, proportioneel zijn en er geen minder vergaande maatregelen mogelijk zijn (subsidiariteit). Daarvan is geen sprake. Toch verbindt de regering die consequentie niet aan het beleid. De menselijke waardigheid staat onder druk. 56. Corona is een discriminerend (apartheid, 3G, 2G, 1G) en verdelend beleid, en volgens een groeiend aantal wetenschappers gebaseerd op een vals verhaal. Burgers worden onder druk gezet om een vaccin te nemen, niet voor hun eigen bescherming, maar zogenaamd om anderen te beschermen. Er zijn twijfels over belangenconflicten in de beleidsadviesgroepen en in de regering. Leden van de medische en juridische gemeenschap, schooldirecteuren en anderen die het officiële beleid niet steunen, worden geïntimideerd of ontslagen.

Veel kleine en middelgrote bedrijven zijn failliet gegaan en mensen maken zich zorgen over hoe ze een (fatsoenlijke) boterham kunnen verdienen. Al met al voldoet het beleid niet aan de minimum eisen aan proportionaliteit en effectiviteit. Het is niet duidelijk hoe deze aanpak kan worden verzoend met de Europese waarden, rechten en vrijheden. Uit een peiling bleek dat 6 op de 10 Nederlanders hun vertrouwen in de landelijke politiek en in de huidige regering hebben verloren. 43 57. Gezichtsbedekkende kleding hebben geen medische waarde en zijn door de eeuwen heen vooral opgelegd om de rechteloosheid van een individu tot uiting te brengen in relatie tot de machthebbers:

(e-stilo.net)

(news.sky.com)

43 https://nos.nl/collectie/13879/artikel/2398563-ipsos-vertrouwen-van-nederlanders-in-de-politiek-gekelderd

16

NAKAD LAW YOUR PARTNER IN JUSTICE

(nos.nl)

Rule of law 2022 58. Het is de vraag in hoeverre de werkelijke informatie zal worden verstrekt in het kader van de jaarlijkse rapportage over de Nederlandse rechtsstaat voor 2022 binnen de verdraaide maatschappij en onder de huidige bestuurscultuur. Er is geen ruimte voor zelfreflectie, laat staan zelfcorrectie. Als voorbeeld geldt de reactie van de politiebond die een klacht heeft ingediend tegen de heer Melzer, rapporteur van de VN toen deze zich via Twitter uitliet over het politiegeweld.44 De Europese Commissie heeft de gewelddadige politiepraktijken in Nederland niet veroordeeld of zich ervan gedistantieerd, noch van de aanhoudende angstzaaierij en het verdeeldheid zaaien onder burgers, en ook het Europese Parlement blijft zich focussen op Polen en Hongarije. Zelfs met de wetenschap van het rapport van de Venetië Commissie. 59. Nu de pijnlijke herinneringen aan Srebrenica nog steeds in de hoofden van het Nederlandse volk zitten, roept het de vraag op of de Europese Unie het effect onderschat van beleid dat gericht is op, of het effect heeft van, het verspreiden van angst, verdeeldheid, het vernietigen van bestaansmiddelen en het uithollen van de mensenrechten.

45 Zal Europa, de Europese Commissie, de Europese Raad, nog enige geloofwaardigheid hebben om de versterking van de rechtsstaat te leiden, zolang dit beleid van mensenrechtenschendingen grotendeels vanuit Europa – in nauw overleg met WEF, WHO en VN – werden en worden geïnitieerd? Uitdagingen voor Europa aangaande de Rule of law in een verdraaid land 60. Nederland is een van de meest actieve participanten van de WEF. Wat de Nederlandse jeugdzorg betreft, zijn de leidende beginselen, dat (i) het functioneren van kinderbeschermingsinstanties en gerechtelijke autoriteiten die beslissen over het gezag niet worden geregeld door het recht van de Europese Unie, en het is in elk geval aan de nationale rechtbanken om een beslissing te nemen en de belangen van het kind veilig te stellen, (ii) het is aan de nationale autoriteiten alleen, met inbegrip van de gerechtelijke autoriteiten, om ervoor te zorgen dat hun verplichtingen met betrekking tot de grondrechten worden nageleefd, overeenkomstig hun nationale wetgeving en internationale mensenrechtenverplichtingen, en (iii) dat derhalve verhaal op nationaal niveau moet worden gezocht via de bevoegde nationale autoriteiten, bijvoorbeeld via een ombudsman of via de rechtbanken. 61.

Het probleem in Nederland is dat al deze instanties zelf verdraaid zijn en onderdeel zijn van een verdraaide keten, en zich ketenpartner noemen van een keten, die al decennia lang een illegale kinderhandel in stand houdt en zelf mensenrechten schendt. Er is geen intentie om daarmee te stoppen. 62. Op 8 september 2021 heeft de 'demissionaire' minister Dekker de Tweede Kamer laten weten dat het zogenaamde perspectiefbesluit (het besluit of het kind in het systeem moet blijven of een (theoretische) kans krijgt om terug te keren naar de ouders; de beslissing wordt meestal gevolgd 44 https://www.dutchnews.nl/news/2022/01/un-rapporteur-stands-by-criticism-of-dutch-police-violence-vk/ 45 https://www.youtube.com/watch?v=vJAxqMna0JQ; https://www.youtube.com/watch?v=V4dODCTcD8k

17

NAKAD LAW YOUR PARTNER IN JUSTICE

door een besluit om het ouderlijk gezag af te nemen) van de Nederlandse jeugdzorg slechts een interne beslissing is en ouders geen enkele rechtspositie hebben en geen toegang hebben tot de rechter. Ondanks verzoeken van het Parlement is hij niet bereid hier verandering in te brengen. Hij beloofde dat advocaten meer geld zouden verdienen. Premier Rutte beloofde geld uit te geven om de toegang tot de rechter te verbeteren. De Nederlandse jeugdzorg ontvangt 1,3 miljard euro extra (juni 2021) bovenop de 600 miljoen euro (april 2021). Zolang de aanbevelingen van de Raad voor de Rechtspraak niet zijn uitgevoerd, zullen kinderen en ouders geen eerlijk proces hebben bij een onafhankelijke en onpartijdige rechter, ongeacht of de rechters en advocaten meer geld zullen ontvangen. De Tweede Kamer gaat door met nieuwe kapitaalinjecties voor nog meer uithuisplaatsingen van kinderen en nog meer geweld tegen burgers. De heer Hans Spigt, sinds 2016 voorzitter Jeugdzorg Nederland, verzet zich op 13 januari 2022 fel tegen bezuinigingen.46 Nog steeds wordt er niet gesproken over de ernstige misdrijven, maar er wordt gedaan alsof jeugdzorg een normaal beroep is, met ambities om de dienstverlening te verbeteren. 63. Nederland voldoet niet aan de minimum eisen die aan een demodratische rechtsstaat gesteld mogen worden.

Er rijzen een aantal vragen in verband met artikel 6.1 van het Verdrag betreffende de Europese Unie, waarin is bepaald. "De Unie erkent de rechten, vrijheden en beginselen vanhet Handvest van de grondrechten van de Europese Unie van 7 december 2000, zoals aangepast te Straatsburg, op 12 december 2007, dat dezelfde juridische waarde heeft als de Verdragen." 64. Men zou kunnen stellen dat de leidende beginselen op grond van artikel 6, lid 1, van het Verdrag kunnen - of beter gezegd: moeten - worden verlaten, met betrekking tot elke voortdurende schending van het Handvest door een lidstaat. In een dergelijke situatie is de conclusie gerechtvaardigd dat de Europese Commissie inderdaad de bevoegdheid heeft – zelfs een verplichting – om in te grijpen in de rechtsstelsels van de lidstaten om de rechtsstaat te handhaven, omdat het om een kwestie van recht van de Europese Unie gaat, bijvoorbeeld als het gaat om schendingen van de mensenrechten al tientallen jaren aan de gang zijn en de wetgevende, de uitvoerende en rechterlijke macht slechts reorganisaties uitvoeren die de situatie niet zullen verbeteren of zelfs verslechteren, en daarmee een systeem blijven handhaven van mensenrechtenschendingen tegen hun eigen bevolking, die daaronder lijdt. Het meest duidelijke voorbeeld is de grootschalige, gewelddadige binnenlandse kinderhandel in Nederland sinds 1945 tot op de dag van vandaag.

Vraag 1 65. De eerste vraag is: wat is de rol van de Europese Commissie als al naar behoren is vastgesteld – zelfs door de nationale autoriteiten zelf (door middel van Parlementaire verslagen zoals van Commissie Samson en Commissie De Winter, erkend door minister Dekker met de belofte om het in de toekomst beter te doen op 12 juni 2019, welke belofte niet wordt nagekomen) dat Nederland nog steeds niet in staat en/of bereid is – zoals al tientallen jaren het geval is – om de belangen van het kind veilig te stellen en ervoor te zorgen dat de verplichtingen met betrekking tot de grondrechten worden nageleefd, in overeenstemming met hun nationale wetgeving en internationale mensenrechtenverplichtingen? Vraag 2 66. De tweede vraag is: wat is de rol van de Europese Commissie als al naar behoren is vastgesteld, dat alle instanties en gerechtelijke autoriteiten – zelfs tot en met de Ombudsman aan toe – op de hoogte zijn van de voortdurende schendingen van de mensenrechten gedurende tientallen jaren, alsmede de verslechtering in de afgelopen jaren als gevolg van de decentralisatie en geheime richtlijnen die nu aan het licht komen, maar ze zijn niet bereid en/of niet in staat om het systeem te corrigeren, hetzij omdat ze financieel afhankelijk zijn, hetzij omdat zij persoonlijk bang zijn

46 https://www.jeugdzorgnederland.nl/actueel/bezuinigingsplan-blokkeert-verbetering-jeugdzorg-dubbel/

18

NAKAD LAW YOUR PARTNER IN JUSTICE

(Omerta/Rutte Doctrine; een angst en zwijgcultuur), of omdat ze te goed worden beloond in hun huidige positie? 67. Vooral omdat de toegang tot het Europees Hof voor de Rechten van de Mens bijna nihil is en rechtsbescherming niet meer van het Europees Hof kan worden verwacht, niet in de laatste plaats omdat de toegang tot de Hoge Raad bijna nihil is (advocaten zijn bang en/of niet bereid om zaken in te dienen die niet-ontvankelijk zullen worden verklaard en de meeste zaken worden als zodanig beschouwd), en er is een brede opvatting dat de Hoge Raad de schijn van een functionerende rechtsstaat wil hoog houden en de lagere Nederlandse rechtbanken niet in de steek wil laten; dit is geen theoretisch probleem, aangezien de Nederlandse rechter zichzelf beschouwt als "ketenpartner" van de Nederlandse jeugdzorg die in het algemeen geen onafhankelijk, onpartijdig en kritisch onderzoek van de zaken aanbiedt. Er is dus geen sprake van een ernstig gebrek aan rechtsbescherming op dit gebied, wat betekent dat de Nederlandse bevolking het slachtoffer wordt van een wetteloos systeem; ze hebben geen rechten. Vraag 3 68.

De derde vraag is, hoe kan deze situatie worden begrepen, nu i) Nederland het recht van de Europese Unie niet naar behoren ten uitvoer heeft gelegd - een "ernstige en aanhoudende schending door een lidstaat" van de in artikel 2 genoemde waarden - ten nadele van hun eigen bevolking, en dat er sprake is van ii) een kwestie van het recht vande Europese Unie, aangezien Nederland willens en wetens inbreuk maakt op de volgende artikelen van het Recht van de Europese Unie. - artikel 2 Verdrag betreffende de Europese Unie: “De Unie is gegrondvest op de waarden van eerbiediging van de menselijke waardigheid, vrijheid, democratie, gelijkheid, de rechtsstaat en eerbiediging van de mensenrechten, met inbegrip van de rechten van personen die totminderheden behoren. Deze waarden zijn gemeenschappelijk voor de lidstaten in een samenleving waarin pluralisme, non-discriminatie, tolerantie, rechtvaardigheid, solidariteit en gelijkheid tussen vrouwen en mannen de boventoon voeren." - Artikel 3.1 Verdrag betreffende de Europese Unie: Het doel van de Unie is de vrede, haar waarden en het welzijn van haar volkeren te bevorderen.

- Artikel 3.3 , tweede alinea) Verdrag betreffende de Europese Unie: Zij bestrijdt sociale uitsluiting en discriminatie en bevordert sociale rechtvaardigheid en bescherming, gelijkheid van vrouwen en mannen, solidariteit tussen generaties en bescherming van de rechten van het kind. - Artikel 3.5 Verdrag betreffende de Europese Unie: In haar betrekkingen met de rest van de wereldhandhaaft en bevordert de Unie haar waarden en belangen en draagt zij bij tot de bescherming van haar burgers. Het draagt bij tot vrede, veiligheid, de duurzame ontwikkeling vande aarde, solidariteit en wederzijds respect tussen de volkeren, vrije en eerlijke handel, uitbanning van armoede en de bescherming van de mensenrechten, met name de rechten van het kind, alsmede tot de strikte naleving en ontwikkeling van het internationaal recht , met inbegrip vande eerbiediging van de beginselen van het Handvest van de Verenigde Naties. -

Artikel 6.1 Verdrag betreffende de Europese Unie in samenhang met: o Artikel 1 Europees Handvest: menselijke waardigheid/artikel 1 Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens: verplichting tot eerbiediging van de mensenrechten o Artikel 3 Europees Handvest: menselijke integriteit o Artikel 4 Europees Handvest/artikel 3 Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens: verbod op foltering of onmenselijke of vernederende behandeling o Artikel 5 Europees Handvest/artikel 4 Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens: verbod op slavernij of dwangarbeid, of mensenhandel o Artikel 6 Europees Handvest/artikel 5 Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens: recht op vrijheid en veiligheid

19

NAKAD LAW YOUR PARTNER IN JUSTICE

o o o o o o o o o o -

-

-

-

-

Artikel 7 Europees Handvest/artikel 8 Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens: bescherming van het privéleven en het gezinsleven Artikel 8 Europees Handvest: bescherming van persoonsgegevens Artikel 10 Europees Handvest/artikel 9 Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens: vrijheid van bewustheid en godsdienst Artikel 11 Europees Handvest/artikel 10 Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens: vrijheid van meningsuiting en informatie Artikel 12 Europees Handvest/artikel 11 Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens: vrijheid van vergadering Artikel 13 Europees Handvest: vrijheid van kunst en wetenschap Artikel 16 Europees Handvest: vrijheid van ondernemerschap Artikel 17 Europees Handvest: vrijheid van eigendom Artikel 21 Europees Handvest/artikel 14 Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens: non-discriminatie Artikel 24 Europees Handvest: Rechten van het kind

Artikel 4.2 Verdrag betreffende de werking van de EU De gedeelde bevoegdheid tussen de Unie en de lidstaten is van toepassing op de volgende hoofdgebieden: j) het domein van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid; Artikel 6 Verdrag betreffende de werking van de EU De Unie is bevoegd acties uit te voeren ter ondersteuning, coördinatie of aanvulling van de acties van de lidstaten. De actiegebieden zijn op Europees niveau: f) civiele bescherming; Artikel 7 Verdrag betreffende de werking van de EU De Unie zorgt voor samenhang tussen haar beleid en activiteiten, rekening houdend met al haar doelstellingen en overeenkomstig het beginsel van bevoegdheids toekenning. Artikel 10 Verdrag betreffende de werking van de EU Bij de vaststelling en uitvoering van haar beleid en activiteiten streeft de Unie ernaar discriminatie op grond van geslacht, ras of etnische afstamming, godsdienst of overtuiging, handicap, leeftijd of seksuele geaardheid te bestrijden. Artikel 21 Verdrag betreffende de werking van de EU Iedere burger van de Unie heeft het recht zich vrij op het grondgebied van de lidstaten te verplaatsen en te verblijven, onder de beperkingen en voorwaarden die zijn vastgesteld in de Verdragen en door de maatregelen die zijn genomen om deze ten uitvoer te leggen.

69. In het VN-landenrapport uit 2005 over kinderrechten in het Koninkrijk der Nederlanden werden al enkele zorgen ten aanzien van de Nederlandse jeugdzorg aan het adres gebracht, die nog steeds niet aan de orde komen: echter, deze zijn niet genoemd in het EU Rule of law Report.47 Afdeling III A onder 26 Het belang van het kind 26. Het Comité is bezorgd over het feit dat er ondanks enkele positieve inspanningen onvoldoende begrip bestaat voor het recht van het kind om als primaire overweging rekening te houden met zijn of haar belangen, met name door rechters en andere beroepsbeoefenaren die voor en met kinderen werken. 27. In het licht van zijn algemene opmerking nr. 14 (2013) over het recht van het kind om zijn of haar belangen als primaire overweging te nemen, beveelt het Comité de staat die partij is aan om zijn inspanningen te versterken om ervoor te zorgen dat dit recht op passende wijze wordt geïntegreerd en consequent wordt toegepast in alle wetgevings-, administratieve en gerechtelijke procedures en beslissingen, alsmede in alle beleidsmaatregelen, programma's en projecten die relevant zijn voor en impact hebben op kinderen.

In dit verband wordt de staat die partij is aangemoedigd procedures en criteria te ontwikkelen om alle relevante gezagsdragers te begeleiden bij het bepalen van de belangen van het kind op elk gebied en om het als primaire overweging te beschouwen.(INT_CRC_COC_NLD_20805_E.pdf (ohchr.org))

47

https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/rule_of_law_mechanism_factsheet_en.pdf

20

NAKAD LAW YOUR PARTNER IN JUSTICE

Vraag 4 70. Wat kan het Europese Parlement doen om de Europese Commissie bij te staan om voor een land als Nederland, waar geen enkel respect is voor mensenrechten, passende maatregelen te treffen? Conclusie 71. Al met al moet worden vastgesteld dat het Koninkrijk der Nederlanden weinig tot geen respect heeft voor de rechtsstaat, voor mensenrechten in het algemeen, en voor de rechten van het kind en de rol van de ouders om hun eigen kinderen te beschermen en op te voeden (artikel 1:247 BW), en niet optreedt tegen misstanden in de Nederlandse jeugdzorg. Als Nederland zo'n sterk rechtsstaatland is, hoe is het dan mogelijk dat de situatie sinds 2005 verslechtert? We staan bekend als een beschaafd land. Niettemin meldt Noorwegen (een vergelijkbare financieel gedreven/commerciële CPS) dat ongeveer 1.500 kinderen uit huis zijn op een totale bevolking van 6 miljoen, terwijl Nederland ongeveer 42.000 kinderen uit huis rapporteert op een totale bevolking van 17,5 miljoen. Veel van de kinderen onder de hoede van de Staat lijden onnodig onder het geweld, de onderdrukking en de scheiding van hun familie.

Wat moeten de burgers ervan denken dat de belanghebbenden deze grote zorgen over de rechtsstaat in het Nederlandse landenrapport niet hebben opgemerkt? Bijvoorbeeld een organisatie als Transparency International: Onze missie is om corruptie te stoppen en transparantie, verantwoordingsplicht en integriteit te bevorderen op alle niveaus en in alle sectoren van de samenleving. 72. Nederland moet eerst het eigen huis op orde krijgen voordat het andere landen kan begeleiden, maar dat lukt al jaren op veel gebieden niet. Het is niet eens ingegaan op de aanbevelingen van de Staatscommissie grondrechten in het digitale tijdperk (2001). Hoe kan het Nederlandse volk erop vertrouwen dat zijn vertegenwoordigers de democratische beginselen niet volledig hebben verlaten en dat ze op weg zijn naar een autoritair toezichtregime? 73. Sinds begin 2020 komt het repressieve, onlogische, schadelijke coronabeleid daar overheen. Prof. Dr. Erik Jurgens deed op 30 december 2017 bij de Wiardi Beckman Stichting een oproep om het belang van de verdediging van de rechtsstaat opnieuw te formuleren. “Wat er ook aan vernieuwingen zijn in de politiek, zonder onze democratische rechtsstaat, zal niks lukken. Want dan zijn we een ‘failed state’ geworden. Zo langzamerhand wordt ongeveer alles onder ‘rechtsstaat’ geschoven, we moeten dus even verhelderen.” 48 74.

De traditie van “speaking truth to power”, ooit een teken van een bloeiende West-Europese democratie, is niet langer toelaatbaar en er is een zwijg- en angstcultuur. Degenen die een andere mening hebben dan die van de Staat, lijden onder gevolgen. Ook dit is voelbaar in het Nederlandse jeugdzorgsysteem. De minister van Volksgezondheid weigerde kritische vragen in het Parlement te beantwoorden over zijn COVID-19-beleid. Rutte III regeerde bijna een jaar over het land, in een "demissionaire" status, en heeft zijn vierde kabinet gevormd, ondanks de val van het kabinet over het Kindertoeslagenschandaal. In de demissionaire periode moest eerst minister Kaag49 aftreden (16 september 2021), tot grote ontsteltenis van premier Rutte, en toen trad minister Bijleveld 50 af (17 september 2021), (25), wordt Rutte III spottend een duiventil genoemd; 51 tot nu toe zijn 11 (plaatsvervangende) ministers afgetreden. Maar premier Rutte is nog steeds/opnieuw aan de macht, eerst demissionaire, nu in een nieuw kabinet Rutte IV.52 Op 25 september 2021 werd staatssecretaris Mona Keijzer door premier Rutte op staande voet ontslagen vanwege haar uitspraken over de onwenselijkheid van het 2G beleid. 53 48 https://www.wbs.nl/publicaties/verdedig-de-rechtsstaat 49

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5254869/waarom-sigrid-kaag-opgestapt-en-hoe-moet-het-nuverder 50 https://www.ad.nl/politiek/bijleveld-stapt-alsnog-op-als-defensieminister-ik-wilde-doorgaan~a7f0e462/ 51 https://www.rd.nl/artikel/943528-rutte-iii-lijkt-steeds-meer-op-duiventil 52 https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/kamer-richt-vizier-nu-op-de-premier-oppositie-roept-rutte-terverantwoording-over-afghanistan~b5ac09cf/ 53 https://joop.bnnvara.nl/nieuws/cda-trol-mona-keijzer-steekt-de-jonge-mes-in-de-rug-en-bekritiseert-coronapas

21

NAKAD LAW YOUR PARTNER IN JUSTICE

75. "Onze vrijheden, onze rechten, onze samenlevingen zijn afhankelijk van mensen die een standpunt innemen in hun verdediging. Met andere woorden, de mensenrechten hebben verdedigers nodig. Mensenrechtenverdedigers nemen persoonlijke risico's. In veel delen van de wereld worden ze ongestraft lastiggevallen, gevangen gezet, vervolgd, aangevallen en gedood." Helaas heeft het Huis van Klokkenluiders geen goede reputatie; integendeel. Net als de LEBZ is hun belangrijkste functie het verdoezelen in plaats van beschermen en ondersteunen van de rechtsstaat en de burgers. 54 76. Bij de beoordeling van de kwaliteit van de rechtsstaat in andere lidstaten, zoals Polen en Hongarije, is er sprake van een duidelijke rechtsongelijkheid, gezien de sterke focus op de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht en politieke benoemingen. Het is echter naïef om aan te nemen dat er geen politieke invloed is bij de benoeming van Nederlandse rechters. Dit is inderdaad het geval, zelfs van een regering met een demissionaire status. De ministerraad heeft vandaag ingestemd met de voorgenomen benoemingen van 5 nieuwe presidenten voor de rechtbanken Rotterdam en Den Haag en de gerechtshoven Amsterdam, Arnhem-Leeuwarden en ’s-Hertogenbosch.

Samen met de voorgenomen benoemingen van 5 nieuwe presidenten voor de rechtbanken Gelderland, Limburg, Midden-Nederland, Oost-Brabant en Zeeland-West-Brabant, betekent dit dat er in totaal 10 nieuwe presidenten voorgedragen worden.55 For years, critical judges and political experts have pointed out that the government in the Netherlands has a much too direct influence. This is also the case according to the standards of the overarching Council of European Councils for the Judiciary and the International Judges' Association. 56 Sommigen beweren dat rechters met progressieve politieke voorkeuren de meerderheid vormen en volgens anderen heeft het proces tegen kamerlid Geert Wilders aangetoond dat rechters niet langer hoeven te terugdeinzen om als politiek instrumentte worden gebruikt. Een ander voorbeeld van een vermoedelijk politiek proces was het hoger beroep tegen57 de COVID-19 avondklok in februari 2021. Het hoger beroep werd dezelfde dag (slechts 4 uur later) gehouden op verzoek van de Landsadvocaten, nadat de rechter in eerste aanleg de avondklok met onmiddellijke ingang had verworpen. De rechters in hoger beroep verwierpen het vonnis en de avondklok werd diezelfde avond opnieuw geïnstalleerd, net op tijd.58 77.

Ik wil in dit kader ook noemen de noodzakelijke modernisering van grondrechten in een digitaal tijdperk in het Koninkrijk der Nederlanden (een rapport van de Commissie uit mei 2001 kreeg geen opvolging). 78. Parlementslid de heer Pieter Omtzigt heeft de crisis in de rechtsstaat kernachtig verwoord: 59 Op papier hebben Nederlandse burgers recht op rechtsbescherming, op huisvesting en bestaanszekerheid. In de praktijk kunnen gewone burgers zich nauwelijks verdedigen als ze beschuldigd worden door bijvoorbeeld de belastingdienst; kan inmiddels een hele generatie Nederlanders geen woning vinden; en leven heel veel - ook werkende - mensen onder het bestaansminimum. Deze zorgen van Nederlanders worden onvoldoende behartigd door het 54https://www.trouw.nl/nieuws/nu-luidt-de-klok-zelfs-in-het-huis-voor-klokkenluiders-ze-kunnen-niet-eindeloos-

doormodderen~bab4f0d1/ , https://www.ad.nl/binnenland/hoe-de-klokkenluider-die-een-atoomspionontmaskerde-vermorzeld-werd-door-de-staat~a9f48cbf/ , https://www.1limburg.nl/parlementaire-enquetekoopmans-gaat-definitief-door, https://www.vpro.nl/argos/lees/nieuws/2019/Geen-hulp-voor-klokkenluider-RoeliePost.html, https://nieuwlicht.eo.nl/artikelen/2020/10/klokkenluider-roelie-post-raakte-alles-kwijt-en-leeft-eeneenzaam-leven; https://www.protectioninternational.org/en/our-work/how/defenders 55https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Raad-voor-de-rechtspraak/Nieuws/Paginas/Tiennieuwe-presidenten-voorgedragen.aspx 56 https://decorrespondent.nl/12166/de-benoeming-van-rechters-in-nederland-is-niet-onafhankelijker-dan-in-polenof-hongarije/2653354987052-28fcc688. 57 https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/rechter-als-politiek-instrument~b2af1573/ 58https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/viruswaarheid-versus-de-staat-valt-het-hof-iets-aan-terekenen~b9ac83b4/ 59 https://storage.googleapis.com/pieter-omtzigt-website/documenten/Samenvatting-van-een-Manifest.pdf

22

NAKAD LAW YOUR PARTNER IN JUSTICE

landsbestuur. Het landsbestuur bekommert zich vooral om de zorgen van specifieke belangenen lobbygroepen. Door dat luisteren naar verkeerde stemmen betalen woningbouwcoöperaties een belasting op huurwoningen die commerciële vastgoedbeleggers van dure huurwoningen niet betalen. En krijgen cruiseboten een vrijstelling van de energiebelasting die de rest van Nederland wel moet betalen. Het algemene belang wordt door het huidige landbestuur kortom onvoldoende gediend. 79. Al met al is er weinig reden tot vreugde en gelukwensen vanwege Rutte IV.

Sense of urgency 80. Bij haar installatie als nieuwe Presidente van het Europese Parlement op 19 januari 2021, na het plotseling overlijden van haar voorganger de heer David Sassoli, heeft mevrouw Roberta Metsola aangegeven dat zij de bescherming van de rechtsstaat en van grondrechten beschouwt als een kwestie van urgentie. “Some EU countries, like Poland and Hungary, are under intense scrutiny over legal reforms that have exacerbated democratic backsliding and could be soon see their EU funds frozen under a still-unused conditionality mechanism. This parliament stands for the rule of law. You have seen majorities across the house, across a broad spectrum of political groups, from left to right, that have stood for the rule of law everywhere. Where we see that values and principles, that laws [and] rights are regressing, this parliament is always the one that speaks first. I can assure you that's what is going to happen over the next two and a half years." Helaas focust zij zich op Polen en Hongarije; de invloed van de Nederlandse regering op Europa klinkt in haar woorden door. • Worden Polen en Hongarije ook regelmatig geconfronteerd met moorden op politici, journalisten en advocaten en zijn zij ook prominente wereldspelers op het gebied van verdovende middelen en kinderporno? Kennen Polen en Hongarije een zaak die lijkt op journalist Peter R.

de Vries die een beloning van een miljoen euro bood om een vermist kind te vinden, en vervolgens (vijf keer) werd neergeschoten op klaarlichte dag? • Veroorzaken Polen en Hongarije schendingen van de waarden van artikel 2 van het Verdrag, vergelijkbaar met Nederland, bijvoorbeeld door jaarlijks 42.000 kinderen per 17,5 miljoen inwoners uit hun gezin te halen en 450.000 onder staatstoezicht te houden, en financiële uitbuiting mogelijk te maken in een systeem van geweld en onderdrukking? • Staan Polen en Hongarije toe dat pleegouders worden ingeschreven als handelsondernemingen bij de Kamer van Koophandel en dat de kinderen worden gebruikt als onderpand voor hun zakelijke hypotheek, andere financiële verplichtingen of gewoon voor winstoptimalisatie? • Hebben Polen en Hongarije te maken met vergelijkbare problemen met betrekking tot de beginselen van goed bestuur, zoals het bewust en opzettelijk vals beschuldigen van burgers van fraude of slecht ouderschap of het implementeren van discriminerende, zelflerende algoritmen? Zouden hun politici, ambtenaren en parlementsleden ook niet verantwoordelijk worden gehouden als zij falen in hun bestuurlijke rol? Zouden hun regeringen leden van hun eigen fracties in het Parlement pesten en onder druk zetten als ze vragen stellen vergelijkbaar met wat er met de heer Omtzigt is gebeurd ("sensibiliseren")? Zouden dergelijke politici zich bij

23

NAKAD LAW YOUR PARTNER IN JUSTICE

de volgende verkiezingen kandidaat mogen stellen? Zou hun aftredende regering nog een jaar aan de macht blijven zonder uitzicht op een nieuwe regering op korte termijn? Zou hun aftredende regering een nieuwe kabinet mogen vormen, zelfs als de leden daarvan zich opnieuw schuldig maken aan het opzettelijk weghouden van informatie voor het Parlement? 81. Welk vertrouwen mogen Nederlandse burgers hebben dat niet ook de Europese Commissie en het Europese Parlement verdraaide organisaties zijn geworden, die de Europese bevolking zien als een melkkoe voor het bedrijfsleven met wie zij geheime afspraken maken, en die bereid zijn menselijk leed toe te staan en zelfs te helpen veroorzaken om nieuwe verdienmodellen te introduceren, waarbij eenzijdige, selectieve en zelfs misleidende en onjuiste informatie mag worden verspreid om angst aan te jagen? 82. Welke vertrouwen mogen Nederlandse burgers hebben dat deze twee instanties inderdaad het belang van de bevolking voorop stellen en de menselijke waardigheid en grondrechten beschermen? Ook dit vertrouwen is geschonden. • Waarom heeft Europa de uitspraken van President Emmanuel Macron van 5 januari 2022 niet onmiddellijk scherp veroordeeld: "We have to tell them: from 15 January, you will no longer be able to go to the restaurant. You will no longer be able to go for a coffee, you will no longer be able to go to the theatre.

You will no longer be able to go to the cinema. When my freedoms threaten those of others, I become someone irresponsible. Someone irresponsible is not a citizen. I am not about pissing off the French people. But as for the non-vaccinated, I really want to piss them off. And we will continue to do this, to the end. This is the strategy." • Waarom heeft Europa niet de uitspraken van de Canadese Minsiter Justin Trudeau van 9 januari 2022 niet onmiddellijk scherp veroordeeld: “We all know people who are deciding whether or not they are willing to get vaccinated, and we will do our very best to try to convince them. However, there is still a part of the population (that) is fiercely against it. They don’t believe in science/progress and are very often misogynistic and racist. It’s a very small group of people, but that doesn’t shy away from the fact that they take up some space. This leads us, as a leader and as a country, to make a choice: Do we tolerate these people?” • Waarom heeft Europa niet onmiddellijk het voornemen van Oostenrijk om boetes uit te delen tegen diegenen die een vaccinatie niet wenselijk vinden scherp veroordeeld, en het voornemen om een 2G maatschappij in te voeren? Het lichaam van een vrij mens behoort immers niet toe aan de Staat; alleen het lichaam van een slaaf. 60 Dit is in strijd met de menselijke waardigheid.

• Waarom veroordeelt u niet de 3G, 2G en 1G maatschappij, maar wilt u zelf de discussie op gang brengen over het opgeven van de lichamelijke integriteit, het buiten toepassing verklaren van de Neuremberg Code en daarmee de menselijke waardigheid? Geachte mevrouw Von der Leyen en mevrouw Metsola, geachte heer Michel, 83. Als Nederland een rechtsstaat is, en het Nederlandse rechtssysteem inderdaad wordt gekenmerkt door een hoge mate van rechterlijke onafhankelijkheid en een bijzondere aandacht voor het bevorderen van de kwaliteit van de rechtspraak, waarom zijn er dan meer dan 42.000 (waarschijnlijk 95.000) kinderen gescheiden van hun gezin, in plaats van een paar honderd? 84. Waarom staan de rechters überhaupt toe dat deze kinderen onrechtmatig worden meegenomen op basis van valse dossiers, ongegronde zorgen en valse beschuldigingen? 85. Waarom beëindigt de Nederlandse regering dan niet het ongekende onrecht en helpt en compenseert zij slachtoffers, maar blijft zij steken in beleidsvoornemens om dat in de toekomst te gaan doen?

60 https://www.euronews.com/2021/12/10/austria-anti-vaxxers-will-be-hit-with-3-600-fine-for-refusing-covid-19-jab

24

NAKAD LAW YOUR PARTNER IN JUSTICE

86. Waarom zijn de 1.115 kinderen van het Kindertoeslagenschandaal nog niet terug naar hun ouders?61 87. Waarom controleert het Nederlandse parlement de regering dan niet? Waarom wordt belangrijk beleid afgevaardigd door WEF en WHO buiten elke parlementaire controle om? Waarom geven parlementen, in Nederland en in Europa, voorrang aan de belangen van bedrijven en overheden boven de belangen van het volk die zij vertegenwoordigen? Waarom wordt artikel 97a Sr niet nageleefd? Hij die met een in het buitenland gevestigd persoon of lichaam in verbinding treedt met het oogmerk om een zodanig persoon of lichaam tot het verschaffen van steun aan het voorbereiden, bevorderen of teweegbrengen van omwenteling te bewegen, om een zodanig persoon of lichaam in het daartoe opgevatte voornemen te versterken of aan een zodanig persoon of lichaam daarbij hulp toe te zeggen of te verlenen, of om omwenteling voor te bereiden, te bevorderen of teweeg te brengen, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.

88. Waarom wordt het 3G, 2G, 1G beleid voortgezet voor een pandemie die minder schadelijk was dan de griep van 2018, en worden de nadelen van dit beleid niet meegewogen? Waarom wordt schadelijk beleid op basis van onjuiste informatie überhaupt moedwillig doorgezet, als de waarheid achterhaald is (Kindertoeslagenschandaal, Jeugdzorg, Corona, enz.)? 89. Natuurlijk kan er nog veel meer gezegd worden en moet er over gesproken worden. Mocht u nog vragen hebben, aarzel dan niet om contact met mij op te nemen. 90. Met een beroep op onze gedeelde vrouwelijke en Europese waarden herhaal ik nederig mijn eerdere verzoek om bescherming van de rechtsstaat, de kinderen en hun gezinnen in Het Koninkrijk der Nederlanden. Hoogachtend,

Mr. dr. Henriette W.R. Nakad-Weststrate, human rights advocate Een kopie van deze brief wordt ook naar een aantal belanghebbenden bij het debat gestuurd.

• • •

Annex 1: lijst van organisaties die input hebben geleverd voor rule of law reports 2020/2021 (onvolledig) Annex 2: lijst van 109 organisaties die één NGO vormen voor de input aan de vergadering van CRC (17 januari – 11 februari 2022) Bijlage 1: mijn brief d.d. 14 januari 2022 ten behoeve van de vergadering van CRC (17 januari – 11 februari 2022)

61 https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5282022/omtzigt-onderste-steen-boven-uithuisplaatsingen-

kinderen

25

NAKAD LAW YOUR PARTNER IN JUSTICE

Annex 1 – Organisaties die input leverden voor Rule of Law Report 2021

1. de Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst | Marjo Bloemen, Hans van der Vlist, Niels Obbink 2. de Kamercommissie voor Justitie en Veiligheid | P.H. van Meenen (D’66), voorzitter 3. het Huis voor Klokkenluiders | Wilbert Tomesen, voorzitter, Peter van der Meij, vicevoorzitter, Martine Bouman 4. het Instituut voor Informatierecht (UvA) 5. het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap 6. het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties 7. het ministerie van Justitie en Veiligheid 8. het Nederlands Juristencomite voor de Mensenrechten 9. het Nederlandse Helsinki-comité 10. de Nederlandse Orde van Advocaten 11. de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak 12. de Nederlandse Vereniging voor Journalisten 13. de Nationale Ombudsman 14. de nationale politie 15. de Rijksrecherche 16. het Openbaar Ministerie 17. de Raad voor de Rechtspraak 18. de Raad voor het Openbaar Bestuur 19.

Nederlands Helsinki-comité Bestuur: Piet de Klerk (Chairman) Anne Maljers (Vice-chair, Audit committee) Tamara Trotman (Integrity portfolio) Marjolijn van Oordt (Stakeholder Management & Media) Eric Rijnders (Audit committee) Raad van Toezicht: Aminata Cairo Brianne McGonigle Leyh Corinne Dettmeijer-Vermeulen Jaap de Zwaan Kathleen Ferrier Catharina (Kitty) Anna Nooy Lodewijk (Lo) Casteleijn Maria Anne van Dijk Marijke van Veen Marit Maij Max Bader Quirine Eijkman Rick Lawson Sjef van Gennip Takvor Avedissian 20. Open Society European Policy Institute | George Soros, Alexander Soros 21. Transparency International NL | 22. Amnesty International 23. Center for Reproductive Rights 24. Civicus 25. Civil Liberties Union for Europe 26. Civil Society Europe 27. Conference of European Churches 28. EuroCommerce

26

NAKAD LAW YOUR PARTNER IN JUSTICE

29. European Center for NON-for-profit Law 30. European Centre for Press and Media Freedom 31. European Civic Forum 32. Europese Federatie van Journalisten 33. European Centre for Press and Media Freedom (ECPMF) 34. European Federation of Journalists (EFJ) 35. Free Press Unlimited (FPU) 36. International Press Institute (IPI) 37. OBC Transeuropa (OBCT) 38. European Partnership for Democracy 39. Eruopees Jeugdforum 40. Front Line Defenders 41. Human Rights House Foundation 42. Human Rights Watch 43. ILGA-Europe 44. International Commission of Jurists 45. CIJL 46. International Federation for Human Rights 47. FIDH 48. IPPF EN 49. International Press Institute 50. European Foundation Center (EFC) 51. Kompass - René Rouwette

27

NAKAD LAW YOUR PARTNER IN JUSTICE

ANNEX 1 _ Signatories of Dutch NGO Coalition

Annex to the Written inputs to the State report Fifth NGO report of the Dutch NGO Coalition for Children’s Rights to the UN Committee on the Rights of the Child Consulted experts Through the Coalition for Children’s Rights, organisations join forces to protect the interests of the child and supervise the safeguarding of children’s rights in Dutch law, policy and practice. The Coalition consists of key members Defence for Children, Kinderpostzegels, the National Youth Council, Save the Children, Terre des Hommes Netherlands and National Committee UNICEF The Netherlands, and has the Netherlands Youth Institute as their advisor. Besides its key members, the Coalition has many other partners. Authors Coordination and editing Brigitte Boswinkel Beata Karpinska Caroline van de Wetering Carrie van der Kroon Daniëlle de Jong Esther Polhuijs Manal Zekari

Dutch NGO Coalition for Children’s Rights Terre des Hommes Netherlands Save the Children Defence for Children Defence for Children National Committee UNICEF The Netherlands Dutch NGO Coalition for Children’s Rights

General implementation measures Reservations and legislation Caroline van de Wetering Esther Polhuijs Maartje Berger

Save the Children National Committee UNICEF The Netherlands Defence for Children

Coordination and decentralisation Maartje Berger Defence for Children Caroline Vink Netherlands Youth Institute Giulia Giacometti National Youth Council (NJR) Janet van Bavel Expert in multidisciplinary approach to child abuse and domestic violence Collecting data Erik Jan de Wilde Bas Tierolf Lenneke Alink Marloes Kleinjan

Netherlands Youth Institute Verwey-Jonker Institute University Leiden Trimbos-institute

Children’s rights education Esther Polhuijs Femke de Koning Franka Olujic Harry Ridder Jantine Walst

National Committee UNICEF The Netherlands Anne Frank House Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten (NJCM) Centrum voor Mondiaal Onderwijs Defence for Children

28

NAKAD LAW YOUR PARTNER IN JUSTICE

Klaske Schram Philo Offermans

Amnesty International Dutch Section Movies that Matter

The business community and child labour Josette Hermans Save the Children Celine Verheijen Defence for Children-ECPAT Eva Smulders National Committee UNICEF The Netherlands Gine Zwart Arisa Jan van de Venis JustLaw, Stand Up For Your Rights and acting Ombudsperson for Future Generations Joyce Brummelman Plan International Nederland Pieter Dirk Dekker Help a Child BES islands La-Toya Charles Anoek Hansen Mick Schmit Timoteo Silberie Camelia Berkel-Dembrook Kenneth Cuvalay Johan Schaeffer Ludwina Charles Sapphire Ramkissoon

National Committee UNICEF The Netherlands Expertisecenter Onderwijs Zorg Bonaire Stichting Project (FORSA) Foundation for professional childcare in Bonaire Expertise Centre Education Care St.Eustatius Foundation The Quill Body, Mind & Spirit - ASGS Foundation After School Care, Saba Girls and Boys Sports Society Child Focus Foundation

General principles Discrimination Carrie van der Kroon Ellen-Rose Kambel Jessica van Zadelhoff José Smits Youth participation Giulia Giacometti Camee van Comperen Eline van der Meulen Eva Saeboe Geeske Strating Janine Pingen Lindsay Vogelzang Malou Luchtenberg Mourad El Otmani Myrna Lemmen Renske van Luijn Vicky Verschoor Wendy Schrama Willeke van Sleeuwen Willemijn Dupuis

Defence for Children Rutu Foundation, advancing mother tongue education COC Netherlands Het Gehandicapte Kind (NSGK)

Nationale Jeugdraad (NJR) Learning for Well-being Foundation Stichting JongPIT Innovatienetwerk Jeugd | Regio Hart van Brabant Stichting Alexander Stichting Kind en Ziekenhuis Choice for Youth and Sexuality Beatrix Kinderziekenhuis / UMC Groningen Young Amsterdam National Committee UNICEF The Netherlands 125Procent ZonMw Universiteit Utrecht Netherlands Youth Institute Stichting Kinderrechten en Menselijke Ontwikkeling: KinderrechtenNU en het Nederlands Genootschap van Kinderburgemeesters

29

NAKAD LAW YOUR PARTNER IN JUSTICE

Civil rights and freedoms Statelessness Caia Vlieks Jelle Klaas

Institute on Statelessness and Inclusion PILP-NJCM

Violence against children Violence against children Janet van Bavel Expert in a multidisciplinary approach to child abuse and domestic violence Caroline Vink Netherlands Youth Institute Coby van der Kooi Netherlands’ Ombudsman for Children Debbie Maas Veilig Thuis Kim van Laar Team-Kim La-Toya Charles National Committee UNICEF The Netherlands Levi van Dam Stichting JIM en Universiteit van Amsterdam Lian Smits Sterk Huis Maartje Berger Defence for Children Marianne Volaart Inventoz Mariëlle Dekker Augeo Foundation Marijke Bleeker Nationaal Rapporteur Mensenhandel en Seksueel Geweld tegen Kinderen Marjon Donkers Marjon Donkers Coaching en Advies Remy Vink TNO Nederlandse Organisatie voor toegepast-natuurwetenschappelijk onderzoek Rhea Verheul Netherlands’ Ombudsman for Children Suzanne Kok Nationaal Rapporteur Mensenhandel en Seksueel Geweld tegen Kinderen Tea Hol LVAK Landelijke Vakgroep Aandachtsfunctionarissen Huiselijk geweld en Kindermishandeling Willemijn Dupuis Stichting Kinderrechten en Menselijke Ontwikkeling: KinderrechtenNU en het Nederlands Genootschap van Kinderburgemeesters Ytje Hokwerda Defence for Children LGBTI children Jessica van Zadelhoff COC Nederland Bente Keulen NNID Nederlandse organisatie voor seksediversiteit Sophie Schers Transgender Netwerk Nederland (TNN) Family and alternative care Eva Huls Defence for Children Joliska Hellinga Advies- en

Klachtenbureau Jeugdzorg (AKJ) Carola Bodenstaff Jeugdzorg Nederland Cindy Koole Vereniging van Nederlandse Jeugdrechtadvocaten (VNJA) mr. E.A.A van Kalveen Chair expert group of juvenile judges/ June de Groot Defence for Children Mariëlle Bruning Universiteit Leiden Reinier Feiner Vereniging Sociale Advocatuur Nederland (VSAN) Children with disabilities Jantine Walst Defence for Children Ina Vijzelman Ieder(in) Silke Kuijpers Per Saldo Thijs Hardick Ieder(in)

30

NAKAD LAW YOUR PARTNER IN JUSTICE

Health and wellbeing Infant mortality Professor emeritus Koos van der Velden ADHD and ADD Expert group ADHD/ADD Barbara van den Hoofdakker Dion Leiblum Els van den Ban Jaap Oosterlaan Nanda Lambregts-Rommelse Pieter Hoekstra Overweight Leonie Barels Annegre de Roos Bianca Schoonbeek Carolien Martens Frieda van der Jagt Gerda Feunekes Gertrude Zeinstra Hanno Pijl Hester Rippen Raquel Abrahams Renate Dietvorst Roy van der Ploeg Wilrike Pasman Air pollution Jan van de Venis Future Generations

Public Health Radboud UMC Nijmegen

Kenniscentrum Kinder- en Jeugdpsychiatrie Accare and RUG Altrecht Karakter VU Amsterdam Karakter Accare and UMCG

National Committee UNICEF The Netherlands Save the Children Maag Lever Darm Stichting Hartstichting Diabetes Fonds Voedingscentrum onderzoeker voedingsgedrag bij kinderen Leids Universitair Medisch Centrum Stichting Kind en Ziekenhuis AJN Jeugdartsen Nederland Maag Lever Darm Stichting Nederlandse Associatie voor de Studie van Overgewicht

JustLaw, Stand Up For Your Rights and acting Ombudsperson for

Mental health Giulia Giacometti Nationale Jeugdraad (NJR) Djieuwke Verseput de Nederlandse ggz, Waardenetwerk Gezond opgroeien Eline Kolijn Samen Sterk zonder Stigma Esther Polhuijs National Committee UNICEF The Netherlands Hannah Boerstra Diversion Ivet Pieper Stichting Alexander Leonie Burggraaf #ikbenOpen Marjonneke de Vetten de Nederlandse ggz, Waardenetwerk Internationaal verbinden / Dutch International Mental Health Hub Maurits Boote ExpEx Merel Spijkerman Alles is Gezondheid Mirjam Bekker-Stoop Stichting Open Mind Mohini Awadhpersad National Youth Council (NJR) Sara van der Weerd Kenniscentrum Kinder- en Jeugdpsychiatrie Sexual health Ilze Smit

Rutgers

31

NAKAD LAW YOUR PARTNER IN JUSTICE

Substance use and gaming addiction Marloes Kleinjan Trimbos-instituut Gera Nagelhout Instituut voor Onderzoek naar Leefwijzen & Verslaving (IVO) Renske Spijkerman Parnassia Groep Academie en Brijder Verslavingszorg Simone Onrust Trimbos-instituut Tony van Rooij Trimbos-instituut Combatting poverty Caroline van de Wetering Astrid Huygen Carina Buit Caro Kroonen Elles van der Gaag Eva Huls Gaby van den Biggelaar Irene Verspeek Kim Houben Martijn Schut Monique Maks Paulien Lensink Robin Koper

Save the Children Vereniging van stichtingen Leergeld in Nederland Nationaal Fonds Kinderhulp Jeugdfonds Sport & Cultuur Sam& voor alle kinderen Defence for Children Vereniging van stichtingen Leergeld in Nederland Armoedefonds Divosa Martijn Schut Advies Sociaal Domein Jeugdfonds Sport & Cultuur Stichting Halt Speaking Minds

Education and leisure Inclusive education Jantine Walst Ellen-Rose Kambel Femke van Zoggel Gepke Boezaard Hans Spekman Hilde Kalthoff Jacqueline Schoonheim José Smits Willy de Heer Leisure and recreation Froukje Hajer Cerunne Bouts Dirk Vermeulen Eelco Koppelaar Elske Oost-Mulder Ilse van der Put Jootje Vaas Josine van den Boogaard Lia Karsten Louise Berkhout Marian Schouten Martin van Rooijen Hedy Goossens Pauline van der Loo Pim van der Pol Sigrun Lobst

Defence for Children Rutu Foundation, advancing mother tongue education Stichting JongPIT Ieder(in) Jeugdeducatiefonds Netherlands Youth Institute Het Gehandicapte Kind Het Gehandicapte Kind Stichting Kenniscentrum voor Makkelijk Lerenden

Platform Ruimte voor de Jeugd/ adviseur jeugdbeleid Kind, spel & ruimte Speeltuinbende/ Het Gehandicapte Kind Speelruimte - Kenniscentrum Buitenspelen/Speelforum Eelco Koppelaar, specialist in speelruimte OBB creatieve (speel)ruimtedenkers Wij zijn zet Ontwerpbureau Jootje Vaas GGD Rotterdam Child in the City en Universiteit van Amsterdam, Hogeschool Leiden/Speelforum Platform Ruimte voor de Jeugd Universiteit voor Humanistiek VeiligheidNL Jantje Beton / NUSO Speelforum Springzaad