Bespreekvoorstel vervolgsessie Dierenwelzijnsbeleid.docx
Tekst van het document
Raadsplein Velsen – digitaal via zoom Bespreekvoorstel Onderwerp Voorzitter Commissiegriffier Datum/tijdstip/locatie
Nota Dierenwelzijn 2022-2025 T. Mastenbroek-Wesseling A.F.K. Klinkenberg 17 februari 2022 21.30-23.00 uur
Via zoom
Behandeling in de sessie Doel sessie Toelichting
Oordeelsvormende sessie (commissie van advies): een oordeel vormen over de Nota Dierenwelzijn 2022-2025 Het huidige Dierenwelzijnsbeleid is toe aan herziening. Mede door het bezuinigingsbesluit uit 2020 is het noodzakelijk om dit beleid aan te passen. In de raadssessie op 15 april 2021 heeft de gemeenteraad al aangegeven wat hierbij extra aandacht verdiend. Daarbij is door de aanwezige raadsleden tevens aangegeven dat het onderwerp destijds te vroeg aan de raad werd aangeboden. De tijdens de sessie in april gegeven feedback is verwerkt in de nieuwe nota Dierenwelzijn 2022-2025. Het college stelt de raad voor om de nota Dierenwelzijn 2022-2025 vast te stellen en in te stemmen met de voorgestelde bezuinigingsstrategie. In de nota wordt onder andere omschreven wat de regelgeving en gemeentelijke wettelijke taken zijn op het gebied van dierenwelzijn.
Behandeladvies
Wie wordt uitgenodigd? Spreekrecht publiek Resultaat sessie
In de raadssessie van 18 november 2021 heeft een meerderheid van de gemeenteraad aangegeven de nota Dierenwelzijn 2022-2025 nader te willen bespreken in de fracties. Voor een verdere bespreking van de nota wordt een vervolgsessie georganiseerd. • De voorzitter inventariseert wie (raadslid/steunfractielid/collegelid) gebruik wil maken van de rondvraag aan het eind van de sessie en wat het onderwerp is. • Fractiewoordvoerders koppelen hun bevindingen terug uit de fracties m.b.t. de voorgestelde bezuinigingsstrategie, mogelijk met politieke vragen aan andere fracties. • Ruimte voor de woordvoerders voor debat onderling over de geuite meningen (aanleiding kan ook een politieke vraag zijn) . • Portefeuillehouder kan reageren op geuite meningen en vragen, mogelijk toezeggingen. • Fractiewoordvoerders kunnen aangeven of de bijdrage leidt tot amendementen of moties om een uitspraak van de raad vast te leggen. • Voorzitter concludeert namens de aanwezigen of het onderwerp voldoende is behandeld en naar de raad kan, zo ja of het een hamerstuk (stemverklaring van 60 sec) of een debatstuk is. • De rondvraag wordt gehouden. • De voorzitter sluit de sessie. ►Wethouder S.Y. Dinjens ►Beleidsambtenaren M. Diroë en T. Olivier Nee Max. 3 minuten per inspreker Besluitrijp als hamerstuk (stemverklaring van max.
60 sec) of Besluitrijp als debatstuk, waarbij aangegeven kan worden over welke punten dit debat nog moet gaan
of Raadsleden zijn voldoende geïnformeerd of voor nadere informatie / bijstelling terug naar het college.