CConstaterende datVelsen
Koppel je AI →
Document · PDF

Bespreekvoorstel sessie Wijzing APV.docx

Sessies Rooswijkzaal 15 april 2021, gemeente VelsenBij agendapunt: 19.30 - 21.00 uur Verordening tot wijziging Algemene Plaatselijke Verordening Velsen 2019412 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsplein Velsen Bespreekvoorstel Onderwerp Voorzitter Commissiegriffier Datum/tijdstip/locatie

Wijziging APV S. Çelik A.F.K. Klinkenberg 15 april 2021 19.30-21.00 uur

Digitaal via Zoom

Behandeling in de sessie Doel sessie Toelichting

Oordeelvormende sessie (commissie van advies aan de raad): een oordeel vormen over de wijziging van de APV In de Algemene Plaatselijke Verordening (hierna: APV) is de gemeentelijke regelgeving op het gebied van openbare orde, leefbaarheid en veiligheid opgenomen. In 2016 is gestart met een uitgebreid traject om tot een nieuwe geactualiseerde APV te komen. Eén van de uitgangspunten was dereguleren: alleen regelen wat echt nodig is. Bij vaststelling van deze APV die per 1 januari 2019 in werking is getreden is de toezegging gedaan dat de APV tussentijds en minimaal iedere twee jaar wordt geëvalueerd. In dit voorstel zijn alle noodzakelijke wijzigingen meegenomen die op dit moment rijp zijn voor besluitvorming. Het gaat om een wijzing van het artikel over het betreden van een gesloten woning of lokaal, het parkeren van grote voertuigen en een aantal bepalingen over het strand. De APV is nadrukkelijk geen statisch document en zal blijvend worden gemonitord en waar nodig tussentijds worden gewijzigd. Tijdens deze oordeelsvormende sessie zal de raad een oordeel vellen over de voorgestelde wijzigingen, voordat het voorstel ter besluitvorming naar de raadsvergadering gaat.

Behandeladvies

Wie wordt

De voorzitter inventariseert wie (raadslid/steunfractielid/collegelid) gebruik wil maken van de rondvraag aan het eind van de sessie en wat het onderwerp is.  Insprekers krijgen het woord (indien zij zich gemeld hebben).  Fractiewoordvoerders spreken zich uit over het onderwerp, mogelijk met politieke vragen aan andere fracties.  Ruimte voor de woordvoerders voor debat onderling over de geuite meningen (aanleiding kan ook een politieke vraag zijn) .  Portefeuillehouder krijgt eventueel de mogelijkheid te reageren op geuite meningen en vragen, mogelijk toezeggingen.  Fractiewoordvoerders krijgen de gelegenheid om aan te geven of de bijdrage leidt tot amendementen of moties om een uitspraak van de raad vast te leggen.  Voorzitter concludeert namens de aanwezigen of het onderwerp voldoende is behandeld en naar de raad kan, zo ja of het een hamerstuk (stemverklaring van 60 sec) of een debatstuk is.  De rondvraag wordt gehouden.  De voorzitter sluit de sessie. ►Portefeuillehouder F.C. Dales

uitgenodigd? Spreekrecht publiek

►Beleidsambtenaren N. Bruijn, I. van der Worp en R. de Bie. Ja Max. 3 minuten per inspreker

Resultaat sessie

Besluitrijp als hamerstuk (stemverklaring van max. 60 sec) of Besluitrijp als debatstuk, waarbij aangegeven kan worden over welke punten dit debat nog moet gaan

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Velsen&id=b1e59318-6b97-4758-815f-6a58d311c1b8