bespreekvoorstel sessie Uitdaagrecht def.docx
Tekst van het document
Raadsplein Velsen Bespreekvoorstel Onderwerp Voorzitter Commissiegriffier Datum/tijdstip/locatie
Uitdaagrecht S. Smeets C A. Mul 20 januari 2022
19.30-21.00 uur
Via Zoom
Behandeling in de sessie Doel sessie
Toelichting
•
Beeldvormende en oordeeelsvormende sessie: informatie uitwisselen over het uitdaagrecht en een oordeel vormen over het initiatiefvoorstel betreft het uitdaagrecht
• Raadslid Vos van Velsen Lokaal, steunfractielid Rijkers van D66, Raadslid Van Turnhout van GroenLinks en steunfractielid Cornet ChristenUnie hebben de afgelopen periode met een groep van inwoners, de ambtelijke organisatie verder nagedacht over het uitdaagrecht. Vervolgens is er door de fracties van VL, D66, GL en CU gewerkt aan het initiatief raadsvoorstel uitdaagrecht. Het uitdaagrecht is een uitwerking van het concept beleidskader Participatie 2022-2026. De initiatiefnemers willen een proefperiode van twee jaar voorstellen en daarmee het instrument in de praktijk inzetten en beoordelen welke lessen, kaders en afspraken gemaakt moeten worden om het uitdaagrecht als een volwaardig instrument in te kunnen zetten. Deze sessie is tweeledig: In de beeldvorming kan de raad na toelichting van Thijs Harmsen en aangevuld met enkele ideeën en voorbeelden van inwoners zich een nader beeld over het uitdaagrecht vormen.
In het tweede gedeelde wordt de raad gevraagd een oordeel te geven over het initiatiefvoorstel betreft het uitdaagrecht waarbij er aandacht is voor de besluitpunten - In te stemmen met de invoering van het Uitdaagrecht als uitwerking van het beleidskader Participatie 2022 – 2026 voor een proefperiode van 2 jaar waarna de raad geïnformeerd wordt over de uitkomsten van deze proefperiode - Het instellen van een begeleidingsgroep die als opdracht heeft het uitdaagrecht te monitoren en evalueren. In deze begeleidingsgroep zitten 4 raadsleden, wethouder, 4 inwoners, een vertegenwoordiger van zowel de Participatieraad als van de wijkplatforms. Zij delen hun bevindingen over het gebruik van het instrument aan raad en college. Deze begeleidingsgroep wordt vanuit de ambtelijke organisatie ondersteund.
Behandeladvies
Beeldvorming (ca 45 minuten)
• • • • •
• • • •
Wie wordt uitgenodigd? Spreekrecht publiek Resultaat sessie
De voorzitter inventariseert wie (raadslid/steunfractielid/collegelid) gebruik wil maken van de rondvraag aan het eind van de sessie en wat het onderwerp is. Insprekers krijgen het woord (indien zij zich gemeld hebben). Technische vragen zijn van te voren reeds gesteld (voor zo ver mogelijk) Een korte inleiding door de initiatiefnemers (max 3 min) Eventueel wordt een toelichting of presentatie door Thijs Harmsen aangevuld door enkele inwoners gegeven over het uitdaagrecht. Deze richt zich op de kaderstellende en controlerende rol van de raad (max. 10 minuten) Fractiewoordvoerders kunnen politieke vragen stellen. Genodigden beantwoorden vragen. Portefeuillehouder meldt wanneer het onderwerp of een raadsvoorstel terug naar de raad komt (als dat aan de orde is). Voorzitter concludeert namens de aanwezigen dat het onderwerp voldoende is behandeld / toegelicht en dat de raadsleden voldoende zijn geïnformeerd.
Oordeelsvorming (ca 45 minuten) • Fractiewoordvoerders kunnen onderling in debat • Fractiewoordvoerders kunnen aangeven of de bijdrage leidt tot amendementen of moties om een uitspraak van de raad vast te leggen. • Voorzitter concludeert namens de aanwezigen of het onderwerp voldoende is behandeld en naar de raad kan, zo ja of het een hamerstuk (stemverklaring van 60 sec) of een debatstuk is. • De rondvraag wordt gehouden. • De voorzitter sluit de sessie. ►Wethouder Diepstraten ►Beleidsambtenaar E van t Hart ► externe adviseur Thijs Harmsen en enkele inwoners die mede initiatiefnemer zijn, participatieraad en wijkplatforms. Ja Max. 3 minuten per inspreker Indien alleen beeldvormend: Raadsleden zijn voldoende geïnformeerd of geven nadere vragen, informatie / bijstelling terug aan initiatiefnemers. Indien ook oordeelsvormend: Besluitrijp als hamerstuk (stemverklaring van max. 60 sec) of Besluitrijp als debatstuk, waarbij aangegeven kan worden over welke punten dit debat nog moet gaan