CConstaterende datVelsen
Koppel je AI →
Document · PDF

Bespreekvoorstel sessie Levvel5.docx

Sessies Schoonenbergzaal 16 september 2021, gemeente VelsenBij agendapunt: 19.30 - 21.00 uur Financiële bijdrage continuïteit Levvel5603 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsplein Velsen Bespreekvoorstel Onderwerp Voorzitter Commissiegriffier Datum/tijdstip/locatie

Herstelmaatregelen Levvel5 S.N.M. de Ruig R.B. Palstra 16 september 2021 19.30-21.00 uur

Schoonenbergzaal

Behandeling in de sessie Doel sessie Toelichting

Oordeelsvormende sessie (commissie van advies): een oordeel vormen over de herstelmaatregelen voor Levvel5. Levvel5, een aanbieder van jeugdhulp voor alle gemeenten in NoordHolland, verkeert in financiële moeilijkheden. Daardoor maakt de gemeente zich zorgen over de continuïteit van hulp aan de eigen inwoners. Het aanbod van Levvel5, met name het aanbod in Driehuis, is door het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport aangemerkt als cruciale zorg voor jeugdigen met een licht verstandelijke beperking. Jeugdigen met complexe gedragsproblemen kunnen daar bijvoorbeeld tijdelijk wonen op een intensieve behandelgroep. Om tot een oplossing te komen zijn meerdere opties onderzocht. Uitgangspunten daarbij zijn zorgcontinuïteit voor cliënten, baanzekerheid, kostenbeperking, behoud van expertise en het zorgaanbod. Verschillende scenario’s zijn doorgerekend, onderzocht op haalbaarheid en voorzien van een risicoprofiel. Op basis van de uitgangspunten is het scenario (‘Hera’ genoemd) waarin een aantal activiteiten die structureel verlies geven op korte termijn worden afgebouwd en de cliënten en het personeel zoveel mogelijk overgaan naar moederorganisatie Levvel het meest wenselijk.

Levvel heeft ook de ambitie om alle cliënten zorgcontinuïteit te bieden met zoveel mogelijk dezelfde behandelaren, op een uitzondering na: de behandelplekken in Driehuis waarvoor nieuwe, kleinschalige locaties in de regio worden ingericht en vijf tot zes panden nodig zijn. Samen met de eigenaar van de locatie in Driehuis, Stichting De Opbouw, zal gekeken moeten worden naar een nieuwe invulling van de locatie. Om een faillissement te voorkomen waren snel stappen nodig. Levvel5 en Levvel hebben daarom ook al zo snel mogelijk maatregelen genomen. Om de herstelmaatregelen uit te voeren is budget vanuit de gemeenten nodig. Daarover moet de gemeenteraad een besluit nemen. Omdat maatregelen al voor het zomerreces nodig waren, heeft het college op 6 juli 2021 de intentie uitgesproken om te kiezen voor scenario Hera, maar onder voorbehoud dat de gemeenteraad hiervoor de middelen beschikbaar stelt. Met het besluit kon de uitvoering van de herstelmaatregelen daadwerkelijk worden gestart. Latere besluitvorming was door liquiditeitsproblemen bij Levvel5 en de kans op vertrek van medewerkers geen optie. Gemeente Amsterdam heeft vervolgens middelen aan Levvel5 bevoorschot, om de periode tot besluitvorming door de gemeenteraad in september te overbruggen. In

Behandeladvies

Wie wordt uitgenodigd? Spreekrecht publiek Resultaat sessie

deze oordeelsvormende sessie ligt het voorstel over het beschikbaar stellen van de middelen voor uitvoering van de herstelmaatregelen voor aan de gemeenteraad ter oordeelsvorming, voordat het door kan naar besluitvorming in de raadsvergadering.  De voorzitter inventariseert wie (raadslid/steunfractielid/collegelid) gebruik wil maken van de rondvraag aan het eind van de sessie en wat het onderwerp is.  Insprekers krijgen het woord (indien zij zich gemeld hebben).  Fractiewoordvoerders spreken zich uit over het onderwerp, mogelijk met politieke vragen aan andere fracties.  Ruimte voor de woordvoerders voor debat onderling over de geuite meningen (aanleiding kan ook een politieke vraag zijn) .  Portefeuillehouder krijgt eventueel de mogelijkheid te reageren op geuite meningen en vragen, mogelijk toezeggingen.  Fractiewoordvoerders krijgen de gelegenheid om aan te geven of de bijdrage leidt tot amendementen of moties om een uitspraak van de raad vast te leggen.  Voorzitter concludeert namens de aanwezigen of het onderwerp voldoende is behandeld en naar de raad kan, zo ja of het een hamerstuk (stemverklaring van 60 sec) of een debatstuk is.  De rondvraag wordt gehouden.  De voorzitter sluit de sessie. ►Wethouder S.Y. Dinjens ►Beleidsambtenaar J. Galesloot Ja Max. 3 minuten per inspreker Besluitrijp als hamerstuk (stemverklaring van max.

60 sec) of Besluitrijp als debatstuk, waarbij aangegeven kan worden over welke punten dit debat nog moet gaan

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Velsen&id=e9792b2a-de95-4dc6-bb63-9032f28dcd84