Bespreekvoorstel paraplubestemmingsplan 'Woningsplitsing.docx

Raadsplein Velsen Bespreekvoorstel Onderwerp

Paraplubestemmingsplan ‘Woningsplitsing en onzelfstandige bewoning’

H.M. Post Voorzitter C.A. Mul Commissiegriffier Datum/tijdstip/locatie 16 december 2021

19.30-21.00 uur

Digitaal via Zoom

Behandeling in de sessie Doel sessie Toelichting

Behandeladvies

Wie wordt uitgenodigd?

Oordeelsvormende sessie (commissie van advies): een oordeel vormen over het paraplubestemmingsplan ‘Woningsplitsing en onzelfstandige bewoning’ Door de toenemende vraag op de woningmarkt is er ook een toename van het aantal vragen om woningsplitsing. In de regio zijn veel tijdelijke werknemers die een woning nodig hebben. Door het splitsen van woningen kunnen meer mensen gehuisvest worden. Enerzijds kunnen hiermee meer mensen worden voorzien van woonruimte. Anderzijds kan dit in sommige gevallen leiden tot negatieve gevolgen voor een woonwijk zoals een toename van geluidsoverlast en van de parkeerdruk. Velsen staat binnen de Spoorwegdriehoek momenteel short stay hotels toe om aan deze vraag tegemoet te komen. Onder de huidige regelgeving kan er niet getoetst worden aan bestaand beleid. Door een parapluplan vast te stellen kan in de toekomst beter gestuurd worden op mogelijke ongewenste situaties rondom woningsplitsing. Hierbij wordt de ruimte geboden om maatwerk te bieden aan Het nu voorliggende parapluplan heeft betrekking op de bestemmingsplannen die niet zijn opgenomen in het parapluplan ‘Woningsplitsing en kamerverhuur’ dat op 28 mei 2020 is vastgesteld door de gemeenteraad. Dit parapluplan heeft betrekking op alle andere bestemmingsplannen waarin de bestemming ‘Wonen’ voorkomt met uitzondering van bestemmingsplan ‘Havengebied IJmuiden’.

• De voorzitter inventariseert wie (raadslid/steunfractielid/collegelid) gebruik wil maken van de rondvraag aan het eind van de sessie en wat het onderwerp is. • Insprekers krijgen het woord (indien zij zich gemeld hebben). • Fractiewoordvoerders spreken zich uit over het onderwerp, mogelijk met politieke vragen aan andere fracties. • Ruimte voor de woordvoerders voor debat onderling over de geuite meningen (aanleiding kan ook een politieke vraag zijn) . • Portefeuillehouder kan reageren op geuite meningen en vragen, mogelijk toezeggingen. • Fractiewoordvoerders kunnen aangeven of de bijdrage leidt tot amendementen of moties om een uitspraak van de raad vast te leggen. • Voorzitter concludeert namens de aanwezigen of het onderwerp voldoende is behandeld en naar de raad kan, zo ja of het een hamerstuk (stemverklaring van 60 sec) of een debatstuk is. • De rondvraag wordt gehouden. • De voorzitter sluit de sessie. ►Wethouder Dinjens ►Beleidsambtenaar Prins

Spreekrecht publiek Resultaat sessie

Ja Max. 3 minuten per inspreker Besluitrijp als hamerstuk (stemverklaring van max. 60 sec) of Besluitrijp als debatstuk, waarbij aangegeven kan worden over welke punten dit debat nog moet gaan