Bespreekvoorstel Kadernota Ontwikkeling van het grondbeleid.docx

Raadsplein Velsen Bespreekvoorstel Onderwerp Voorzitter Commissiegriffier Datum/tijdstip/locatie

Kadernota Ontwikkeling van het grondbeleid 2021 E.H. Zorgdrager A.F.K. Klinkenberg 16 december 2021 19.30-21.00 uur Digitaal via Zoom

Behandeling in de sessie Doel sessie

Toelichting

Combinatie van Beeldvormende en Oordeelsvormende sessie. Het doel van de sessie is om te inventariseren of de raadsleden voldoende informatie hebben om over te gaan tot oordeelsvorming. Indien er informatie mist kunnen de raadsleden vragen stellen. Zodra alle benodigde informatie aanwezig is kunnen de raadsleden met elkaar in gesprek om een oordeel te vormen ter voorbereiding op de raadsvergadering. De Kadernota Ontwikkeling 2021 schept de actuele kaders waarbinnen het college van burgemeester en wethouders het grondbeleid uitvoert. Deze Kadernota Ontwikkeling 2021 vervangt de Kadernota Ontwikkeling 2017, waarbij het beleid op hoofdlijnen wordt voortgezet. De belangrijkste voorgestelde wijziging is om bij ontwikkelingen maatwerk toe te passen. De raad laat het dan over aan het college om hierbij te kiezen voor een passieve rol (faciliterend grondbeleid), actieve rol (actief grondbeleid) of een samenwerkingsvorm (deels actief en deels faciliterend grondbeleid). Bij de afweging spelen de opgestelde visies, financiën, capaciteit, kennis en risicoruimte een belangrijke rol. Onder de huidige kadernota is faciliterend grondbeleid het uitgangspunt en kan actief grondbeleid alleen worden toegepast als dat nodig is om doelstellingen uit de structuurvisie te kunnen realiseren.

Behandeladvies

•

De voorzitter inventariseert wie (raadslid/steunfractielid/collegelid) gebruik wil maken van de rondvraag aan het eind van de sessie en wat het onderwerp is. Beeldvorming • Insprekers krijgen het woord (indien zij zich gemeld hebben). • Technische vragen zijn van te voren reeds gesteld • De voorzitter inventariseert of beeldvorming gewenst is. • Fractiewoordvoerders kunnen vragen stellen indien er nog geen voldoende beeld is om een (voorlopig) oordeel te vormen. • Genodigden beantwoorden vragen. • De voorzitter inventariseert of de vergadering door kan naar de fase van oordeelsvorming. Oordeelsvorming • Fractiewoordvoerders spreken zich uit over het onderwerp inclusief de genoemde wijziging om meer ruimte aan het College te laten, mogelijk met politieke vragen aan andere fracties.

•

Wie wordt uitgenodigd? Spreekrecht publiek Resultaat sessie

Ruimte voor de woordvoerders voor debat onderling over de geuite meningen (aanleiding kan ook een politieke vraag zijn) . • Portefeuillehouder kan reageren op geuite meningen en vragen, mogelijk toezeggingen. • Fractiewoordvoerders kunnen aangeven of de bijdrage leidt tot amendementen of moties om een uitspraak van de raad vast te leggen. • Voorzitter concludeert namens de aanwezigen of het onderwerp voldoende is behandeld en naar de raad kan, zo ja of het een hamerstuk (stemverklaring van 60 sec) of een debatstuk is. • De rondvraag wordt gehouden. • De voorzitter sluit de sessie ►Wethouder Diepstraten ►Beleidsambtenaar Van Veen ►inwoner, externe ,etc. Ja Max. 3 minuten per inspreker Besluitrijp als hamerstuk (stemverklaring van max. 60 sec) of Besluitrijp als debatstuk, waarbij aangegeven kan worden over welke punten dit debat nog moet gaan