Bespreekvoorstel Budget sportpark Schoonenberg.docx
Tekst van het document
Raadsplein Velsen Bespreekvoorstel Onderwerp Voorzitter Commissiegriffier Datum/tijdstip/locatie
Beschikbaar stellen budget Sportpark Schoonenberg T. Mastenbroek A.F.K. Klinkenberg 9 december 2021 19.30-21.00 uur Digitaal via Zoom
Behandeling in de sessie Doel sessie
Toelichting
Behandeladvies
•
Combinatie van Beeldvormende en Oordeelsvormende sessie. Het doel van de sessie is om te inventariseren of de raadsleden voldoende informatie hebben om over te gaan tot oordeelsvorming. Indien er informatie mist kunnen de raadsleden vragen stellen. Zodra alle benodigde informatie aanwezig is kunnen de raadsleden met elkaar in gesprek om een oordeel te vormen ter voorbereiding op de raadsvergadering. In 2017 besloot de gemeenteraad dat er een impuls nodig was voor de buitensport. Hiervoor is toen een bedrag van € 1,3 miljoen gereserveerd. Dit bedrag was bedoeld voor sportpark Schoonenberg en sportpark Zeewijk. De afgelopen jaren is voor sportpark Schoonenberg gewerkt aan een gebiedsvisie om dit inhoudelijk verder uit te werken. Dit is complexer geworden door de toevoeging van de plannen van Telstar met betrekking tot het stadion en de mogelijkheid van woningbouw op het terrein van VV Waterloo aan het project. Om de verenigingen niet langer te laten wachten stelt het college voor om het beschikbare budget vrij te geven voor de aanleg van een kunstgrasveld voor VV IJmuiden, het aanbrengen van LED-verlichting bij VV IJmuiden en KHC Strawberries, het aanpassen van het entreegebied van KHC Strawberries en het verplaatsen van het tussenpad tussen de velden van VV IJmuiden.
Omdat het voorstel nog niet eerder door de raad is besproken wordt ruimte gegeven om, indien gewenst, te starten met het stellen van vragen zodat alle aspecten die raadsleden nodig hebben om een goede afweging te maken bekend zijn. Technische vragen zijn zoals gebruikelijk vooraf gesteld. • De voorzitter inventariseert wie (raadslid/steunfractielid/collegelid) gebruik wil maken van de rondvraag aan het eind van de sessie en wat het onderwerp is. • • • • • •
Beeldvorming Insprekers krijgen het woord (indien zij zich gemeld hebben). Technische vragen zijn van te voren reeds gesteld De voorzitter inventariseert of beeldvorming gewenst is. Fractiewoordvoerders kunnen vragen stellen indien er nog geen voldoende beeld is om een (voorlopig) oordeel te vormen. Genodigden beantwoorden vragen. De voorzitter inventariseert of de vergadering door kan naar de fase van oordeelsvorming. Oordeelsvorming
•
Wie wordt uitgenodigd? Spreekrecht publiek Resultaat sessie
Fractiewoordvoerders spreken zich uit over het onderwerp, mogelijk met politieke vragen aan andere fracties. • Ruimte voor de woordvoerders voor debat onderling over de geuite meningen (aanleiding kan ook een politieke vraag zijn) . • Portefeuillehouder kan reageren op geuite meningen en vragen, mogelijk toezeggingen. • Fractiewoordvoerders kunnen aangeven of de bijdrage leidt tot amendementen of moties om een uitspraak van de raad vast te leggen. • Voorzitter concludeert namens de aanwezigen of het onderwerp voldoende is behandeld en naar de raad kan, zo ja of het een hamerstuk (stemverklaring van 60 sec) of een debatstuk is. • De rondvraag wordt gehouden. • De voorzitter sluit de sessie ►Wethouder Diepstraten ►Beleidsambtenaar Pirovano Ja Max. 3 minuten per inspreker Besluitrijp als hamerstuk (stemverklaring van max. 60 sec) of Besluitrijp als debatstuk, waarbij aangegeven kan worden over welke punten dit debat nog moet gaan