Beantwoording technische vragen D66V.docx

Antwoorden op technische vragen sessie 18-03-2021 ‘Openstelling sluisroute’

1.

In de sessie die op 16 mei 2019 werd gehouden over de langere sluiting van de sluisroute, heeft D66Velsen, samen met andere partijen, bij Rijkswaterstaat aangedrongen op (sympathieke) publieksacties ter compensatie. Dhr. Zeilmaker heeft destijds namens Rijkswaterstaat aangegeven die suggestie mee te nemen. Op 28 oktober 2019 heeft Rijkswaterstaat samen met de gemeente fietslampjes uitgedeeld. Heeft Rijkswaterstaat meer van dergelijke publieksacties, al dan niet in samenwerking met de gemeente Velsen, ondernomen?

Antwoord Anders dan het uitdelen van de fietslampjes, samen met de gemeente, heeft RWS geen publieksacties ondernomen.

2. In de brief die Rijkswaterstaat aan het college heeft gestuurd, wordt aangegeven dat men met de gemeente in gesprek blijft over aanvullende verkeersmaatregelen in het geval van calamiteiten. Kan een nadere toelichting worden gegeven over wat voor concrete aanvullende maatregelen dit wat Rijkswaterstaat betreft gaat? Antwoord In afstemming met de gemeente en de provincie gaat het over concrete aanvullende maatregelen als de inzet van berm-drips en regelscenario’s om het verkeer aan de zuidzijde van de Velsertunnel in geval van calamiteit af te leiden en de sturen.

3. Binnen welke termijn verwacht Rijkswaterstaat meer duidelijkheid te kunnen geven over een heropening van de route voor gemotoriseerd verkeer? Antwoord Begin 2022 beschouwt Rijkswaterstaat de ontwikkelingen op het sluizencomplex en een eventuele heropening van de route voor gemotoriseerd verkeer.