Beantwoording technische vragen D66 mbt raadsessie herijking jeugdhulp 13okt21

Beantwoording technische vragen fractie D66 mbt raadsessie herijking jeugdhulp 13 oktober 2021 •

Voor hoeveel aanbieders geldt momenteel een patiëntenstop of is het budgetplafond bereikt?

Om inzicht te bieden in het aantal aanbieders waar een cliëntenstop van toepassing is moet onderscheid worden gemaakt per perceel. Sommige aanbieders zijn immers voor producten in meerdere percelen gecontracteerd. Het kan dan voorkomen dat ze in het ene perceel wel, en in het andere perceel nog niet aan hun plafond zitten.

Aanbieders waarbij plafond nog niet bereikt Aanbieders waarbij terughoudend in verwijzingen Aanbieders waarbij plafond bereikt (cliëntenstop) Totaal gecontracteerd per perceel

Aantallen aanbieders per perceel Perceel 1 Perceel 2 Perceel 3 21 5 5 13 0 6 11 2 1 45 7 12

Daarnaast is het van belang te weten welk deel van de budgetruimte de aanbieders in de diverse categorieën vertegenwoordigen. Het gaat hierbij om de initieel vastgestelde budgetplafonds aan het begin van dit jaar.

Aanbieders waarbij plafond nog niet bereikt Aanbieders waarbij terughoudend in verwijzingen Aanbieders waarbij plafond bereikt (cliëntenstop)

•

Totalen budgetplafonds per perceel Perceel 1 Perceel 2 Perceel 3 € 2.156.719,62 € 187.807,92 € 2.683.326,42 € 2.891.834,75 € € 477.373,21 € 3.766.724,59 € 145.258,23 € 54.689,95 € 8.815.278,96 € 333.066,15 € 3.215.389,58

Hoe verhoudt de stijging van de trajectduur - weergegeven in tabel 3.3 Gemiddelde trajectduur periode 2018-2021 - zich tot andere gemeenten? Wat is de oorzaak van deze stijging?

Het was op deze korte termijn niet mogelijk een benchmark uit te voeren, maar we hebben de ontwikkeling in trajectduur reeds eerder gesignaleerd en toen geconstateerd dat deze voor Velsen in lijn lag met de bevindingen uit het AEF rapport. Uit de gesprekken die we met aanbieders voeren krijgen we terug dat er partijen zijn die problemen ervaren met het afschalen, en we zien dat uitstroom naar Wet langdurige zorg (Wlz) - waarvoor de verantwoordelijk (ook financieel) bij het Rijk ligt - traag verloopt waarbij jeugdigen lang in de jeugdhulp blijven. Daarnaast geeft een aantal aanbieders aan dat zij, als gevolg van de plafonds, wel stappen maken om met name afschaling te bevorderen en behandeldoelen te normaliseren. Daarnaast zetten we vanuit de gemeente ook maatregelen in zoals het afbakenen van de toewijzingsvolumes per zorgvorm (product) en een strengere beoordeling van verlengingsaanvragen. Vragen die hierbij gesteld worden zijn: Wat was het behandeldoel? Waarom is dat in de initiële periode niet behaald? Mag verwacht worden dat het na verlenging alsnog wel behaald wordt?