B7 Alternatief voor recycle-tarief.pdf

GEMEENTE VELSEN Bijlage 7 Alternatief voor recycle-tarief Het huidige voorstel voor het recycle-tarief is gebaseerd een systeem waarbij bewoners in de hoogbouw pas op termijn de mogelijkheid hebben om hun plastic, blik en drankpakken (PBD) gescheiden dicht bij hun huis weg te gooien. In de praktijk is plastic verpakkingsafval (PBD) het grootste volume aan het huishoudelijk afval. Als bewoners in de hoogbouw geen PBD kunnen scheiden komt dat vaker bij het restafval en hebben deze bewoners naar verwachting een groter volume restafval. In een systeem met een recycle-tarief waarbij wordt afgerekend op basis van volume, is het dus ongunstig voor bewoners als ze PBD moeilijk kunnen scheiden. Omdat we momenteel bij hoogbouw nog geen uitgesproken keuze hebben gemaakt over de wijze van PBD inzamelen, stellen we voor bij hoogbouw voorlopig een lager variabel recycle-tarief in te voeren. In plaats van het toepassen van een lager recycle-tarief voor hoogbouw zijn er alternatieven mogelijk. Elke alternatief heeft voor-, nadelen en risico’s. In bijgaande overzicht staan alternatieven weergegeven inclusief het bijhorende effect: 1. We gaan bij alle hoogbouw PBD met ondergrondse container inzamelen 2. We gaan bij alle hoogbouw PBD met zakken inzamelen 3.

We wachten in Velsen met het invoeren van het recycle-tarief tot er meer ervaring is in andere gemeenten met PBD inzameling in ondergrondse containers bij hoogbouw en een recycle-tarief Onderstaand is het effect weergegeven van elke beschreven maatregel. Een maatregel die laag scoort voegt niks toe aan de huidige situatie. Als zwerfafval ‘laag’ scoort wil dat dus niet zeggen dat er in dat scenario weinig zwerfafval is, maar dat de bewuste maatregel niet leidt tot extra zwerfafval. maatregel PBD met OC’s inzamelen bij alle hoogbouw

Effect op service, kosten en milieu Investeringskosten: zeer hoog Inzamelkosten: neutraal Verbrandingskosten: laag Kwaliteit grondstoffen: neutraal Service (voor bewoners): hoog Milieuresultaat: hoog Zwerfafval: laag

opmerking Hoge service voor bewoners. Onzeker is of deze maatregel leidt tot voldoende kwaliteit PBD. Het risico is dat PBD wordt afgekeurd terwijl de investeringskosten hoog zijn. Om dit in te voeren hebben we sowieso een extra jaar

2

PBD met zakken inzamelen

Investeringskosten: neutraal Inzamelkosten: hoog Verbrandingskosten: laag Kwaliteit grondstoffen: hoog Service (voor bewoners): hoog Milieuresultaat: hoog Zwerfafval: hoog

Relatief goedkoop systeem maar dit systeem kan leiden tot aanbieden van PBD op andere dagen dan de vastgestelde aanbied dag omdat bewoners er thuis vanaf willen en tot zwerfafval doordat meeuwen de zakken stuk trekken.

3

Uitstellen recycletarief

Investeringskosten: zeer laag Inzamelkosten: zeer laag Verbrandingskosten: zeer hoog Kwaliteit grondstoffen: neutraal Service (voor bewoners): neutraal Milieuresultaat: zeer laag Zwerfafval: laag

Niet veranderen voelt veilig, maar uitstellen van het recycle-tarief zal niet leiden tot een grote verbetering van de afvalscheiding en de landelijke doelstellingen zullen tot dat moment niet gehaald worden. Daarbij zullen de kosten net als de afgelopen jaren blijven stijgen.

1