Antwoorden op vragen Joost Bleekman.docx

Antwoorden op vragen van Joost Bleekman In de discussienotitie was de mogelijkheid opgenomen om op Benedenveld twee popconcerten te houden. Dit was een mogelijkheid die er eerder niet was. Gezien het aantal bezoekers en de aard van het evenement, zouden dit evenementen in de categorie 3 zijn. Tijdens de voorbereiding op het ontwerp bestemmingsplan uit 2018 bleek dat Benedenveld niet geschikt was voor evenementen van deze omvang. Toen is besloten om de mogelijkheden voor evenementen van Benedenveld te verplaatsen naar de Heuvels. De mogelijkheden van de Heuvels werden dus opgeplust met de mogelijkheden van Benedenveld. Daarbij is uitgegaan van de mogelijkheden die het toen geldende (en nu overigens nog steeds geldende) bestemmingsplan ‘Spaarnwoude’ bood voor de Heuvels. Dat waren drie evenementen van 2 dagen, in totaal dus zes dagen. Tel je daar de 2 dagen van Benedenveld bij op, dan kom je op 8 dagen. Wat betreft de Discussienotitie: Daar zit naar ons idee ruimte voor interpretatie: 1. De discussienotitie spreekt niet over het aantal evenementendagen maar over het aantal evenementen. Het is daarbij niet duidelijk of (het wat uitmaakt of) het evenement 1 of 2 dagen duurt. Ook is niet altijd duidelijk in welke categorie een evenement valt. 2.

Het is, zo is onze interpretatie, in 2016 niet de bedoeling van de raad geweest om mogelijkheden die het bestemmingsplan Spaarnwoude biedt voor de Heuvels te beperken. Zoals gezegd staat het bestemmingsplan 3 evenementen van 2 dagen toe. Toen bleek dat Benedenveld niet geschikt was als evenementenlocatie en we die ruimte wel wilden behouden voor Spaarnwoude, zijn die toegevoegd aan de al bestaande mogelijkheden van het van het geldende bestemmingsplan. Daarom zijn we uiteindelijk op 8 evenementendagen uitgekomen. Of deze interpretatie van Motie 1 van 2016 juist is willen we graag voorleggen aan de Raad.