CConstaterende datVelsen
Koppel je AI →
Document · PDF

Amendement 1 van 2021 - D66V Maatschappelijk Vastgoed.docx

Raadsvergadering 28 januari 2021, gemeente VelsenBij agendapunt: Amendement 1 van 2021 - D66V Maatschappelijk Vastgoed903 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

AMENDEMENT 1 van 2021 Wijziging van besluit Maatschappelijk Vastgoed in Velsen via griffie@velsen.nl Aan de voorzitter van de Raad Geachte voorzitter, Hierdoor delen wij u mede dat wij onder verwijzing naar artikel 41 Reglement van Orde een amendement indienen, met als onderwerp: ‘Wijziging van besluit Maatschappelijk Vastgoed in Velsen’, met betrekking tot het raadsvoorstel Maatschappelijk Vastgoed in Velsen, behorende bij agendapunt 10 van de raadsvergadering van 28 januari 2021. Het amendement luidt als volgt: De gemeenteraad van Velsen in vergadering bijeen op 28 januari 2021 Overweegt dat: - De uitgangspunten voor het maatschappelijk vastgoed multifunctionele voorziening, laagdrempelig, toegankelijk en toekomstbestendig zijn; - De eerste drie uitgangspunten duidelijk zijn en dit allemaal is opgenomen in het raadsakkoord en het collegeprogramma; - In de bibliotheek door Stichting Welzijn Velsen veel activiteiten aangeboden worden op het gebied van taalondersteuning, waardoor het voorstelbaar is dat beide organisaties fuseren; - Het college bij beslispunt 1 eigenlijk aangeeft nog niet te weten niet er met de andere buurtcentra dan De Spil zal worden gedaan.

Constateert dat: Er nog veel onderzoek moet plaatsvinden voordat duidelijk wordt hoe het totaalplaatje van het Maatschappelijk Vastgoed eruit komt te zien; Er geen kaders meegegeven worden bij de uitgave van 50.000 euro voor de verbouwing van het cultuurwarenhuis; De raad wil inzetten op een integrale visie van het (maatschappelijk) vastgoed; Er geen besluiten genomen hoeven te worden die al eerder genomen zijn; Er geen besluiten genomen hoeven te worden over lopende onderzoeken. Is van oordeel dat: Het daarom niet nodig is om opnieuw te moeten besluiten wat de uitgangspunten voor maatschappelijk vastgoed zijn bij beslispunt 1; het niet wenselijk is om nu al een besluit te nemen over de bibliotheek in Velserbroek, terwijl nog niet duidelijk is welke functies zullen worden aangeboden. Er nog geen besluit kan worden genomen over het totaalplaatje van het maatschappelijk vastgoed.

Besluit de raad van de gemeente Velsen de voorgestelde beslispunten 1 tot en met 4 te vervangen door: 1. De huidige activiteiten van buurtcentrum De Spil te herhuisvesten en vervolgens De Spil medio 2021 te sluiten. 2. Het tijdelijk initiatief van het Cultuurwarenhuis aan de Lange Nieuwstraat te realiseren en een krediet van 50.000 euro beschikbaar te stellen waarmee het investeringsplan 2021 hiermee wordt verhoogd. Daarnaast wordt de raad jaarlijks door het college geïnformeerd over de ontwikkelingen omtrent het Cultuurwarenhuis.

3. Vanuit het fonds sociaal-culturele basisinfrastructuur 200.000 euro beschikbaar te stellen voor 2021. Ter dekking van de verdere voorbereidingskosten/plankosten voor de planuitwerking van de buurtcentra en de bibliotheek Velserbroek en IJmuiden, dit bedrag te onttrekken aan de reserve Visie op Velsen en dit te verwerken via de 1eBurap 2021. 4. Verdere investeringen, samenvoegingen van functies, het sluiten van gebouwen, etc. worden in samenhangend verband door het college aan de raad voorgelegd zodra aan de hand van een brede analyse van de maatschappelijke functies duidelijk is hoeveel en welke vierkante meters nodig zijn om deze functies te kunnen huisvesten Datum: 28 januari 2021 Naam: Els Zorgdrager Annekee Eggermont

Fractie: D66Velsen CDA

Toelichting De opgave die het college voorstelt is samenwerking en het combineren van functies met aansluiting op de behoefte van inwoners van Velsen op wijk en buurtniveau en daarnaast een efficiënt gebruik van panden. Terecht stelt het college dat de inhoud voor de stenen gaat. De uitgangspunten voor het maatschappelijk vastgoed zijn: multifunctionele voorziening, laagdrempelig, toegankelijk en toekomstbestendig. De eerste drie uitgangspunten zijn duidelijk, daar staat niet alleen D66Velsen achter, maar de gehele raad, want dit is allemaal opgenomen in ons raadsakkoord en het collegeprogramma. Wij vinden het daarom niet nodig om dit opnieuw te moeten besluiten bij beslispunt 1. In de sessie van 14 januari jl. gaf D66Velsen aan dat wij begrijpen dat het lastig is om in functies te denken i.p.v.de stenen die je al hebt in de gemeente. Dat blijkt o.a. uit het feit dat er een verkenning van de maatschappelijke behoefte voor buurtaccommodaties is gestart (zie de presentatie bij de sessie over het maatschappelijk vastgoed van [3 december 2020]), maar er is niet gewacht op de uitkomst van deze verkenning, waarbij wordt aangegeven welke functies in de wijken wenselijk zijn. En dat is bijzonder te noemen, want je weet pas welk aantal stenen je nodig hebt als je weet welke functies je gaat aanbieden. Dan krijg je ook een beeld van de toekomstbestendigheid.

Om die reden zien wij het ook niet zitten om nu al een besluit te nemen over de bibliotheek in Velserbroek, terwijl nog niet duidelijk is welke functies we gaan aanbieden, oftewel waar behoefte aan is. Daarnaast worden in de bibliotheek door Stichting Welzijn Velsen veel activiteiten aangeboden op het gebied van taalondersteuning, waardoor wij ons goed kunnen voorstellen dat beide organisatie fuseren. Dit lijkt ons zeker een onderzoek waard, want er is veel winst te behalen in overhead en ruimtegebruik. Eén van de uitgangspunten van huisvesting is een heroriëntatie op functies en gebruik van buurtcentra. Wij hebben de uitkomsten hiervan nog niet gezien, maar onder beslispunt 1 lezen wij dat het college doorgaat met onderzoeken. Wij moeten dus maar zien wat de toekomst brengt. Eigenlijk zegt het college bij beslispunt 1: we weten nog niet wat we met de buurtcentra (ook wel buurthuizen, wijkcentra of huis van de wijk genoemd) gaan doen, alleen weten we zeker dat we buurtcentrum De Spil gaan sluiten. Leg dan alleen dat besluit voor en zeg dat we nog geen besluit kunnen nemen over het totaalplaatje maatschappelijk vastgoed!

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Velsen&id=b011e87e-aba0-45f9-afff-71d327bae91a