220210 inbreng StiSa Bomenbeleidsplan Gemeenteraad.pdf

Stichting Santpoort Johan Maurits van Nassaulaan 10 2071 VC Santpoort Noord www.stichtingsantpoort.nl

Aan

de leden van de Gemeenteraad Gemeente Velsen

Santpoort, 10 februari 2022.

Betreft:

Bomenbeleidsplan 2022-2037, ter bespreking in Raadssessie 10-02-2022, punt 4.

Geachte leden van de gemeenteraad,

Stichting Santpoort heeft kennis genomen van het voorgestelde bomenbeleidsplan 2022-2037. Graag maken wij van de gelegenheid gebruik om onze mening hierover te geven. Met het voorgenomen besluit wordt een goede stap gezet om het groen in onze gemeente te beschermen en te verbeteren. In het voorstel wordt aangegeven dat de geformuleerde doelen en ambities aansluiten bij de maatschappelijk wensen en ontwikkeling op het vlak van duurzaamheid en klimaat. Dat zien wij ook zeker terug. De gehouden enquête onder de inwoners laat zien dat dit onderwerp zeker leeft, en dat een groene omgeving met genoeg bomen belangrijk is. Wij juichen toe dat er stevige ambities liggen voor de bomen die door de gemeente beheerd worden. Er worden op dat vlak duidelijk keuzes gemaakt, zoals een “nee, tenzij”-beleid voor het kappen van bomen en dat het maatschappelijk belang boven individueel belang gaat bij overlast door bomen. Het is hiermee voor de burger duidelijk wat men van de gemeente kan en mag verwachten voor het gemeentelijk bomenbestand. Het valt ons op dat het beleid voor de particuliere bomen echter minder duidelijk is en dat het zelfs een afzwakking kan betekenen van het huidige beschermingsbeleid van (particuliere) monumentale en waardevolle bomen en zones. Er wordt aangegeven dat de criteria voor waardevolle en monumentale bomen zijn herzien (als bijlage C bij dit beleidsplan).

Deze bijlage is mede door de tekstuele opmaak niet makkelijk te doorgronden, en er lijken wat kleine verschrijvingen in te zitten.

Stichting Santpoort Oog voor het verleden, blik op de toekomst

Dit is het onderdeel van het bomenbeleid wat juist de eigen verantwoordelijkheid en bezit van de inwoners raakt. Uit de enquête menen wij op te maken dat meerderheid van de respondenten (bijna 2/3 van het totaal) enige gemeentelijk ‘bemoeienis’ voor (waardevolle) bomen op particulier terrein steunt. Ook is de uitslag van de enquête dat 1/5 van de respondenten zelf waardevolle bomen zou willen aandragen, maar dat 4/5 dat niet nodig acht zolang de criteria maar helder zijn. Wij zijn van mening dat ze (nog) niet helder genoeg zijn. Wat wij nog niet kunnen doorgronden in het overkoepelende beleidsplan is welke ambitie de gemeente heeft voor (potentieel waardevolle) bomen bij particulieren in de tuin. Blijft dat hetzelfde? Streeft men naar meer inzet van particulier groen in het totale bomenbestand? Wij zien in de dorpskernen dat in tuinen bomen zelden de volwassen leeftijd van 40 jaar bereiken; opvolgende eigenaren hebben vaak andere wensen met de tuin. De lat voor nieuwe aanwijzing ligt hoog (bomen moeten minimaal 60 jaar oud zijn): dit komt er dus in feite op neer dat er een uitsterfbeleid is voor monumentale, waardevolle of beeldbepalende bomen: de aanwas is er immers niet. Toch zien wij ook dat inwoners soms wel durven te kiezen voor grotere bomen in de tuin, soms omdat het mooi is, soms als bewuste keuze vanwege de bijdrage aan het (leef) klimaat.

Juist in wijken waar opgaand groen in tuinen schaars is, zou de gemeente blij moeten zijn met elke aanvulling op hun eigen bomenbestand. Stichting Santpoort zou graag zien dat de gemeente haar ambitie voor particulier groen herkenbaarder neerzet Ook zouden de criteria voor potentiële te beschermen bomen aangepast en verduidelijkt kunnen worden. Dit zou voor nieuwe aanwas kunnen zorgen, en ook de betrokkenheid van burger bij de ambities van de gemeente kunnen vergroten.

Met vriendelijke groet, namens bestuur Stichting Santpoort

Joost Veer Trudy van der Zanden

Stichting Santpoort Oog voor het verleden, blik op de toekomst