CConstaterende datVelsen
Koppel je AI →
Document · PDF

220209-technische vragen VVD bewonersavond recycle tarief.pdf

Sessies Raadzaal 10 februari 2022, gemeente VelsenBij agendapunt: 19.30 - 21.00 uur Recycletarief758 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTE VELSEN

Beantwoording technische vragen van de raad 9 feb 2022 jwaal@velsen.nl

Technische vragen sessie Recycletarief op 10 februari 2022 Vragen van: Bas Koppes, VVD Velsen Over: verslag ‘bewonersavond Recycle-Tarief’ op 21 dec 2021 en 11 jan 2022 Vraag 1

Het verslag geeft geen beeld van het aantal deelnemers en de sfeer bij deze bijeenkomsten. A. Wat was het aantal deelnemers bij deze bijeenkomsten (graag zo specifiek mogelijk)? B. Wat was het sfeerbeeld bij deze bijeenkomsten. Was er bijvoorbeeld een gevoel van veel weerstand of waren er wel zorgen, maar werd er geen onrust ervaren? C. Is er nagevraagd of de deelnemers zich voldoende gehoord voelden? Zo nee, waarom niet en zo ja, wat was daarvan de uitkomst? D. De gemeente wilde graag een klankbordgroep opstarten. Zijn er voldoende aanmeldingen voor deze klankbordgroep? Antwoord vraag 1

21 december waren er 11 deelnemers 11 januari waren er 17 deelnemers Op beide avonden zijn in goede sfeer vooral veel vragen beantwoord. Daarnaast hebben bewoners zaken opgemerkt. De inhoud van die vragen en opmerkingen kan u in het verslag lezen. Een deel van de vragen ging over huidige ‘knelpunten’ van de afvalinzameling en niet over de invoering van het recycletarief. De meeste deelnemers zagen voor zichzelf weinig problemen bij een recycle-tarief, maar sommigen maakten zich zorgen over de mogelijke effecten bij anderen. Bijvoorbeeld dat ‘hun buren’ bewust afval in de verkeerde container gingen gooien. We hebben niet expliciet de vraag gesteld of iedereen zich voldoende gehoord voelde. We zijn beide avonden zo’n 2 uur met de bewoners in gesprek zijn geweest en hebben de tijd genomen om iedereen aan het woord te laten en vragen te beantwoorden. We hebben niet expliciet de vraag gesteld hoe ze het gesprek ervaren hebben. We hebben het verslag aan de deelnemers gestuurd en dat leverde geen aanvullende vragen op. De klankbordgroep die we voor ogen hebben willen we gebruiken om na te gaan wat de ervaring van bewoners is met het recycle-tarief. Die klankbordgroep start dus nadat is besloten het recycle-tarief in te voeren. De vorm waarin dit gedaan wordt is nog niet gekozen. Meerdere deelnemers op de bewonersavond wilden op voorhand deelnemen.

De uiteindelijke werving voor de klankbordgroep moet nog plaatsvinden.

GEMEENTE VELSEN Vraag 2

Bij vraag 6 wordt gesteld dat ‘Een deel van de containers voor restafval wordt aangepast zodat je de keuze hebt om het in een vak van 60 of 30 liter kunt doen.’ Dit antwoord impliceert dat er straks verder gelopen moet worden tot de dichtstbijzijnde afvalcontainer met de best passende inhoud (30 liter of 60 liter en dus niet en-en) A. Wat is de huidige maximale loopafstand van het woonadres tot de dichtstbijzijnde afvalcontainer? B. Wat is de maximale loopafstand van het woonadres tot de aangepaste containers? Antwoord vraag 2

Vooropgesteld: we hebben nog niet bepaald welke containers we willen ombouwen naar 30Liter. We zullen inventariseren waar daartoe behoefte is en dat in eerste instantie doen op plekken waar 2 restafvalcontainers naast elkaar staan of waar 2 containers dicht bij elkaar staan. Op langere termijn krijgen we beter inzicht in het gebruik van containers en kunnen we nadenken over verdere ombouw van andere containers. Voor laagbouw geldt nu 250meter als maximale loopafstand (Restafval op Afstand). Dat verandert niet. Voor hoogbouw geldt nu 125 meter als richtlijn, ook dat verandert niet. Vraag 3

Bij vraag 26 wordt gevraagd ‘Is er een mogelijkheid om een kliko container uit de tuin te verwijderen als je dat niet of nauwelijks gebruikt?’ met het antwoord ‘De containers zijn niet verbonden aan een persoon, maar aan een postcode en huisadres. Maar HVC zoekt uit wat de mogelijkheden hiervoor zijn.’ In het kader van zoveel mogelijk flexibiliteit voor het kwijt kunnen van je afval is er nu al de keuze voor het inwisselen van de restafval minicontainer voor een afvalpas voor de ondergrondse container. A. Vervalt deze flexibiliteit met het invoeren van het recycletarief? En zo ja, wat is daarvan de reden? Antwoord vraag 3

Op dit moment hebben alle laagbouwwoningen verplicht 2 kliko’s: voor GFT afval en voor Plastic, Blik en Drankkartons. In Driehuis, Santpoort-Noord, Santpoort-Zuid en Velsen-Zuid hebben de laagbouwwoningen bovendien een kliko voor restafval. Vrijwillig kunnen alle laagbouwwoningen een kliko voor oud papier gebruiken. In Driehuis, Santpoort-Noord, Santpoort-Zuid en Velsen-Zuid kunnen bewoners vrijwillig de kliko voor restafval inleveren en de ondergrondse containers voor restafval gebruiken. Het voorstel over het recycletarief verandert aan deze uitgangspunten niets. Het hangt dus van de soort kliko af of je die kan inleveren.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Velsen&id=cb2e1a07-bc65-4036-b25c-4109ebff0453