211216-bespreekvoorstel sessie uitgangspunten Driehuis.docx

Raadsplein Velsen Bespreekvoorstel Onderwerp Voorzitter Commissiegriffier Datum/tijdstip/locatie

Nota van Uitgangspunten Driehuis 2021 - 2030 S. Çelik R.B. Palstra 16 december 2021 21.30-23.00 uur Digitaal via Zoom

Behandeling in de sessie Doel sessie Toelichting

Behandeladvies

Wie wordt uitgenodigd? Spreekrecht publiek Resultaat sessie

Oordeelsvormende sessie (commissie van advies): een oordeel vormen over de nota van Uitgangspunten Driehuis. NB: deze sessie is een voortzetting van de sessie van 11 november 2021. In februari 2020 startte de Dorpsdialoog Driehuis. Een gesprek tussen bewoners, ondernemers, initiatiefnemers, belangengroepen, andere geïnteresseerden en de gemeente Velsen over de ontwikkelingen in Driehuis. Centraal stond de vraag wat Driehuis voor kern is en wil zijn, en welke vragen, zorgen en ideeën leefden over bijvoorbeeld de woningbouwlocaties, de bereikbaarheid van Driehuis en de leefbaarheid in het dorp zelf. Het resultaat van deze dialoog is de Nota van uitgangspunten Driehuis 2021 – 2030 en een bijbehorende Nota van zienswijzen. De Nota van uitgangspunten beschrijft de mogelijkheden voor verdere ontwikkeling, welke maatregelen er worden getroffen om Driehuis bereikbaar en veilig te houden en wat eraan gedaan wordt om het dorp leefbaar te houden. Het biedt daarmee houvast aan zowel bewoners, initiatiefnemers en gemeente en fungeert als agenda voor de komende acht jaar (2021-2030). • De voorzitter inventariseert wie (raadslid/steunfractielid/collegelid) gebruik wil maken van de rondvraag aan het eind van de sessie en wat het onderwerp is. • Insprekers krijgen het woord (indien zij zich gemeld hebben).

• Fractiewoordvoerders spreken zich uit over het onderwerp, mogelijk met politieke vragen aan andere fracties. • Ruimte voor de woordvoerders voor debat onderling over de geuite meningen (aanleiding kan ook een politieke vraag zijn) . • Portefeuillehouder kan eventueel reageren op geuite meningen en vragen, mogelijk toezeggingen. • Fractiewoordvoerders kunnen aangeven of de bijdrage leidt tot amendementen of moties om een uitspraak van de raad vast te leggen. • Voorzitter concludeert namens de aanwezigen of het onderwerp voldoende is behandeld en naar de raad kan, zo ja of het een hamerstuk (stemverklaring van 60 sec) of een debatstuk is. • De rondvraag wordt gehouden. • De voorzitter sluit de sessie. ►Wethouder Dinjens ►Beleidsambtenaar Ravestijn Ja Max. 3 minuten per inspreker Besluitrijp als hamerstuk (stemverklaring van max. 60 sec) of Besluitrijp als debatstuk, waarbij aangegeven kan worden over welke punten dit debat nog moet gaan