CConstaterende datVelsen
Koppel je AI →
Document · PDF

210916-kort verslag sessie Pont tot Park.docx

Sessies Schoonenbergzaal 11 november 2021, gemeente VelsenBij agendapunt: 21.30 - 23.00 uur Gebiedsvisie Pont tot Park1.005 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

KORT VERSLAG VAN SESSIE 1 VAN 16 SEPTEMBER 2021 Onderwerp Voorzitter Griffie Aanwezige raadsleden Aanwezige steunfractieleden Aanwezige portefeuillehouder Aanwezige ambtenaar

Gebiedsvisie Pont tot Park C.M. Sintenie C.A. Mul J. Bleekman, M.J. Hoekstra, A.E. Karateke, M. Koedijker, L. Kwant, C. Schollink, S. Smeets, J.C. Visser, L. de Winter M. Kwant F. Bal B. de Groot

De voorzitter leidt het onderwerp kort in en inventariseert vervolgens wie, aan het eind van de sessie, gebruik wil maken van de rondvraag. De heer Karateke wil een vraag stellen inzake de stand van zaken gebiedsontwikkeling Driehuis. De heer Zwakman heeft zich aangemeld als inspreker en spreekt in namens het wijkplatform IJmuiden-Noord over de zienswijze van het wijkplatform, die ook grotendeels ondersteund wordt door het wijkplatform IJmuiden-Zuid. Een aantal raadsleden stelt vragen die de heer Zwakman beantwoordt. Vervolgens geeft de heer De Groot een presentatie. Dan is het woord aan de raadsfracties. Als eerste krijgt de heer Smeets het woord. De heer Smeets van de D66V fractie vindt het jammer dat we de presentatie niet eerder hebben gehad. Hij is enthousiast over de reactie van de inwoners en over de manier waarop de ambtenaren kijken naar de ambities in het raadsakkoord. In Driehuis was de dorpsdialoog, waar de kern was om te kijken welke woningbouwprojecten wel of niet gedaan moesten worden. Waarom wordt er in IJmuiden anders naar gekeken; waarom niet eenzelfde, grootschalig, participatietraject in IJmuiden. Waarom dit verschil tussen IJmuiden en Driehuis. Hoe rechtvaardigt het college dit? De heer Schollink van de VVD fractie heeft zorgen over het parkeren. Jammer als mensen geforceerd IJmuiden uit moeten, dat lijkt ons niet de bedoeling.

Wat is de insteek voor de parkeerstudie die het college wil doen en hoe wil u de parkeernormen veranderen? De heer De Winter van de fractie van de ChristenUnie vindt het jammer dat we de presentatie niet eerder gehad hebben. De Stadsschouwburg zou meegenomen moeten worden in deze visie. Ook de bibliotheek zou je er in mee moeten nemen. Marktpartijen geven mij wat zorgen. Neem er meerdere zodat als er een afhaakt, alles niet stil komt te staan. De heer M. Kwant van de LGV fractie heeft zorgen over het verkeer. Hoe wordt deze door IJmuiden geleid en hoe en waar kunnen wij parkeren. Hoe groot acht het college de haalbaarheid van de plannen. De heer Bleekman van de fractie van Velsen Lokaal is, inzake het meenemen van de bibliotheek, benieuwd naar de uitwerking hiervan. Hij heeft zorgen over de woontorens aan de IJmuiderstraatweg en de woonmogelijkheden aan de Heerenduinweg. Dit is een sturende vraag geworden. Hij is benieuwd naar meer informatie hierover. Deel dit plan in stukken en leg het op die manier voor aan inwoners. De eigen wijk spreekt dan veel meer aan. Participatie moet meer sturend opgepakt worden.

De heer Hoekstra van de GroenLinks fractie heeft vragen over de uitwerking. Op 27 mei hebben wij het koersdocument Omgevingsvisie vastgesteld. De locaties kanaalfront en duinfront staan daar op c en hebben dus geen prioriteit. Kan de wethouder dit bevestigen? Hoe zorgen we dat de aanpassingen op nieuwbouw ook lagere lasten betekenen voor huurders. Pont tot park beoogt veel nieuwe woningen, echter de leefbaarheid moet ook verbeterd worden. Kan de wethouder aangeven hoe hier rekening mee gehouden wordt. Actualisatie parkeernormen, wordt hierbij ook gedacht aan het verlagen van de parkeernormen en wordt voor de bibliotheek ook optie d meegenomen? Onhandig dat de enquête alleen in de zomerperiode open heeft gestaan. Hoe kunnen nog niet betrokken partijen wel betrokken worden? De heer Karateke van de PvdA fractie merkt opdat voor een goede uitvoering, het samenspel voor alle betrokkenen essentieel is. Van belang is dat in de gebiedsvisie aandacht blijft voor leefbaarheid; plannen voor woningbouw prima, maar wel rekening houdend met de leefbaarheid. Duinfront en kanaalfront hebben geen prioriteit. Concentreren van de winkels op het Marktplein en het Velserduinplein is mooi, maar zorg dan voor een integrale aanpak met het Woningbedrijf Velsen.

Participatie: Komen er in het vervolgproces nog meerdere vairanten van enquêtes die breder worden ingediend / gedeeld? De heer Visser van de fractie van Forza! IJmond merkt op dat de grote zorg is, het verkeer in en uit IJmuiden, het wordt aldoor drukker. De participatie kan veel beter. Mevrouw Koedijker van de PS fractie stelt dat de inwoners betaalbare woningen willen. Het plan is om sociale huurwoningen af te breken en meer koopwoningen en duurdere huurwoningen terug te bouwen. Graag een reactie hierop. Bespreek het in deelprojecten met de inwoners. Welke voorwaarden zijn er om mensen daadwerkelijk in de bus te laten stappen. Wethouder Bal geeft aan dat veel vragen schriftelijk beantwoord zullen worden. De presentatie had inderdaad eerder naar u toegestuurd kunnen worden, waarvoor excuses. U kunt nu echter deze informatie ook meenemen naar de volgende sessie. De lopende participatiebijeenkomsten en de uitkomsten daarvan worden ook meegenomen. We hebben nauwe contacten met de woningcorporaties en de huurdersraden in dit gebied. De Schouwburg komt in november terug naar de raad en dan wordt een keuze gemaakt voor de toekomst, de huidige of een nieuwe locatie. Dat nemen we mee in de besprekingen en dit wordt ook weer teruggekoppeld. Het is een dynamisch proces. Het aantal sociale huurwoningen loopt niet terug, omdat het percentage elders in Velsen gecompenseerd kan worden.

In het Koersdocument staan kanaalfront en duinfront niet in de prioriteitstelling. Als er iets wegvalt, zou er iets doorgeschoven kunnen door de raad. Marktpartijen: mooi voorbeeld is het oppakken van Oud IJmuiden in 2002/2003, daar hebben we het met een consortium van marktpartijen opgepakt. Niet focussen op 1 partij. De voorzitter concludeert dat dit onderwerp in oktober terug komt voor oordeels- en besluitvorming. Tot slot stelt, in de rondvraag, de heer Karateke een vraag stellen over de stand van zaken gebiedsontwikkeling Driehuis. Als raad hebben wij eerder onze ambities al uitgesproken. De Dorpsdialoog is afgerond, wanneer komt het vervolg en de zienswijzen naar de raad toe? Wethouder Bal merkt op dat zienswijzen en gebiedsvisie nu van advies worden voorzien, dan gaan ze naar het college (november) en vervolgens naar de raad.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Velsen&id=0f0b9712-e974-4087-a1c8-7cb1dcd9f2d8