CConstaterende datVeldhoven
Koppel je AI →
Document · PDF

Wk21 Beantwoording Art42-brief CDA SNO V12-04-2026 A18-05-2026

Raad (besluitvormend) 2 juni 2026, gemeente VeldhovenBij agendapunt: CDA inzake SNO482 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

datum uw brief van bijlage(n) e-mail onderwerp

: 12 mei 2026 ons kenmerk : uw kenmerk : Geen : : Art.42-brief CDA inzake SNO

: 1163425/1163884 : -

Beste heer Verspui, beste Leonard,

In uw brief, bij ons binnengekomen op 13 april 2026, stelt u namens de fractie van CDA vragen over Specialistische Naschoolse Opvang (SNO) in relatie tot een krantenartikel in het Eindhovens Dagblad. Hieronder worden uw vragen puntsgewijs beantwoord. 1. Is het college op de hoogte van het bestaan van deze adviezen? En zo ja, van welke? Het gaat om een regionaal advies van samenwerkingsverband Een 10 voor de Jeugd aan het algemeen bestuur van Een 10 voor de Jeugd. Veldhoven koopt jeugdzorg in via Een 10 voor de Jeugd. Regionaal is aanvankelijk het besluit genomen de inkoop van SNO te stoppen per 1 augustus 2026, later is dit bijgesteld naar 1 januari 2027. Van dit besluit heeft het college kennisgenomen. 2. Als deze adviezen bestaan (of een van deze), wat zijn dan de overwegingen van het college geweest om het bestaan ervan niet te melden in de genoemde RIB? Het dossier Naschoolse Specialistische Opvang is complex en kent veel overleg en ontwikkeling in verschillende gremia. Om de Raad zo tijdig en begrijpelijk mogelijk te informeren is de keuze gemaakt het bij een RIB zonder bijlagen te houden. 3. En als deze adviezen bestaan (of een van deze), is het college bereid deze alsnog te delen? Hier volgt een korte samenvatting van het advies. Het gehele advies vindt u in de bijlage. Het potentiële zorglandschap op het gebied van SNO dreigt zich verder uit te dunnen.

Indien de 11 gemeenten vanuit de jeugdhulp het SNO-product willen blijven behouden en het risico willen vermijden dat de enige ‘gegarandeerde’ aanbieder wegvalt, is het aannemelijk dat hier een hoger tarief tegenover moet worden gesteld. Als mogelijke oplossingsrichting is geschetst dat gemeenten zich lokaal de vraag kunnen stellen in hoeverre zij bereid zijn te investeren in het inclusieve karakter van de kinderopvang. Wanneer gemeenten kinderopvang

daadwerkelijk voor alle kinderen toegankelijk willen maken, kunnen zij ervoor kiezen hier lokaal aanvullende middelen voor beschikbaar te stellen. Deze benadering verlegt de focus naar de primaire verantwoordelijkheid van de kinderopvang aanbieders om inclusieve opvang mogelijk te maken en biedt een alternatief voor financiering via de jeugdhulp en jeugdhulpmiddelen. Geadviseerd wordt om de uitvoering van SNO te beëindigen per 1 januari 2027. Dit advies is gebaseerd op de volgende overwegingen: - De reeds eerder vastgestelde knelpunten bij het koppelen van jeugdhulp aan kinderopvang binnen de huidige SNO-constructie; - Het uitgangspunt dat SNO geen kerntaak van de jeugdhulp betreft; - De opnieuw vastgestelde, aanvullende knelpunten die deze wijze van uitvoering verder onder druk zetten. - Gelet op bovenstaande wordt voortzetting van SNO in de huidige vorm niet langer wenselijk of houdbaar geacht. Met vriendelijke groet, het college van burgemeester en wethouders van Veldhoven,

Jeroen Sanders secretaris Gemeente Veldhoven

Marcel Delhez burgemeester Gemeente Veldhoven

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16955182/1