Technische vraag VVD Permanente bewoning V23042025

Technische vragen VVD inzake permanente bewoning T.b.v. besluitvormende vergadering van 13 mei 2025, agendapunt 8.2: Vaststellen Masterplan Resort Veldhoven. Vragen In de onderliggende stukken kunnen we de onderstaande tekst lezen voor wat betreft permanent bewonen; “Conform het beleid van zowel TopParken als de gemeente is permanente bewoning niet toegestaan. Met de huidige eigenaren wordt overleg gevoerd over de permanente bewoning. Zij zijn op de hoogte van het feit dat permanent wonen planologisch niet mogelijk is en dat dit ook in de toekomst niet door TopParken zal worden toegestaan.” Vragen: 1. Als we deze stukken accorderen in de besluitvormende vergadering; Wat is dan het uitgangspunt voor wat betreft permanent wonen voor de Gemeente Veldhoven op dat moment? Wie mogen blijven en wie niet? Wat zijn hiervoor de criteria? 2. Wat gaat er gebeuren op het moment dat er wel gehandhaafd gaat worden in de toekomst (wat nu is opgeschort) door de gemeente Veldhoven? Wie mogen blijven en wie niet? Wat zijn hiervoor de criteria? 3. Wat is het verschil tussen 365 dagen per jaar recreëren en permanent wonen? 4.

Wat is het huidige beleid conform permanent wonen van de gemeente Veldhoven waarnaar wordt verwezen? In het coalitieakkoord lezen we de volgende tekst: "Wat betreft de permanente bewoning op de Veldhovense recreatieparken, bijvoorbeeld de Molenvelden, benutten we de wettelijke mogelijkheden tot omzetting in een woonbestemming. We gaan echter ook een ‘sterfhuisconstructie’ hanteren, waarbij de woning niet kan worden doorgegeven aan nieuwe eigenaren. Daardoor zal in verloop van tijd de permanente bewoning ophouden. De nulmeting is de situatie van 2019, tijdens de controle. In deze tijd met grote woningnood is het verbieden van bewoning niet verstandig, aangezien dit de druk op de woningmarkt extra zal verhogen." Vragen: 1. Is er contact geweest met topparken over bovenstaand gegeven wat is opgenomen in het coalitieakkoord? Zo ja, Is topparken op de hoogte van de sterfhuisconstructie en accepteert topparken dit? Zo ja, waarom is er geen specificatie gekomen van topparken in de onderliggende stukken voor wat betreft bovenstaand gegeven. 2. Naar welke wettelijke mogelijkheden is er gekeken bij Resort Veldhoven voor wat betreft omzetting in een woonbestemming? Welke zijn realiseerbaar en welke niet? Hoe staat Topparken hier tegenover? 3. De nulmeting van sterfhuisconstructie is de situatie in 2019.

Wat gebeurt er met de mensen die permanent wonen/verblijven die ná 2019 een chalet/woning hebben gekocht op Resort Veldhoven? Op dit moment en op het moment dat er in de toekomst gehandhaafd gaat worden? 4. Wat gaat er gebeuren met de permanente bewoners op resort Veldhoven die vóór 2019 een chalet hebben gekocht. Mogen zij definitief blijven zoals

sterfhuisconstructie in het coalitieakkoord voorschrijft? Antwoorden