Technische vraag VVD IHP Sport V29052026 A01062026

TECHNISCHE VRAGEN Raadslid Fractie Onderwerp Vergadering Agendapunt

Mevr. Gonzalez VVD Vaststellen IHP Sport Veldhoven 2027-240 Besluitvormend 2 juni 8.1

Eerste vraag Welke club een kunstgrasveld krijgt toegewezen is gebaseerd op cijfers. Dit heeft de wethouder ook aangegeven in de oordeelsvorming. Ik ben benieuwd naar: - Welke cijfers dat zijn (gaat dat om bevolkingsgroei? Verwachte stijging wachtlijsten?); - Ongetwijfeld gaat het om meer dan één categorie. Welke weging wordt gegeven aan welke categorie, om uiteindelijk tot een eindoordeel te komen? Antwoord door ambtenaar Als eerste stap zijn de actuele ledenaantallen en het aantal teams van de voetbalverenigingen geïnventariseerd. Vervolgens is gebruikgemaakt van de door de KNVB ontwikkelde capaciteitstool. Deze tool berekent op basis van het aantal teams hoeveel velden benodigd zijn. Hiermee is een objectieve basis gelegd voor de capaciteitsanalyse. Daarnaast is een enquête uitgezet onder de (voetbal)verenigingen en zijn gesprekken gevoerd met de clubs. Hieruit kwam onder meer naar voren dat trainingen regelmatig niet kunnen doorgaan vanwege de beperkte bespeelbaarheid van natuurgrasvelden, met name in natte perioden. Ook zijn knelpunten rondom trainingscapaciteit, piekbelasting en de kwaliteit van de velden geïnventariseerd.

Vervolgens zijn deze gegevens gecombineerd met de verwachte bevolkingsgroei van Veldhoven, de woningbouwontwikkelingen richting 2040, de verwachte groei van het aantal sporters en signalen vanuit verenigingen over wachtlijsten en toekomstige ledenontwikkeling. Op basis hiervan is een doorrekening gemaakt van de benodigde capaciteit richting 2040. De resultaten van deze analyse zijn besproken in de projectgroep en vervolgens afzonderlijk met de sectie voetbal. Vanuit de voetbalverenigingen is geadviseerd om niet alleen te kijken naar de minimale capaciteitsvraag, maar ook naar de gewenste kwaliteit, bespeelbaarheid en toekomstbestendigheid van de voetbalaccommodaties. Daarbij is verwezen naar de zogenoemde 'Eindhoven-regel', waarbij wordt gestreefd naar een verhouding van twee derde kunstgrasvelden en één derde natuurgrasvelden. Dit advies is na overleg met de projectgroep overgenomen in het IHP. De toewijzing van toekomstige kunstgrasvelden aan individuele verenigingen heeft daarbij niet plaatsgevonden op basis van één wegingsfactor of een vast puntensysteem. De uiteindelijke prioritering zal plaatsvinden op basis van een combinatie van factoren, waaronder de huidige veldcapaciteit, de bespeelbaarheid van de aanwezige velden, de verwachte groei van het aantal leden en teams, de ruimtelijke mogelijkheden op de sportparken en de totale capaciteitsbehoefte binnen de gemeente.

Verduidelijkende vraag Bedankt voor de reactie. We missen nog steeds waar het ons om draait en waarnaar we gevraagd hebben, namelijk de feitelijke getallen/ cijfers waarop alles gebaseerd en de wegingsverhouding van die cijfers. Antwoord door onderzoeksbureau ICS Allereerst is het belangrijk om te benadrukken dat het Integraal Huisvestingsplan Sport (IHP Sport) geen onderzoek is naar de behoefte van individuele verenigingen. Het IHP

richt zich op de totale sportinfrastructuur van Veldhoven en de vraag welke sportvoorzieningen de gemeente als geheel nodig heeft om de huidige en toekomstige inwoners te kunnen faciliteren. Daarbij wordt gekeken naar de gezamenlijke behoefte van alle sporters, verenigingen en gebruikers van sportvoorzieningen richting 2040. Voor het IHP Sport is gewerkt met meerdere referentiekaders om de toekomstige behoefte aan sportvoorzieningen te bepalen. Daarbij is niet gewerkt met een vaste mathematische weging van afzonderlijke factoren, maar met een integrale beoordeling op basis van:  de huidige situatie in Veldhoven;  landelijke richtlijnen van sportbonden;  gemiddelden binnen de regio Zuid-Oost Brabant / Metropoolregio Eindhoven;  referentiegemeenten met een vergelijkbaar profiel;  lokale signalen van verenigingen, gebruikers en sportaanbieders. De volgende uitgangspunten zijn daarbij gehanteerd: Onderdeel Waarde Inwoners Veldhoven 2025 46.417 Prognose 2040 laag scenario 55.000 Prognose 2040 hoog scenario 60.000 Zuid-Oost Brabant circa 810.000 inwoners Nederland 18.045.532 inwoners Daarnaast is voor de verschillende sporten gekeken naar de omvang van de sportdeelname en het gebruik van de sportvoorzieningen.

Voor voetbal is daarbij onder andere uitgegaan van het aantal teams per vereniging: Vereniging Teams 2024/2025 RKVVO 57 UNA 51 Marvilde 42 Rood-Wit 35 Voor het berekenen van de benodigde veldcapaciteit wordt door de KNVB niet gewerkt met ledenaantallen, maar met het aantal teams en de bijbehorende trainings- en wedstrijdbehoefte. Veldhoven heeft 16 velden waarvan 7 kunstgras (2025) Naast het aantal teams is gebruik gemaakt van de actuele sportdeelnamecijfers van NOC*NSF. Enkele voorbeelden hiervan zijn: Sport Percentage inwoners aangesloten bij sportbond Voetbal 7,8% Tennis/Padel 5,7% Golf 3,1% Sportvissen 2,1% Gymnastiek 1,5% Hockey 1,4% Atletiek 1,0% Korfbal 0,9% Zwemmen 0,7% Paardensport 0,7% Voor iedere sport is vervolgens een afzonderlijke analyse uitgevoerd waarbij steeds meerdere bronnen naast elkaar zijn gelegd. Voor voetbal is bijvoorbeeld gekeken naar:  het aantal teams;  de KNVB-capaciteitsrichtlijnen;  de feitelijke belasting van de velden;  uitval van trainingen en wedstrijden;  groeiverwachtingen op basis van de inwonersgroei van Veldhoven;  vergelijking met de regio en referentiegemeenten;  signalen vanuit verenigingen over capaciteit, kwaliteit en gebruik. Daarnaast is niet alleen gekeken naar de behoefte aan voetbalvelden, maar ook naar

de beschikbare sportcapaciteit binnen Veldhoven als geheel. Het IHP Sport kijkt nadrukkelijk verder dan de grenzen van individuele verenigingen en sportparken. Eén van de uitgangspunten van het voorkeursscenario is immers de ontwikkeling van open en multifunctionele sportparken. Dat betekent dat niet alleen wordt gekeken naar de bestaande voetbalvelden, maar ook naar de mogelijkheden om sportvoorzieningen slimmer en intensiever te gebruiken. Zo kunnen bepaalde velden of sportterreinen, afhankelijk van hun inrichting en gebruik, ook voor andere sporten of activiteiten worden ingezet. Een voorbeeld hiervan is het multifunctioneel gebruik van honk- en softbalvelden voor voetbaltrainingen of recreatief gebruik wanneer deze velden niet voor hun primaire sport worden benut. De capaciteitsanalyse richt zich daarmee niet uitsluitend op het toevoegen van nieuwe velden, maar ook op het beter benutten van de aanwezige ruimte en voorzieningen. Door multifunctioneel gebruik, clustering van functies en open sportparken ontstaat meer sportcapaciteit zonder dat voor iedere groeiende sport automatisch extra ruimte hoeft te worden gerealiseerd. Deze benadering sluit aan bij de schaarse ruimte in Veldhoven en de ambitie om sportparken breder toegankelijk en maatschappelijk inzetbaar te maken. De uiteindelijke behoefte is daarom niet gebaseerd op één factor of één enkele rekensom.

Per sport is een integrale afweging gemaakt op basis van landelijke normen, regionale vergelijkingen, referentiegemeenten, sportdeelnamecijfers, demografische ontwikkelingen, de beschikbare sportinfrastructuur en de lokale situatie in Veldhoven. Door deze verschillende bronnen met elkaar te combineren ontstaat een onderbouwd beeld van de sportvoorzieningen die Veldhoven als gemeente nodig heeft richting 2040.