Oordeelsvorming 26-08-25 - Transcriptie

Nee Sociaal Domein verrassingen zijn niet te voorkomen we zijn afhankelijk van de aanvraag die inwoners doen en het beroep wat inwoners doen op het sociaal domein. Je kunt wel terugkijken in het verleden en mogelijk met data-analyses proberen dingen door te trekken naar de toekomst, maar dat blijft koffiedikkijken. Inwoners hebben zelf het recht wel of geen beroep te doen op het sociaal domein. En we zullen als gemeente daarop

moeten reageren. Dus ja. Die voor verrassingen zijn niet te voorkomen. Is er kwaliteit in huis om de voorspellingen te doen? Ja eigenlijk vraagt u aan mij. Hebt u zicht op de kwaliteit van onze ambtenaren? Nee, die heb ik niet. Als de kwaliteit niet in huis is, dan wordt die door de deskundige teamleiders, als het goed is, ingevlogen. En de enige die daar zicht op heeft, is onze gemeentesecretaris en die heeft regelmatig gesprekken met zijn teamleiders met ambtenaren en die kan inschieten op moment dat iets niet haalbaar is. Lijkt mij. Senior Velthoven. Ja. Meneer van Hulst was inderdaad lid van de werkgroep hij is medeverantwoordelijk voor wat we hebben geschreven en ik snap dat hij geen vragen zal zeggen. Meneer Wijman van D66 vraagt om een vereenvoudiging ben ik even kwijt welke vereenvoudiging u precies bedoelde? We hebben als gaat een kaderstellende functie, wat bedoelt u met ik vraag om een vereenvoudiging Meneer Wijman kunt u daar een toelichting op geven? Spreker 48: Ja. Voorzitter. Ik refereerde naar mijn betoog tijdens de behandeling van de Kadernota voor volgend jaar en daar heb ik aangegeven dat onze programma indeling en paragrafen die we hebben dat inmiddels dusdanig uitgebreid is. Dat de samenhang en die neemt alleen maar toe tussen die verschillende programma's dat je nog moeilijk te volgen is.

En daarom heb ik een lans gebroken toen om naar een andere programma indeling te komen waarbij de integraliteit geborgd is. En ik heb toen onder andere ook verwezen naar de manier hoe dat bij de gemeente Helmond wordt gedaan. Dat bedoelde ik daarmee nou daar wel bij gezegd hoe het niet nu komt bij de werkgroep aan de orde vandaar dat ik het hier nu weer aan de orde stelde. Meneer kat start. Ja dank u wel. Ja. Volgens mij... Spreker 45: hebben wij hem geïnterpreteerd als van die programma indeling en anders een integrale aanpak bekijken zou bij een andere werkgroep thuishoren en niet bij deze. Wij hebben niet als zodanig binnen onze opdracht meegenomen. CDA Meneer Horsten gaf aan de leesbaarheid en samenhang zijn nu duidelijker terug te vinden. De verduidelijking had verder kunnen gaan. En ook de illusie om tijdig bijstellen is lastig. Dat zijn we met u eens. Maar er zijn momenten. We hebben in een van de bijlages een toelichting gegeven wat is de functie van elk stuk? Wat kan de raad ermee? Welke mogelijkheden zijn er en de bijstellingen komen met name zien wij als werkgroep aan bod komen bij de Kadernota en bij de begroting de Kadernota heeft in onze ogen een veel belangrijkere en prominentere plek dan die tot nu toe heeft had. Moet deze werkgroep nog een jaar doorgaan, heb ik net op geantwoord.

Er komen evaluatiemomenten en wellicht dat we in de eerste evaluatiemoment even terugkijken op van zijn er dingen nog blijven liggen, moeten we dingen aanpakken of moeten we wachten tot we er een tijdje mee gewerkt hebben en dan de zaak oppikken? Het voorspellend vermogen voor hart voor Veldhoven. Ja het voorspellend vermogen. Er is gekozen om bijvoorbeeld het aantal berap terug te brengen van drie naar twee. Heb ik geen enkele fractie over gehoord. Het voordeel daarvan is onder andere staat ook in de toelichting dat in het het ambtelijk apparaat mensen meer tijd hebben om te werken naar het voorspellend vermogen. Er staat ook ergens dat we de meicirculaire nadrukkelijk betrekken bij de Kadernota, ook al is hij misschien niet op tijd, maar dan als addendum toe te voegen zodat die in de bespreking van de Kadernota meegenomen kan worden. En we niet drie maanden later pas met die cijfers geconfronteerd worden. De werkgroep waar hart van Veldhoven het over heeft van die programma begroting heb ik net al geantwoord. Dus aan onze ogen is dat een nieuwe te formeren werkgroep een compactere rapportage vraagt bv. Ook dit signaal hebben wij gehoord. In het verleden was de kar de burrp drie nee Dertig veertig pagina's Ondertussen zijn het er op papier negentig en een pdf twee honderd zeventig ja.

De raad heeft in het verleden steeds gevraagd om meer toelichting, meer toelichting uitgebreidere toelichting. Ja. Als je om meer vraagt worden de rapportages langer kan het compacter. Ja. Ik hoor ook signalen van mensen die zeggen maximaal 30 pagina's en dan moet duidelijk zijn. Buur APS zijn tenslotte presentatie van bijgestelde cijfers, geen nieuw beleid en bijgestelde cijfers. Ja dat is nu eenmaal zo. Daar kun je als raad van vinden wat je wil. Je kunt zeggen zijn we het niet mee eens hoezo niet mee eens. Dat zijn de feitelijkheden die we dan

voordoen. Dus ja we hebben ook gepleit voor compactere regelgeving maar ja wat dan? Wat schrap je dan? Wat laat je weg waarin het verleden om gevraagd is? En ten slotte de VVD de voorspelbaarheid en de variabele dingen. Ja ik heb ze net genoemd de onvoorspelbaarheid van de circulaires uit Den Haag. Dit is het bedrag wat naar de gemeente wordt overgemaakt en de beroep op de voorzieningen die inwoners doen. Kun je dat van tevoren inschatten? Dat zijn moeilijke dingen maar ik denk laten we hier volgend jaar mee starten. Hopelijk met een leesbaarder stuk en begrijpelijker voor huidige raadsleden, maar zeker voor nieuwe raadsleden. Spreker 3: Tot zover tenzij ik vragen staat complimenten namens uw raad. Die durf ik alvast wel uit te delen want u heeft volgens mij ook alle vragen beantwoord en volgens mij ook naar behoren. Maar dan gaan we horen in de tweede termijn heen. Als we nog iets blijven liggen dan horen we dat graag en ik zou van uw raad ook wel graag willen weten of u dit samen stuk zou willen agenderen of niet? Dus dan begin ik met Groenlinks PvdA tegen Gilsing... Spreker 46: dank u wel. We kunnen instemmen met het stuk. Kan nog een opmerking als het gaat om het voorstellingsvermogen, bijvoorbeeld bij de wmo. We zien wel allerlei demografische ontwikkelingen misschien de bevolking ouder worden, we zien steeds meer mensen alleen komen te staan.

Dus een aantal dingen zijn natuurlijk wel min of meer te voorspellen als je de trendanalyses eronder kunt leggen. Tot zover... Spreker 3: ik zie dat als een aanmoediging u heeft ingestemd met het stuk en ik denk niet dat daar nog een antwoord op nodig is. Als ik goed bekijk dan oké. Dank u wel. Senioren Veldhoven voorzitter surprise stuk. Overigens in de werkgroep zat ik ik kom anders ook andere mensen tekort. Daar zat natuurlijk ook namens het college van van Brakel in. En wie mis ik dan nog? En uiteraard Meneer van der molen en de heer Van de Velde. Kijk dan hebben we dat ook even genoemd dus laten we ook helder zijn. Dat Marel aanvullen en twee mensen uit de ambtelijke ondersteuning die gigantisch veel werk verzet heb. Ja dat dat begrijp ik ook uit uw beantwoording want u weet er ontzettend veel van heb ik gemerkt. Maar dat ook even ondersteund door de griffie natuurlijk. Dat is iedereen genoemd. Spreker 48: De 60 die Werkman. Ja, voorzitter en voorzitter van de werkgroep goed geantwoord. Evaluaties zijn belangrijk. We praten ook over een nieuwe raadsperiode dus of de of en hoe de werkgroep wordt gecontinueerd is aan u aan een nieuwe raad ja ik stel eigenlijk vast. Dat heb ik al bij mijn eerste termijn aangegeven. Ik zie hier heel duidelijk een verbetering. Hoe kun je daartegen zijn? Maar ik zie het ook als een tussenstap naar een verdere ontwikkeling.

Ik ben het eens met Meneer Saris. We hebben er al meer naar gekeken en we zijn er waarschijnlijk ook nooit klaar mee. Dus laten we vooral ook met elkaar vaststellen dit is een tussenstap. En dat we uiteindelijk op een ja toch op één een verder integrale manier daarnaar moeten kijken. Ik vind dat belangrijk. Maar niet zo belangrijk dat ik zeg van dit is geen goed stuk, dat is helemaal niet waar. Laten we dit gaan doen? We stemmen dus ook in. Dat mogen duidelijk zijn maar beschouwen het ook als de tussenstap naar een verdere ja integrale benadering van hoe worden cijfers gepresenteerd hoe worden beleidsdoelen kwaliteitsdoelen gepresenteerd om de raad in de toekomst nog beter in staat te stellen met name die kaders te stellen en vervolgens de controle controlerende taak uit te voeren. Spreker 54: Stuk dus dank u wel CDA Meneer hosten. Ja nogmaals dank aan Meneer Peter Kosters voor... Spreker 49: de adequate en uitstekende beantwoording. Ik denk dat zelf te bescheiden is want mijn pleidooi om deze werkgroep nog een jaar te laten doorwerken na de invoering is met name onze expertise die bij jullie zit om die te handhaven en zodoende straks daar ook nog gebruik van te kunnen maken. Toch nog een kleine aanvulling. Ik had nog een opmerking gemaakt. Daar bent u niet op ingegaan over het al dan niet integreren in

de financiële rapportage van onze toekomstvisie. Trots op Veldhoven. Kunt u daar misschien nog iets op antwoorden? Tot zover en wij zullen uiteraard instemmen. Is voor ons ook een hamerstuk. Voor de volgende keer heeft u zicht daarop? Meneer Qatar... Spreker 45: dank je wel. Nee. Om eerlijk te zijn de visie trots op Veldhoven hebben we in de hele beschouwing van alle financiële stukken niet meegenomen. Ik weet ook niet of daar financiële consequenties aan zaten, of dat effect heeft op bestuurs rapportages, op begrotingen of wat dan ook. Volgens mij is dat beleid wat vanzelf via Kadernota en... Spreker 3: begroting aan de orde gaat komen als we zoveel zijn. Het is zo'n vanzelfsprekendheid denk ik als ik dat als misschien niet eens nodig was geweest. Goeie dank voor de opmerking. Ik denk dat we die mee terugnemen ook naar het college in hoeverre dat daar dat die opmerking nog verwerkt ergens zou moeten worden. Dus u heeft het destijds ook meegegeven aan de portefeuillehouder om daar spits op te zijn. Dus dank daarvoor. U bent akkoord. Hamerstuk Harteveld over mevrouw Puts... Spreker 50: bedankt voor de heldere antwoorden op de vragen die gesteld zijn of wilt. Hoven heeft er in ieder geval vertrouwen in dat een stuk duidelijker is voor de raad. Om met vernieuwde stukken te gaan werken. Wij gaan daarom ook akkoord met advies nota en voor ons is dit ook een hamerstuk.

Spreker 52: Voorzitter, dank u wel. Ja. Wat betreft de compactere rapportages. Het was meer een signaal wat ik hier af heb willen geven en ik ga ervan uit dat de commissie dit ook verder mee kan nemen in het verdere traject. Spreker 55: En ook voor ons is de rapportage een hamerstuk. Dank u wel. Dan tot slot de heer Segers VVD'er stuk... Spreker 3: kijk, dan zijn we aangekomen bij het laatste spreker stuk van vanavond. Dat is het vaststellen van de berap en daar werd al wat. Daar werden al wat opmerkingen over gemaakt. Bedankt. Meneer kat start voor het beantwoorden van de vraag in de vorige in het vorige agendapunt. Ja. Ik ga naar de eerste mijn Groenlinks PvdA Meneer Manders... Spreker 36: ja dank u wel voorzitter. We zien in deze burrp opnieuw een positieve bijstelling vanuit het rijk van ongeveer 2 miljoen laat opnieuw de wispelturigheid vanuit het rijk zien, wat lokale sturing lastig maakt. Overal zien we een negatieve bijstelling van ongeveer drie ton. Daarmee lijkt het huidige jaar komende jaar negatief af te gaan sluiten. Maar het ziet er voor twee huizen 27 2028 positiever uit we zullen natuurlijk opnieuw bij de begroting het perspectief het meerjarenperspectief behandelen, maar we hebben hier als raad natuurlijk ook al een duidelijke uitspraak ingedaan om het sluitend karakter als is los te laten om onnodige bezuinigingen te voorkomen.

Ik wil drie dingen nog specifiek noemen uit deze berap. We zien opnieuw een flinke bijstelling op jeugd, nadat dit ook al in de eerste burrp plaatsvond. We lezen dat de stijging van eind 2024 zich doorzet in 2025, maar lazen ook dat de verwachting eigenlijk was dat dit niet het geval zou zijn. In die zin zijn we benieuwd naar hoe de wethouder nu naar die verwachting kijkt voor de komende periode. We zijn daarnaast blij om te zien dat het college opvolging geeft aan het aangenomen Amende amendement ronde om de starterslening, wat starters opnieuw de mogelijkheid krijgen deze lening aan te gaan. Daarnaast hebben we nog een beleidsinhoudelijke vraag en rondom de realisatie van sociale huurwoningen eerder is de constructie van kostenverhaal sociale woningbouw beëindigd. Het is natuurlijk essentieel dat we waar mogelijk als gemeente of regio coöperaties ondersteunen in het realiseren van deze broodnodige woningen. We lezen nu dat de criteria en uitvoeringsregels nog niet bekend zijn en een ontwikkeling zijn. Kan de wethouder aangeven

wanneer zij dit wel verwacht en of we daarmee dit jaar nog kunnen rekenen op mogelijk nieuwe instrumenten of regelingen die de bouw van sociale woningen... Spreker 56: stimuleren tot zover. Dank u wel. CO Veldhoven Meneer van Helst voorzitter... Spreker 57: jaar en dag vergadert. De fractie van senior Velthoven op de maandag het zijde Middag het zijde avond. We hebben nogal wat technische vragen ingestuurd we hebben echter vanmorgen pas antwoord gekregen op al die technische vragen, die zijn nog niet besproken in de fractie. Dat willen we volgende week doen en tot die tijd moet ik... Spreker 58: onthouden van verder commentaar op de BRP, dus ik hoop dat in de volgende vergadering te kunnen doen. Ja. Misschien een tip. Maar ik heb begrepen dat de vakantietijd ook parten speelde. Spreker 3: Want als stuk is natuurlijk al enige weken bij u in bezit. Maar goed ja vakantietijd. We zitten ook meteen na de vakantie. Dus ik nou goed. U heeft van tevoren aangegeven we moeten ermee doen. Dan ga ik naar deze 60 de Wijman. Ja dank voorzitter. Ja. Ook deze bestuursapparaat... Spreker 48: ja. Laat toch zorg die bij de behandeling van de eerste bestuurs rapportage ontstond, niet minder worden. Ik sluit me aan bij de inleiding van Meneer Mandos. Ga hem niet herhalen. Dat is ja. Dat is ook onze zorg en de vraag die gesteld wordt aan de portefeuillehouder Sociaal Domein.

We hebben wederom de kon te maken met een forse tegenvaller in het sociaal domein. Niet alleen met de geïndiceerde jeugdhulp maar ook bij bijvoorbeeld de wmo... Spreker 59: eens even kijken wat hadden we nog meer... Spreker 48: ja? En de toename van het aantal indicaties bij de wmo hulp bij het bij de huishoudens hebben we het lek. Boven is de vraag of hebben we nog meer te verwachten in de richting van het eind? De normale trits grote tegenvaller bij de eerste blessures rapportage iets minder tegenvallen bij de tweede en op het eind van het jaar valt het allemaal wel mee die trend die lijkt wel doorbroken dus ja. Kan de portefeuillehouder sociaal domein dat die zorg wegnemen? Dan ten aanzien van de doelstelling de datagedreven kunstmatige intelligentie. Om te komen met een informatie beleidsplan. Dat is toch wel een één ding als we kijken wat er op dit moment allemaal gebeurt hoe erover wordt gepubliceerd wil ik toch vragen aan het college of het niet verstandig is om ons als raad bijvoorbeeld BIJ1 beeldvormende bijeenkomst daarin mee te nemen en dat wij weten met welke dilemma's we te maken hebben en welke keuzes daar gemaakt moeten worden om aan de ene kant efficiënt te kunnen werken, maar aan de andere kant ook vooral te zorgen dat de data van onze inwoners, de privacy van onze inwoners op een goede manier worden geborgd en hoe we daarmee omgaan. Ja.

Dan nog een kleine vraag ten aanzien van dat sluit aan bij een eerdere motie die we hebben ingediend met betrekking tot voorzieningen in kan het college iets zeggen over een mogelijk. Instelling van een buurtsuper in zwagers. Hoe daar de ontwikkelingen staan of we die ook inderdaad kunnen verwachten tot zover... Spreker 49: dat is Ter Horst. Ja. Merci voorzitter. Ja. Drie maanden geleden waren we met elkaar financieel in rep en roer en nu lijkt de kou financieel gezien weer helemaal uit de lucht. Ja dit lijkt toch in een nutshell een beetje het lot van onze tussentijdse rapportage. Namelijk dat je er qua bijstelling heel weinig mee kunt tenzij je een stukje de diepte ingaat en kijkt waar nou de plussen en minnen zitten. En er zijn er al een paar genoemd door de voorgangers. Ik wij als CDA hebben dat ook nog eentje uitgehaald. En daar ook technische vragen over gesteld met betrekking tot de toename van ongeveer 1,1 miljoen in één kwartaal tijd in de bijstand, zowel de algemene als de bijzondere bijstand. Nou, ik ga niet in de diepte wat dat inhoudt. Ik wil overigens wel

dankzeggen voor de uitgebreide beantwoording vanuit het college vanuit het ambtenarenapparaat op onze vragen. Echter bij mij blijft wel de vraag hangen. Naar mijn idee. Wat ik ook gelezen heb de afgelopen periode is landelijk gezien het beeld dat de bijstand de armoede gelukkig aan het verbeteren is, zij het langzaam, maar hij is aan het verbeteren. Wij lezen hier dat in Veldhoven er een substantiële toename is van het aantal bijstandsgerechtigd in dit kwartaal dus ongeveer 10 procent. Mijn vraag aan de wethouder is hoe kunnen we dit verklaren in weerwil tot de landelijke trend die zichtbaar is. Dus daar zou ik graag een antwoord op hebben. Ja. Voor de rest. Zoals altijd gaan we over tot de orde van de dag en keuren we dit goed. Tot zover... Spreker 45: dank u wel. Dan ga ik naar hart van Veldhoven, de heer Kosters. Ja dank je wel. Ja. In deze bestuursapparaat zijn inderdaad de bijstellingen verwerkt, staan nu op papier. We hebben in april een duidelijke toelichting gehad van de ambtenaren en van onze gemeentesecretaris. Wat de gigantische verschillen in de eerste rapportage voor gevolgen hadden waar ze vandaan kwamen. Die waren fors en die werken voor een deel door in deze rapportage wat Meneer Horst al zei het zij zo. Het is niet anders, maar we kunnen daar verder ook niks aan doen. Getalsmatig zijn die bijstellingen ook niet onoverkomelijk.

Maar het wordt wel duidelijk dat het steeds lastiger wordt om nauwkeuriger en voorspelbaarder meerjarige begrotingen op te stellen. Complexiteit onzekerheid nemen toe toekomstige ontwikkelingen kun je niet altijd voor ogen hebben en die onzekerheid kan in de loop van de jaren alleen maar groter worden. Toch blijft hard voor Veldhoven oproepen om realistisch te begroten, het voorspellend vermogen te vergroten. En dat kan door onder andere in te zetten op verbeterd budgetbeheer of betere data-analyses. We realiseren ons dat het moeilijk blijft met onzekere factoren, zoals de gelden die uit Den Haag komen. Of zoals ik in mijn vorige stuk al zei de mensen inwoners die een beroep doen op de wmo. Maar gelukkig kiezen wij als hard voor Veldhoven. Druk voor laten inwoners niet in de kou staan. En houden hoge ambitie vast. We hebben ook naar de indicatoren gekeken en dan zijn er twee zaken die opvallen. De oranje indicatoren worden met name veroorzaakt door het later opstarten van bepaalde dingen, door capaciteitsgebrek, personeelsproblemen. Waardoor sommige projecten niet op schema lopen. De vraag aan de wethouder is denkt hij dit probleem op korte termijn wel te kunnen oplossen of blijft ook dat weer een onzekere factor? En de enige rode indicator vindt hart veel te hoeven zorgwekkend. Sociale woningbouw loopt niet op schema na een juridische verkenning.

Natuurlijk moet je juridisch niet over de grens gaan, maar 2025 gebruiken om te verkennen. Te wachten op criteria, uitvoeringsregels en middelen duurt wat hard voor Veldhoven betreft, veel te lang. Daarom de vraag aan de wethouder zijn nou daarom de vragen de wethouder zijn er andere mogelijkheden om de sociale woningbouw toch snel te realiseren? Tot zover... Spreker 22: dank u wel met de castraten ga ik naar bv's Van Velde. Dank u wel voor voorzitter. Ik zou mijn bijdrage mee kunnen beginnen met het feit dat we bij iedere buur al dezelfde punten weer naar voren horen komen dat we weer geconfronteerd zijn met grote bijstellingen dat we daar als gemeente veld over niet zoveel over te vertellen hebben. Maar ik dacht dat ga ik een keer niet doen. Ik heb gekeken naar eigenlijk drie punten die we misschien wel kunnen beïnvloeden als eerste de dienstverlening. We lezen in de bestuursapparaat namelijk dat de projectmanager dienstverlening recent is vertrokken en dat heeft ook gevolgen voor de bezetting op die afdeling, lezen wij. Maar wij zijn ook benieuwd of dit gevolgen heeft voor de uitvoering van de visie op dienstverlening.

Deze visie bevatte immers een ambitieus programmaplan met maar liefst 45 doelstellingen en wij zijn benieuwd in welke mate de prioriteiten worden heroverwogen en of dit ook gevolgen heeft voor de planning kunnen we daar misschien iets over horen van de portefeuillehouder als Tweede. Ja. Daar is al een paar keer aan gerefereerd. Sociale woningbouw de subsidieregeling voor sociale woningbouw noem ik het maar even waarbij per vrijesectorwoning een bijdrage van bijna 2400 euro werd gevraagd, gaat niet door. Dit laten we eerder al dit jaar in een in een in een informatie nota. Wij zijn wel benieuwd of de portefeuillehouder of het college in de begroting met maatregelen gaat komen. Om wel een

impuls te geven aan deze sociale woningbouw, want dit was wel bedoeld als instrument om dat in ieder geval te doen. We hebben ook van woningcorporaties begrepen dat ze de komende jaren echt het water aan de lippen hebben. Dus misschien dat daar nog iets over gezegd kan worden. En als derde jeugdhulp daar is ook al een paar keer aan gerefereerd. In deze bureau worden we geconfronteerd met een extra tekort. Laat ik het zo maar noemen van een komma 3 miljoen euro. Daar worden verschillende ja oorzaken voor genoemd. Een toename van de gemiddelde indicatie deur en ook een hogere verzilvering gaat. Dat wordt dus eigenlijk. Dat betekent eigenlijk dat de indicatie er is meer wordt benut dan in het verleden het geval was. Daarnaast is er ook een nieuwe werkwijze geïmplementeerd binnen het team. We zijn eigenlijk benieuwd naar hoe de portefeuille deze ontwikkelingen ziet. Hoe beoordeelt hij de gang van zaken en hoe ziet hij de toekomst? Spreker 60: Op Jeugdwet gebied binnen zelfdovende. Dank u wel Meneer Sages VVD. Ja dank u wel. Voorzitter... Spreker 53: allereerst dank aan het college en de ambtelijke organisatie voor de bestuursapparaat. Het is helder dat we in financieel uitdagende tijden opereren.

De Veldhovense VVD wil dat we financieel gezond blijven en dat we zoals de provincie voorschrijft structureel een sluitende meerjarenbegroting hebben we hebben er eerder mee ingestemd om die eis van de jaarlijkse sluiting sluitende begroting los te laten, juist om de ruimte te houden voor investeringen en strategische keuzes. Maar laat er geen misverstand over bestaan. Ons huishoudboekje moet op orde blijven. Voor onze fractie staat één ding voorop. Structurele uitgaven moeten structureel gedekt zijn. Geen incidentele meevallers gebruiken om gaten te dichten, maar echte keuzes maken. Een euro kan je maar één keer uitgeven, dus geef hem goed uit. We zien dat de hogere opbrengsten uit zijn rioolrechten bijdragen aan saldo, maar de structurele druk vanuit het sociaal domein groeit. Hogere jeugdzorg kosten, meer wmo indicaties en oplopende bijstandsuitkeringen. Sprekers hebben er al over gesproken zetten onze begroting onder druk dat vraagt om sturing en niet om lapmiddelen. We willen dan ook dat het sociaal domein draait om effect en niet om steeds hogere uitgaven. Meer geld mag nooit meer geld mag nooit een vervanging zijn voor betere resultaten. En we zien dat het verzilveringsprobleem. Van de Velde heeft zojuist uitgelegd in de jeugdzorg oploopt. En dat meer indicaties daadwerkelijk tot inzet leiden.

Maar de vraag is leidt dat ook tot duurzame oplossingen? Wij vinden dat de focus op vroegsignalering lichte ondersteuning en minder zware zorg leidend moeten zijn. Hetzelfde geldt voor de bijstand ook al eerder genoemd een werk intake voor de uitkeringsinstantie. Een goeie stap, maar het moet sneller en strakker. Een uitkering is geen vangnet is een vangnet, maar geen hangmat. Ja. Late dag. Onze motto de groei van ASML en de gebiedsvisies de Roon bieden kansen voor banen en inkomsten. Die moeten we benutten, maar dat vraagt ook om regie en een gezonde balans met onze woon en leefomgeving en economische groei en leefbaarheid moeten hand in hand gaan. We steunen de inzet op de Beethoven deal en het verplaatsen van hinder gevende functies, maar vragen daarbij wel om volledige transparantie over de financiële en sociale gevolgen. Dan ga ik afronden. Wederom zien we veel uitgestelde investeringen, vaak door planning of afstemming met netbeheerders. Dat geeft nu lucht in de begroting, maar die kosten komen later gewoon terug. Daarom wil de Veldhorst VVD prioriteit geven aan investeringen die direct bijdragen aan veiligheid, bereikbaarheid en economische kracht. Alles wat daar niet aan bijdraagt, zien wij als luxe en luxe kan wat ons betreft wachten.

Samenvattend voorzitter de Veldhovense VVD wil een Veldhoven dat kiest voor financiële discipline, economische kansen en het schrappen van onnodige uitgaven. We kunnen gewoonweg niet alles doen. Spreker 3: Dus moeten doen wat echt telt. Dank u wel dank u wel. Meneer Saris. Even een ordevoorstel voor. Want er zijn behoorlijk wat vragen ook gesteld die beantwoord gaan worden door andere portefeuillehouders dan de financiële. Dus ik ga eerst de portefeuillehouder financiën het woord geven. De heer rockers en vervolgens gewoon in volgorde van zo zoals u hier zit voor uw eigen portefeuilleonderdelen. Dus wat overblijft

dat mag u individueel beantwoorden als u denkt dat u daarvoor aan zet bent zonder dat alles hoef te herhalen. Meneer royaal nu als eerste het woord. Ja, dank u wel voorzitter. Nou ik kan het kort houden want ik heb... Spreker 5: aan mijn portefeuille aan mijn adres maar twee vragen voorbij horen komen. De eerste kan vanuit D66. De heer Wijman gaat over het organiseren van een beeldvormende vergadering rondom ICT. Nou dan kan ik toezeggen dat waren ook voornemen dat te gaan organiseren rondom dat ambitiedocument informatisering. Dan kunnen we uiteraard ook verbreden richting. Wel ook de vraag om ons te helpen bij datgene wat we dan moeten gaan presenteren dus we willen ook graag aan de behoefte voldoen vanuit de raad. Dus geef ook tips en suggesties als het gaat om programma van die van die avond. Dus die vraag wil ik ook bij u terugleggen om daarover mee te denken. Dus dat als antwoord op uw vraag dan een vraag als het gaat om de oranje doelstellingen. Die kwam vanuit Hardeveld over de heer Cattenstart goed dat je ook daarnaar kijkt. HE. Het gaat vaak over de financiën in deze vergadering bij de buren. Maar goed dat je ook kijkt naar de beleidsinhoudelijke doelstellingen. Er staan inderdaad een aantal op oranje. Ik en een gegeven moment en er gaan kijken hoeveel zijn het er nou aardig? Volgens mij zijn er ongeveer 2015 procent van het totaal.

Dus ik wil ook de keerzijde even teruggeven. Dus het gaat ook heel veel gewoon goed HE. Dus 85 procent ligt wel op schema. Maar er liggen een aantal inderdaad achterop op scherm. Dat even voor de voor de context. Ja en dat ligt dan toch vaak in capaciteit want activiteiten dat is natuurlijk ook mensenwerk. Dus dat zit hem ook vaak in capaciteit die je dan niet voor handen hebt door de arbeidsmarkt door ziekte door verloop bedoel je ook vacatures niet meer meteen heb ingevuld. Dat zijn wel de verklarende oorzaken ook daarvan. En wij zijn natuurlijk heel druk mee bezig ook met die organisatieontwikkeling om juist dit ook weer steviger neer te zetten dat je capaciteit ook eerder op orde hebt en dat je ook aantrekkelijker bent als werkgever voor het vinden van personeel. Dus dat even als reactie op... Spreker 3: uw vraag tot zover voorzitter. Ja dank u wel. En ik heb in ieder geval een toezegging horen geven een informatiesessie aan de raad over die bel of een beeldvorming rondom die kunstmatige intelligentie en als bij wordt. Maar wel met de vragen bij aan de fracties om input te leveren voor datgene wat graag opgehaald zal worden. Dus volgens mij heb ik dan zo goed verteld en ik zie u knikken dus en zelfs een duim omhoog dan is dat in ieder geval goed. Dan ga ik naar de heer stok... Spreker 61: voor de vragen op Sociaal Domein. Dank u wel voorzitter.

Ik stond vanmorgen op tijd op met je gevoel. Van vanavond hebben we gemeenteraad berap zorg en dan moet ik aan de bak en ik dacht mevrouw Evers heeft mij vandaag een goeie dag. Toen werd wat. Via de krant kreeg ik een artikel op de voorpagina dat druk maakt jongeren kwetsbaar een onderzoek onder 3000 jonge mensen tussen de 12 en 19 jaar die als resultaat heeft dat deze jonge mensen zich druk maken over school en studie, zorgen over toekomst en werk. Veel piekeren eenzaamheid hebben kortom een greep uit de gevoel toestand van deze doelgroep. Als ik goed luister naar wat u eigenlijk allemaal wil beantwoord hebben is hebben wij vat op de kostenontwikkeling die wij uitgeven aan wmo jeugd ik bedoel alles wat wij doen. Dat gaat via een toegang. Dus je hebt de vraag en de vraag van de inwoner die wordt beoordeeld op basis van de verordening is dit een terechte vraag of geen terechte vraag is een terechte vraag, dan wordt die beoordeeld op wat moet hier dan gebeuren? En afhankelijk van wat moet er gebeuren? Gesprekken met mensen analyse evaluatie aspecten wordt er dus gekozen voor deze manier of mevrouw of dit gezin moet die hulp krijgen en dan komt de uitvoering waarbij we met heel veel partijen zorgaanbieders op pad gaan om die betreffende persoon of het gezin te ondersteunen. In het realiseren van die hulpvraag.

En daarna checken we aan de hand van gesprekken en evaluatiegesprekken. Is hier gebeurd wat we afgesproken hebben en is er ook inderdaad opgeleverd wat we voor deze manier of mevrouw of dit kind graag gewild hebben? Dat traject van die toegang dat zijn wij aan het

bekijken of dat anders kan? Er zijn nu meerdere partijen die toegang kunnen creëren een huisarts, een specialist. En we hebben gezegd is het misschien wijzer als we als gemeente meer zelf vat gaan krijgen op die toegang waarbij we meteen actie actief betrokken zijn. Nou, dat is een verhaal wat wij eerder hebben gerapporteerd. Daarvoor wordt dit met een impactanalyse gemaakt van hoe dat dan qua vorm en qua structuur. Uit zou moeten komen te zien. Dan hebben wij met onze samenwerkingspartners binnen en buiten Veldhoven maar vooral met er 10 voor de jeugd HE onze samenwerkende gemeente hebben wij dus gesproken over de zorgaanbieders. Hebben wij die genoeg bij hun oren om verantwoording afgelegd te krijgen over dat wat ze doen of dat past? Ja of nee. Nou ik kan u vertellen dat er een aantal punten zijn gevonden waarvan we denken nou dit kan beter we hebben ook afgesproken die contractering met die partijen afspraken maken met hen. Dat gaat de komende periode verder opgepakt worden. Dat wordt verder ja. Gevalideerd op een bepaalde manier, waardoor we ook kunnen monitoren of dat wat er gebeurd is daadwerkelijk past. Binnen de gemaakte afspraak. Nou, ik denk dat dat de vraag is van kan ik u beloven dat wij het kunnen oplossen? Voor de gemeente Veldhoven en dan zeg ik nee dat kan ik niet beloven.

Want De Bron de bron van alle zorg zit bij mensen thuis op school in wijken in verenigingen en daar zit vooral ook denk ik de aandacht die wij als Sociaal Domein hebben om met die partijen heel actief te werken aan het verbeteren van de kwesties die daar spelen. En als ik kijk naar de jeugd, dat hebben wij. Het uitvoeringsplan focus op jeugd hebben we heel druk mee als ik kijk naar hoe wij werken met de mensen die in de wijken hebben. Alle wijkplatform zitten aan boord. In de Heikant zijn we druk met een programma om bewoners echt heel actief te betrekken bij wat kan hier beter en hoe gaan we dit samen oplossen? Met verenigingen zijn we druk om te kijken hoe zij hun infrastructuur beschikbaar kunnen stellen voor ouderen voor jongeren. Kortom dat zijn de dingen die we op dit moment doen en wij denken dat we naast de inhoud die ik nu vertel ook onszelf moeten meten van hoe doet? Veldhoven werd afgezet tegen andere. Ik kan u vertellen dat wij onlangs van BMC een rapport hebben gekregen waarin wij zijn vergeleken met vier vijf andere gemeenten. En dan valt op dat de gemeente Veldhoven absoluut gezien minder uitgeeft aan wmo en Sociaal Domein. En meer doet dat zij is over de effectiviteit en de kwaliteit van ons werken. Maar Meneer Stroeks ik ga ophouden en ik sowieso want er zijn interrupties...

Spreker 3: en Meneer Meijberg mag ik u uitnodigen om naar de interruptiemicrofoon te gaan als een interruptie heeft zoals de heer horen dat ook gedaan heeft. Meneer Horsten... Spreker 49: dank u voorzitter ja dank u Meneer Stroeks voor uw uitgebreide beantwoording. En zonder nou want het onderwerp is de kwartaalrapportage dus zonder nou te vervallen in een discussie over het sociaal domein. Ik denk dat we die straks met elkaar moeten voeren. Op een later moment. Maar ik wil wel aandacht vragen u heeft in uw beantwoording uitgebreid aandacht en dat snap ik voor ik noem het maar even om het toch even wat zakelijk te benaderen de vraagkant we hebben ook nog de aanbodkant, daar hoor ik u nu niet over. Nogmaals hoeft u nu ook niet te beantwoorden maar wij zouden het wel heel prettig vinden als u ook naar die aanbodkant eens een keer gaat kijken of dat we als raad ook eens een keer met elkaar naar gaan kijken want als we het hebben over de financiën is dat wel een Balance en kun je misschien aan die aanbodkant ook zoeken naar wat centjes om juist die vraagkant wat beter te kunnen behandelen en die mensen nog beter te kunnen helpen. Dus de oproep is... Spreker 3: kijk ook naar de aanbodkant en informeer ons daar op een later moment ook over. Geen vraag interruptie hoeft er geen antwoord op te geven, maar neem het mee.

Ik heb een interruptie van de heer Meijberg en nu vanuit de interruptie vanaf de interruptiemicrofoon. Ik ben gearriveerd voorzitter, dankjewel.

Spreker 13: Te voet. Wethouder u begon zelf de vraag te stellen van heb ik grip hebben wij college grip op de toenemende aantallen mensen in de wmo en jeugd. Ik heb een heel verhaal gehoord maar niet echt een antwoord klopt het als ik een aanname maak dat u zegt tegen ons ik heb daar geen enkele grip op. Meneer stok... Spreker 61: ik denk dat ik niet zo helemaal 100 procent dat zou willen onderschrijven. Ik wil gezegd hebben dat de variabele in onze samenleving die er op dit moment en spelen en nog gaan spelen invloed hebben op mensen en dat dat weer kan beïnvloeden mensen zoeken naar hulp en steun bij een gemeente. Dat is wat ik in ieder geval constateer. Dat wij als Sociaal Domein wel degelijk Vat hebben hoe de samenwerking loopt, hoe de kwaliteit is, wat de kosten zijn. Daar kan ik in ieder geval redelijk helder in zijn. Spreker 62: Daar hebben we een goede monitoring structuur voor beschikbaar. Ja. Meneer Berg vervolgvraag de raad stelt... Spreker 13: hebben wij dan financieel gezien na de komende buur APS en begrotingen en kader al wat wij krijgen wat de heer Cattenstart met ons gedeeld heeft. Hebben wij dan kunnen wij dus voor verrassingen nog steeds komen staan dan in een negatieve zin straks. Dat zou theoretisch kunnen. Ja, dank je wel. Spreker 3: Was u aan het ja volgens mij was u aan het eind van uw beantwoording.

Ja ik ga ik denk niet dat volgens mij nee ik ga bij onze wethouder wonen. Aan u het woord. En inkomen. Mevrouw van Brakel... Spreker 63: ik denk zeven ja hij doet het. Nee ik heb ik heb een verkeerd knopje. Dank je wel collega... Spreker 64: dank u wel voorzitter. Ja. U zegt wij zouden wonen. Maar ik begin eventjes met Sociaal Domein. Als het niet erg vindt. Want daar waren ook een aantal vragen over ja. Toename uitkeringsgerechtigden en het gebruik van onze minima regelen bijstand in dat soort dingen. Nou we hebben de eerste buur AP al aan u gerapporteerd dat we al een stijgende lijn zagen en we hebben gepoogd om die stijgen lijn te kunnen afbuigen, maar helaas is dat niet gelukt. We zien steeds meer vooral jeugdigen ook zich melden bij ons en casussen met echt complexe problematiek daarachter. Dus het is ook maar niet zo dat we die zomaar eventjes weer arbeidsfit kunnen maken en weer de arbeidsmarkt op kunnen doen. Dus heersers ik heb uw oproep gehoord en daar sorteren natuurlijk op voor degenen die zoveel potentie heeft dat we weer makkelijk de arbeidsmarkt kunnen opzetten. Dan doen we dat zeker maar we zien wellicht ja we zien toch een wat ander beeld op dit moment en we houden natuurlijk de vinger aan de pols om daar een trend of wat dan ook in te kunnen ontdekken, zodat we daar wellicht wat gerichter op kunnen gaan acteren.

Maar helaas ja is dit wel wat er nu gebeurt? Overigens zien we dat in de hele regio, in het hele land. Het is niet zo Meneer Horsten dat wij daarmee heel uitzonderlijk zijn, want we komen vanaf een heel laag niveau, dus de toename die zien we. Maar we blijven nog steeds onder de buig middelen, zoals ze zeggen, dus onder het budget wat we in het gemeentefonds krijgen. En daarmee kun je ongeveer afleiden dat we het gemiddeld nog steeds goed doen om het zo maar te benoemen. Dus dat ten aanzien van de uitkeringen dan het gebruik van de bijzondere bijstand en de minimaregelingen. Ja. Daar hebben we wat het een en ander in verruimd zoals u weet. Ja en dat is eigenlijk goed nieuws dus dat daar eigenlijk veel meer gebruik van gemaakt wordt. En ook hier geldt hetzelfde. Wij zien geen afname trend in het armoede verhaal maar we zitten wel onder het gemiddelde en dat willen we met onze armoede agenda ook proberen te houden zo want dat is het streven zoals u ja paar maanden terug voor de vakantie in de Rip over de armoede agenda ook heeft voorbij zien komen... Spreker 65: dan het woongedeelte. Ik wacht even op de interruptie voorzitter denk ik dan. Maar ik zag ook in mijn ooghoek dat komen. Meneer hoofstad...

Spreker 49: dank u wel dank u wel mevrouw Van Brakel voor de beantwoording. Eh. Ik begrijp dat we inderdaad binnen het budget blijven. Wat door het rijk daarvoor beschikbaar is gesteld. Echter mag ik dan vragen aan u. We zien een duidelijke trend dit kwartaal, maar ook het vorige kwartaal in Veldhoven. Naar boven toe. Naar mijn globale inschatting in ieder geval in aantallen ongeveer 10 procent. Gekoppeld aan die landelijke daling gaat Veldhoven nog iets doen. Gaat u nog iets doen om die trend om te buigen? Spreker 64: De wethouder. Ja, dank u wel voorzitter. Zoals ik al zei proberen we natuurlijk inderdaad goed te monitoren van ja. Wat komt er binnen en kunnen we daar iets van een bron of iets ontdekken waar je op zou kunnen acteren? Maar vooralsnog valt dat dus niet mee. Zijn vooral vielie wat ik zei. En veel met complexe problematiek... Spreker 66: dank u wel vervolgt u de beantwoording over ja dank u wel voorzitter. De sociale huurwoningen is op... Spreker 64: verschillende plekken het een en ander over gezegd. En het klopt. Van der Velde had het erover. Ik heb al eerder gemeld dat het bij de qua investeringscapaciteit bij de coöperaties we de limieten beginnen te bereiken. Dat betekent dat we zien dat coöperaties zelf wat selectiever worden welke projecten ze wel en niet omarmen. Nou geef is ongelijk, zou ik zeggen. Als dat gebeurt.

En wat je dus ziet is dat ze vaak voor de wat grotere aantallen willen gaan en het liefst in een apart gebouw. Dat betekent dus dat we bij de grotere projecten met grotere aantallen geen problemen hebben of in ieder geval ook heel hard erin zitten dat die 30 procent sociaal gehaald moet worden, maar de wat kleinere projecten, terwijl je die wel graag zou willen honoreren omdat ze bijvoorbeeld wat hinderen de bebouwing of wat dan ook in kernen of zoiets weg zitten dus waarbij echt een positieve bijdrage aan de leefomgeving wordt gegeven. Als we daar toch woningbouw toe gaan staan dat het daar lastig is om die kleinere eenheden die sociale woningbouw te handhaven. Dus daar gaan we vaak op zoek naar wat andere constructies om toch iets bij te dragen. Wel aan het sociale segment sociale koop. Of Frans nou ja wat andere zaken. Maar daarmee komt dus het totale verhaal voor sociale huur wel wat onder druk te komen ontstaan. Daar moeten we zelfs op iets op zien te verzinnen, want dit betekent dat op de stedelijke structuur, waar vooral de projecten met grotere aantallen zullen komen, dat daar dus die sociale percentages wel goed zullen blijven op zilver Akkers natuurlijk ook, want dat hebben we ook zelf in de hand, maar in de kerkdorpen daar zou het dus wel wat kunnen gaan wringen en dan moeten we dus misschien zelf strategischer wat op in gaan zetten.

Daar wordt nu naar gekeken en andersom wordt er ook met regelingen gekeken of dat we de sociale huur kunnen helpen. Voor de Beethoven middelen gaat per één september het loket open voor de betreffende middelen die daar zijn en die zijn specifiek voor de corporaties. We verwachten ook in de op de wet volkshuisvesting die naar ons toe komt dat daar ook wat haakjes in zitten en ook de omgevingswet kan ons ook strakjes. Maar ja dan moeten we wel het hele Veldhovense grondgebied al goed gedaan hebben. Ook daarin zitten mogelijkheden om bijvoorbeeld toch weer naar een vereveningssystematiek te kunnen gaan kijken. Dus er komt wel degelijk het een en ander op ons af om daar wat op te kunnen gaan sturen. Zowel lokaal kunnen we daar strategisch goed over nadenken en ook regionaal Beethoven en vanuit het rijk komen ons wel instrumenten tegemoet. Die we zullen gaan uitwerken om toch het sociale betaalbare domein goed te kunnen bedienen. Meneer als... Spreker 45: hoe moeten we dat zien in relatie tot bijvoorbeeld ASML gelden, ASML gelden Beethoven deal. Zit daar nog een relatie of zit daar nog ruimte om? Spreker 64: Dank u wel.

Voorzitter ASML heeft haar middelen die ze aanvankelijk ook zou zetten in de Beethoven deal verwerkt als cofinanciering vanuit het bedrijfsleven dus die wordt daarin meegenomen en ASML heeft ook heel nadrukkelijk aan haar middelen verbonden dat dat voor het sociale voor de

betaalbaarheid van de woningen moet zijn. Dus dat zij zeker niet wil dat haar middelen aan de duurdere woning worden gespendeerd. Dus ik neem aan dat het aandeel van ASML ook nu dus in het loket aan de orde is om de coöperatie te bedienen. Dus ja in die zin maar wel dus in combinatie met de Beethoven deal als cofinanciering... Spreker 3: dank u wel. Dan staat er volgens mij starterslening. Weet niet of de vraag was meer dat was volgens mij nog. Ik heb nog een vraag van zilver Akkers... Spreker 64: van de heer wiman staan. En daarvan kan ik zeggen dat dat overleg nog altijd loopt. Ook voor de realisering, bijvoorbeeld van een gezondheidscentrum. En ik hoop dat we daar goed uit gaan komen. Maar de betreffende ondernemers ondernemer waar we mee gesprek gaan heeft wel ook wat voorwaarden. Daar valt ook wel iets van te zeggen, maar we moeten kijken of we daar wel samen uit gaan komen. Spreker 45: Tot zover de beantwoording. Ja nou zie ik toch nog een opmerking van of een interruptie van de heer kat start. Ja dank je wel. Volgens mij hebt u mijn vraag niet beantwoord over de rode indicator bij het lage tempo van de sociale woningbouw. Zijn er andere mogelijkheden om die tocht te versnellen? Want nu staat ervan we wachten nog op een aantal dingen we wachten op juridisch onmogelijkheden, mogelijkheden, tempo, daar heb ik nog niks over gehoord. Ja, dank u wel voorstellen.

In mijn beleving was dat net het verhaal van de... Spreker 64: instrumenten die naar ons toekomen waarin we hopen dat we dus dat die percentages van de sociale woningbouw kunnen blijven handhaven. Dus dat was mijn bedoeling om antwoord te geven op uw vragen. Meneer Kaster. Maar als dat nog steeds niet... Spreker 3: precies is wat u bedoeld hebt, dan hoor ik dat nog graag. In tweede termijn dank u wel voorzitter tweede termijn dank u wel. Ja. Zo had ik hem ook opgepakt dat ik al hem doorgestreept is dan zie ik nog een paar vragen openstaan voor de heer van Broekhoven. Nou dan weet u meer dan mij voorzitter want ik heb er eentje en die komt volgens mij van de heer van Den Velde en die gaat over dienstverlening. Klopt want ik had de supermarkt bij toegedacht dus vandaar ja nee maar dat is ook een coöperatie... Spreker 24: ik snap de verwarring voorzitter. Ja dat was natuurlijk wel een aderlating op het moment dat je in een relatief kleine Vakgroep een projectmanager hebt die wegvalt. Dan leun je daar wel op. Ik denk dat we het op dit moment goed hebben opgevangen met de stuurgroep. Het MT zeer ook van bewust. Vakgroep is op zich ook zelfsturend. Echt nog wel goed bezig. Die pakt echt dat prioriteiten uit dat uitvoeringsprogramma heel goed op. Die koppelen dat ook terug.

Hebben ze al gedaan richting het managementteam en zullen dat volgende maand ook richting college doen en dat betekent dat dat het ook de opmaat om niet veel later het uitvoeringsprogramma ook door het college nog een keer goed vast te laten stellen om die prioriteiten weer goed op bereid te hebben. Dus daar wordt echt aan gewerkt. Maar ik heb heel veel vertrouwen in de Vakgroep. Maar ja neem niet weg dat je wel kleine vertraging pakt op moment dat je projectmanager wegvalt is tot zover voorzitter... Spreker 3: dank u wel. Dan gaan wij naar de tweede termijn en mijn vraag is ik weet ieder geval. Senior veto komt met de eerste termijn in de volgende vergadering. Maar ik zou aan u willen vragen of u het in ieder geval zelf als hamerstuk zou willen behandelen, hoewel het geen HMC kan zijn. Maar dan hebben we in ieder geval wel een indicatie van de tijd we nodig hebben in de volgende vergadering Groenlinks PvdA...

Spreker 36: ja. Dank u wel voorzitter en dank voor de heldere beantwoording op onze vragen. En goed om te horen dat binnen de beïnvloeding die we hebben, we hard aan het werk zijn. Zowel op Sociaal Domein als op woningbouw waar ik nog wel naar benieuwd was rondom de sociale woningbouw is ik hoor ook. Misschien moeten we zelf regelingen bedenken. Om dat te stimuleren loopt die verkenning al en wat is daar de tijdspad van wanneer we daar ook de resultaten van kunnen verwachten? Zij het wel, zij het niet nieuwe regeling daar nog wel benieuwd naar een verdere is. Tena Men stuk Oke. Wens u kort een antwoord van de wethouder of... Spreker 3: ik stel de vraag niet voor niks. Oke nee maar dan zou ik als het heel kort kan mag nu anders dan doen we daarin aan het eind nog maar als u kort kan mag het nu... Spreker 64: ja dank u wel voorzitter. Nou wat voor de ziens wat ik zei die grote projecten daar en in het dorp en dat dat effect middel en daar zijn we gaan kijken of daar strategisch iets mee kunnen en daar wordt momenteel intern naar gekeken. Wanneer we dat echt uit kunnen voeren. Ja heb ik ook de wethouder grondbeleid en grondstation weer nodig dus maar we zijn daar nu SER al serieus naar aan het kijken of dat we daar iets mee kunnen... Spreker 3: dank u wel. U had aangegeven dat wat u betreft een hamerstuk kan zijn. Dan ga ik naar Senioren Veldhoven.

Dat had u al aangegeven deze 60 hierbij man... Spreker 48: ja. Dank voor de gegeven antwoorden. Allereerste uitnodigingen om mee te denken bij de aanpak. Maar natuurlijk, daar zijn we altijd toe bereid. Ja. Het antwoord van wethouders trok. Ja. Dat hij gegrepen ieder geval niet kan garanderen dat over grip op heeft. Dat snap ik. Dat kun je ook niet zeggen. Maar voorspelbaarheid vroegsignalering zijn wel zaken die uiteindelijk helpen om ja toch te zorgen dat we de tegenvallers zoals we die dit jaar hebben gezien tot een minimum te beperken echt gerustgesteld ben ik niet maar ik hoop ik hoop echt verbetering te mogen zien en verder goed te horen dat ja. De plannen voor een buurtsuper en ook voor het zorgcentrum dat het onderweg is. Ik hoop echt ook dat dat daar op de klos komt. Omdat huisarts inmiddels een vol als de wijk aan het worden is, dus die voorzieningen brood nodig zijn om die wijk ook op dat vlak te kunnen bedienen. Voor ons verder een hamster voorzitter... Spreker 67: dank u wel. Dan ga ik naar het CDA. Ja. Voorzitter wat ons betreft prima debat met een... Spreker 49: ook een stukje effectiviteit erin met elkaar. Ben blij met de toezegging van de heer Stroeks dat hij ook de andere kant van de medaille wil gaan bekijken als het gaat over het sociaal domein. En ons daarover willen informeren. Niet onbelangrijk denk ik.

En gaandeweg de discussie kwam bij mij eigenlijk nog de vraag op ik denk dat die voor onze financiële wethouder is van wat doen wij nou eigenlijk met gelabelde gelden als we daar geld van overhouden? Wat mogen wij daarmee? Misschien kan hij daar zo uit het hoofd een antwoord dadelijk op geven en anders dan is het mijn verzoek om dat verder uit te zoeken tot zover wij zullen instemmen met de... Spreker 3: ik wou zeggen dat heeft geen invloed op uw stemgedrag, begreep ik al. En ik kijk maar heel even als het heel kort antwoord kan zijn MAX dat anders zullen we dat schriftelijk beantwoorden. Kunt u daar een antwoord op geven? Meneer Bol kan geen eenduidig. Dan zou ik dat voor willen tellen schriftelijk te krijgt schriftelijk antwoord. Dank u wel... Spreker 45: hart van Veldhoven, de heer Kops start. Ja. Dank je wel. Bedankt. Meneer Rooyakkers voor het antwoord en mevrouw van Brakel ook voor het antwoord. Ik heb het even op me laten inwerken. Het was inderdaad een heel pakket aan maatregelen waarmee we antwoord kregen op onze vraag wat ziet u voor

mogelijkheden om toch te versnellen, heb ik uiteindelijk toch goed gehoord? Bestuurs rapportage is niet bedoeld om nieuw beleid vast te stellen. Dat doen we bij de begrotingsbehandeling in november. Dan is er meer ruimte om wijzigingen door te voeren. Dit is afwijkingen en bijstellingen zoals die op dit moment zijn geformuleerd en vastgelegd en je kunt niet anders dan hiermee instemmen. Spreker 23: Dank u wel Meneer kat starts. Dat heb ik genoteerd CPB de heer Van de Velde. Dank u wel voorzitter. Ja. De heer Kanters wierp de Beethoven gelden op... Spreker 22: in relatie tot sociale huur. Nou. Volgens mij zijn die niet bedoeld voor specifiek wonen maar vooral voor 4 en enkele ruimtelijke zaken rondom het wonen op de Roon maar volgens mij gaan we die niet specifiek investeren in sociale huur. Maar goed portfolio moet mij maar corrigeren als ik het niet goed heb. Voor wat betreft die sociale huren. Daar komen we met de begrotingsbehandeling binnenkort ook nog wel over te spreken. Ik denk dat we het dan ook wel kunnen hebben over maatregelen om dit verder te stimuleren. En als laatste Jeugdwet bedankt aan de wethouder voor de heldere uiteenzetting en de goede antwoorden en voor wat betreft de beïnvloedbaarheid wachten wij ook op maatregelen vanuit het rijk. Ik noem bijvoorbeeld een eigen bijdrage hervormingsagenda die voor over enkele jaren in ieder geval al opgenomen zijn.

Ik denk dat dat echt dingen zijn die de beïnvloedbaarheid van het geld wat we aan de Jeugdwet besteden kunnen verbeteren. En tot zover in tweede mei. Wat ons betreft hoeven er bij de besluitvorming ook niet heel uitgebreid meer bij stil te staan. Spreker 68: Nee. Wat dat betreft zegt u hamerstuk tenzij hamerstuk is prima VVD de heer Arens hamerstuk... Spreker 3: nou dat is heel snel. Dan concludeer ik dat voor iedereen een. Ramses seniore Veldhoven wil de antwoorden nog bestuderen die ze hebben gekregen. Mocht dat nou aanleiding zijn Meneer van Hulst om alsnog te zeggen nou, we zijn tevreden met de antwoorden. Wat ons betreft kan het ook een hamerstuk zijn. Mag u dat aan de griffie doorgeven? En anders zal ik de vraag nu wel stellen tijdens de besluitvormende Raadsvergadering dat gezegd hebben. Dan komen we bij agendapunt zeven bedankt. Wij zien elkaar terug negen september. De vergadering is besloten.