Inspreek bijdrage 30 sept 2025 Joep Roijers_tekst

Veldhoven, 30 september 2025

Geachte Raad, geacht College, Vraagt iemand in deze zaal zich weleens af waarom zoveel burgers – niet alleen landelijk maar ook hier in Veldhoven – het vertrouwen in de politiek helemaal kwijt zijn? Bij de algemene beschouwingen in 2023 nam deze Raad een amendement aan (van VVD en GBV) om het onderzoek naar een autoluwe Burgemeester van Hoofflaan op te schorten. Alleen het CDA stemde tegen, omdat zij wel vóór dit onderzoek was. Die autoluwe toegang tot het Citycentrum staat expliciet in het huidige coalitieprogramma (van 24 mei 2020) De Veldhovense opgaven – Investeren voor een duurzame toekomst. Uit uw eigen beleid: bij verstedelijking moet leefbaarheid leidend zijn, bij inbreidingen mag groen niet langer een sluitstuk zijn, en voetgangers en fietsers staan samen op één. Ter herinnering: Het burgerinitiatief Autoluwe Stedelijke As — op 24 september 2020 door mij ingediend — werd na anderhalf jaar (op 8 februari 2022) verworpen, ondanks brede steun van de toenmalige oppositie. Nu, drieënhalf jaar later, zijn de rollen omgedraaid: VVD en GBV zitten in de oppositie, terwijl onder andere D66 en CDA deel uitmaken van de coalitie. De coalitie van toen verwierp het initiatief. De coalitie van nu draagt het programma waarin het alsnog wordt bepleit.

Dus de vraag van vanavond is: • Waar is vijf jaar later het onderzoek naar dit punt uit het coalitieprogramma? • Wethouder, waarom bent u gestopt bij het beperken van de snelheid tot 30 km/uur? • Waarom wordt een strategisch mobiliteitsvraagstuk gereduceerd tot een snelheidsmaatregel met beperkte invloed op de leefomgeving in en rondom het centrum van onze gemeente? Kennelijk prevaleert nu weer het relatief korte termijn belang van winkeliers en/of investeerders boven dat van de Veldhovenaren van nu en in de toekomst. Enkele feiten: Dat winkeliers blij zijn met 25% extra korting op gratis parkeren voor de komende vijf jaar is heel begrijpelijk. Maar of burgers 75% van die rekening willen betalen, is hen nooit gevraagd. Gratis parkeren is helemaal niet gratis: de vraag is wie het betaalt. Dat is een politieke keuze. En het resultaat van uw unanieme keuze (op 9 september 2025): de bewust fietsende burgers betalen mee aan de parkeerkosten van de autorijdende burgers.

Een volgend feit (en de volgende slide): Op het inmiddels offline gehaalde interactieve platform OnsVeldhoven.nl gaven betrokken burgers glashelder aan: • •

Groen is het allerbelangrijkste voor het nieuwe Citycentrum. De fiets wint het van de auto.

Maar in de stukken van vandaag zie ik dat groen nog steeds een sluitstuk is. Er wordt voor groen ruimte gezocht op het dak en tegen de gevel — alsof groen een decorstuk is, in plaats van een fundament met wortels voor een duurzame toekomst voor alle Veldhovenaren. Lees alle rapporten daarover maar na. Daarom mijn vragen: • Waarom wordt de burger om zijn of haar mening gevraagd? • Waarom wordt er vervolgens met de duidelijke keuze voor groen zo weinig gedaan? • Waarom durft u een heldere keuze niet uit te voeren als het bestuurlijk wat ongemakkelijk wordt? • Wat is uw lange termijn visie om samen ruimte te maken voor groen? Als u van plan bent niets met de inbreng van burgers te doen, vraag het dan ook niet. De visie verliest het klaarblijkelijk van de korte termijn politiek die hier door u wordt bedreven. Dan staan de auto’s straks in het Citycentrum in 2040 of zelfs in 2050 nog gewoon op het maaiveld, mogen de fietsen van welwillende Veldhovenaren ondergronds worden gestald, kun je alleen met de trap op het dak het allerlaatste beetje groen nog bezichtigen en wil niemand meer hier in het Citycentrum wonen.

En nog een vraag: Heeft u het tijdens de verschillende besloten bijeenkomsten met ontwikkelaar SB Real Estate ooit gehad over bomen in de volle grond — of lag uw interesse vooral bij gratis parkeren, daktuinen en gevelgroen? Dat roept een bredere vraag op: • Waarom is er zo weinig transparantie in de Veldhovense politiek? • Waarom is de Inbreidingsvisie (uit 2016) in 2023 zonder evaluatie ingetrokken? • Waarom is de evaluatie van de Woningbouwversnelling (uit 2023) niet openbaar gemaakt? • Waarom is de aankomende beeldvormende gemeenteraadsvergadering over de woningbouw (op 7 oktober 2025) niet openbaar? Tot slot Ik begrijp waarom zoveel burgers het vertrouwen in de politiek kwijt zijn. U ook? Wat gaat u vanavond doen — met nieuwe verkiezingen in het vooruitzicht — om dat vertrouwen van burgers terug te winnen? • •

Bent u bereid vaker de fiets te pakken, voor een groener, leefbaarder Citycentrum? Durft u te kiezen voor meer bomen in de volle grond in en rondom het Citycentrum?