Bijlage 6 Vragen politiek verordening sociaal domein

Reactie college op politieke vragen nav behandeling Verordening Sociaal Domein 11 maart 2025 1. Vraag VVD: Verlaging van het maximumtarief voor PGB met 12% kan de keuzevrijheid van cliënten beperken of de capaciteit onder druk zetten. Kan de maatregel heroverwogen worden en de gevolgen gemonitord? reactie college: De korting op het PGB tarief is geen nieuwe maatregel. Dit stond al in de verordening. Voorheen hanteerden we de korting op alle PGB professionals die begeleiding of huishoudelijke hulp bieden. Waar we nu voor kiezen is om de korting enkel toe te passen op PGB professionals die op ZZP basis werken. De reden hiervoor is dat zij geen personeel in dienst hebben en daardoor geen overheadkosten hebben. Deze overheadkosten komen neer op zo'n 12%. Dit wil dus zeggen dat de PGB professionals met personeel in dienst gewoon maximaal 100% van het zorg in natura tarief ontvangen. We versoepelen de kortingsregel dus. Deze versoepeling heeft dus geen invloed op de keuzevrijheid van cliënten of de capaciteit onder druk zetten. Het monitoren van de inzet van Wmo-voorzieningen gebeurt kwantitatief maandelijks middels de monitor sociaal domein en kwalitatief middels de jaarlijks cliëntervaringsonderzoeken. 2. Vraag VVD: We pleiten ervoor dat maatwerkvoorzieningen een tijdelijke ondersteuning blijven.

Hulp aan minima blijft noodzakelijk maar zou het niet verstandig zijn de om deze bijdrage te koppelen aan scholing of re-integratie in de arbeidsmarkt? reactie college: We snappen de achtergrond van de gedachte om minima in een financieel beter positie te brengen middels werk en re-integratie. Daar zetten we als Veldhoven volop op in, middels re-integratietrajecten en instrumenten. Ondersteuning middels minimabeleid is daar niet voor bedoeld. Deze minima-ondersteuning willen we bieden zo lang als dat nodig is, namelijk zo lang als iemand onder de doelgroep blijft vallen. Wij zien geen reden om de verordening op dit punt te heroverwegen/aan te passen.