Besluitvorming 07-07-2026 - Automatische transcriptie

investeringen dat we die inzichtelijk met elkaar krijgen om te weten wat onze financiële armlengte is de komende jaren. Ja. En ik denk dat we hier dus precies van mening verschillen... Spreker 13: dank u wel, vervolgt mijnheer van. Dan kom ik bij het amendement van PRO mede ingediend door D66 met betrekking tot duurzaamheid opnemen in de kadernota ook als kbv vinden wij duurzaamheid een belangrijk thema om mee te nemen in de kadernota en wij zullen deze dit amendement dan ook steunen. Dan nog de laatste motie met betrekking tot de smartphone. En dit blijft een best ingewikkelde discussie want aan zich kan ik het voorstel van het college best volgen ga bewust om met de smartphone, maar ga de smartphone aan zich niet verbieden. En de vraag is ook is dit een taak van de gemeente om te zeggen we gaan aansturen op het verbieden van de smartphone. Zou u dit niet landelijk op moeten nemen, zou de overheid dan niet moeten zeggen wij gaan landelijk sturen op een smartphone verbod en het alternatief wat u geboden wordt door het college is om juist bewust om te gaan met deze smartphone. Dat is waarop ingezet wordt. Dus ik denk dat u een heel goed alternatief voor deze motie wordt geboden. Ja. Mijnheer Simonsen wordt uitgedaagd. Dus u mag antwoorden... Spreker 10: ja fijn, dank u wel voorzitter. Ja.

Voor de helderheid, onze intentie en de intentie van de motie is niet om de smartphone te verbieden, want daar heeft de gemeente inderdaad geen rol in. De gemeente heeft wel een rol als het aankomt op de preventie als het aankomt op de gezondheid van onze jeugd. En we weten dat de smartphone funest is voor de gezondheid van onze jeugd. Wat ons betreft doen we op dit moment te weinig om de jeugd daarbij te beschermen. Er zijn veel ouders die zich zorgen maken. Dat blijkt ook uit het uitvoeringsprogramma focus op alle jeugd, de helft van de ouders met zorg. Dat gaat over het gebruik van social media plek 1 en op plek drie van de zorgen staat het scherm gebruik ouders die kunnen die kunnen dat besluit niet zelfstandig nemen die moeten die nemen dat besluit binnen een bepaalde context om een kind wel of niet een smartphone te geven en bij dat besluit kunnen we die ouders... Spreker 13: ondersteunen. We moeten die ouders en die kinderen niet in de steek laten wat ons betreft. Dank u wel aanval in herhaling. Mijnheer van schot. Ja. Ik kan de tekst van de motie er even niet bij pakken omdat het apparaat niet meewerkt. Maar zou misschien uit kunnen leggen wat u dan bedoelt met smartphone vrij want voor mij is smartphone vrij in principe in die vertaling verbieden.

De Portefeuillehouder geeft aan bewust gebruik van de smartphone en dat is dan in principe volgens mij, wat u dan ook bedoelt. Simonse... Spreker 10: smartphone vrij is opgroeien zonder smartphone. Maar dat is iets anders dan het gaan verbieden, want het is niet de gemeente. We roepen niet op dat de gemeente de smartphone gaat verbieden. Kunnen ze natuurlijk ook niet. Maar dat zijn ouders de ondersteuning bieden om het makkelijker te maken om die keuze te maken, om het om de smartphone voor de jeugd uit te stellen en de voorbeelden die aangehaald worden waar een smartphone voor nodig zou zijn, zoals bereikbaarheid. Dat kan ook met een start Fon zonder al die al die smartfuncties bijvoorbeeld. Dus het gaat echt... Spreker 1: om het ondersteunen, feliciteren van de ouders en niet om het verbied. Dank u wel. Blijft heel één staan mijnheer Simonse wat ik vermoed dat de heer Van Rey op een van de inbrengers... Spreker 31: reageren. Ja, dank u wel voorzitter klopt. Ik zou graag willen reageren inderdaad op de interruptie van de heer Simonse. Ja. Ik vraag me echt af op welk punt D66 en CDA dan samen die ondersteuning willen bieden aan ouders waarin er een keuze moet worden gemaakt in de smart Food.

Wat gaat er dan om gebruik thuis gaat het in gebruik op school en is er dan ook al overleg geweest met scholen? Want ja ik weet niet hoe ze er een paar zitten die anders op school hebben gezeten dan ik. Als ik omheen kijk dan geloof ik meteen maar ik heb op school heb ik altijd gebruik moeten maken ook van de telefoon. Daar werd heel gebruik van.

Koot van DUO Lingo. Noem het allemaal. Maar op school zijn ze nuttig en voor thuis ja. Ik denk dat je hem altijd nodig hebt en u zegt je kan beginnen met de start telefoon, maar ik geloof dat die Nokia's niet meer gemaakt worden, dus ik zou niet weten waar die van misschien wat kort antwoord. Dank u wel... Spreker 10: ja nou die startpunt die worden nog steeds meer steeds gemaakt, worden ook steeds populairder. En nou de heer Van Rey die onderstreept eigenlijk mijn punt want dat is precies waar het college een rol zou kunnen hebben om juist in gesprek te gaan met de verenigingen met scholen. Maak geen groepsapp aan voor het team of maak geen groep Spaan voor de klas om te melden dat een docent ziek is. Kijk naar alternatieven voor de proppen et cetera zodat de jeugd die smartphone niet meer nodig heeft en dat het juist makkelijker gemaakt wordt voor de ouders die keuze willen maken omdat smartphonegebruik van kind uit te stellen. Mijnheer van ree zitten nog steeds in de bijdrage. Overigens... Spreker 32: van GPV'er kort maar debat is de laatste en dan stoppen we dit debat. Ga ik terug naar GPV'er ik voor om eerst met vereniging en scholen in gesprek te gaan voordat wij ergens over gaan stemmen. Spreker 1: Dank u wel enkele Simonse. Ik ga terug naar GBVS... Spreker 13: conclusie geven voorzitter wat we als bv gaan doen. Dus misschien wil de heer Simonse toch nog reageren.

Kijk smartphone vrij is voor kbv toch iets anders als bewust omgaan met de smartphone en daarin kunnen wij de lijn van de portfolio er volgen. Dus deze motie zullen wij niet steunen. Ja doe maar kort even op die plek dan... Spreker 10: twee zinnen. Ja. Voorzitter. We vinden niet dat de jeugd bewust dat we jeugd moet leren bewust omgaan met alcohol als ze 10 of 12 zijn met roken en ook... Spreker 1: niet met smartphones. Ik denk dat de standpunten goed zijn gedeeld. Dat uw standpunt heel helder hebt gemaakt. Het college heeft de discussie ook kunnen volgen. Zal dat ongetwijfeld meenemen in de beraadslaging naar de programma begroting of niet hè dat dan aan het college. Dat zult u dan tegen die tijd ontdekken en we gaan dadelijk in de stemming zien wat het doet dan. U was klaar denk ik. Met uw bijdrage ga ik naar de VVD. Spreker 14: Ja dank u wel voorzitter. Nou ja. We hebben denk ik ons punt duidelijk gemaakt over die beleidsarme kadernota. Goed niet om te horen dat de Portefeuillehouder dat zelf ook beaamt. En dat hij in ieder geval belooft dat de doelstellingen heel concreet zullen terugkomen in de in de begroting. Ja. Daar zullen wij dan ook heel kritisch naar kijken. Dan voor wat betreft de moties smartphone. Ja.

Die gaan wij niet steunen omdat wij vinden dat dat eerder iets is voor de landelijke overheid en wij daar ook een belangrijke taak inderdaad voor de ouders weggelegd, vinden voor wat betreft het amendement over duurzaamheid zullen wij ook niet steunen. Wij vinden dat dat al voldoende naar voren komt. Overigens dat wel bijzonder want ook dat staat eigenlijk heel duidelijk in het coalitieakkoord. En daar wordt dan Frank gezegd hè dat wordt dan wel omarmd zeg maar door het door het college door de portefeuillehouders en voor wat betreft de andere moties niet omdat dat al op die manier uitgevoerd zou gaan worden. Dus dat vinden wij dan wel bijzonder dus ja. Wat ons betreft zou deze ook aangehouden kunnen worden, want het staat per slot van rekening ook al in het in het coalitieakkoord. Spreker 1: Voor zover dank u wel dan ga ik naar deze 60 de heer Simonse. Dank u wel voorzitter ja nog even over onze motie smart van vrij opgroeien. Ik denk dat we alles over gezegd hebben. Nee maar ga niet in herhaling vallen alsjeblieft...

Spreker 10: nee, ik val niet in herhaling. Ik ben alleen blij met de steun vanuit hard voor Veldhoven. Want de heer Van Rey zegt dat er eerst in gesprek gegaan moet worden met de Vereniging en scholen. Dat is precies het eerste punt uit ons dikte dus fijn dat die gesteund wordt. Motie van het CDA voor de meerjarenagenda specie die zullen wij ook steunen. Denk inderdaad dat het goed is om verder vooruit te kijken. Ja en dan ja. De reactie van het college op onze Res motie resultaatgericht begroten. Nou ja vinden we toch nog steeds wel opmerkelijk dat een motie ontraden wordt waar het college wel mee aan de slag gaat. Ja. Roept ook wat vragen op over het commitment dat college dan bereid is om af te geven om hiermee daadwerkelijk aan de slag te gaan. Maar goed ze hebben toen gezegd dat we bij de begroting het resultaat ervan kunnen zien. Dus daar zullen we zeker kritisch naar gaan kijken tot zover voorzitter... Spreker 18: dank u wel dan ga ik naar de fractie PRO Lem anders. Ja dank u wel voorzitter en dank aan alle fracties die ook ons amendement steunen. Dat is goed om te horen nog even duidelijk in en we hebben het over de opzet van de kadernota en dus de begroting waarin we dus terug willen laten komen. Volgens mij is dat juist nu het moment om ook omdat we nu die opzet vaststellen om dat nu te amenderen dus dat hebben we dan ook gedaan dan op de moties motie van CDA.

Die zullen wij niet steunen. We vinden nogal uitgebreid detaillistisch. We vragen ook uit in welke mate dat echt uitvoerbaar is. Het is misschien wel uitvoerbaar, maar hoe realistisch zijn die voorspellingen dan al? We zien als je nu die fluctuaties ziet voor die via die we vooruitkijken, laat staan als we tot 2035 vooruitkijken en dan vraag ik ze ook wat doen we dan daarmee als we op slechte voorspellingen uiteindelijk gaan sturen. De vraag is moet je dat willen? Laten we eerst proberen die via maar eens goed in kaart te brengen. En daarnaast zijn we volgens mij ook zijn we ook bezig met een voortgangsrapportage waarin de grote projecten ook terugkomen dus ik zal ook vooral zeggen neem deze punt ook daarin mee. Volgens mij hebben binnenkort de eerste aftrap sessie daarover en volgens mij zijn dat juist dingen die ook daarin kunnen terugkomen. Dan de motie van D66 over smartphone vrije opgroeien. Ja ik heb even aan zitten luisteren en volgens mij zeggen we helemaal niet zoveel voor anders. Is mijn idee in ieder geval. En anders hoor ik het wel als dat niet zo is. Maar ik hoorde Portefeuillehouder ik die smartphone zit toevallig. Dat is ook wel toeval... Spreker 33: hij zit met de appen denk ik.

Spreker 18: De pot VAR geeft aan dat die met school al in gesprek is over hoe kun je nou bewuster omgaan met die smartphone? En nou ja in die zin ook preventie hebben op dat dat tot verslaving leiden en tot alle negatieve impact. Ik hoor je links van mij? Dat wordt gezegd ga nou met scholen en verenigingen in gesprek over hoe we beter met die smartphone kunnen omgaan. Het gaat niet om het verbieden van de smartphone hoor ik want inderdaad dat is ook wel misschien een wat meer een landelijke insteek die dat zou moeten hebben volgens mij zit er dan helemaal niet zo heel veel verschil in en zou het volgens mij prima kunnen dat de wethouder aangeeft ook die goede voorbeelden die u in die motie noemt mee te nemen of daar met scholen en verenigingen iets mee gedaan kan worden of men daar iets in ziet want die zullen uiteindelijk toch nodig hebben. Die scholen en verenigingen kunnen dat niet zelf en in het verlengde ouders. En dat u in die zin de motie aanhoudt totdat in het najaar. Dan. Ik denk via een rib of wat dan ook de resultaten komen en volgens mij kun je dan afwegen zijn dat ja is dat genoeg of niet, wil je daar meer op of niet? Nou volgens mij als de Pottie dat zou aangeven dan volgens mij heb je de motie in die zin al in uitvoering. Dus dat zou mijn suggestie zijn om daar toch ja volgens mij kan je daar prima met elkaar uitkomen.

En ik zit even kijken gaat is die andere motie nu aangehouden dient er nog in. Oke ja Oke. Ja daarvan zeg ik eigenlijk ja. Het college geeft aan er mee bezig te zijn. Het is een beetje ja. Dan de vraag wat heeft de meerwaarde nog van de motie op zich de trekking...

Spreker 1: ben ik niet mee oneens, maar volgens mij college ook niet een kleine mensen mijnheer Manders. Want ik ga naar een ander onderwerp en dat is een interruptie, denk ik. Blijven... Spreker 13: voorzitter is populair. Ik vind ik vind het voorstel van de heer Manders eigenlijk nog niet zo heel gek en ik wil eigenlijk aan de heer Simonse vragen of hij de dit voorstel ook in overweging wil nemen. Spreker 10: Nou dat komt dan komt hij weer aan het woord. Dank u wel voorzitter en fijn dat het mij dat gegund wordt. Ja. Ik vind het onderzoek. Smartphone bewust gebruik nog niet ver genoeg gaan. Maar ik zou straks graag even willen schorsen om te overleggen met de mede-indiener. En wilt u dan nog eerste reactie van de wethouder of... Spreker 1: wat kort dan reactie en dan nog. Eerste reactie van de wethouder nog nee oké. Ik zou die wel graag hebben want ik ben dat vermoeden had ik al maar wel dus dan stel ik voor dadelijk stel ik voor schorsing eerste wethouder dansscholen en dan eventueel weer schorsing. Ja dat zien we dat wel ja want ja als schorsen wil mag dat of als u vraagt een sorry als u vraagt aan de wethouder. Eerste reactie ja dan is dat dan gaat dat toch voor ja het wordt er wel gezellig of zo hè met de smartphone mooie discussie.

Waar waren wij bij? De heer Mandos en u was aan het reageren op de motie amendementen en ik ben even kwijt bij het resultaatgericht begroten. Ja. In die... Spreker 18: in wat ik aangaf. Volgens mij is ook daar stilte op de publieke tribune. Dankjewel. Zit ook daar niet zoveel licht tussen. Misschien hoe de eindconclusie getrokken wordt, maar volgens mij geven allemaal aan het belangrijk te vinden. Vinden die maatschappelijke effecten zo goed mogelijk te koppelen aan de activiteiten die we doen. Dat is natuurlijk al jarenlang een aandachtspunt en volgens mij blijft dat een aandachtspunt en moeten we daar kritisch op blijven. Ja die motie ja ondersteunt in principe dat principe maar tegelijkertijd ook al de gang van zaken die ingezet is dus ja de vraag is even wat is de meerwaarde daar extra op dan wat we al doen? Maar goed dat zullen we in overweging nemen tot zover. Dank u wel. Dan ga ik een veld over... Spreker 19: dank u voorzitter. Het is fijn dat we senior Velthoven niet de enige zijn. Die vinden dat kadernota eigenlijk heel klein is, heel dun is heel summier is wat de moties en amendementen betreft het amendement van PRO en D66 ondersteunen we zeker de moties ook en de motie van CDA dienen we zelfs mee in tot zover onze tweede termijn... Spreker 6: dank u wel dan ga ik naar CDA de hoofdstad. Ja dank u wel voorzitter.

Ik denk dat wij als Veldhoven met elkaar de komende jaren ingewikkelde puzzel te leggen hebben en die uit een aantal stukjes bestaat en het college biedt nu aan om één of misschien twee stukjes daarvan te gaan invullen. Dat is fijn. Maar dat maakt de puzzel nog niet volledig en ik denk dat alleen met een volledige puzzel ook een volledig beeld ontstaat. Dus ik wil daar een lans voor breken en voor wat betreft de ingediende moties en amendementen kan ik kort zijn, want die willen wij allemaal steunen. Met nog extra aandacht zal niet vreemd zijn. Voor de vele pleidooien die de heer Simonse ervoor gehouden heeft voor zijn telefoonabonnement en ten slotte nee. Dat heeft mijn rechter buurvrouw al gezegd dat zij ook. Onze motie mede indient. Spreker 1: Tot zover dank u wel. Socialiste partij de heer Zijlmans... Spreker 20: ja. Ik mis bij de beantwoording van onze vragen over het effect van op onze inwoners zijn. Ik zou hier graag wat meer duidelijkheid over hebben. Kan de wethouder ook aangeven dat we niet alleen dat er niet alleen economisch gekeken wordt, maar ook sociaal. Want wat valt er voor de wethouders onder de brede welvaart voor iedereen?

Spreker 1: En dan uw dat komt dan zo hè. Want begrijpen geen derde termijn. Maar de wethouder heeft aangegeven korte reactie en er wordt even overlegd wie dat het antwoord daarop gaat geven als dat helder is. Ja. U moet even wakker blijven. En de reactie op de motie amendement heer zemans sorry uw reactie op de moties en amendementen. Ja die daar stemmen wij voor dus dat sorry daar stemmen wij voor u stemt voor alle moties amendementen en dus ten minste van CDA en er zijn er in totaal heb ik nou wat meer ingediend maar ik zie dadelijk bij handopsteken. Wel wat dan doet? Oké dank u wel. Dan is er nog een twee vragen staan nog open. De één is de telefoon motie, die geef ik als tweede het woord. En de eerste van de heer Zijlmans op brede welvaart. Wie gaat daar het antwoord op geven? Spreker 22: Ja ik had hem even gemist eerlijk gezegd die vraag dus excuses daarvoor het is ook nogal een vraag, zal ik maar zeggen wat staan we precies onder de brede vel Wart we hebben ik denk anderhalve week geleden hier een een avond gehad waar uitgebreid is ingegaan op de brede welvaart en wat daar onstaan wordt dus dat is ook stukken vastgelegd, zal ik maar zeggen. En die brede welvaart staat ook in het coalitieakkoord. Dus ja dat is eigenlijk het antwoord op mijn vraag op uw vraag het gaat denk ik te ver om hier precies uit te leggen wat wij verstaan onder de brede welvaart. Ja dat ga ik.

Dat is een aanvullend programma dus dat gaan we ook nu niet doen. Spreker 1: Dus ik zou willen adviseren mijnheer Zijlmans omdat kijk even naar wat erover geschreven en gezegd is. Heeft u nog vragen komt daar via de griffie terug en dan kijken we wat voor u nog en hoe we nog kunnen bedienen. Oké dan tot slot heeft de heer Manders toch vraagt om een aan een reactie van de wethouder op de motie zijn suggestie en of iets doet met deze 60. Dat zien we dan daarna wel maar daarna is het in ieder geval even een korte schorsing. Spreker 26: Dank u wel voorzitter. Ik ben blij met dat wat de heer Mandos heeft genuanceerd in zijn reactie op die op die motie dus wat dat betreft sluit dat aan bij dat wat ik al gezegd heb dus ga niet nog een keer herhalen. Maar wat mij betreft ben ik erg blij als we wat die manier de stappen kunnen gaan maken. Met elkaar ophalen in Veldhoven, ophalen buiten Veldhoven dat bij elkaar brengen eind van dit jaar uitwisselen met elkaar en dan komt de richting en de keuzepakket langzaamaan bij elkaar en dan kunnen we richting maken en ik wil toch graag afsluiten dat in ieder geval te complimenteren. Wat ziet u dat in ieder geval dit thema zo vasthoudend doet, is niet voor niks. En ik weet waarom dat een beetje is dus wat dat betreft toch dank daarvoor. Spreker 1: Dank u wel. Dan zijn wij aankomen bij een schorsing.

Hoeveel heeft u nodig? Mijnheer Simons nee ja mijnheer Simons heeft schorsing aangevraagd. 5 minuten voorzitter 5 minuten dan schorsen we voor intern overleg 5 minuten. De vergadering is geschorst. Dames en heren, neemt u plaats ook achterin? We gaan weer starten ik heropen de vergadering en de heer Simonse had gevraagd om een... Spreker 10: schorsing van 5 minuten. Het zijn er acht geworden. Maar hij is eruit, zei dus ik ben benieuwd wat u in uw beraadslaging naar aanleiding van uw beraadslaging ons te melden heeft? Nou dank voor die extra minuten voorzitter en ja. We zullen de moties alsnog indienen. U brengt de moties in stemming... Spreker 1: Oke dan gaan wij zo dadelijk over tot stemming en er staan nog een aantal mensen die in de raad behoren te zitten die niet aanwezig zijn en voor uw beeld. Als wij gaan stemmen en ze zijn niet aanwezig, dan worden ze niet meegeteld in de stemming. Ja is bij de handenwassen was even wachtrij, begrijp ik. Het is zo warm. Iedereen had Kandel nou ik zag ze meer kletsen daar dan vandaag. Ik ga toch over tot. Moeten betalen. Stemming van het en dan starten we natuurlijk met de stemming van het amendement en ik pak even als wij het amendement op het scherm kunnen krijgen. Want ik heb begrepen dat daar in ieder geval niet iedereen

mee akkoord zou zijn, in ieder geval van een fractie heb ik dat in ieder geval al begrepen en ik ga het amendement in stemming brengen duurzaamheid in kadernota. Mijnheer van Rey gaat ook weg. Komt hij aan... Spreker 34: voor Martianen... Spreker 1: ja. Fijn dat u ook aanwezig bent. Mijnheer Van Broekhoven. Dan kunnen wij nu gaan stemmen over het amendement en we hebben dan nog een niet bij dienste stel ik voor dat we gewoon nog even 2 minuten schorsen. De vergadering is geschorst. Ik ga. We zijn compleet, beste mensen, ik ga de vergadering heropenen. Op de plek. En er is nog wat consternatie maar zou ik iedereen mogen vragen? Weer ook geen bij de SP. Ja, dank u wel. De vergadering is geopend heropend. In stemming is het abonnement duurzaamheid en kadernota. En ik zou willen vragen bij handopsteken wie is voor de voor dit amendement? En dat is de fractie van senior Veldhoven, CDA, hart van Veldhoven, PRO SP'er, D66 en GPV, wie is er tegen deze tegen dit amendement? Dat is alleen de fractie van de VVD. Dat zijn vier stemmen tegen en de overige voor wij zijn compleet. Dus 3.35 uur tegen daarmee een amendement aangenomen. Dan gaan wij naar de de heer Simonse heeft een ja was eigenlijk omdat ik straks graag een stemverklaring wil afgeven voorzitter en u wel stemverklaring voor de kadernota...

Spreker 10: dan mag u nu de stemverklaring afgeven want we gaan nu stemmen over de kadernota en die is kort zoals u weet ja die is kort ja nou we zullen in ieder geval wel voor de kadernota stemmen ook al staat er niet zoveel maar dat kan ook niet. Staat ook niet zoveel in waar je tegen kunt zijn. Tegelijkertijd zijn we wel wat teleurgesteld over de nou de uitgestoken hand die eerder werd aangekondigd door het college. Maar die we vanavond in ieder geval bij de behandeling van de moties en amendementen nog niet of bij de van de moties nog niet hebben teruggezien. Spreker 35: Maar voor de kadernota zowel nog voorstaan. Ik zal stemverklaring afgeven voorzitter. Wij zullen als CDA... Spreker 6: tegen gaan stemmen. Juist omdat die kadernota wij een gemiste kans zien waar we overigens niet tegen zijn, is het voorstel wat er indirect in zit voor een nieuwe programma indeling. Dus daar zijn wij wel voorstander van. Maar voor het overige kunnen we niet instemmen, gezien het voorafgaande zoals wij hebben geacteerd met deze kadernota akkoord. Mevrouw Gonzales... Spreker 14: ja, dank u wel voorzitter. Ja. Hetzelde. Ik wil ook graag stemverklaringen afgeven. Wij stemmen wel voor de kadernota, maar ik sluit me eigenlijk aan bij de woorden van de heer Simons van D66. Dus ook het feit dat wij nou ja we hebben eigenlijk een beetje het gevoel dat we met onze rug tegen de muur staan.

Er staat verder weinig in en inderdaad we hebben wat aanbevelingen gedaan en nou die worden helaas niet omarmd dus nou daar wilden we in ieder geval toch nog even stemverklaring voor afgeven en we zullen dan de... Spreker 1: programma begroting afwachten. Dank u wel. Dan gaan we nu in stemming brengen de kadernota. Mevrouw Van Elst. Spreker 19: Dank u voorzitter ook wij zullen tegenstemmen en niet die indeling. Net zoals mijnheer horse zei maar het is te weinig en het is jammer dat er zo terwijl ze zeggen we doen het al terwijl ze dan toch nee gaan zeggen tegen emotie. Dat vinden wij heel erg...

Spreker 1: jammer dus wij stemmen gewoon tegen danwel. Ik hoor nog wat geroezemoes. Ik zie ook een stemverklaring denk ik van... Spreker 36: dank u wel voorzitter. Ja. Ik heb begrepen dat het nu een traditie is om even de eerste en tweede termijn even samen te vatten in een stemverklaring. Dus wij zijn in ieder geval heel blij met de kadernota en we hebben er alle vertrouwen in dat we straks in het collegeprogramma terug gaan zien bij de Raadsen. Dus wij stemmen voor voorzitter nog meer. Nee. Spreker 1: Kunnen we dan nu gewoon bij handopsteken toch in stemming gaan brengen? Ja. Dat is het geval. Wie is er voor de kadernota dat zijn de fracties van CPB, de 60 PRO VVD'er van Veldhoven ja. Wie er tegen de kadernota fractie van senior Veldhoven CDA en SP daarmee is de kadernota aangenomen gaan wij naar agendapunt acht twee vaststellen van de jaarstukken voorzitter. Excuus ik was ik denk we gaan tempo maken. We gaan in stemming brengen de moties. Zeker ja. Jullie hadden ze zelf al afgeconcludeerd vandaag dat ik denk van ja het hoeft niet meer. Dat is een beetje ook de inderdaad wat Van Broekhoven zegt het nadeel van de stemverklaring. Ja dan is het eigenlijk al afgedaan.

U had het zelf al geconcludeerd in uw eigen bijdrage zelfs dus maar we gaan toch stemmen en de eerste waar we over gaan stemmen is resultaatgericht begroten en die is ingediend door D66, VVD, CDA, Senioren Veldhoven wie is er voor deze motie? Dat zijn de fracties die hem ook inbrengen. Wie is daartegen dat zijn alle overige fracties en daarmee is die verworpen. Met. 10.42 uur tegen. Dank u wel. Elf tegen achttien tegen elf voor hij is verworpen Ja Dan ga ik naar het meerjarig financieel perspectief. Veldhoven, ingediend door CDA en VVD. Wie is er en senior Veldhoven stond hier niet bij, maar dat maakt niet uit. Hij wordt alsnog genot noteert. Ja. Bij deze het college gaf aan ontraden wie is er voor deze motie? Dat zijn de ingediende degene die ook de fractie of de fracties natuurlijk ingediend hebben. Wie is ertegen en dat zijn de overige fracties D66 was voorliefde niet, dan hebben we 18 stemmen tegen en... Spreker 37: achtien voor ja zo elf... Spreker 38: ja elf voor achttien tegen en daarmee is die verworpen... Spreker 1: dan gaan we naar de motie. Geef kinderen hun kindertijd terug. Daar hebben we lang over gehad. Mijnheer Manders. U was stemverklaring... Spreker 18: ja, misschien heel kort. Ik heb nog de suggestie gedaan om een soort middenweg te vinden. Ik vond dat best wel een uitgestoken hand waar net over ging.

Jammer dat toch gekozen wordt om die nuance niet aan te brengen. Anders hadden we hem wel gesteund maar op dit moment niet... Spreker 1: akkoord anderen nog die een stemverklaring willen dat is niet het geval. Dan gaan we nu in stemming brengen. De motie ingediend door ja. Kijk of er nog iemand anders mogelijk mee indient. Maar dat is niet het geval. Wie is er voor deze motie geef kinderen hun kindertijd terug? Dat is het CDA, senior Veldhoven, SP'er D66 en dat zijn alle overige fracties daarmee is in ieder geval verworpen met éénentwintig tegen acht voor Goed dan zijn wij nu wel aangekomen bij acht punt een vast nee acht punt twee vaststellen van de jaarstukken. Ik had al aan het begin van de vergadering aangekondigd dat ik start met een stukje inleiding door de wethouder Dillen aan u het woord. Ja, dank u wel. Voorzitter... Spreker 22: laat ik beginnen met het goede nieuws. Want de jaarrekening 2025 is afgerond en de goedkeurende verklaring waar nog even te wachten op was van ons accountant PwC is binnen de jaarrekening hebben we afgelopen vrijdag met u kunnen delen en de goedkeurende verklaring hebben we helaas pas vanochtend kunnen toesturen. Maar voordat ik iets ga zeggen over het proces wil ik eigenlijk onze eigen

ambtenaren in het algemeen aan iedereen die direct of indirect in dit intensieve traject betrokken is geweest, een heel groot compliment maken. Want de rest. Ik weet niet of dat woord kan. Knijterhard gewerkt. Om de gemaakte afspraken om alles tijdig te kunnen aanreiken. Echt ook na te komen en dat is dus weliswaar op de valreep gelukt en daar kunnen we alleen maar blij mee zijn. Dit sluit helaas zou ik bijna zeggen natuurlijk ook aan bij de eerdere berichtgeving hierover en ook aan op de bijdrage van de voorzitter van de auditcommissie bij de oorlog vormende raad, waarbij we hadden al hadden aangekondigd dat het een hobbelig traject zou worden. We realiseren ons dan ook dat de beschikbare leeftijd voor u heel beperkt is en zeker niet ideaal. En we vragen ook daarvoor uw begrip voorafgaand aan de eerste termijn en misschien aan wellicht aan de korte leespauze zullen we dadelijk horen. Wil ik toch graag een onderwerp uit de jaarrekening kort duiden, omdat het college en ook deze Portefeuillehouder zich kan voorstellen dat er heel veel aandacht voor is. En terecht namelijk de rechtmatigheid fouten die in het verslag van accountant zijn aangegeven onrechtmatigheid fouten zien zijn die overigens vooral naar voren zijn gekomen, wil ik benadrukken op basis van eigen analyse.

Wij hebben de afgelopen weken vooral zelf heel kritisch naar een aantal transacties gekeken, daarbij zelf en proactief gehandeld om ons systeem boven te krijgen. Dit heeft vervolgens de accountant opgepikt. En overgenomen en heeft dan ook nu geleid tot deze uitkomst de totale omvang van de onrechtmatigheid fouten die ver uitstijgt boven wat we met elkaar hebben afgesproken als een acceptabel en dat is niet fraai. Het college neemt de geconstateerde rechtmatigheid fouten bij de grond verkopen in het bijzonder serieus uit de controle van de jaarrekening is gebleken dat bij vier grond verkopen niet volledig is voldaan aan de geldende regels voor besluitvorming mandatering en het toepassen van de juiste grondprijzen. Daarom moeten deze transacties als onrechtmatig worden aangemerkt. Het bedrag ruim 10,4 miljoen aan onrechtmatige grond verkopen betekent overigens niet dat de gemeente dit bedrag financieel verloren heeft. Tegelijkertijd is het wel belangrijk om onderscheid te blijven maken tussen rechtmatigheid en integriteit de geconstateerde onrechtmatigheden hebben betrekking op tekortkoming in de formele besluitvorming en de vastlegging daarvan naar aanleiding van deze constateringen die we dus zelf gedaan hebben, is er een extern onderzoek van B's naar het proces rond grondtransacties als aanvullend en een aanvullend feitenonderzoek door Ebben uitgevoerd.

Daarnaast heeft de accountant hier tijdens zijn controle nadrukkelijk aandacht aan besteed op basis van de bevindingen zijn er dus op dit moment geen aanwijzingen naar voren gekomen voor fraude vermoedens van fraude of andere onregelmatigheden die aanleiding geven voor een vervolgonderzoek. De accountant heeft bovendien bevestigd dat deze bevindingen op passende wijze zijn verwerkt en toegelicht in een jaarrekening en dat heeft uiteindelijk geresulteerd in een goedkeurende controleverklaring. Ik denk dat het ook goed is om even aan te geven. En dan stop ik ermee welke acties we nu al direct hebben ondernomen want het is volkomen duidelijk dat de organisatie echt scherper moet zijn op het naleven van procedures vastleggen van besluiten, mandaat bewaking, dossiervorming en interne controle de controle de Col het college zal de aanvullingen daarom concreet uitwerken in een verbeterplan deze ambtelijke orde opdracht is al vergeven het verbeterplan zal direct na de zomer concreet augustus september opgeleverd worden. Verder heeft het college besloten om per direct en tot die periode alle eventuele grondtransacties vooraf door de Portefeuillehouder of college te laten goedkeuren. Dat wil niet zeggen dat we daarmee de mandatering aanpassen, maar wel dat we nadrukkelijker het vier of zeg maar zes ogen principe gaan hanteren. Daarbij voor u denk ik goed om te weten.

In algemene zin hebben wij de mandatering van dergelijke besluiten vrij laag in de organisatie belegd. Dat doen we om flexibel en wendbaar te zijn, maar het uitgangspunt moet ook blijven dat het proces scherper is, dat we het proces nadrukkelijk aanscherpen. Om dergelijke onrechtmatigheden en in de transacties in de toekomst te voorkomen. Als laatste het college stelt voor om de raad het BMC rapport wat er opgeleverd is met u te delen, niet door het toe te sturen. Maar door het ter inzage beschikbaar te stellen voorafgaand aan een te beleggen avondsessie, waarbij we ook B's willen uitnodigen om toelichting en duiding te geven op hetgeen is geconstateerd en geadviseerd. Het definitief rapport van Ebben. Een feitenonderzoek hebben we nog niet ontvangen. We kennen wel de conclusies maar dat rapport hebben we

nog niet en ook daarbij zullen we maximale openheid betrachten. Maar we moeten even kijken hoe dat rapport is opgesteld en wat we en op welke manier we u kunnen informeren. Tot zover. En daarbij wil ik graag het woord geven aan de raad voor de eerste termijn, ofwel gaat via de voorzitter. Mijnheer willen... Spreker 1: maar ik geef niks. Ja ik weet niet of je ambitie hebt. Ja dat zou zowel kunnen hè. Maar we hebben eerst beloofd om al dan niet een leespauze in te lassen en ik wil eigenlijk even rond ik wil even rondkijken of daar überhaupt behoefte aan is aan nog aan een leespauze zijn natuurlijk fractiespecialisten die dit al wel gelezen hebben. Maar ik we hebben het beloofd dus ik kijk even. Is er iemand die daar behoefte aan heeft? Even de hand opsteken als dat zo is? Dat is niet het geval. Dan gaan wij starten met de eerste termijn waarbij ik wil aangeven dat de dat ik heb begrepen dat de VVD'er minuten spreektijd heeft aangevraagd. Dus dat betekent ook dat anderen van die 5 minuten gebruik mogen maken. Het klokje staat al... Spreker 39: klaar. Dus ik geef de heer Kamp als eerste het woord. Dankjewel voorzitter. Nou wij gaan geen gebruik maken van die 5 minuten willen kort houden. Ik wil de wethouder in ieder geval wel bedanken. Aan de voorkant om het verhaal goed duidelijk, in ieder geval neer te leggen bij ons in de raad vind ik prettig. Moet ik ook heel eerlijk zeggen.

Ik denk ook dat de conclusies en aanbevelingen die erin gegeven zijn in dat rapport ook juist en concreet momenteel opgepakt worden. Daarvoor ook gewoon dank. Verder hebben wij het eigenlijk ja. Definitief account verslag van 25 mogen ontvangen, zijn we ook blij mee. Ook blij met de goedkeuring die er geweest is en gezien de technische vragen die reeds al beantwoord waren op 16 juni en de duidelijke communicatie ook vanuit wethouder en het accountants verslag hebben wij verder ook geen vragen en zullen dan ook goedkeuring geven zeg maar aan het jaarverslag... Spreker 13: tot zover onze eerste termijn. Dank u wel kijken naar de fractie van GPV voorzitter dank u wel. En allereerst ook dank aan de portefeuillehouder voor de toelichting op het traject die doorlopen is er zijn externe onderzoeken die hebben plaatsgevonden en ik ben ook blij met de handreiking om in elk geval inzage in die onderzoeken en de resultaten daarvan te hebben en het is ook goed te vernemen dat die onderzoeken al vertaald zijn in acties en dat er ook nog verdere acties uitgewerkt worden. Het is een hobbelig traject geweest. Dat heeft u ook aangegeven maar uiteindelijk het resultaat is goed, want er ligt een goedkeurende verklaring van de accountant en dat is uiteindelijk waar we hier voor zitten om naar te streven. Daarmee wil ik nog dank uitspreken aan de accountant voor de gedane werkzaamheden.

En ook naar de ambtelijke organisatie die heel hard gewerkt heeft om de deadline van vandaag te halen. Tot zover voorzitter. Dank u wel. Dan ga ik naar de fractie VVD. Spreker 14: Gonzalez. Ja dank u wel voorzitter. Ja. Laat ik ook beginnen met het positieve nieuws als de portefeuillehouder daar ook mee begon. Want Veldhoven sluit 2025 af met een financieel resultaat waar heel veel gemeenten jaloers op kunnen zijn. De accountant concludeert bovendien dat financiële positie positie van Veldhoven solide is dat de structurele exploitatie ruimte positief is en dat de gemeente structureel geld overhoudt. Dus en ook ontvangen we een goedkeurende controleverklaring nou dat is natuurlijk superpositief. Maar zo voorzitter wie het accountants verslag zorgvuldig leest ziet dat de belangrijke boodschap van accountant niet gaat over geld maar over sturing, uitvoerbaarheid en bestuurlijke discipline. En juist daar willen wij nogmaals de nadruk op leggen. Wij maken ons als Veldhoven VVD zorgen over het voorspellend vermogen van de gemeente. Een zorg die volgens het accountant verslag van PwC ook wordt bevestigd.

De accountant constateert dat er meerdere jaren sprake is van een patroon van grote afwijkingen tussen begroting en gerealiseerde resultaten in 2025 viel het financiële resultaat bijna 9 miljoen hoger uit dan de oorspronkelijke begroting en ruim 3 miljoen hoger dan de gewijzigde begroting PwC wijt dit onder meer aan planoptimisme, structurele onderbesteding, capaciteitsproblemen, doorgeschoven projecten, uitgestelde

investeringen en een stapeling van ambities volgens ons raakt dat dan ook de kern van de controlerende rol van de raad, omdat de begroting een belangrijk stuur element is. Wij vinden dan ook dat het college de aanbevelingen van accountant moet opvolgen en structureel moet onderzoeken waarom eerdere ramingen niet zijn uitgekomen. Daarbij wijst PwC op de relatie tussen voorspellend vermogen en uitvoeringscapaciteit zichtbaar bij onder meer woningbouw, gebiedsontwikkeling, de Roon de hervormingsagenda jeugd en investeringsprojecten. Wij concluderen dat grote ambities alleen waarde hebben als ook vol doen de uitvoeringskracht is en daarom vragen wij het college welke ambities prioriteit krijgen wanneer capaciteit een beperkende factor vormt. Naar de accountant heeft een goedkeurende verklaring afgegeven en zowel het externe onderzoek als de aanvullende werkzaamheden van pc's zijn gelukkig geen aanwijzingen gevonden die aanleiding geven tot het vervolgonderzoek, zoals de Portefeuillehouder zojuist ook al heeft toegelegd. Dat is een belangrijke conclusie, maar betekent tegelijkertijd ook niet dat we achterover kunnen leunen. Want de accountant constateert immers wel omvangrijke rechtmatigheid afwegingen en verbeterpunten in de interne beheersing en de procesvoering. Juist daarom is het van belang dat de aangekondigde verbetermaatregelen daadwerkelijk worden uitgevoerd.

Nou ook daarover is zojuist al wat verteld door de portefeuillehouder maar het is een belangrijke conclusie en daarmee zijn we er niet. Want tegelijkertijd constateert de accountant meer dan 20 miljoen euro aan waarvan 12 miljoen als niet acceptabele onrechtmatigheid wordt aangemerkt. Nou. De belangrijkste oorzaken zijn de afwijking van de grondprijzen brief zoals net ook al veelvuldig over is gegaan en het opnieuw niet naleven van Europese aanbestedingsregels goed. Niet valt te horen dat er dus gewerkt wordt nu al aan een aan een verbeterplan, want dat is heel hard nodig. Want wij constateren daarmee dat procedures onvoldoende zijn gevolgd. Dat is een groot probleem want zorgvuldig bestuur betekent dat besluiten transacties en aanbestedingen volgens de vastgestelde regels verlopen. De aanbevelingen uit extern onderzoek mogen daarom niet verdwijnen in de lade, zoals we nu net hebben gehoord, gaan we ervan uit dat dat dus ook niet gaat. Gebeuren en er zal een stevig verbeterprogramma dus met duidelijke de deadlines en zichtbare resultaten moeten komen. We herkennen ons ook in de kritiek van PwC dat het jaarverslag vooral beschrijft welke activiteiten zijn uitgevoerd, maar onvoldoende laat zien welke resultaten daadwerkelijk zijn bereikt. Ook volgens accountants stil gebruikt, soms vaak en ontbreekt een duidelijke koppeling tussen inspanningen en behaalde resultaten.

Wij vinden dat een belangrijke constatering en benadrukken dat de raad vooral inzicht nodig heeft. En wat wel en niet werkt. Welke lessen zijn geleerd en wat onze inwoners daar dan ook van merken? Daarnaast constateert PwC dat Veldhoven financieel relatief sterk staat met de structurele exploitatie ruimte van zes procent. Tegelijk waarschuwt zij om deze ruimte niet direct te gebruiken van nieuwe structurele uitgaven gezien de grote toekomstige opgaven en uitgestelde projecten de Veldhovense VVD ondersteunt deze waarschuwing en stelt dat extra financiële ruimte vooral moet worden ingezet om de organisatie te versterken, risico's op te vangen en bestaande plannen daadwerkelijk uit te voeren. De accountant geeft ons uiteindelijk een genuanceerd beeld. Financieel staat Veldhoven goed voor de reservepositie. Is gezond en er ligt een goedkeurende controleverklaring. Tegelijkertijd laat het accountants vlag zien dat Veldhoven tegen grenzen begint aan te lopen. Grenzen van uitvoeringskracht grenzen van capaciteit en van voorspelbaarheid en soms ook grenzen van interne beheersing. Wat ons betreft is het daarom de belangrijkste opdracht voor het college richting de begroting 2027 helder.

Niet nog meer plannen maken maar beter uitvoeren wat we al hebben af gesproken eerst betrouwbaar begroten, beter prioriteren, meer grip op de uitvoering en zorgen dat procedures consequent worden nageleefd. Dat is volgens de VVD de belangrijkste les... Spreker 40: uit de jaarstukken de account verslag over 2025. Dank u wel dank u wel ja. Ik hoorde u al versneller toen u de klok zag dank u wel...

Spreker 10: ik ga naar deze 60 de heer Simonsen. Dank u wel voorzitter. Laat ik beginnen met wat goed gaat. De accountant geeft een goedkeurende controleverklaring af het resultaat is positief en de financiële positie is volgens de kengetallen solide. Dat zijn goede berichten. Tegelijk zijn er ook kritische kanttekeningen te plaatsen tijdens de oordeelsvorming stonden daarbij al twee aandachtspunten centraal het voorspellend vermogen en de onrechtmatigheden. We zijn blij dat het college ons verzekerde dat beide punten de volle aandacht hebben. Tegelijk zoeken we nog iets meer zekerheid dat die aandacht ook daadwerkelijk tot concrete verbetering leidt, want inmiddels hebben we ook het accountants verslag ontvangen waarin diezelfde aandachtspunten worden benadrukt. Daarvoor hebben we vijf vragen aan het college en we horen graag op alle vijf een reactie een in het verslag lezen we dat 11 van de 13 onrechtmatige aanbestedingen door lopende fouten zijn uit 2024 die in 2025 dus nog niet waren opgelost. Kan het college toezeggen dat het deze en de overige onrechtmatigheden zo snel mogelijk op zal lossen. Twee de grootste onrechtmatigheid betreft de transacties bij wijze afgeweken van de grondprijzen brief de wethouder gaf net al een toelichting op. Waarvoor dank want uit externe onderzoek blijkt dat de inrichting van de primaire processen voor verbetering vatbaar is.

Kan het college toezeggen dat het ook zal toezien op de uitvoering van het zojuist aangekondigde plan van aanpak om dit soort onrechtmatigheden in de toekomst te voorkomen. Drie voor de verbetering van het voorspellend vermogen noemt de accountant een essentieel aandachtspunt een analyse van de kwaliteit van eerdere inschattingen ten opzichte van de realisatie mogen we ervan uitgaan dat het college deze essentiële analyse ook uitvoert en de lessen die daaruit volgt toepast. Vier de jeugdhulp. De accountant adviseert om een realistisch beeld te schetsen van de behoefte aan jeugdhulp en wat er aan middelen en mensen nodig is. Voor de uitvoering van de hervormingsagenda jeugd en dit vorm te geven in een uitvoeringsplan gaat het college aan de slag met het ophalen van dit realistische beeld en het uitvoeringsplan vijf is het college bereid om de raad voor eind september via een raads informatiebrief te informeren over de voortgang op deze vier onderdelen dus het oplossen van de nog lopende onrechtmatigheden, de verbetering van het primaire proces rond grondtransacties, de analyse van eerdere afwijkingen tussen begroting en realisatie en het uitvoeringsplan hervormingsagenda jeugd voorzitter.

Tot slot lezen we dat de kosten in het sociaal domein niet alleen stijgen door een onverwachte toename van het aantal aanvragen maar ook doordat de gemeente met nieuwe aanbieders contracten heeft afgesloten. Mooi dat de gemeente daarmee beter inspeelt op de behoeften van de inwoners. Tegelijkertijd is een stijging van de kosten dan natuurlijk wel te voorzien. We gaan daar vanuit dat dergelijke ontwikkelingen worden meegenomen in het ontwikkelen dashboard zodat dit in de toekomst niet meer tot onnodige verrassingen leidt. Tot zover dank u wel, mijnheer Simonse. Dan ga ik naar de fractie van PRO, de heer Manders. Spreker 18: Ja, dank u wel voorzitter. Het is al gezegd 7 miljoen over dit jaar. Daar hebben we het in de oorlog vorming ook uitgebreid over gehad, dus daar ga ik niet veel op in. Mooi dat we dat resultaat hebben. Maar tegelijkertijd word je juist zo veel mogelijk investerende maatschappij. Dus is dat niet per se een doel op zich om zoveel over te houden en dat vraagt ook wat we en dat is ook al door verschillende partijen gezegd doen op gebied van fosfaat vermogen, maar ook het sturen op capaciteit. Ik fokus me even op de controleverklaring die is afgegeven. Dank aan de wethouder voor de uitgebreide toelichting daarop hij gaf ook aan niet fraai dat beeld wat daaruit voortkomt, daar zijn wij het helemaal mee eens. En dat vraagt ook om actie, zowel in interne beheersing.

Inderdaad. En we zijn blij dat het college daar voortvarend mee aan de slag gaat. Met een verbeterplan komt al op zo'n korte termijn. We zijn benieuwd wat daar voor acties inkomen en hopen ook dat we daar als raad op hoofdlijnen in ieder geval van op de hoogte blijven, zodat we in de toekomst kunnen voorkomen dat dit soort onrechtmatigheden in zulke hoeveelheden en zulke grote terugkomen. Spreker 41: Tot zover dank u wel snel over Muls dank u voorzitter. Het liefst had ik gezegd mijnheer Dillen...

Spreker 19: dat hebben we goed gedaan. Menke. Maar dat is niet des raads. Dus ik zal nu maar conform de gaan de gedragsregels van de raad tegen u zeggen dat was een mooi verhaal aan het begin van deze van dit agendapunt. Hartelijk dank daarvoor. Veel is er al gezegd ik ga het nu houden op dat de accountant haar fiat heeft gegeven. En ja zeggen wij als Senioren vandoen natuurlijk ja maar het is alleen jammer dat het altijd zo lang duurt. Misschien is even de planning veranderen voor het volgend jaar dat we dat eerder op ons bordje krijgen. Spreker 42: Dank is. Dat was tot zover onze eerste termijn. Dank u wel dan ga ik naar cd's dank u voorzitter... Spreker 43: en ook namens het CDA Velthoven. Dank aan alle ambtenaren en ook het harde werk bij de accountant om dit debat nog voor het zomerreces mogelijk te maken. En we zitten op tijd van het einde van het schooljaar. Het rapport van de accountant een jaarrekening met een toch vrij zware benadrukking paragraaf leest als een rapport een heel mager overgangsrapport met een vrij zware taakstelling voor de rest van de zomervakantie.

De wet houden zij daar al iets over want waar gaat het over? In de jaarrekening kijken we ook hoe het geld van de gemeente is besteed geld wat we voor een deel vragen via belastingen bij onze inwoners en bij onze ondernemingen en hoe zullen die deze jaarrekening lezen als we kijken naar veel uitgaven waarvan recht rechtmatigheid onduidelijk is een apart verantwoording over moet worden gelegd en die door de accountant als onacceptabel worden bestempeld. Ze kijken ook. Ze zullen ook zien dat de productie verantwoording van leveranciers in het sociale domein achterloopt. Waardoor we geen goede grip hebben op de uitgaven in het sociale domein, waar veel ontwikkelingen zijn en veel risico's zijn. De Portefeuillehouder heeft daar in de vorige raadsvergadering ook het een en ander over gezegd over hoe risicovol dat is. Ze lezen ook dat de bestuurlijke duiding van hoe goed zijn we nou in het uitgeven van geld en bereiken wij daar de doelen als matig of zwak wordt bestempeld en dat de voorspelbaarheid van onze uitgaven. Het is al eerder gezegd ook in de oordeelsvorming vergadering laag is. We hebben het ook bij het vorige agendapunt uitgebreid over gehad.

De gevolgen daarvan zijn in ieder geval nog niet zich niet zodanig dat de jaarrekening niet kan worden goedgekeurd, maar ze brengen wel kosten met zich mee kosten van inkomen die wij niet hebben gehad door de verkeerde transacties maar ze brengen ook kosten met zich mee door vele onderzoeken, want de onderzoeken die nu zijn geweest zijn zeker niet de eerste. Ook na de buurt waren er al twee onderzoeken ook daarin zijn verbeteringen beloofd en dat brengt ons bij de vragen die wij toch aan de portfolio stellen hoeveel onderzoeken hebben wij nog nodig voordat alle verbeteracties eigenlijk in gang zijn gezet? En zijn zeg maar de verbeteracties die zijn gestart naar aanleiding van de vorige buur Abu, zoals we dat vorig jaar hebben besproken verwerkt in het actieplan wat er nu gaat komen tot zover de bijdrage van het CDA in eerste termijn. Dank u wel, mijnheer. Verspui... Spreker 20: de SP. Laat ik beginnen met het positieve. De account geeft in goedkeuring goedkeurende verklaring af. Dat is een compliment aan de medewerkers van onze organisatie die hebben veel werk verzet om de financiële verantwoording op orde te krijgen. Dat mag ook gezegd worden, maar een goedkeurende verklaring betekent niet dat we eventjes achterover kunnen leunen. De account wijst op aantal belangrijke aandachtspunten. Er is er sprake van ruim 20 miljoen, aan geconcentreerd aan onregelmatigheden.

Waarvan 12 miljoen niet acceptabel is. Daarbij gaat het ook onder andere over grondtransacties die niet volgens de eigen regels zijn uitgevoerd en om aanbestedingen die niet aan de Europese werkers voldoen, weet de wethouder hoe dit heeft kunnen gebeuren? Publiek geld moet eerlijk, transparant en zorgvuldig worden besteed. Daarnaast zien we ook dat de account kritisch is op het voorspellend vermogen van de gemeente projecten schuiven door plannen blijken niet Ambi ambitieus genoeg beschikbare capaciteit kan. Die kan het niet aan en financiële relatie. Sorry. Financiële resultaten zijn lastig te voorspellen. Ook hier klinkt een duidelijke oproep was realistisch en wat je belooft en wat je dat werk kunt uitvoeren. Voor de SP is dit geen

technische discussie. We plannen keer op keer doorschuiven. We zijn. Uiteindelijk zijn uiteindelijk de inwoners die langer op moeten wachten. Ook de ontwikkeling in het sociaal domein verdienen. Onze aandacht kosten voor WMO jeugdhulp stijgen opnieuw door de vergrijzing en de enorme druk en de jeugd is het logisch dat deze kosten gaan stijgen. De accountant adviseert daarom een realistisch beeld te schetsen van de benodigde middelen. En uitvoer capaciteit. Want achter deze cijfers zitten inwoners die de ondersteuning nodig hebben en juist daarom mogen we niet fout maken. De goede zorg begint met een eerlijke begroting en voldoende capaciteit om de zorg ook daadwerkelijk te leveren. Dank u wel. Spreker 1: Dank u wel, mijnheer Zijlmans. Dan zijn wij toe aan de beantwoording van het college op de gemaakte opmerkingen en vragen... Spreker 22: mijnheer Dillen antwoord ja dank u wel voorzitter en bedankt voor de voor de reacties in de eerste termijn bedankt ook dat de tijd heb gekregen om toe te lichten wat er voorafgegaan is aan het uiteindelijk goedkeurende verklaring krijgen van de accountant ja inderdaad, de resultaten zijn positief. Reservepositie is goed en we hebben een goedkeurende verklaring ik zou willen ingaan op de opmerking van de VVD. Zorg er nou voor dat het voorspellend vermogen verbeterd wordt en dat grote afwijkingen in ieder geval zoveel mogelijk voorkomen worden.

Maak een reële begroting en neem daar het advies van accountant in over en de oproep ja. We weten dat de uitvoeringskracht beperkt is. Dus hou daar rekening mee als je plannen maakt. Nou dat is allemaal input voor de begroting. Het is een beetje flauw te zeggen, maar we proberen de begroting zo reëel mogelijk neer te zetten. Rekening houden met de financiële mogelijkheden en rekening houden met de uitvoeringskracht die we hebben. En daarbij heb ik al aangegeven dat en zo zit ik een beetje bij elkaar. Maar ik denk dat dat college voor het collegegeld zo concreet mogelijk benoemen wat de feitelijke resultaten zouden moeten zijn hè? Als we dan met een dashboard gaan werken dat we ook weten waar doen we het voor, wanneer hebben we iets wel gehaald en wanneer hebben we iets niet gehaald? Ik denk dat dat uiteindelijk zeg maar de de controletaak vanuit het college, maar ook vanuit de raad alleen maar beter en sterker maakt dan de vijf vragen van D66 vraag één was ja. 11 aanbestedingen lopen eigenlijk al langer. Kun je garanderen kan het college kan garanderen dat deze worden opgelost? Dat is wel technische vraag. Het is inderdaad zo dat een aantal aanbestedingen of de lopende projecten de komende tijd eruit lopen. Maar of ze allemaal opgelost worden, daar kan ik geen grens op geven. Dan ziet het college toe op plan van aanpak.

Op het uitvoeren van het plan van aanpak om die onrechtmatigheid te voorkomen. Ja dat kan ik toezeggen. We gaan niet voor niks een plan van aanpak maken en dan zal het college ook op toezien. De derde vraag is gaat het college een reëlere begroting afgeven en daarbij grote afwijkingen zien te voorkomen. Ook die kan ik toezeggen. Daar zijn we op dit moment hard mee bezig. Waarbij we dus inderdaad de beperkende. Zaken eigenlijk meenemen hè? De financiële mogelijkheden en de organisatiekracht dan had ik een vraag, maar misschien kan ik door. Er is een vraag over jeugdhulp. Ik denk dat dat wethouder straks kan beantwoorden... Spreker 44: even kijken. Dan hadden we nog een vraag van dat gerapporteerd kan worden... Spreker 22: PRO. Actie nodig om de interne beheersing op orde te krijgen. Wordt de raad hiervan op de hoogte gehouden? Jazeker de raad hier wordt hiervan op de hoogte gehouden 60 had ook nog een vraag over Ibiza. Ja. Er is nog een vraag over een vraag vijf maar ik dacht eerst vraag 4 en dan kunnen we vraag vijf beantwoorden... Spreker 1: ik weet niet of dat handig is. Maar. Als je met die als u gewoon even de beantwoording heeft beantwoording heeft die kan geven en dan de andere potvis. Ja.

Spreker 22: Vraag vijf van D66 was kunnen wij via een raad informatiebrief informatie krijgen over de voortgang van deze vijf punten? Die kan ik toezeggen. En dan de vraag vanuit het CDA ik heb er overigens maar een genoteerd, maar er waren er twee. De vraag was die ik heb opgeschreven hoeveel onderzoeken hebben we eigenlijk nog nodig? Spreker 45: De komende periode ik hoop. Geen... Spreker 22: maar of dat een garantie is in deze die kan ik denk ik niet geven. Dan de vraag van de SP'er weet de wethouder hoe onrechtmatigheden heeft kunnen gebeuren. Ja. Het college is nu op de hoogte van de oorzaken van die onrechtmatigheid matig heden. Die zijn namelijk onderzocht en op basis van de resultaten van het onderzoek wordt dus nu het verbeterplan opgesteld. Of we deze omissies hiermee voor de toekomst voor 100 procent uitsluiten. Die garantie kan het college niet geven, maar we gaan er wel alles aan doen om dat te voorkomen. Tot zover dan blijft nog een vraag over jeugdhulp... Spreker 1: aan de slag werd daarbij heb ik opgeschreven mijnheer Stroeks. En als u niet helemaal duidelijk was, dan zal ik de vraag nog een keer laten halen. Spreker 26: Het woord. Dank u wel voorzitter. Ik heb in ieder geval vastgehouden uit de opmerking van D66 en alle andere partijen dat de thema's en de taakvelden Met betrekking tot jeugdhulp en wmo zijn die in kaart gebracht.

Ja die hebben wij in kaart gebracht, dus we weten aan welke thema's bij de komende periode willen gaan werken. We hebben die vertaald in reële doelstellingen en onder die doelstellingen hebben we een uitvoeringsplan in bewerking. Wat voor 27 en 28 dus de concreetheid van die thema's moet gaan organiseren en inrichten en wij zullen in ieder geval ervoor zorgen dat we de resultaten van datgene wat we doen in ieder geval zo scherp maken dat we via ook een één staat weer een en het weer nee een nee ik heb het opgeschreven zie je voor dagje nee. Het monitoren van het traject dat we dus een dashboard hebben. Sorry. Wat er wordt kwijt dat we kunnen kijken hoe we koersen, hoe dat past. Maar ik blijf ook nog steeds een winstwaarschuwing geven. Want Sociaal Domein is eigenlijk een systeem. Dat is hartstikke onzeker. De zorgvraag is niet lineair het is geen wegenonderhoud of afvalinzameling. Het is een optelsom van scheiding schulden leerproblemen psychische crisis en verslaving met alle respect. Ik ben daar elke dag bij in de buurt en daarmee ik wil ik niet doodslaan. Maar het is in ieder geval een stevig druk pakket. Lang verhaal kort. Wij zullen er dus voor gaan zorgen dat we de concreetheid duiden in onze rapportages en onderwijl zijn we bezig om de hervormingsagenda concreet maken, waardoor wij als gemeente ook straks zelf een deel van de uitvoering gaan oppakken.

Niet meer gaan delegeren aan partijen buiten, maar zelf als gemeente aan de deur en meteen doorpakken als dat nodig is, waardoor de inzet van alle dure partijen voor een deel kunnen beperken. Tot zover voert het even eerste bij. Dank u wel. Ja. Ik zie iemand met zijn armen zwaaien. Spreker 6: Moeten hier daarnaartoe lopen. Officieel, maar het is geen interruptie op de antwoorden van de wethouders, maar wij zijn ook gewend als er toezeggingen gedaan worden. Dat die op de een of andere manier benoemd worden en opgeschreven worden. Ik hoor helemaal niks daarover. Of meestal worden die expliciet even genoemd door burgemeesters... Spreker 1: opgeschreven. Dus ze komen het lijstje. Mijnheer die met dit ook mijnheer Dillen. Ik raak en het wordt. Het is al 9.45 uur geweest we hebben tot 11.00 uur dus ik ze zijn opgeschreven dus u kunt het op het lijstje verwachten. Mijnheer hosten wij gaan naar de tweede termijn naar beantwoording van het college en ik ga eerst naar de heer. Ik heb voor...

Spreker 46: de tweede termijn. Dankjewel voorzitter. Ja. We gaan het gewoon kort houden. Ik ben blij dat er proactief gehandeld wordt. In ieder geval naar aanleiding van de rapportage van de accountant ja. Verder wil ik gewoon meer sluiten en wij gaan volgens gewoon we gaan akkoord in ieder geval GPV bv's ook akkoord... Spreker 14: VVD. Ja. Dank u wel voorzitter ja. Hartelijk dank voor het beantwoorden van de vragen en wij zien inderdaad de ambities en concrete resultaten graag terug in de programma begroting en dat zullen wij met belangstelling volgen dus akkoord wat dat betreft... Spreker 10: dank u wel deze 60 voorzitter. Hartelijk dank aan het college voor de beantwoording van onze vijf vragen en de toezeggingen die daarbij gedaan zijn en... Spreker 47: we zullen het voorstel daarmee ook steunen. Dank u wel rol ook wij zullen instemmen Senioren Veldhoven... Spreker 43: op Wijten. Ik had alle krulletjes staan. CDA. Ja. Dank voorzitter dank. Portefeuillehouder voor beantwoording van de vragen. Wij hadden nog een kleine aanvullende vraag of hij een termijn kan noemen wanneer wij de rib tegemoet mogen zien en de tweede vraag die kan daaraan gekoppeld worden er zijn nu verschillende keren onderzoeken geweest met actieplannen. Wij zien dat graag als gewoon een totaalplan waarin we zorgen dat we onze financiën onder controle krijgen, daar goed over kunnen verantwoorden.

En op basis daarvan goed kunnen voorspellen. Misschien dat dat meegenomen kan worden in een rib dat we een totaaloverzicht krijgen van alles wat onderzocht is en in gang gezet is en dat u daar ons over kan informeren en we zijn benieuwd wanneer dat is en dat wil antwoord wil eerst even voordat u nee hoor. Wij gaan volgens wel instemmen... Spreker 1: oké. Dan geven dadelijk aan het eind nog even de wethouder een korte reactie mogelijkheid. SP ook spa's akkoord. Daarmee is het voordat ik afgaan hameren. In ieder geval. Ik kijk even naar de heer Dillen dat die had nog... Spreker 22: de vraag van CDA openstaan. Ja. Ik vroeg mij even af welke bedoelt u de rib van D66 die D66 heeft gevraagd... Spreker 43: ja. Ik had begrepen dat over de uitvoering van het plan van aanpak daarover een rit zou komen. Die bedoel ik inderdaad. Ja het onderzoek dat heb ik al aangekondigd. Spreker 22: Of de plan van aanpak zal augustus september klaar zijn, dan gaan ook acties in gang gezet worden. Dus ja dan ik kan me voorstellen dat ik vier van dit jaar... Spreker 1: en er is samen met de griffie en de agendacommissie vandaag en uw collega naast u weet dat ook is er een informatieavond belegd hiervoor, dus u wordt op korte termijn ook bij gesproken. Ik concludeer dat u al een akkoord bent unaniem akkoord wensen iemand stemverklaring.

Het is in de mode begreep ik is niet het geval, dan is het unaniem akkoord en gaan wij door met vaststellen wijziging Omgevingsplan over deelplan zonnewijk. Daar hebben we het in de oordeelsvorming ook uitgebreid over gehad. Dus ik zou willen vragen om niet te herhalen wat u al gezegd heeft in de oordeelsvorming. En ik ga meteen van start met hart van Veldhoven. Met mijnheer van Gaart, waarbij ik nog aangegeven dat ze Veldhoven een motie heeft aangekondigd.