Besluitvorming 07-07-2026 - Automatische transcriptie

TRANSCRIPT VAN DE BESLUITVORMENDE RAAD VAN GEMEENTE VELDHOVEN d.d. 7 juli 2026

Spreker 1: Huis de besluitvormende raadsvergaderingen goedenavond allemaal welkom bij deze besluitvormende raadsvergadering welkom aan uw raad, welkom aan het college mensen op de publieke tribune en de mensen die thuis natuurlijk meekijken. Het presidium heeft besloten over de spreekvolgorde en die gaat op fractie grote. We gaan aan het eind van de vergadering ook nog over spreken en dat betekent dat we van groot naar klein gaan en dat betekent dat hart van Veldhoven zo dadelijk gaat beginnen in de eerste termijn. Dit is een openbare raadsvergadering die voor iedereen live te volgen is. Er worden audio en video opnames gemaakt die rechtstreeks worden uitgezonden via omroep Veldhoven en via Veldhoven punt, raads informatie punt nl en die blijven uiteraard beschikbaar dan gaan wij naar agendapunt twee. Dat is het vaststellen van de definitieve agenda en we starten dadelijk met het toelaten van benoemd raadslid de heer Blokland. Van D's 60 en daarna staat de aanwijzing van wethouder van Limpt als plaatsvervangend lid AB op de rol dan bij het MRE natuurlijk we hebben een hamerstuk.

Dat is het uitbreiden projectbudget HOV vier met Omo middelen en indexering en vijf bespreek stukken vaststellen kadernota 2027 vaststellen jaarstukken 2025 vaststellen wijziging Omgevingsplan Veldhoven deelplan zonnewijk vaststellen zienswijze begrotingswijziging twee duizend zesentwintig en ontwerpbegroting twee duizend zevenentwintig in 10 voor de jeugd en actualiseren regelingen raad en ten slotte zal nog gestemd worden over het benoemen van de leden van de Werkgeverscommissie en dat gaat dan de Werkgeverscommissie van de griffie. Kunt u met deze agenda instemmen? Dat is het geval. Dan is deze vastgesteld, ga ik eerst het stemmingen trekken. En de winnaar van vandaag 21. De heer Rooyakkers gefeliciteerd dus mochten we op hoofdelijke stemming uitkomen, dan starten wij mijnheer races. Dan gaan wij naar toelaten van de heer Blokland. Tot raad agendapunt drie één met het verbouw met het vertrek van mevrouw Giskes ontstaat er een vacature zetel in de gemeenteraad. Voor de fractie van D66 en de raad wordt voorgesteld om de heer Blokland toe te laten. En ik wil graag mevrouw Puts. Die is voorzitter van de commissie Van de Loo brieven naar voren hier aan het katheder om verslag te doen van de bevindingen, neemt het pasje mee... Spreker 2: ja. Het. Topic en Edward...

Spreker 3: ja dank u wel voorzitter de commissie uit de raad van de gemeente de Veldhoven in wiens handen werd gesteld. De geloofsbrief en de verdere bij kieswet gevorderde stukken ingezonden door de heer Erik Blokland op donderdag twee juli benoemd tot lid van de raad van de gemeente Veldhoven, rapporteert de raad van gemeente Veldhoven dat zij bovengenoemde bescheiden heeft onderzocht en in orde is bevonden. Gebleken is dat de benoemde een aan alle in de gemeentewet gestelde eisen voldoet. De commissie adviseert daarom tot zijn toelating als lid van de raad van de gemeente Veldhoven. Spreker 1: Bij deze. Dank u wel dank voor de bevindingen. Dan zou ik graag de heer Blokland naar voren willen vragen. En als u in staat bent... Spreker 4: te gaan staan... Spreker 1: zo. Ik verklaar dat ik om tot lid van de raad benoemd te worden rechtstreeks nog middellijn onder welke naam of welk voorwendsel ook enige gift of gunst heb gegeven of beloofd en ik verklaar en beloof dat ik om iets in dit ambt te doen of te laten rechtstreeks nog middellijn enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen

en dat ik mijn plicht als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen. En dan zou vraag nu te zeggen dat verklaren beloof ik. Van harte gefeliciteerd. Dan bent u toegelaten en geïnstalleerd... Spreker 5: jaaaaaaaaaaaaaaa... Spreker 1: goed dan zijn wij weer aangekomen bij agendapunt drie twee aanwijzen hier P's van Limpt als plaatsvond lid van het AB van Mr. Zoals u weet en u kunt het ook lezen. Alle deelnemende raden leveren lid en in plaats van lid aan het AB, het algemeen bestuur. Van mijn de raadsvergadering van drie juli heeft u mij als voorzitter aangewezen als lid maar de positie van plaatsvervangend lid is nog vrij en dat is. Wij stellen voor omdat de wethouder van Limpt zich daarvoor te kandideren. Dat hoeft niet wat mij betreft per schriftelijke ronde want het is ja. Hij wordt al voorgedragen. Kunt u instemmen met deze benoeming? Als dat zo is dat bij deze besloten dan gaan wij naar agendapunt vier de Informatieronde. En dat betekent dat wij starten met het vraag halfuur. Er zijn drie vragen die alle drie deelvragen hebben binnengekomen en wij starten met de eerste indiener van de vraag en dat is de heer Horsten inzake kapotte molen in Zelst... Spreker 6: dank u wel burgemeester. Ja. Vragen staan. We hebben het waarschijnlijk allemaal meegemaakt althans een aantal van ons ja de drie vragen denk ik spreken redelijk voor zich hè.

Vinden wij dat een rijksmonument in Veldhoven behouden moet blijven, kunnen we eventueel beroep doen op externe fondsen? Voor het geval dat de verzekeringsuitkering niet voldoende mocht zijn en als derde in een van de bijgebouwen huist een deel van de séverine en is daar al voor gezorgd of wordt daarvoor gezorgd dat? Dat zijn de vragen burgemeester dank u wel, mijnheer, hoe mijnheer van Limpt zal deze vraag beantwoorden. Namens college... Spreker 7: dank u wel voorzitter. Antwoord op de eerste vraag is heel kort. Ja. Met een kleine toelichting de zilver Mol is een beeldbepalend rijksmonument wat onomstotelijk aan Zielst en daarmee aan Veldhoven verbonden is. En wij zijn dan ook van mening dat de molen behouden moet blijven voor Veldhoven. De gemeente heeft de wettelijke plicht om toezicht te houden op de bescherming van monumenten van rijksmonumenten en vanuit die betrokkenheid zijn onze toezichthouders en vergunningverleners direct na het instorten in contact getreden met de Molenaar om de noodzakelijke vergunningen en meldingen zo goed mogelijk en zo efficiënt mogelijk te begeleiden, zodat de molen zo snel mogelijk hersteld kan worden. En daarmee ook behouden kan worden voor de toekomst, deze inzet van de gemeente.

Die is zo heb ik zelf mogen vernemen door de Molenaar enorm gewaardeerd daarnaast als antwoord op uw tweede vraag heeft de Molenaar aangegeven op de eerste plaats heel blij verrassen zijn door de betrokkenheid vanuit de samenleving dus echt van alle allerlei kanten hulp aangeboden en dat dat was het leven, het medeleven was onverwacht groot. Daar was ik blij voor. Door verrast hij heeft aangegeven dat de molen verzekerd is en het eerste onderzoek van de verzekeraar is inmiddels afgerond. Molenaar heeft aangegeven geen extra behoefte te hebben aan financiële ondersteuning en dat die vanuit zijn eigen verantwoordelijkheid als eigenaar de zaken zelf wil regelen dan met Met betrekking tot séverine. De dagbesteding wordt door séverine op dit moment zelf in een in een van hun locaties tijdelijk ondergebracht en voor de langere termijn wordt gekeken naar een andere oplossing en is ook weer herhuisvesting in de molen misschien mogelijk, maar dat is ook een kwestie van afspraken tussen de séverine en de Molenaar zelf. Op het moment dat het mogelijk op het moment dat het nodig is dat wij als gemeente daar een rol in hebben, dan weten ze ons te vinden. Spreker 6: Dank u wel wethouder ja. Korte reactie dank u wel wethouder voor deze prima reactie een schoolvoorbeeld van actie en reactie begrijp ik dus bedankt voor... Spreker 1: ook de inzet vanuit het ambtelijk apparaat. Dank u wel.

Dan ga ik naar de heer Smets CPB inzake gemeentelijk maaibeleid mijnheer Smets dank u wel voorzitter...

Spreker 8: in het gemeentelijk beleid wordt een goede balans gezocht tussen biodiversiteit en verzorgde openbare ruimte. Dat begrijpt de bv's. Dat bermen tussendoor niet altijd direct gemaakt worden, is goed. Is goed voor de biodiversiteit een veilige inrichting van de openbare ruimte en goede zichtlijnen voor de verkeersdeelnemers zijn echter minstens zo belangrijk op bepaalde plekken in Veldhoven staat dit in deze periode op gespannen voet met elkaar het zicht is door de hoge begroeiing in de berm niet overal optimaal. Hierover heeft de GPV de volgende vragen hoe heeft het college de algemene verkeersveiligheid en in het bijzonder de noodzakelijke zichtlijnen voor de verkeersdeelnemers af binnen het huidige maaibeleid en groenonderhoud? Op welke wijze gaat het college om met de signalen of meldingen van inwoners over locaties waar de begroeiing het zicht belemmert? Spreker 1: Tot zover in afwachting van uw reactie. Dank je wel dank u wel. Dan kijk ik naar het college en de heer van der Velde geeft daarvoor naam college antwoord. Voorzitter... Spreker 9: ja. Bedankt voor het stellen van deze vragen. Verkeersveiligheid heeft binnen het veld semi beleid prioriteit. Daarom maaien we de zogenaamde zicht en overzichts hoeken bij kruisingen, bij rotondes en bij andere verkeerskundige aandachtspunten, zodat weggebruikers zicht houden op de verkeerssituatie ter plekke.

Deze werkzaamheden zijn opgenomen in de huidige groenste en die worden doorgaans twee keer per jaar uitgevoerd, aansluitend op de belangrijkste groeiperiode rond medio juni en september. En daarmee zoeken we ook de balans tussen verkeersveiligheid biodiversiteit en ook een verzorgd straatbeeld afgelopen periode. Dat heeft u ook kunnen zien als u buiten kijkt is er sprake geweest van een sterke groeiperiode als gevolg van de combinatie van warme weersomstandigheden na een periode met veel neerslag en daardoor groeide de planten terplekke sneller dan gebruikelijker. Was het ook niet mogelijk om alle locaties binnen de kortere periode te maaien. En voor de nieuwe groene bestekken gaan we ook onderzoeken of deze locaties vaker per jaar gemaaid kunnen worden om de zichtlijnen nog beter te kunnen waarborgen. En op uw tweede vraag natuurlijk nemen wij meldingen van inwoners over verkeersveiligheid en belemmerende zichtlijnen. Serieus. En als er sprake is van een risico voor de verkeersveiligheid dan kijken we ook of er aanvullende mij werkzaamheden of andere passende werkzaamheden kunnen uitvoeren en zo kunnen we naast het reguliere Mayon onderhoud ook goed inspelen op blokkade situaties waar begroeiing sneller groeit. Of onverwacht tot zich belemmering. Meid daarmee opent uw vragen afdoende beantwoord te hebben. Dank u wel. Voor Warning is God. Spreker 10: Dank u wel.

Dan ga ik naar de heer Simonse inzake veiligheid voor fietsers. En nu het woord dank u wel. Voorzitter en imone heeft zijn zorgen met ons gedeeld over onveilige situaties op fietspaden doordat steeds meer fietsers tegen de rijrichting inrijden. Recente ongeval op de burgemeester van Hoofdlaan laat volgens hem zien dat dit raakt aan de verkeersveiligheid in Veldhoven. Wat betreft D66. Veldhoven moet fietsen veilig aantrekkelijk en daarmee een vanzelfsprekende keuze zijn. Door de groei van Veldhoven en de inzet op het STOMP-principe wordt het echter steeds druk op de fietspaden met bredere bakfietsen, snellere fatbikes en meer oudere fietsers vraagt dit om extra aandacht, zeker gezien de Veldhorst ambitie van nul verkeersdoden per jaar daarom heeft D66 Veldhoven de volgende vraag aan het college heeft het college in beeld op welke locaties in Veldhoven relatief veel fietsongevallen of bijna fietsongelukken plaatsvinden en wordt daarbij ook gekeken naar situaties waarin fietsers uit een onverwachte richting komen, deelt het college de analyse van de Fietsersbond dat spook fietsen kan wijzen op het mijden van van onlogische of onveilige inrichting van routes of kruisingen en is het college bereid om te voor om het voorkomen van spook fietsen prioriteit te geven in de uitvoering van het mobiliteits programma...

Spreker 11: mijnheer Van de Velde. Ook u geeft hier antwoord op, dacht ik. Ja dank u wel voorzitter bedankt voor de vragen waarom als antwoord op uw eerste vraag heeft... Spreker 9: of wij in beeld hebben. Op welke locaties in Veldhoven relatief veel fietsongevallen plaats in de via het programma VIA stad ongeval kunnen we fietsongevallen ja. Ongevallen in het algemeen en fietsongevallen in het bijzonder inzien waarbij de politie aanwezig is geweest. U heeft in uw vraag ook over bijna ongevallen die saliera hierin helaas niet vermeld en die zijn ook niet bij ons bekend. Dus de aard van het ongeval is in het programma niet altijd te herleiden en daarom zijn we dus niet in alle gevallen bekend. Met fietsers uit onverwachte richting als antwoord op uw tweede vraag. Ja. We delen deze analyse ten aanzien van de onlogische routes afhankelijk van de bestemming kiest een fietser vaak voor de kosten route gaat hij ook niet extra oversteken bij de wel veilige en daarvoor ingerichte oversteek punten onveilige inrichting zijn bij ons op dit moment niet bekend, maar iemand kan uiteraard wel altijd melden. En als we dan meerdere signalen over een locatie ontvangen aan de hand van die meldingen kunnen we ook beoordelen of op op die locatie aanvullende maatregelen nodig zijn. En als antwoord op vraag drie is het college bereid om het voorkomen van spookverhalen geven.

Ook daar is het antwoord. Ja. In het coalitieakkoord is een van de speerpunten dat de Veldhovense voet en fietspaden structureel en op een goede manier onderhouden worden en waar de fysieke staat de verkeerssituatie ter plekke daarom vraagt gaan we ook over tot planmatige herinrichting? De vertaling hiervan komt in het uitvoeringsprogramma mobiliteit daarin kijken we ook naar logische en veilige fietsroutes. Dat is daar een belangrijk onderwerp in en daarmee zetten we ook in op veilig snel en comfortabel fietsen waarvoor iedereen fijn is. Spreker 1: Tot zover op als antwoord op uw vragen mijnheer Simonse goed te horen voorzitter, dank voor de beantwoording. Dank u wel. Dan gaan wij met uw welnemen en dan kan de heer Van de Velde zijn microfoon uitzetten. Ja, dank u wel. Dan gaan we naar vier punt twee mededelingen vanuit de raad inzake regionale samenwerkingsverbanden. Ik heb op mijn briefje staan dat er geen mededelingen zijn dus daar ga ik maar even gevoeglijk van uit. Dat is zo dan vier drie mededeling vanuit het college van D'n aan de raad en daar is een mededeling vanuit het college. Die zal ik u geven. U heeft vanochtend vroeg de bijlage ontvangen bij agendapunt acht. Twee vaststellen jaarstukken 2025 en het gaat daarbij om de goedkeurende accountantsverklaring zoals u wellicht gezien heeft.

En nu gebeurt het weleens vaker dat die nagezonden wordt maar ik kan me voorstellen dat niet iedereen in de gelegenheid is geweest om die te lezen en wellicht dat iemand daarom een korte leespauze vooraf wenst. Goed ook om te weten dat we wethouder in ieder geval aan het begin van de agendapunt een korte toelichting wil geven. Dus als u dat u mij toestaat dan zal de wethouder dat doen als u daarna nog een korte leespauze wens geef dat even aan. Ik zal dat vragen en daarna gaan we het in eerste termijn behandelen. Tot zover de mededelingen en ik begrijp uit uw reactie dat u daar ook wel mee akkoord gaat. Dank daarvoor. Agendapunt vijf artikel 42 vragen die zijn niet van toepassing dat geldt ook voor agendapunt zes agendapunt zeven het hamerstuk uitbreiden projectbudget 'vier met wmomiddelen en indexering. Die heeft u als hamerstuk bij deze en dan gaan we naar agendapunt 8 en dan beginnen we met het vaststellen van de kadernota. De kadernota hebben we het al eerder over gehad In de orde vordert geeft richting aan het beleid en de begroting voor twee duizend zevenentwintig en de jaren daarna en hierin staan de belangrijkste keuzes en financiële uitgangspunten voor de komende periode. Ik heb als voorzitter een aantal moties aangekondigd gekregen en een amendement. En ik stel voor dat u die bij in uw bij bijdrage dat u die meteen voordraagt aan het eind van uw bijdrage.

Dan ga ik in de eerste mijn naar hart van Veldhoven. Spreker 12: Ik zit hier, de heer kapsters. Ja. Dank je wel voorzitter voordat ik met onze bijdrage begin wil ik even twee citaten uit het begrotings stuk naar voren halen om ons standpunt misschien beter te kunnen

begrijpen in het kader staat het uitgangspunt is dat we voldoen aan de richtlijnen van de provincie voor repressief toezicht. Concreet betekent dit dat tenminste het eerste jaar of het laatste jaar een positief structureel begrotingssaldo heeft. En bij de sluitende begroting staat. Ik citeer weer een meerjarig sluitende begroting houdt in dat alle begrotingsjaren 2027 tot en met 2030 een positief saldo hebben tot zover de citaten we hebben bij hard voor Velthoven gekeken naar die twee citaten en die in het licht gezet met de kadernota bij de vorige bestuur rapportage kwam al naar voren dat we een negatief saldo hadden, dus alle jaren sluitend is niet eens haalbaar. Waarom zou je dan de tweede stuk naar voren halen? Want misschien zet je jezelf dan wel klem in alle jaren van de komende vier de provincie vraagt alleen om het laatste jaar sluitend gebruik dan de ruimte die we hebben voor eventueel niet-sluitende tussen jaren. Om de uitgewerkte dingen uit het coalitieakkoord duidelijk naar voren te halen. Daar staan zeer grote ambities in. En die ambities mogen wat ons betreft niet onder druk komen te staan door een krampachtig vasthouden aan sluitende begrotingen. Misschien een suggestie aan de wethouder.

Mochten we in de toekomst volgend jaar of het jaar daarop blijken dat het niet haalbaar is ga dan voortijdig met de provincie in overleg misschien kun je de bijzondere positie van Veldhoven duidelijk maken onze positie in de regio de grote opgaven waarvoor staan de grote ambities die we hebben en misschien wil de provincie wel meeveren en meedenken in wat mogelijk of onmogelijk zal zijn. Vanuit hart voor Veldhoven zijn wij het eens met de kadernota. Het is tenslotte een unaniem aangenomen coalitieakkoord wat verwerkt gaat worden in de begroting en we gaan ervan uit dat we in november de resultaten daarvan duidelijk zichtbaar terug zullen zien. Spreker 1: Tot zover de eerste termijn. Dank u wel de Kat start kijk naar GPV mijnheer Van Osch voorzitter dank u wel... Spreker 13: inhoudelijk heeft GPV de kadernota 2027 al uitgebreid besproken tijdens de oordeelsvorming vergadering. En daarom wil ik deze eerste termijn ook kort houden. Wij wachten de aangekondigde moties en amendementen af en ja zien deze graag tegemoet en zullen deze meenemen in tweede termijn... Spreker 14: dank u wel mijnheer voorschot, de VVD'er, dank u wel. Voorzitter bij de Oordeels vormende behandeling van de kadernota kregen we een vrij eensgezind beeld vanuit de raad. Van links tot rechts werd eigenlijk constateert dat deze kadernota te weinig concreet is en onvoldoende richting geeft.

En eerlijk gezegd dat is niet voor niets want waar stemmen we vandaag eigenlijk over een kadernota hoort kaders te stellen en richting te geven en keuzes zichtbaar te maken. Maar wat hier voorligt, is vooral een document dat de echte keuzes vooruitschuift naar de begroting. Daarmee wordt het debat wat we nu zouden moeten voeren feitelijk uitgesteld. Dat roept een fundamentele vraag op welke betekenis heeft deze kadernota nog de wethouder heeft tijdens de Oordeels vormende vergadering toegezegd dat er volgend jaar een meer concretere kadernota komt. En dat klinkt sympathiek, maar voor ons voelt het ook wel een beetje als een doekje voor het bloeden. Want de opgaven van Veldhoven wachtte niet nog een jaar. De woningnood is er nu, net als de financiële druk en de keuzes die daar dus ook bij horen. Er ligt bovendien een coalitieakkoord. Daar zijn politieke afwegingen gemaakt en prioriteiten besproken. Dan mag je toch verwachten dat die keuzes op zijn minst op hoofdlijnen zichtbaar worden? In de eerste kadernota van deze bestuursperiode. Maar dat gebeurt niet en dat leidt tot een ongemakkelijke conclusie. Want als we vandaag voorstemmen zeggen we eigenlijk gaat u maar verder zien bij de begroting wel welke keuzes er worden gemaakt. Stemmen we tegen, dan verandert er inhoudelijk niets, omdat de echte afweging toch pas bij de begroting volgt.

En dat kan in onze ogen nooit de bedoeling zijn van een kadernota. Juist daarom dienen wij samen met D66 motie in die vraagt om een resultaatgerichte begroting een begroting moet niet alleen beschrijven wat we doen, maar vooral welk resultaat we daarmee willen bereiken en hoe de raad daarop kan sturen. Dat versterkt de kaderstellende en de controlerende rol van onze raad. Hetzelfde geldt voor de motie over een meerjarig financieel tief tot

2035 die wij samen met het CDA zullen indienen. Als deze kadernota één ding duidelijk maakt dan is het wel dat de raad behoefte heeft aan meer financieel inzicht op de lange termijn de uitdagingen rond onder andere woningbouw, het City centrum, het sportbeleid, mobiliteit en de energietransitie vragen om een integrale financiële doorkijk zodat niet alleen weten wat we willen, maar ook wat we kunnen betalen. Dus voorzitter. Wat betreft de Veldhovense VVD was dit een uitgelezen kans geweest om prioriteiten te stellen financiële grenzen zichtbaar te maken en duidelijk te maken dat niet alles tegelijk kan. En die kans die is helaas gemist. Daarom zullen wij het college bij de begroting scherp blijven bevragen op realisme, betaalbaarheid en uitvoerbaarheid. Want uiteindelijk gaat het niet om ambities op papier maar om keuzes in de praktijk alleen als we bereid zijn om keuzes te maken met elkaar dan... Spreker 15: kan Veldhoven ook echt in balans vooruit. Tot zover dank u wel dank u wel. Dan ga ik naar deze 60. De heer Simonse... Spreker 10: voorzitter goed om in het raadsvoorstel te zien dat het college de kadernota toch wil behouden en dat ze de rol van de raad hierin wil versterken.

Vanaf 2028 wat D66 betreft beginnen we daar echter vandaag al mee, zoals we vorig jaar ook hebben afgesproken, want we kunnen ons geen jaar stilstand permitteren, bijvoorbeeld op het gebied van energie en klimaat. De afgelopen vier jaar zijn onder aanvoering van D66 grote stappen gezet. We starten met energie. Hups. Er zijn duizenden bomen bij geplant en wateroverlast bij huis. Bij hoosbuien wordt effectief aangepakt. En ook zonder D66. In het college mag de aandacht niet verslappen. Daarom vinden wij het zorgelijk dat energie en klimaatadaptatie in de voorgestelde programma indeling ontbreken. Want netcongestie remt woningbouw, verduurzaming en groei van bedrijven, wateroverlast en hete stress vragen om maatregelen voor de leefbaarheid we moeten minder afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen voor een leefbaar klimaat, onze strategische autonomie en betaalbare energie die urgentie zien we graag terug in de kadernota daarom dienen we hiervoor een amendement in samen met PRO. Het is ook tijd voor actie voor de jeugd. We hoorden tijdens de oordeelsvorming de noodkreet van de wethouder het gaat niet goed met de zorgvraag vanuit de jeugd en hun ouders. Het valt niet te ontkennen dat daarin een grote rol is weggelegd voor intensief smartphonegebruik jongeren gebruiken hun telefoon gemiddeld zo'n zesenhalf uur per dag, een kwart zelfs meer dan 8.00 uur.

En steeds meer onderzoek laten verband zien met obesitas oogklachten verminderde taalontwikkeling en mentale klachten zoals angst, depressie en een lager zelfbeeld. De ouders van ruim 75.000 kinderen tekenden inmiddels het oude pact van smartphone vrij opgroeien want hoe weiger je in je eentje je kind en telefoon als de rest van de klas er wel in heeft. Geen ouder wil dat zijn kind buiten de groep valt. Maar als een kwart van de ouders gezamenlijk een andere keuze maakt, bereiken we een pop kantelpunt waarbij de norm verschuift. De gemeente kan dat proces ondersteunen, zoals in vele andere gemeenten al gebeurt. Het college benadrukt al geruime tijd het belang van het inzetten op preventie. Ouders willen echte preventieve actie. Daarom dienen wij hiervoor een motie in tot slot voorzitter in een begroting die alleen opsomt wat we gaan doen en wat dat kost mist. Het allerbelangrijkste wat het oplevert. Wat is de vooruitgang die we komend jaar in Veldhoven willen realiseren? D66 maakt zich al jaren hard maakt zich hier al jaren hard voor en ook de accountant wezen opnieuw op bij het jaarverslag de koppeling met het beoogde maatschappelijke effect kan beter. Vertaal de goede ambities uit het coalitieakkoord dus naar concrete resultaten. Daar verdienen wij de motie resultaatgericht begroting. Ik zal het dictum van beide even toelichten. Smart van vrij opgroeien...

Spreker 16: smart van vrij opgroeien of... Spreker 17: kan iets groter anders dan moet ik hem zelf even bij pakken.

Spreker 10: Ja net ja. Super dank je wel. We verzoeken het college met scholen, opvang verenigingen en maatschappelijke organisaties in gesprek te gaan. Over wat ervoor nodig is om de norm van smartphonegebruik om te buigen naar smartphone vrij opgroeien. Daarbij een voorbeeld te nemen aan de aanpak in andere gemeenten zoals Arnhem Tilburg Wageningen en Gray Tons en de uitkomsten de uitkomst terug te laten komen in de doelstellingen en op de activiteiten van de begroting van 2027 en dan de motie resultaatgericht begroten is wat korter. We verzoeken het college in de begroting 2027 doelstellingen zoveel mogelijk resultaatgericht te formuleren en duidelijk te maken hoe de opgenomen activiteiten bijdrage aan de gewenste maatschappelijke effecten. Tot zover voorzitter dank u wel en voor de duidelijkheid heeft u samen... Spreker 1: de laatste samen met PRO ingediend en de andere heeft u samen ingediend met nee de telefoon deze CDA samen met CDA. Ja dank u wel. Dan ga ik naar de... Spreker 18: fractie van PRO Lemans. Ja. Misschien even ter correctie. Wij hebben niet een van die moties mee ingediend, even ter aanvulling. Maar misschien steunen ze wel dat kan hè? Maar abonnement heb ik hier staan en die moet ik nog indienen dus ja die komt dadelijk komt om zo toch ja.

Het is al gezegd we hebben te maken met een bewijs elkaar de nota gezien het coalitieakkoord net droog is, zou je kunnen zeggen op zich niet gek dat dat niet zo verwerkt is in de kadernota. Dat zie je ook in andere gemeentes. Laten we daar ook niet de grote halszaak van maken. Zaak is vooral dat nu de vertaling richting de begroting goed gaat gebeuren. En eigenlijk hebben we het daarmee vooral over de financiële uitgangspunten waar wij ons goed in kunnen vinden en daarnaast de nieuwe opzet zoals die is gemaakt nou. In de basis vinden wij dat een prima opzet brede we hadden als perspectief met die vier programmaonderdelen. De crux zal natuurlijk vooral zitten als we ook integrale willen werken, dat we dat ook in de praktijk doen. Dat niet alleen op papier gebeurd en dat is niet automatisch een vervolg daarop, maar we zijn ook kritisch, want tegelijkertijd zien we bij programma drie leefomgeving dat dat toch wel smal gedefinieerd is. Zoals ik al zei brede welvaart willen centraal zetten het welzijn van onze inwoners en daar is duurzaamheid toch echt wel een belangrijk onderdeel van zowel voor huidige maar juist ook de toekomstige generaties waar ook brede welvaart op doelt. En hier liggen ook de grote opgaven van klimaatadaptatie.

We hebben allemaal het water en stoom overlast recent nog gezien tot ons energiesysteem maar ook de bijbehorende netcongestie die op veel vlakken veel stillegt. En we krijgen ook nog een opgave rondom schoon drinkwater en deze opgaven moeten wat ons betreft ook duidelijk terugkomen in de begroting fijn dat we daarvoor een losse paragraaf hebben, maar we willen juist ook terugzien in concrete activiteiten die we ondernemen en dan hoort het ook binnen die vier programmaonderdelen te vallen. We hebben die voor niks duurzaamheidsagenda. We gaan ook werken aan de rest twee nul. Dat zijn allemaal dingen die ook uiteindelijk in de begroting zullen moeten landen. Dus wat ons betreft zetten we in die nieuwe opzet ook duurzaamheid centraal daarom dienen wij een amendement in samen met D66. Als hij op beeld mag, zal ik hem ook voorlezen. Ja. Besluit het raadsbesluit nummer. Nou dat kunnen jullie lezen als volgde wijzigen. Programma twee leefomgeving en duurzaamheid met onder meer de thema's wonen en bouwen ruimte, ordeningen grondexploitatie, mobiliteit en bereikbaarheid, openbaar groen en natuur, afval, riolering, water en Mil milieubeheer, energietransitie en klimaatadaptatie en biodiversiteit.

Wat ons betreft mogen we daarmee De Smit ook in de toekomst goed in onze begroting dan zou ik ook meteen in eerste instantie reageren op de twee moties die al ingediend zijn door D66, gezien ik daarna kom in de spreektijd wat betreft die formulering doelen. Activiteiten. Ja. Volgens mij is dat iets waar we het al langer over hebben in deze raad. Uiteindelijk wil je dat die activiteiten goed gekoppeld zijn aan het maatschappelijk effect, zodat we ook kunnen weten of dat goed gebeurt of niet. Daar hebben we dat stoplichtenmodel voor ook al vaak genoeg discussie over geweest of die nou of we dat wel echt goed kunnen zien of iets groen rood of oranje is zo scherp je het neerzet, hoe beter dus in de basis dat sympathiek maar volgens mij ook wel iets waar we natuurlijk al lang om vragen. Maar het signaal is natuurlijk helder dan het

smartphone vrije generatie ja. Ook die problematiek is helder. Dat zien wij ook. En ook de negatieve consequenties die zeker verslaving aan de smartphone kan hebben, angst, depressie, stress, noem maar op. De vraag is wel ook welke rol heb je hier als gemeente in? Nou ik begrijp dat. De goede voorbeelden in de regio zijn dus altijd goed daarnaar te kijken of de regio grenstoezicht niet in de regio maar er zijn goede voorbeelden, in de basis is het ook wel een keuze van ouders hoe ze opvoeren voerden. Dat zei de heer Simonse volgens mij zelf ook. Dus dan vraag ik van ons is ook wel wat voor activiteiten zou je dan als gemeente echt kunnen opnemen? Misschien dat de wethouder daar ook al kort op kan reflecteren en we vragen ons ook af is dit uitvoerbaar in tijd gezien het al verwerkt moet zijn in de komende begroting. Dus ook die vraag willen wel richting de wethouders stellen. Maar we snappen de problematiek en staan daar in de basis sympathiek tegenover. Spreker 1: Tot zover dank u wel dan ga ik naar de fractie senior Veldhoven, mevrouw Van Elst. Ja dank u. Voorzitter... Spreker 19: is een Carnot hè? Is een super ingewikkeld verhaal. Of senior Veldhoven het nu van links of van rechts bekijkt, maakt niets uit. Er staat te weinig in om je over op te winden.

Er komen van andere partijen moties en amendementen en die zullen wij of steunen of mij indienen of alleen sympathiek vinden tot zover onze... Spreker 6: eerste termijn. Dank u wel, dan ga ik naar CDA. Dank u wel voorzitter. Ja. We hebben in de oorlog volgende vergadering al aandacht gevraagd voor de dunne kadernota zoals eerlijk gezegd en ook aardiger kaart door de collega's van de VVD beleidsarm hoe begrijpelijk dat dat ook is vanuit het nieuwe college. Ik denk dat het eigenlijk niet kan in deze tijd waarin we alle moeite moeten doen om de groei die wij als Veldhoven doorgaan maken in goede banen te leiden. Dat we dan de keuze voor zo'n kadernota voor ons rekening kunnen willen nemen. Dat dat moet toch eigenlijk niet kunnen? Ik vind ook dat we die tijd niet met elkaar moeten verliezen. En ja we zouden met elkaar ook het financiële inzicht moeten willen hebben. Niet alleen voor deze coalitieperiode, maar ook voor de periode daarna. Juist omdat we voor die grote opgave staan met majeure investeringen en dus ook majeure financiële consequenties.

Niet alleen nu maar ook voor de periode van twee duizend dertig en daarna om daar inzicht in te willen hebben juist om dan te komen tot een weloverwogen afweging bij alle besluiten die we de komende tijd nog met elkaar moeten gaan nemen en dat heeft er dus toe geleid en hij mag wat mij betreft nu zichtbaar gemaakt worden dat wij een motie hebben ingediend samen met de VVD waarin wij wel om keuzes gaan vragen en dat betekent. Daardoor lijkt het een waslijst maar het geeft nog eens een keer aan waar we met elkaar voor hebben gestaan hè. Dus belangrijke besluiten die we al hebben genomen maar die pas één impact krijgen over een paar jaar plus de grote besluiten die we nog gaan nemen en die hun impact daar ook nog gaan krijgen, verzoekt het college dus minimaal twee weken voor de begrotingsbehandeling, 2027 dus uiterlijk 19 oktober 2026 een integraal financieel meerjarenperspectief, 2027 2015 aan de raad voor te leggen en daarin ten minste inzichtelijk te maken de ontwikkeling van extra bijdrage aan gemeenschappelijke regelingen.

De financiële gevolgen van de ho vier HOV vier lijn de kosten van de uitbreiding van de ambtelijke organisatie die nog gaat komen, de investeringen exploitatielasten van het sits centrum, die ook in die periode naar alle waarschijnlijkheid gaan plaatsvinden de effecten van hogere loon en prijsontwikkelingen meer dan de index die wij vaak vaststellen niet te laag is de financiële impact van het aangenomen IHP sport kosten en risico's van energietransitie die in de periode gaat, komen gevolg van een netcongestie financiële consequenties van de woningbouw de Roon en de financiële gevolgen van het coalitieakkoord. Want terecht daar zitten ook ambities en die zullen ook waargemaakt moeten worden, maar die zullen ook geld kosten. Te vragen meerdere scenario's uit te werken,

optimistisch, realistisch en behoedzaam en de raad periodiek te informeren over relevante afwijkingen en ontwikkelingen. Wij realiseren ons... Spreker 1: dat het een waslijst is, maar het geeft ook nog eens een keer aan waar we voor staan als Veldhoven. Tot zover hoe dank u wel. Mijnheer hossen, dan ga ik als laatste naar de SP. Mijnheer Zijlmans... Spreker 20: dank u wel. Voorzitter op 16 juni is de race besproken, maar we blijven toch wel met wat vragen zitten. Juist omdat het een kadernota richting moet geven aan de komende jaren. De rode draad is duidelijk veld overgroeid. En er worden woningen gebouwd, de economie ontwikkeld en verder is de gemeente aan het groeien en zeker groeit mee met Brainport. De kansen die zijn er, maar brengt ook wel ver verantwoordelijkheid met zich mee, want de groei is geen doel op zich. De vraag is of onze inwoners die groei ook daadwerkelijk terugzien in hun dagelijks leven. Kunnen de jongeren een betaalbare woning vinden, blijven ze zorg en ondersteuning toegankelijk groeien van onze voorzieningen. En neemt de bestaanszekerheid van onze inwoners daadwerkelijk toe. Juiste vragen waarom deze kadernota algemeen die ook uit beantwoording van onze Technische vragen blijkt dat er veel belangrijke onderwerpen pas bij de begroting worden uitgewerkt.

Daarnaast missen wij ook wat duidelijkheid blik op de lange lange termijn waar willen we als gemeente staan in 2030 2035 welke maatschappelijke doelen willen we bereiken en welke keuzes maken? En vandaag daar te komen. Zonder perspectief dreigen we van de begroting naar begroting te werken terwijl de uitdagingen waar Veldhoven voorstaat juist vragen om duidelijk een langetermijnvisie. Daarom willen wij ook het amendement van PRO steunen duurzaamheid is geen onderwerp voor een begroting, maar de vraag is om de keuzes die wij op langere termijn maken bijdragen aan de leefbare en gezonde gemeenten dan zien we ook bij de jeugdregio. De SP onderschrijft dat ambitie om kinderen gezinnen tijdens passende hulp te bieden zo veel mogelijk dicht bij huis en zo min mogelijk doorverwijzen. Positief is de aandacht voor de samenwerking tussen zorg onderwijs jongeren participatie en beter toezicht op de zorgen tegelijkertijd blijft de SP het uitgangspunt dat de jeugdzorg geen markt hoort te zijn. Wij verzetten ons tegen in de zorg, omdat de hulp aan kinderen en gezinnen nooit afhankelijk mag zijn van commerciële bedrijven en of winst daarnaast zien we dat de uitvoeringskosten ruim 30 procent stijgen en de regionale organisatie verder groeien. De SP'er dat iedereen een extra euro moet bijdragen om de zorg voor de kinderen en de gezinnen niet aan extra Eurocratie. Ja gebeuren laten overgaan.

Daarom blijven we toch kritisch op de uitbreiding van het management Steven overleg. Maar de beste jeugd, maar de beste jeugdzorg is nog altijd de zorg die niet nodig is. Daarom moeten we daar veel meer aandacht aan besteden. Voor preventie. We zien steeds vaker dat de jongeren worstelen met de prestatiedruk onderbreken. Spreker 21: Bent u niet in de war met een ander agendapunt wat we nog moeten? Dit is over de nota, zei u ik zeg dit is van een nota. Oke. Spreker 20: Ja. Even kijken was ik gebleven. We zien nog steeds vaker jongeren worstelen met het presenteren mentale problemen en invloed op sociale media. En overmatig smart smartphonegebruik. Dat lusten we niet alleen op met meer jeugdhulp, maar juist door de problemen eerder te voorkomen. Voor de SP gaat het daarbij niet om een verbod op smartphones. Integendeel. Vanaf een jaar of 10 kan een smartphone juist waardevol zijn. Voor kinderen die hun ouders kunnen bereiken als er iets aan de hand is. Afspraken maken en laten weten dat ze vrijdag aangekomen zijn. Maar in smartphone mag nooit een oppas van een kind worden, zodat ouders kunnen werken en omdat er simpelweg geen tijd is voor aandacht voor de opvoeding. In scherm vervangt geen gesprek aan de keukentafel en geen buiten spelen en aandacht.

Daarom steunen wij de motie van D66 niet omdat het smartphone de oorzaak is van alle problemen maar dat omdat we bewust omgaan met het scherm gebruik onderdeel is van opvoeden en preventie als we daarmee kunnen bijdragen aan de

mentale gezondheid van de jongeren en voorkomen dat de problemen uitgroeien tot zwaardere jeugdzorg, is dat de winst voor de kinderen, gezinnen en samenleving. Tot slot steunen wij ook de motie van D66 om de begroting van meer resultaatgericht te maken. Uiteindelijk willen we niet alleen weten hoeveel geld er wordt uitgegeven maar vooral waar wat maakt het uit voor onze inwoners? De begroting moet niet alleen zien wat we uitgeven maar vooral wat het de inwoners daar van Amerika dat is voor de SP de kern van investeren, bestaanszekerheid, preventie en duidelijke langetermijnvisie voor Veldhoen. Dank u wel. Spreker 1: Dank u wel, mijnheer Zijlmans. Excuus als ik u onderbrak. Ik dacht even dat u maar ik was zelf abuis en ik heb u iets over de tijd heen laten gaan omdat u meteen heeft gereageerd op de motie abonnementen want u was binnen de tijd met uw eigen bijdrage stuk. Dus bij deze dan gaan wij terwijl de koffie wordt ingeschonken. Dank u wel. Spreker 22: Gaan wij naar beantwoording van het college op de reactie van het college? Want ik heb niet veel vragen. Ja dan vragen maar misschien algemene reactie van vanuit het college voor de heer Dillen antwoord ja dank u wel voorzitter. We hebben onze P's Cyclus en die begint traditiegetrouw met de kadernota en het is dan ook logisch dat in zo'n eerste jaar die beleidsarm is.

Dus niet zoals aangegeven door sommigen van jullie een kwestie van een gemiste kans. Wij zijn op dit moment het coalitieprogramma de ambities die daarin staan zo goed en zo concreet mogelijk te vertalen in de begroting twee duizend zeventwintig twee duizend dertig en we zullen daar echt aandacht hebben voor de effecten op de lange termijn en de gewenste maatschappelijke effecten dat vooraf en dan over de moties eerste motie van D's 60 vvdcda seniorenpartij over resultaatgericht begroten wat in de lijn daarmee ligt. Het college snapt deze oproep in de vorm van een motie en is blij ook te zien en te constateren dat deze lijn op dit moment ook wordt gevolgd bij de opstellen van de begroting, sluit ook gewoon aan bij de uitgangspunten van het bv's. Dus ja zoals nu gezegd we zijn nu bezig met het vertalen van onze plannen in de begroting. 2017 2030 en we zullen dat echt zo concreet mogelijk doen met andere woorden we zijn al bezig. Ik wil wel aangeven dat het lastig is om alle doelstellingen en alle activiteiten direct het effect daarvan te laten doorrekenen op maatschappelijke effecten. Dat is dat zijn nogal grote woorden, zal ik maar zeggen. Dat is lastig, maar wat we kunnen doen, zullen we ook echt doen.

Het voorstel vanuit college is om bij de bespreking van de begroting met elkaar vaststellen of we deze gezamenlijke doelstelling dan ook te pakken hebben en daar ook in geslaagd zijn. Dus het advies. Met dat motto is van het van het college is om de moties dat gericht begroten te ontraden. Dan de motie van het CDA samen met VVD over meerjarig perspectief Veldhoven 2000 zeventwintig 2035. Ja. Wij vinden het van belang dat we de langetermijnvisie vasthouden zeker het is alleen lastig en dat is gewoon de praktijk om een lat staan twee jaar vooruit te kijken dus doorkijken naar verder dan 2030, geeft alleen maar in onze ogen grotere onzekerheid, grotere Mokerhei. Er is een interruptie. Sorry ik denk... Spreker 10: Simonse ja voorzitter. Ik begrijp het college denk ik niet helemaal goed want ik hoor ze enerzijds zeggen dat ze de motie gaan uitvoeren en tegelijkertijd dat ze hem ontraden. Dus kunt u nog even toelichten hoe we dat moeten zien? De Dellen... Spreker 22: ja eigenlijk is mijn redenatie van wij zijn daar nu mee bezig dus emotie heeft dan wat mij betreft want wat college betreft eigenlijk geen toevoegde waarde ik zou bijna zeggen wacht de begroting af en laten we dan zien of we de resultaten concreet hebben kunnen maken. Mijnheer Watson... Spreker 10: ja voorzitter volgens mij is we hebben deze oproep al als raad al vaker gedaan.

Volgens mij is de accountant ook helder geweest in zijn conclusies dus de waaruit blijkt dat deze motie niet overbodig is en dat het goed is om deze oproep nog een keer te doen. Ik hoor je ook zeggen we gaan ermee aan de slag. Dus dan zou ik ook zeggen omarmen dan want u gaat het toch doen mijnheer die. Nou ja...

Spreker 22: marionet is precies andersom. We zijn ermee aan de slag we zijn ermee aan de slag, we gaan er niet mee aan slag we zijn ermee aan de slag. Dus zou ik vanuit het college zeggen ontraden... Spreker 6: dank u wel dan de heer Horsten. Dank u wel voorzitter. Eerst even reagerend op de rol of de functie van de kadernota volgens mij hebben wij vorig jaar of het jaar daarvoor met elkaar gezegd dat we de kadernota een belangrijkere plaats graag een geven dat we hem daarvoor hadden gegeven. Daar was het namelijk een haarstuk en we zouden nu eigenlijk een bespreek stuk van gaan maken in die zin dat we echt die kadernota gebruiken om voorbereidende bewegingen te maken en ook richting te geven aan waar we met elkaar in de begroting naartoe willen. Ik snap ten volle dat er een nieuw college zit die nog geen keuzes gemaakt hebben maar is het al zo dat we daardoor dan maar eigenlijk met elkaar een jaar verliezen en nu de kadernota. Ja eigenlijk maar voor de vorm hier rondgaat mijnheer de... Spreker 22: nou zo zou ik het in ieder geval niet willen positioneren. De kadernota stelt de kaders belangrijk om te nogmaals om aan te geven dat het eerste jaar is dat er het beleid wordt nu vertaald in de begroting. Hè? Dus dat krijgt geen plek. Wat belangrijk is wel om die nieuwe programma indeling vast te stellen met deze kadernota...

Spreker 6: en de uitgangspunten voor het opstellen van de begroting. Tot slot. Maar bent u het met me eens dat die inderdaad heel dun is en dat we eigenlijk geen keuzes maken dus dat we straks de begroting eigenlijk weer voor een soort van ja feta compleet komen te staan met de keuzes die door het college dan gemaakt zijn. Mijnheer Dillen. Ik ben het eens dat de kadernota voor dit jaar... Spreker 1: beleidsarm is. Dank u wel. Dan heb ik een interruptie van de heer Cattenstart dankjewel. Ik wil mijnheer hoogste even... Spreker 12: in zijn geheugen terugbrengen. Als voorzitter van de werkgroep P's cyclus hebben we inderdaad een heel uitgebreid advies uitgebracht vorig jaar met allerlei aanbevelingen die zijn overgenomen en daarin stond inderdaad de kadernota wordt het belangrijkste document, maar werd erbij gezegd niet dit jaar volgend jaar dan hebben we inderdaad een ander soort kadernota want we hebben toen overwogen is het wel mogelijk we hebben een nieuw college. Alles tegelijk kan niet volgend jaar een andere kadernota en nu... Spreker 1: zullen we het moeten doen met dit stuk? Dank u wel mijnheer katstad vervolgt u uw betoog mijnheer Dillen... Spreker 22: ik had het over de motie. Resultaatgericht begroten. Nee, sorry. Meerjarenperspectief.

Ik heb al gezegd wij zouden ook het liefst doorkijken naar 2030 2095 ik heb ook aangegeven dat het al lastig is om twee jaar vooruit te kijken in deze hectiek. We onderschrijven dat we voor grote opgave staan, dat we daar goed naar moeten kijken. Wat we in ieder geval aan het uitvoeren zijn en dat is volgens mij ook op verzoek van de raad is om een doorkijk te maken naar de komende 10 jaar. Door een meerjarig investeringsplan dat meerjaren investeringsplan. Daar wordt nu aan gewerkt en die kunnen we bij de volgende begroting dus eigenlijk begin volgend jaar in de nieuwe kadernota meenemen. Dat gaat ons en mogelijk Cocu een betere doorkijk geven en wordt alleen DENK de doorkijk naar de vele jaren alleen maar groter... Spreker 6: mijnheer, hoogste een terp I voorzitter. Staat u mij toe dat ik hetgeen wat de heer Dill zegt niet helemaal met elkaar kan rijmen enerzijds geeft hij aan dat het lastig is om meer dan een jaar of twee jaar vooruit te kijken, maar anderzijds geeft hij wel aan en ik ben daar blij mee. Laat ik dat vooropstellen. Dat die voor wat betreft het investeringsprogramma en ik neem aan de financiële consequenties daarvan voor ons als

raad voor het huishoudboekje ja. Dat we over vijf jaar 10 jaar de rekening ook nog kunnen betalen met elkaar. Dat hij daar dan wel kan vooruitkijken waarom dan niet die wat meer integrale aanpak die ik in mijn motie die wij in onze motie voorstaan en met alle respect en ik ben daar blij mee de kleine aanpak voor wat betreft de investeringen... Spreker 22: mijnheer tillen. Nou ik zie dat niet als een kleine aanpak. Ik denk dat het een hele grote stap vooruit is om met een meerjarig investeringsplan... Spreker 23: hij zegt. Te gaan werken... Spreker 22: nee dus ik denk dat het meerjaren investeringsplan daar heel goed bij kan helpen en zeker de effecten die het meerjarig investeringsplan gaat hebben op de exploitatie van de komende jaren. Dat dat ons alleen maar meer inzicht kan geven. Spreker 6: Mijnheer Hoften tot slot tot slot. Ja. Volgens mij geeft mijnheer Dilek geen antwoord op mijn vraag waarom dat hij dat voor het investeringsprogramma wel... Spreker 24: ja het apparaat is om gelukkig nu weer... Spreker 6: hij volgens mij heeft hij geen antwoord gegeven op mijn vraag waarom dat hij dat voor het investeringsprogramma wel kan becijferen en voor het integrale programma niet? Ik snap dat het meer werk is. Meer van de ambtelijke organisatie vraagt. Maar nogmaals het is voor ons van belang kunnen wij ons huishoudboek in onze rekeningen straks ook nog betalen...

Spreker 22: mijnheer Dillen op dat slot op dit punt meerjaren investeringsplan dat kunnen we zelf opstellen daar kunnen we ook de effecten voor de komende jaren in onze exploitatie meenemen. We leven in een omgeving die nogal robuust is. Laat ik maar zeggen dus de twijfel is of je als je daar zoveel tijd en energie in gaat steken, of je dan tot betere en meer gedragen in inzichten komt voor de komende jaren, Spreker 6: tofik tot slot ja dat schilderen van mening of dus ja tot slot verschil van mening dat moet je dan vast geëerd. Dank u wel dank u wel. Spreker 22: U kunt verder met de beantwoording behandeling. Terug naar de motie dan toch het advies vanuit het college is ontraden dan heb ik nog een amendement van PRO D66 over duurzaamheid in de kadernota daar is het advies van het college om dit amendement te omarmen. Deur zwaait is zeker ook voor het college een belangrijk thema. Komt ook stevig terug in de koe. Coalitieakkoord... Spreker 25: dus geen enkel probleem mee om dat zo op te nemen in de kadernota. Dat was... Spreker 1: denk ik uw het einde van uw beantwoording, dan ga ik naar de. Denk ik de smartphones. Nee, de smartphones is een andere wethouder De over de jongeren gaat onze oudere wethouder.

Mag ik u het woord geven? Spreker 26: Dank je wel voorzitter die Volt lijkt nog steeds heel jong, maar erkent al heel duidelijk dit thema wat is ingebracht in deze motie en dank daarvoor want dit thema is heel belangrijk hè. Social media en smartphonegebruik is echt iets waar we goed naar moeten blijven kijken. We hebben in ons Uitvoeringsplan focus op alle jeugd hebben we op alle basisscholen in Veldhoven het afgelopen schooljaar het project media skills gelopen, waarbij we met ouders en kinderen actief zijn gaan kijken wat nou de impact is de effecten zijn

van smartphonegebruik en social media daar gaan we komend jaar mee verder en dat betekent dat we in ieder geval ook inzetten vanuit de focus niet smartphone vrij maar smartphone bewust en daar richten we ons ook erg op de ouders omdat dat vooral de mensen zijn met een voorbeeldgedrag en nu zijn we druk om het uitvoeringsplan klaar te maken voor 27, waarin mentale zorg van jeugdigen uiteraard een belangrijk onderwerp zal blijven. En lang verhaal. Kort. Uiteraard gaan we bij andere gemeenten en kenniscentra verkennen hoe zij dit thema hebben benaderd. Dus uw motie loopt ja in ons proces een beetje vooruit dus in het najaar zijn we klaar met het ophalen van alle dingen die ons moeten helpen om duidelijkheid te maken. Dus tot dat moment moet ik helaas deze motie even afraden. Spreker 1: Pouwer voorzitter mens Simonsen stond klaar voor een interruptie. Hij heeft even gewacht. Nu heeft u het woord. Ja, dank u wel. Voorzitter... Spreker 10: ja. Ik hoor zeggen dat u met name het gebruik van smartphones daarin wilt begeleiden en dus niet zozeer de preventie van smartphones smartphone dat u dat niet steunt kunt toelichten waarom dat zo is, waarom niet? Smartphone vrij... Spreker 26: ik ben even stop, ik ben even kwijt het paar woorden die u in uw aanloop verven dat ik even opnieuw graag even wat harder... Spreker 10: ja.

U gaf aan dat u niet zozeer voor het smartphone vrij bent, maar meer voor het. Begeleiden. Daarin kunt u... Spreker 26: maar dankjewel. Ik smartphone bewust omdat wij ook wat ook straks gezegd door de SP'er. Wij komen ook tegen dat vooral tussen de relatie ouders kind een smartphone prima kan ondersteunen en in het sociale verkeer en kijken naar hoe het smartphone uiteindelijk is uitgegroeid. Tot een informatiedrager. Voor vele doeleinden merken we ook dat kinderen daar op een hele prettige manier gebruik van kunnen maken. Tot zover... Spreker 10: voorzitter kent de wethouder ook de onderzoeken de vele onderzoeken die zich maar blijven opstapelen waaruit blijkt dat smartphonegebruik schadelijk is voor de jeugd... Spreker 26: stok is een nieuw punt. Dankjewel voorzitter. Dat weet ik zeker maar ik wil graag even over de context schetsen als je kijkt wat de kinderen vaak overkomt, dat zij in deze turbulente wereld houvast zoeken bij hun eigen gezin.

En daar vaak ouders treffen die allebei werken in de sociale omgeving, is de context anders dan dat de kinderen op een proactieve manier worden begeleid of worden geholpen en wij denken dat het gebruik van de smartphone als een soort ja hulpmiddel om de tijd te doden en ergens druk mee te zijn plus communicatief met elkaar te delen wat er allemaal gebeurt op TikTok en gaan ze maar door dat dat dan voor de kinderen een soort ja reactie is dus wij willen graag de context van dat preventieve deel vooral leggen in het gezin. En daar willen we graag opnieuw doorstarten en vandaaruit we ervoor zorgen dat de technologie van de smartphone een goede plek gaat krijgen. Spreker 27: Dank u wel. Ja. Minder Simonse had nog een punt. Ja. Spreker 10: Jawel ja want ik vind dat toch iets magere voorzitter om alleen in te zetten op smartphone bewust als je ziet hoeveel hoe het bewijs zich opstapelt dat smartphonegebruik zo schadelijk is. We hebben ook een alcoholpreventie beleid om iets te doen, een rookpreventie beleid. We gaan ook niet de jeugd die zich thuis verveelt nou bewust jointjes laten roken op de bank. Waarom zetten we dan niet meer in? Ook op samen met

de ouders nog steeds op het smartphone vrijmaken van de jeugd. We hebben het al lange tijd over de jeugdzorg over. Nou u gaf het zelf vorige keer ook nog aan de trends die daar zichtbaar zijn er moet echt iets gaan gebeuren op het gebied van preventie en als we weten als iets is wat bij gaat dragen aan preventie, dan is het wel verminderen of stoppen met dat smartphonegebruik en met de juiste ondersteuning zijn er veel ouders die keuze ook kunnen en willen maken. Dus nogmaals de oproep aan de wethouder om daar toch nou ja iets meer actie op te ondernemen. Spreker 26: Mijnheer straks dank u wel voorzitter. Twee reacties. Ik heb u proberen uit te leggen dat wij een proces aan lopen zijn waarvan we eind van dit jaar in ieder geval klaar zijn. En dan nu zeggen nou we stoppen het proces dat gooien we aan de kant en we kiezen dan in één keer via een harde reset dat we stoppen met smartphones dat past niet in dit verhaal en aan de tweede kant. Ik blijf dat roepen dat de context waardoor de kinderen gebruikmaken van social media en de smartphone is niet alleen maar de technologie, maar vooral het feit dat zij in een ja in een samenleving zitten. Waar we echt heel hard aan moeten gaan trekken om die te veranderen. Of dat gaat leiden tot uiteindelijk het verbieden van de smartphone in brede zin.

Ik kijk naar bijvoorbeeld de school hier in Veldhoven onderweg dan worden elke dag alle smartphones opgeborgen vooraleer de lessen beginnen. En wat ik terugkrijg is dat er in ieder geval ook sociaal onder de kinderen weer ander verkeer is dan de eerste was... Spreker 1: dus het heeft wel degelijk relaties met elkaar. Dat even nog de laatste toevoeging op uw vraag. Dank u wel. Dan gaan wij... Spreker 28: ja. Ik kan niet laten voorzitter want ik vraag me af is dit nou een onderwerp voor de kadernota? Dat kan ik me niet. Misschien moeten we nog naar elkaar appen erover, maar dat kan ik echt niet volgen. Sorry. En als ik dan toch nog iets daarvan mag zeggen dat is. In eerste aanleg zijn de ouders verantwoordelijk voor het gebruik van dit soort multimedia, zal ik maar zeggen. En is smartphone vrij. Dat is een utopie. Dat gaat echt niet lukken. Mijnheer Simonse. Dus dat is trekken aan dood paard. Maar de eerste vraag vind ik eigenlijk het belangrijkste... Spreker 1: ja en legt nog meer nadruk op want ik had net tegen de Simons gezegd we stoppen deze discussie maar ja... Spreker 10: u daagt hem uit meer Simson. Ja. Ik grijp deze gelegenheid graag aan natuurlijk voorzitter. Want we hebben bij de evaluatie van de pc's lus ook met elkaar geconcludeerd dat juist de kadernota het moment zou moeten zijn waarop we als raad de kaders stellen.

We hebben nu een kadernota eigenlijk zonder kaders en dit is iets wat wij heel graag terug willen zien in de begroting en vandaar dat dit het moment is om dit aan de orde te stellen wat ons betreft. Dank u wel. Ik zie dat mijnheer Prinsen genoegen neemt met het antwoord... Spreker 1: wij gaan naar de tweede termijn en dan begin ik bij de heer Kosters. Dank je wel. Ik heb wij als hart verveld. We hebben nog niet de kans gehad om te reageren op de moties en amendementen. Spreker 12: We hebben ondertussen het antwoord gehoord van de wethouder of de wethouders de motie over de van de VVD D66 over resultaatgericht begroten we horen de wethouder zeggen dat is een lijn die wordt al gevolgd en bij de begroting zul je de resultaten terugzien. Hij noemde het ontraden wij zullen ook deze motie niet steunen, maar ik denk dat het voor VVD D66 misschien slim is om hem aan te houden. Kijk bij de begroting wat is ervan terechtgekomen en kom dan eventueel met aanvullende moties amendementen. Amendement van PRO D66 over energie en klimaatadaptatie om dat op te nemen in de kadernota dat

amendement zullen wij steunen misschien ook nog een mogelijkheid om circulaire economie op te nemen, maar je kunt natuurlijk alles opnemen, maar wat ons betreft prima amendement wij zullen steunen het smartphone bewust gebruiken. Binnen deze generatie zit ook een stukje. Wat is taak van de gemeente wat is een taak van ouders bij de opvoeding wat is een taak voor het onderwijs? Wij als gemeente Boer bemoeien ons niet met onderwijsinhoudelijke zaken advies van de wethouder ontraden op dit moment. Kijk even. Wacht even tot we er terugkomen in het volgende stuk. Dus wat ons betreft zullen we ook die niet steunen en de laatste het meerjarig perspectief voordat we het antwoord van de wethouder gehoord hadden wij al onze bedenkingen we. De motie roept op om uit te werken een optimistisch, realistisch en behoedzaam scenario. Als je die allemaal moet gaan uitwerken. Hoeveel ambtelijke capaciteit gaat dat kosten? En wat is dan het effect van de tijd die je daarin stopt? Dus wat ons betreft prima om al lang vooruit te kijken 10 jaar vooruitkijken met een investeringsplan. Oke. Per begroting zullen we zien wat ervan terechtkomt. Wij zullen die in elk geval niet steunen. Tot zover dank u wel. Starten ga ik naar de heer van Oorschot. Spreker 13: Voorzitter, dank u wel. Ik zal ook kort ingaan op de moties en het amendement dat ingediend is.

Dan kom ik bij de eerste is de resultaatgerichte begroten het college geeft aan dat deze lijn al gevolgd wordt en wat ons betreft zou ermee de toezegging die het college eigenlijk aan al doet voldoende moeten zijn. De heer Cattenstart geeft heel mooi aan. Kom daarop terug bij de begrotingsbehandeling en daarmee zou dit voor ons ook voldoende moeten zijn om met deze toezegging verder te kunnen gaan. Dan kijkend naar het meerjarenperspectief. 2027 2035 de Portefeuillehouder geeft heel terecht aan. Het is gigantisch lastig om zover vooruit te gaan kijken in principe de begroting kijkt vier jaar vooruit en wat u vraagt is om nog verder dan die vier jaar vooruit te gaan kijken en de vraag is welk resultaat gaat u bereiken als u nog verder vooruit wil gaan kijken dus ik denk dat de handreiking die het college u doet door het meerjaren investeringsplan aan te gaan bieden vanaf de volgende kadernota een heel realistisch voorstel is in deze... Spreker 6: interruptie. Dat ze mijnheer Horsten. Nou ik hoop niet dat het irritant is, maar wel dat we met elkaar een goed debat kunnen voeren op inhoud. Ik hoor mijnheer van Hof schot zeggen.

Waarom gaan we nog verder kijken dan deze regeerperiode? Ja dat is nou juist de strekking van de motie om verder te kijken dan onze neus lang is juist omdat we nu ook al in de afgelopen periode voorafgaande periode substantiële besluiten hebben genomen die echt consequenties gaan hebben voor onze financiële positie over niet volgend jaar met jaar erop, maar over de periode daarna dus juist daar roept de motie voorop. En dan wil ik nog meenemen. Reactie naar de heer kattenstaart. Ja. Ik snap dat het ambtelijk capaciteit kost. Maar uiteindelijk dient het een goed doel naar onze mening, juist om met ons allen dat financiële inzicht op langere termijn te krijgen, zodat we besluiten die we de komende periode gaan nemen. Spreker 29: Ook daartegen kunnen afwegen wat wel en wat niet. Zo die uit ik... Spreker 13: ik ga gelijk op de heer Ros erger als dat mag. Voorzitter kijk u wordt het alternatief wordt geboden hè? Dat is het meerjaren investeringsplan en in principe zou dat de handvaten moeten geven waar u nu naar vraagt. Alleen de context waarin is natuurlijk net iets anders en de vraag is natuurlijk aan welke context heb je meer en in mijn beleving heb je meer aan het meerjaren investeringsplan dan om de hele doorkijk van de begroting tot in uw geval 2035 te hebben... Spreker 30: als u op een goed moment wilt sturen mijnheer hofste. Ja dan wil ik graag reageren want...

Spreker 6: als wij alleen maar een investerings overzicht krijgen wat aan zich prima is, maar dan krijgen we maar een heel klein onderdeeltje van wat we met elkaar willen weten het gaat er juist om dat we willen besluiten die we al genomen hebben en die we in de toekomst nog gaan nemen. Meer dan alleen de