Beantwoording Art.42-brief CDA Fort Hazewinkel A24102025

De heer T. Bolsius Fractie CDA

datum uw brief van bijlage(n) e-mail onderwerp

: 22 oktober 2025 : : Geen : : Art. 42-brief

ons kenmerk uw kenmerk IBAN

: 1026184/1028790 : : NL08BNGH 0285 0087 14

Geachte heer Bolsius, beste Ton, In uw brief, bij ons binnengekomen op 6 oktober 2025, stelt u namens de fractie CDA Veldhoven vragen over de voorgenomen sloop van het 'fort’ (speeltoestel) bij de Hazewinkel. Dit fort is indertijd geschonken en gerealiseerd door het bestuur van ‘Ronde tafel 166 Veldhoven’ (RT 166). Aanleiding voor uw vragen is een bericht in het

Eindhovens Dagblad. Uw fractie vraagt het college of er inderdaad sprake is van een voorgenomen sloop, en zo ja, op grond van welke argumenten. Daarnaast vraagt uw fractie of er overleg is geweest met het bestuur van RT 166 en of het college bereid is om de voorgenomen beslissing terug te draaien en overleg te voeren met het bestuur van RT 166. Antwoorden college 1. Is er inderdaad sprake van een voorgenomen sloop? Ja, er is inderdaad sprake van een voorgenomen sloop. De aanleiding hiervan lichten wij toe bij de beantwoording van vraag 2. 2. Zo ja, op grond van welke argumenten? Uit inspectie blijkt dat het fort niet meer voldoet aan de huidige wettelijke veiligheidseisen (risico op beklemming, houtrot, betonrot, ruwe randen, te hoge vrije valhoogte en de valondergrond voldoet niet). Renovatie is onderzocht, maar blijkt kostbaar en technisch lastig, mede door de combinatie van hout en metselwerk. Ook op de langere termijn zou het moeilijk blijven om het bouwwerk veilig en onderhoudsvriendelijk te houden. En natuurlijk hebben we als gemeente de verantwoordelijkheid om te zorgen voor een veilige speelomgeving. Daarom is de beslissing genomen om het fort te slopen en te vervangen door een nieuw speeltoestel. 3. Is er overleg geweest met het bestuur van de RT 166 hierover? Zoals u weet is het fort indertijd geschonken en gerealiseerd door RT 166.

Ja, er is vanuit de gemeente Veldhoven ambtelijk contact geweest met RT 166. Daarnaast heeft ook wethouder mevrouw Giesbertz telefonisch overleg gepleegd met de voorzitter van de RT 166 en is er tijdens dat telefoongesprek een afspraak voor nader overleg gepland. Uitgangspunt was om in overleg te treden om het vervolg van de vervanging van het toestel te bespreken. 4. Bent u bereid om de voorgenomen beslissing terug te draaien en overleg te voeren met RT 166 of RT 166 bereid is het nodige herstel te late uitvoeren en RT 166 deze kosten op zich neemt? Inmiddels heeft dat nadere overleg met twee bestuursleden van RT166 plaatsgevonden. Het gesprek verliep in een zeer positieve en constructieve sfeer en

besloten is om samen op te trekken om een mooi nieuw toestel neer te zetten. Het uitgangspunt blijft dat de speelplek veilig moet zijn voor kinderen. Binnen dat kader zoeken we samen naar een oplossing die recht doet aan de historische en symbolische waarde van het fort én aan de belangen van de gebruikers van de speeltuin. De participatie hiervoor is al gestart.

We gaan er vanuit uw vragen hiermee voldoende te hebben beantwoord. Met vriendelijke groet, het college van burgemeester en wethouders van Veldhoven,

Jeroen Sanders secretaris

Marcel Delhez burgemeester

2/2