Automatische transcriptie

Maar u mag ervan uitgaan dat waar een vraag ook binnenkomt alleen doen om hem uiteindelijk... Spreker 68: op het goede bureau te laten landen, ongeacht of dat dus aan de balie is of V's formuleren. Dus tot zover voorzitter. Dank u wel. Ik kijk nog heel even naar GroenLinks PvdA en... Spreker 3: seniore Velthoven groep. Mijnheer Gilsing met deze toezegging hamerstuk en mijnheer van Holst ook een hamerstuk. Dan is ook hier de conclusie dat dit agendapunt als een hamerstuk naar de besluitvormende raad gaat dan kunnen we agendapunt zes punt vijf gaat rechtstreeks naar de besluitvormende raad en is er behoefte om even 5 minuten te schorsen voor een voor een korte pauze ga maar door. Dan gaan we verder met agendapunt zes punt zes de aanvraag financiële middelen robuuste aansluiting heers weg er wordt gevraagd om 700.000 euro. Daarmee kan de voorbereidingsfase starten van de robuuste aansluiting heersen weg. Dit is nodig om te zorgen voor een betrouwbare veilige en toekomstbestendige ontsluiting van onder andere de Roon zeven duizend acht duizend en de heersen weg Zo blijft het gebied goed bereikbaar Het woord aan D66 de heer van der molen...

Spreker 29: ja. Voorzitter. Allereerst zou ik willen beginnen met felicitaties richting de wethouder voor het binnenhalen van 38 miljoen voor het laatste stukje van de V4 fijn dat dit nu echt geregeld is. Van kop tot Koningshof. Nu alleen de aanleg nog deze aansluiting zoals voorgesteld in is ontwikkeld in samenspraak sprak met diverse lokale belanghebbenden deze past niet in het halfvier project, maar wordt gelukkig, ondanks zo veel mogelijk toch eraan vastgemaakt inmiddels de aanbesteding van de aanleg et cetera prima geregeld. Allemaal recentelijk zijn er inderdaad wat ontwikkelingen geweest betreffende de Roon 8000. Er is een motie over aangenomen en mijn vraag is eigenlijk wat is de impact daarvan over de bijvoorbeeld subsidiepotjes die eventueel dekking zouden kunnen verzorgen. Misschien kunt u daar iets over schetsen. Dank u wel voorzitter, dank u wel mijnheer van der molen. Dan ga ik naar het CDA. Spreker 69: Mijnheer van SP. Ja, dank u voorzitter. Ja. Mobiliteit is belangrijk. Dat blijkt ook het uit het aantal keer dat wij hier in deze raad erover praten. En vanavond dus weer. Dit voorstel is denk ik een logisch vervolg op eerdere besprekingen hierin in de raad. Dus wij kennen ons daar wel in in ieder geval nog dank voor de beantwoording van onze technische vraag. Daar kwam eigenlijk nog een vervolgvraag uit.

In het stuk wordt eigenlijk alleen ASML als partner genoemd. Die mogelijk kan bijdragen en worden andere partners wat vager geduid. Wij denken dat er mogelijk meerdere stakeholders zijn die belang hebben bij deze ontwikkeling en mogelijk dat de portefeuillehouder dat wat kan duiden of en hoe groot die mogelijkheden zijn dat andere partijen hier ook aan gaan bijdragen... Spreker 3: tot zover dank u wel mijnheer gespuis. Dan ga ik naar hard verveld, de heer Peters. Ja dank je wel mijnheer, de voorzitter. Ik kan kort zijn... Spreker 70: wie a zegt moet ook b zeggen het is eigenlijk een voorstel wat van hieruit de raad komt dus wij zijn het hier, wij zijn het hiermee eens wat qua cofinanciering? Daar zullen we blijven volgen maar daar worden we nog op van op de hoogte gesteld als het realiteit realisatiefase begint. Dus we volgen dit... Spreker 3: voor ons is dit gewoon hamerstuk. Dank u wel dank u wel mijnheer Peters. Dan ga ik naar bv's dan wel voorzitter Van de Velde. Als je op Google Streetview... Spreker 65: paar jaar teruggaat in de tijd. Dat kan met dat programma. Dan kun je tot en met 2021 nog zien hoe je bij de rotonde plank de Roon nog rechtdoor kon richting het eerste weg richting de eerste weg, daar dan de bocht om onder het tunneltje door. Die rotonde is deze vervangen door een kruispunt waarmee ten oosten van de eerste weg een nieuwe afslag werd gecreëerd.

En waar je eerder nog rond rechtdoor kon rijden bij de rotonde kon dat niet meer en dat was alleen nog maar een fietspad. ASML is aan de andere kant ook flink aan de weg en timmeren. Het bedrijf groeit hard en dat weten we allemaal op dit moment deze ontwikkeling hadden we een paar jaar terug nog niet in deze mate voorzien. En dat blijkt ook wel anders had men machineweg had men er wellicht voor gekozen om de robuuste aansluiting eerste weg de Roon 8000 meteen aan te leggen in het kader van voortschrijdend inzicht. Maar we weten ook dat het achteraf mooi wonen is. We begrijpen dan ook goed dat er voor deze ontwikkeling wordt gekozen, ook mede omdat deze tot stand is gekomen in overeenstemming met bewoners en ondernemers. En het doel is om het verkeer richting de Roon acht duizend en de heerser weg en het verkeer naar de Roon zeven duizend het ASML verkeer beter te scheiden een belangrijk aandachtspunt is wel de onttrekking van de bestaande Heiberg, die weg die de Heiberg heet aan de openbaarheid en die weg zal worden omgelegd vervolgens leiden naar parkeergarage P3 van ASML staat in dat Bestemmingsplan.

In het kader van de planning van de robuuste aansluiting zijn we als bv wel benieuwd naar de voortgang hiervan dus hoe zit het op dit moment met de onttrekking van de bestaande Heiberg aan de openbaarheid? Misschien dat de portefeuillehouder daar nog iets over kan zeggen zover... Spreker 71: oké. Dank u wel mijnheer van der Velde. Gaan we naar de VVD. Mevrouw Gonzales. Ja dank u wel voorzitter. Ja. De aanvraag van dit krediet is inderdaad logische gevolg van de raadsvergadering in juni en juli en het collegebesluit waarin de variant drie plus is vastgesteld en de ontsluiting volgens die variant geniet ook

een breed draagvlak bij de belanghebbenden dus wij hopen en gaan er ook van uit dat de gesprekken met de partners over de aanvullende middelen spoedig tot gewenste resultaat zal leiden, zodat we daarna ook de uitvoering voering planning kunnen realiseren en dat de bewoners en ondernemers van onder andere de Roon 8000 uiterlijk in 27 gebruik kunnen maken van hun eigen aansluiting op de camper baan... Spreker 38: voor ons is het ook een hamerstuk. Dank u wel, mevrouw Gonzales, GroenLinks PvdA, mijnheer Mandos ja, dank u wel voorzitter. En ook wij zijn blij met voorliggend voorstel. De groei van Veldhoven vraagt om investeringen die de bereikbaarheid voor inwoners en werknemers blijft garanderen. Daar is dit ook een goed voorbeeld van ook gezien de toekomstige ontwikkelingen op het totaal van de Roon wij vinden de gekozen inrichting logisch. Het sluit aan op de wens van deze raad, maar ook van bewoners en ondernemers en geniet daarmee breed draagvlak. Wij geven compliment voor de uitwerking en zullen instemmen met dit voorstel. Spreker 17: Dank u wel. Mijnheer Mandos en senioren Veldhoven, mijnheer Koppens. Ja. Voorzitter. Op meerdere momenten heeft seniore veld over de ontsluiting van de eerste weg rond 8000 hier aan de orde gesteld we zijn blij dat er graag op de klas komt en we stemmen in hamerstuk. Dank u wel. Mijnheer Koppens.

Dan ga ik nog naar de portefeuille mijnheer Akkers... Spreker 72: een paar vragen nog voor u. Ja. Dank je wel voorzitter. Nou. Fijn om te horen dat er zoveel steun is voor deze oplossing. Daar heb ook hard aan gewerkt afgelopen jaar ik geloof wel vier bijeenkomsten georganiseerd met de betreffende inwoners en ondernemers met een volgens mij een prima resultaat, waarin iedereen ook de steun kan dragen. Uitspreken. Een aantal vragen heb ik gehoord. De eerste vanuit D66 de relatie met de motie over de Roon acht duizend en er is in ieder geval geen direct verband tussen de motie en deze verkeers oplossing de visie, die gaat meer over de inhoud. Dit is eigenlijk meer een technische oplossing. Verkeerskundig tegelijk wil natuurlijk wel robuust ook oplossen. Dat is niet voor de insteek ook geweest. Bij dit dossier enerzijds voor ASML en anderzijds ook voor de Roon 8000 zelf. Maar het geeft geen beperkingen of sturing ook aan de uitwerking van Roon 8000. Dus daarmee zijn er eigenlijk ook twee gescheiden sporen. Ja dan. De vraag van CDA ook over de subsidies en andere mogelijkheden sluit ook een beetje aan de vraag van de heer van der molen. Nou ik zeg we hebben heel veel gesprekken gevoerd met allerlei partijen. Uiteindelijk hebben we deze oplossing gekozen. Die is niet de meest voordelige. Dat heeft hij ook kunnen lezen. Maar ik denk dat we wel iedereen hiermee ook tegemoet komen.

Ook ASML neemt haar verantwoordelijkheid. Heeft misschien ook gelezen als het gaat om de aansluiting bij de heer weg. Dus die nemen zij financieel voor hun rekening. En natuurlijk blijf ik in gesprek met allerlei partijen met het rijk. Met de provincie met andere stakeholders het bedrijfsleven. En ook een ASML om toch te kijken? Dan kunnen we nog wat meer financiën en subsidie ook losweken bij allerlei andere partijen. Dus dat mag u van mij aannemen en volgens mij inderdaad afgelopen jaar al heel veel van elkaar gekregen. Ik hoorde vandaag ruim 100 miljoen in totaal intussen voor de V4 dus ja. We hebben echt wat bereikt. Als het gaat om financiën en budgetten. Dan uiteindelijk nog bv's. De heer van der Velde u vraagt naar de onttrekking van de weg aan de openbaarheid en de status daarvan vervalt pas als ook die robuuste ontsluiting gerealiseerd is. Ja dat is inderdaad 2027 naar verwachting. Maar dan pas gaan we die weg aan de openbaarheid onttrekken. Dus dat is even het antwoord op uw vraag... Spreker 3: tot zover voorzitter. Dank u wel, mijnheer Rooijackers. Dan ga ik nog naar D66 met de vraag van hoe wilt u... Spreker 73: dit stuk hamerstuk dank u wel CDA. Voor ons ook en blijft CPB... Spreker 65: een Krol voorzitter.

Ja ik had eigenlijk in toelichting op mijn vraag zo begrepen dat die weg eerst aan de aan de openbare moet worden onttrokken, voordat er wordt overgegaan tot het aanleggen van de robuuste ontsluiting.

Spreker 74: Vandaar dat ik het dat vaak maar verder kunnen wij prima leven met dit voorstel. Dus wat ons betreft ook een hamerstuk. Dank u wel, mijnheer Vandervelde. Dan is ook hier de conclusie dat dit agendapunt als... Spreker 3: hamerstuk naar de besluitvormende raad gaat, komen we alweer bij agendapunt zes punt 7 en dat is het vaststellen van de actualisatie financiële beheer verordening. De verordening moet worden geactualiseerd om te voldoen aan de huidige wet en regelgeving en het gemeentelijk beleid, zo wordt voldaan aan de eisen van rechtmatigheid, verantwoording en controle het gaat om een kleine wijziging in artikel 10 van de verordening. Het woord is aan D66. De heer van der molen aan stuk. Dank u wel. Spreker 75: CDA. Dank u wel, mevrouw Huting hart van Veldhoven, mijnheer Cattenstart. Ja. Voor ons is het inderdaad een hamerstuk. We hebben dat gisteren in de auditcommissie besproken. En we zijn blij dat nu wet en regelgeving ook hier gevolgd gaan worden. Dus hamerstuk dank u wel bv's dank u wel voorzitter... Spreker 65: als u nou als voorzitter van de auditcommissie zou ik er iets langer bij stilstaan. Niet heel uitgebreid hoor. Maar het B' V's Het Besluit en begroting en verantwoording is recent aangepast.

Een belangrijke wijziging hieruit gaat over de verantwoording grens fouten en onzekerheden worden voldaan bij elkaar opgeteld en voorin Gronde percentages van 1 en drie procent voor fouten en onzekerheden maar voortaan geldt hiervoor een percentage van twee procent van de jaarrekening, dus voor de verantwoordings grens. Binnen Veldhoven hanteren we een percentage van één procent, staat ook in de verordening. Dus dat wordt niet aangepast. De enige aanpassing in het in het is het woordje exclusief dotaties reserves in plaats van inclusief dotaties reserves. Dus het is geen hele grote wijzing en die komt puur voort vanuit een landelijke wijzing vanuit het besluit, wat we eigenlijk volgen en daarom kunnen wij daar goed mee leven. Als dit wordt aangepast en wat ons betreft kan dit als hamerstuk door naar de besluitvorming. Dan wel. Mijnheer Van der Velde... Spreker 76: VVD. Mijnheer Saris, dank u wel voorzitter. Ja. Inderdaad veel woorden om een woordje te veranderen, maar voor ons is ook een ander stuk dank u wel. Groenlinks PvdA... Spreker 3: mijnheer Manders. Dank u wel en seniore Veldhoven om stuk dank u wel. Dat was een hele snelle.

Nou ook dit agendapunt gaat als een hamerstuk naar de besluitvormende raad brengt ons bij agendapunt zes punt acht de wijziging van de algemene plaatselijke verordening Vente is het verkopen van goederen op straat of van huis tot huis zonder vaste standplaats. Winkels ervaren hier overlast van Vente is nu wel verboden, maar aan dat verbod zijn voorwaarden verbonden. Dat maakt handhaven lastig en daarom wordt voorgesteld om Vent verboden in specie specifieke gebieden mogelijk te maken. En het woord is aan D66, de heer van der molen hamerstuk dank u wel, mijnheer van der molen CDA... Spreker 18: met dank eerste beantwoorden van de technische vraag wat Vente is en dat politieke propaganda maken en aan aanbieden... Spreker 3: dat dat niet onder het Vent verbod valt. Hamerstuk dank u wel mijnheer bosjes hard verwelkomen mijnheer van Gent... Spreker 77: dank u wel voorzitter. De aanscherping van het Vent verbod bij onder andere de winkels wordt inmiddels de wijziging geactualiseerd. Hard voor Veldhoven is daar blij mee. Voorzitter. In het raadsvoorstel en raadsbesluit is niet expliciet benoemd welke gebieden het betreft wel in algemene termen wat voor soort terreinen scholen zorginstellingen speeltuinen en de kinderboerderij. Dat betreft het om te kunnen handhaven op eventuele overlast. Zouden wij dit graag benoemd willen hebben.

Voorzitter Veldhoven groeit en bloeit met incidenteel en soms de gevolgen die kenmerkend zijn van grote steden. Gelukkig behouden wij nog steeds ons dorpse karakter zonder noemenswaardige problemen die niet beheersbaar zijn. Wat ons verraste was het artikel in het Eindhovens dagblad over gesignaleerde bedelaars in Veldhoven. De

inventarisatie laat ons zien dat er bij de Jumbo beroeps bedelaars zijn gesignaleerd bij de Gall en Gall en de Lidl soms bedelaars gezien werden wanneer de bedelaars werden aangesproken met het verzoek zich te verwijderen, werd hieraan al dan niet morrend gehoor gegeven, niet opgelost, wel verplaatst oftewel wel verplaatst niet opgelost. Dat laat onverlet dat dit fenomeen zich kan uitbreiden. We kunnen er maar beter op voorbereid zijn. Graag zien wij dat hiertegen ook opgetreden kan worden en er een verbod komt op bedelen in de APV. Wij verzoeken de portefeuillehouder het bovenstaande op te nemen... Spreker 78: in de APV. Tot zover dank u wel mijnheer wegen. Dan gaan we naar het bv... Spreker 79: dank u wel voorzitter. Ook wat betreft het CPB licht ik graag namens de fractie toe in de huidige tekst van het artikel staat dat is vastgelegd dat Vente verboden is wanneer dit de openbare orde veiligheid gezondheid of milieu in gevaar brengt. Zoals ook al in een stukje voor ons staat worden hier ja voorwaarden aangesteld desondanks wordt in de praktijk ook nog regelmatig overlast ervaren voor door de Vent activiteiten in de buurt van de winkelgebieden.

Handhaven blijkt ingewikkeld te zijn mede door de beperkte mogelijkheden in de huidige regel wetgeving, zoals bekend om alles te kunnen vereenvoudigen, ligt nu de wijziging voor ons om hiermee het college flexibel te kunnen laten inspelen openstaande overlast locaties, zoals deze winkelgebieden of op toekomstige probleem locaties de bv vraagt zich dan ook af of het college reeds al concrete locaties voor ogen heeft waar dit verbod zou kunnen gaan gelden. Ja of nee om zo het beoogde effect de APV een heel stuk beter te laten aansluiten voor de actuele situatie binnen de gemeente Veldhoven klein momentje. Verder kan GBVS zich heel erg goed vinden in het in het voorstellen aanpassingen tot zover... Spreker 80: oké dank u wel VVD, mijnheer van Heugten hamerstuk dank u wel. Groenlinks PvdA... Spreker 3: dank u wel senior Veldhoven bestek dank u wel. Dan kijk ik toch nog heel even naar de portefeuillehouder voor een reactie. Nog twee puntjes voor... Spreker 81: en. Dat wat stuk is dus volkomen aan... Spreker 12: ja dank u wel voorzitter. Ik heb twee vragen gehoord vanuit Harteveld oven een vraag vanuit de GPV. Maar die lijkt wel op de vraag denk ik die harder Veldhoven ook stelde. Dus ik ga ze in één keer beantwoorden. Het punt is een beetje dat of niet een beetje nee ik pak even de goede. Zaak erbij... Spreker 82: dat is de goede raadsel of de goede. Ja.

Spreker 12: De wijzigingen die we hebben voorgesteld nieuw lid drie van artikel 5.13 daarin krijgt in ieder geval colleges de bevoegdheid om openbare plaatsen, dagen of tijden aan te wijzen en dat is echt even belangrijk om dat even te onthouden aan te wijzen waarop het verboden is om te venten. Nadat de gemeenteraad de APV heeft vastgesteld kan het college dus via een aanwijzing besluit openbare plaatsen aanwijzen waarvoor het Vent verbod van toepassing is. Dus dat dus u moet eerst dit accorderen en dan gaat het college bevoegdheid gaat aanwijzen op welke plekken dat kan en dat zullen wij doen op die plaats waarvan het college denkt dat dat nodig is en daar mag ik ervan uitgaan dat dat plaatsen zijn die niet heel Veldhoven betreffen. Kom ik zo op. Dat geldt ook voor het bedelen want daar heeft u ook om gevraagd dat dus dat ligt al vast in artikel twee drieenveertig en daarom moest ik even erbij pakken dat ik zeker weet dat ik dat ik het goed heb van de huidige APV dus die hoeft niet aan te passen Maar daar heeft het college recent een aanpassing voor gedaan in aanwijzing voor gedaan dat dat heeft u naar aanleiding van dat besluit heeft het 'één artikel geschreven denk ik geen idee want ik ben niet de auteur zitten hier wel ergens op de tribune. Die zou dat kunnen vragen. Nee een ander oké dank sorry.

Maar er is in ieder geval een artikel over verschenen inderdaad maar dat is dus een aanwijzingsbesluit wat we hebben genomen op basis van een eerder genomen APV besluit en dat dat betekent dus dat het college aanwijst op die plekken daar waar kan wij

kunnen niet heel veel over aanwijzen omdat dat niet is toegestaan in de wet. Dus wij kijken naar die plekken waar het nodig is en dan zullen we goed monitoren. Tot zover. Dank u wel. Spreker 83: Ik kijk even naar harte Velthoven, mijnheer van Gent. Sorry voor ons is de wapenstok. Dank u wel. Spreker 3: En naar het CPB wat ons betreft ook een naam stuk. Dank u wel. Dan concludeer ik ook ten aanzien van punt zes punt acht dat dit als een hamerstuk naar de besluitvormende raad gaat en dat brengt ons bij het laatste agendapunt en dat is het agendapunt wat aan het begin van deze vergadering is toegevoegd namelijk het de het behandelen van de raad informatie brief die is verstuurd om te informeren over de specialistische naschoolse opvang en de aanbieder club plus de en de sluiting daarvan en ik heb van de portefeuillehouder begrepen dat hij graag vooraf een kleine verklaring wilde geven. Dank u wel voorzitter...

Spreker 15: dames en heren van de raad publiek Debrun en thuis bespreken we namelijk weer opnieuw over de snoof heel speciaals opvang dank voor de vraag en de kans om nogmaals stil te staan bij de zorg die wij voelen voor de kinderen die het betreft en hun ouders in mijn streven om mee te nemen in de complexe problematiek in de jeugdzorg heb ik u een raads brief gestuurd die zowel in technische zin NIVEL nog niet zo goed is geweest dat er toch nog vragen zijn die aan ons gesteld hebt. Ik wil graag kernachtig samenvatten waar het om gaat. Het gaat om 27 kinderen, het gaat om bezorgde ouders en het gaat om een opvang die in de huidige vorm vanaf één januari aanstaande niet meer aangeboden zou worden door de huidige aanbieder. Maar het gaat bovenal om ervoor te zorgen dat al die kinderen ook in het nieuwe jaar een plekje hebben in reguliere opvang het eigen netwerk met respecteer bij een andere aanbieder of via we staan nu op een punt dat we drie kinderen geen jeugdhulp voorziening meer nodig hebben. Zes kinderen gaan overstappen naar de reguliere bso. Acht kinderen gaan gebruik blijven maken van de jeugdhulp voorziening. Anders dan Sno en zes kinderen zijn nog in onderzoek op één januari 26 is er een passend alternatief voor elk kind. Zij mogen niet het kind van de rekening worden.

Ook als dat betekent dat een deel van die rekening mogelijk bij de gemeenteland naast de toezegging die ik race deed, zeg ik ten slotte toe dat ik u week 51 Meel informeer over de stand van zaken op dat moment... Spreker 84: dat wil ik graag toevoegen aan de beantwoording van de technische vragen. Dank u wel dank u wel mijnheer Stroeks en dan ga ik naar de heer Simonse... Spreker 4: dank u wel voorzitter. Allereerst dank aan de ambtelijke organisatie voor de zorgvuldige beantwoording van onze technische vragen. Die was erg verhelderend de stijgende vraag naar jeugdzorg is zowel financieel als qua menskracht onhoudbaar. Dat leidt soms tot moeilijke keuzes. Om daar richting aan te geven, stelde deze raad eind vorig jaar een duidelijke koers vast. Preventie en normaliseren preventie betekent problemen zo veel mogelijk voorkomen of er vroeg bij zijn. Gespecialiseerde opvang kan daar volgens ons aan bijdragen. Doordat kinderen in een passende, prikkelarme omgeving worden ondersteund voordat problemen verergeren. Normaliseren gaat uit van de gedachte dat niet alle uitdagingen het leven om jeugdhulp vragen en dat als hulp wel nodig is, deze ook via gewone voorzieningen kan worden geboden, zoals reguliere kinderopvang, specialistische opvang is in de basis die reguliere opvang aangevuld met jeugdzorg.

We zien dat andere regio's en gemeenten steeds meer inzetten op deze combinatie, waaronder in Eindhoven. In onze regio is echter besloten om te stoppen met specialistische opvang. We horen dat dit besluit bij aanbieders en ouders onverwacht wordt ervaren en dat vraagt om reflectie op het proces en de manier waarop zulke keuzes worden gecommuniceerd. Gelet op de uitdagingen binnen de jeugdzorg begrijpen we dat zulke keuzes vaker gemaakt zullen moeten worden. Daarom zijn we benieuwd hoe zulke afwegingen tot stand komen. En hoe daarbij wordt bepaald wanneer een zorgvraag te normaliseren is en wanneer niet. Voor specialistische opvang is 2026 een overgangsjaar waarin regionaal naar alternatieven wordt gezocht juist in dat licht is het begrijpelijk dat het stoppen van club plus in Veldhoven vragen oproept, omdat zij de enige aanbieders zijn die voldeed en de gecombineerde eisen van jeugdhulp en geregistreerde kinderopvang voor kinderen die juist behoefte hebben aan voorspelbaarheid, moet in korte tijd een passende oplossing worden

gevonden. In de beantwoording van de technische vragen lezen we dat dit voor veel kinderen inmiddels is gelukt en ik wil mijn waardering uitspreken voor iedereen die hier onder grote tijdsdruk aan werkt. Tegelijkertijd is er nog niet voor alle kinderen een plek gevonden en is de tijd krap. Daarom hebben wij drie vragen aan het college is er een helder regionaal afwegingskader dat bepaalt wanneer een zorgvraag te normaliseren is en zo niet, is het college bereid zich hiervoor in te zetten tweede vraag die heeft u eigenlijk zojuist al beantwoord wat is de zekerheid en het handelingsperspectief voor de gezinnen? Nou u heeft al aangegeven heel fijn. Voor elk gezin wordt een plek gevonden of voor elk kind. Derde vraag welke lessen trekt het college uit dit proces met name op het gebied niet van communicatie met ouders en aanbieders. Dank u wel voorzitter dank u wel mijnheer Simonse... Spreker 47: ja. Wij hebben eerder ook al bij het bij de vragen halfuur daar ook al vragen over gesteld en toen heeft u geantwoord wat eigenlijk ook in het Rip staat. Ik vond het wel een beetje verwarrend om te lezen dat er verschillende prijzen voor dezelfde uren tellen dagen. Daar kom ik zelf niet goed uit hoe zoiets kan. Ehm ja en dan inderdaad wanneer is het normaliseren heen en wanneer is die hulp toch nodig? Ik vind het ook verwarrend die stukken in de krant.

De ene keer horen we er is al twee jaar gewerkt aan nieuw systeem en dan lezen we weer van oké. Dat lukt niet en vervolgens lezen we vandaag weer in de krant dat club plus dus wel weer bereid is om het komende jaar daarover te praten. Ik kan er geen touw eigenlijk meer aan vastknopen wat dat betreft. Maar dat er een oplossing moet komen voor die kinderen. Ik ben blij dat er voor een aantal kinderen oplossing gevonden is. Ja dat is toch wel het allerbelangrijkste. Verder vraag ik me ook af hoe het kan dat er kennelijk ouders tussen wal en schip invallen wat het contact betreft. Ik begrijp dat er ook een aantal via de GGD's bij club plus terechtgekomen zijn. En dan denk ik van daar moeten toch ook adressen of... Spreker 3: contactgegevens zijn tot zover. Dank u wel, mevrouw outing. Dan ga je naar hart voor Veldhoven, mijnheer Prinse. Ja, dank u wel. Voorzitter... Spreker 5: ja. We zijn eigenlijk ook blij met de beantwoording van het college op de vragen die D66 heeft gesteld. Aan de andere kant lezen wij ook kranten en daar worden allemaal tegenstrijdige dingen in geschreven.

Dat vinden we op zich heel vervelend en ook jammer want wat wij eerder hebben begrepen is dat het college bij monde van wethouder strook ook echt samen met de organisatie hard aan het werk is om de kinderen die het betreft dat waren er als ik me niet vergis, oorspronkelijk 32 om die allemaal een goede plek te geven. Waarom zijn we daar zo hard mee bezig? Omdat club plus zelf heeft aangegeven per één januari de tent dicht te gooien. Ik zeg het maar even kort door de bocht en nu lees ik in de krant. Ja. Club plus wil toch wel graag doorgaan. Ja dat snap ik. Dat is een mooi verdienmodel wellicht voor club plus. Maar daar hebben we niks aan hè. We hebben het over de kinderen die het betreft en daar moeten we ons voor inzetten. Dus ik hoor graag van de wethouder hoe het nu feitelijk zit. Maar zover als ik het begrepen heb en we hebben daar in onze fractie helaas niet meer over kunnen spreken, is club plus de deur dicht per één januari. En dan schrijft de krant. Nee, dat willen ze niet. Maar hoe is daar met het college over gesproken? Daar ben ik heel benieuwd naar. Tot zover eerst mijn voorzitter. Dank u wel mijnheer prins dan bv's... Spreker 65: ja dank u wel voorzitter. Ja.

Er is al veel gezegd en we hebben het hier inderdaad ook al eerder over gehad in de raad en bij de begrotingsbehandeling is het ook al ter sprake gekomen het is inderdaad zo volgens mij dat club plus Zelfde de deur dichtgetrokken heeft om maar zo te zeggen misschien dat de wethouder daar nog iets over kan zeggen hoe wordt in het algemeen mee omgegaan als dit soort situaties zich in de toekomst nog een keer gaan voordoen om ook te voorkomen dat we dit deze situatie eigenlijk nog een keer krijgen ja. Verder is er, zoals ik zei al veel gezegd en ik ben benieuwd naar de antwoorden van de wethouder op de vragen die al gesteld zijn. Dank u wel, mijnheer Van der Velde. Dan ga ik naar de VVD. Spreker 85: Mijnheer Saris. Ja, dank u wel voorzitter. Ja. De vorige keer dat we hierover spraken wij aangegeven vertrouwen te hebben in de wethouder. Dat die netjes en correct zal oplossen. Dat gevoel hebben

wij nog steeds. Het beeld ligt wel iets genuanceerder dan dat we een paar weken terug dachten. Maar de raad informatiebrief en ook de brief die de directie ter verduidelijking gestuurd heeft. Ja die geeft wel een aardige inkijk hoe het nu eigenlijk in elkaar zit ja zes kinderen dus nog waar nog aan gewerkt wordt. Maar ik hoor u ook duidelijk zeggen van wij gaan zorgen dat daar een oplossing voor komt. Nou daar hebben wij vertrouwen in. En ja voor ons wat dat betreft afgedaan. Dank u wel dank u wel mijnheer Saris en GroenLinks PvdA mijnheer Meijberg... Spreker 31: ja. Voorzitter heel veel woorden. Hele goede inzet mijnheer Simonse ik kon goed volgen wat overblijft, is wel. Wethouder Stroeks dat het ongelooflijk jammer is dat dat en dat heet dan communicatie. Maar in het hele gebeuren dat de ouders zijn die hier erg zijn van geschrokken hoe het in de krant staat en hoe het allemaal tot hun is gekomen. En dat zij terecht ook voor hun kinderen waarvoor ze zorg hebben. Het zijn bijzondere kinderen op een bijzondere opvang... Spreker 86: of dat allemaal wel goedkomt en daar wilde ik het even zover bij laten. Dank u wel, mijnheer. Meijberg senior Veldhoven... Spreker 52: mijnheer Van Elst. Dank u. Voorzitter senior Veldhoven snapt dat het inkoop technisch nodig is om een speelveld te creëren, waarin er duidelijkheid is over wat er aangeboden wordt.

Wat we willen en wat we niet willen en wat het moet gaan kosten. Maar voor senior Veldhoven staat ook voorop dat te allen tijden met die achter allen het zo moet zijn dat de menselijke maat moet gelden. En ik begrijp dat er nu met rampspoed allerlei dingen gebeurd zijn. Dan vraag ik me af of het traject niet anders ingedeeld had kan worden. Maar ik ben niet voor blij met de toezegging dat uiteindelijk voor alle kinderen zonder hen een oplossing gevonden gaat worden. Tot zover... Spreker 87: dank u wel mijnheer van Ros. Dan geef ik het woord aan de eerste ook. Dank je wel voorzitter, wat moet je beginnen? Spreker 15: Ben nu bijna vier jaar hier wethouder. Er zijn avonden dat ik slecht naar bed ging en 's morgens slecht wakker wees. Nou dit is dus een aantal weken nu gaande omdat dit thema dat dat raak je het is zo vreselijk om te zien hoe kinderen die het echt overkomt dat ze kwetsbaar zijn en extra hulp nodig hebben hoe die met hun ouders zorg nodig hebben. Daar ben ik zo ontzettend op gefocust dat dat goed is. Dat we in het kader daarvan ook hebben gekeken. Wat doen wij nu met elkaar? En dan praat ik ook met de 10 andere gemeenten in de regio. We hebben dus afgesproken dat dit product waarbij kinderopvang iets is wat niet van de gemeente is, maar jeugdhulp wat wij wel van de gemeente heeft. Dat moet bij elkaar komen in een nieuwe in een nieuwe vorm, in een nieuw product.

Daar hebben wij partijen twee jaar de tijd voor gegeven om dat voor elkaar te krijgen. Dat is niet gelukt omdat een aantal partijen geen registratie kon krijgen als kinderopvang. En uiteindelijk is er ook een debat ontstaan tussen de wethouders die betrokken zijn bij 10 voor de jeugd. Over de kostprijs die wij moeten betalen bij club plus. Vooral Geldrop en Veldhoven betalen bijna het dubbele wat de andere gemeenten voor hetzelfde product moeten betalen nou dat bij elkaar opgeteld is redelijk geweest om te zeggen dan moeten wij ons de vraag stellen willen wij met dit product doorgaan? Daar is bestuurlijk van gezegd. Nee, daar gaan we mee stoppen. En heel kort daarop is zonder dat dat is afgestemd met ons Doles die boodschap richting de ouders geschoten, met alle effecten van dien enorme onrust, enorme toestanden mensen emotioneel. Nou, om een lang voor akkoord te maken. Wij hebben op onze manier zowel ambtelijk als bestuurlijk verschillende keren geprobeerd om te komen tot een gemeenschappelijke voortgang. We hebben zelfs geprobeerd om met een maatwerk pak te kijken hoe we ook club plus tegemoet zouden kunnen komen dat zij financieel moeten inleveren als zij niet meer de wat maatwerk overeenkomsten van ons krijgen dat is allemaal niet gelukt.

Nou ja dan sta je daar met je billen in de grote lamp en dan zetten de kinderen te wachten op hoe een uur verder? Nou daar heb ik me eigenlijk nu enorm opgegooid en zei dat is iets wat ik me niet laat overkomen dat één januari in ieder geval die kinderen een nette plek hebben waarmee ze door kunnen en daarnaast komt dan het jaar 26, wat het product waar ik net over sprak wel moet komen.

Nou hoe dat precies gaan inregelen en gaan maken. Daar is in ieder geval ook al voorbereidend werk voor ingezet. Lang verhaal kort kijken waar we nu staan op dit moment kijken wat we al afgesproken hebben met andere aanbieders dan club plus zou nu ook heel raar zijn om te zeggen nou weer allemaal terug naar club plus. En alle afspraken die ik heb gemaakt met die andere aanbieders, die leg ik weer in de koelkast. Dat vind ik ook heel bijzonder lang verhoord. Ik zou u ontraden om dat te doen. Dat is mijn eerste reactie. Spreker 88: Op dit verhaal. Dank u wel mijnheer Stroeks dan... Spreker 3: gaan we naar de tweede termijn en ik zou graag in de tweede termijn van u willen horen of en zo ja hoe u met dit agendapunt naar de besluitvormende raad wilt of niet? Of dat we kunnen volstaan met de beantwoording zoals die door de wethouder vanavond is gegeven... Spreker 89: ik geef het woord aan mijnheer, Simons. Dank u wel voorzitter. Sorry. Maar dat... Spreker 5: mijnheer prins. Even een punt van orde, want we hebben hier toch een toelichting op een raads informatiebrief. Dat is toch niks te besluiten in de op negen deze... Spreker 3: maar u kunt u kunt vanuit deze oordeelsvorming raad wel een advies geven aan het aan het college om over om dit te agenderen voor de voor de besluitvormende raad. En die vraag leg ik aan u voor mijnheer Prinsen, mijnheer Simons.

Oh maar dat hoeft het hoeft niet hè. Maar daar nu... Spreker 4: mijnheer Simonse, dank u wel voorzitter. Ja. Wat ons betreft moeten ze in ieder geval niet door naar de besluitvormende raad. Dank aan de wethouder voor de beantwoording tot zover we hebben nog een vraag openstaan. Dat is de vraag om het regionale afwegingskader om te bepalen wanneer iets onder normaliseren valt of niet. Spreker 90: Graag nog een reactie daarop. Dank u wel dank u wel mijnheer Simonse, mevrouw Ting ja dank u wel voor de beantwoording. Wederom zou ik haast zeggen... Spreker 47: en ik spreek met de VVD het vertrouwen uit dat er toch een oplossing komt voor de kinderen die nu nog niet weten waar ze aan toe zijn en liever gezegd ook voor de ouders. Want dat is wel... Spreker 5: heel belangrijk. Dank u wel, mevrouw Hoiting, hart voor Veldhoven, mijnheer Prinsen, dank u wel voorzitter. Ja. Wij zijn heel content met de beantwoording door de wethouder en ook wij zijn wij hebben wel het volste vertrouwen dat ook voor de kinderen waar het nu nog niet mee gelukt is dat dat ook op tijd gaat lukken. Daar wordt ook fors op ingezet dus daar kunnen wij zeer waarderen ik hoop dat na deze bijeenkomst het club plus verhaal uit de lucht is. Dank u wel mijnheer Prinsen GPV mijnheer Van der Velde... Spreker 65: voorzitter. Ja. Dank aan de wethouder voor de uitgebreide beantwoording.

Inderdaad zoals ik in eerste men al zei we hebben het er al vaker over gehad en wat ons betreft is dat nu voldoende en hoeven er ook niet meer op terug te komen, want wij hebben er inderdaad, net als alle andere partijen heel veel vertrouwen in dat tot een goed gevolg komt. Ja. Sorry, klinkt een beetje. Wij hebben er alle vertrouwen in dat ambtelijke organisatie door het harde werk niveau voor alle cliënten en... Spreker 91: die nu nog bij club plus zitten, in de toekomst een oplossing gaat vinden. Dank u wel, dank u wel, mijnheer van mijnheer Saris. Volgens mij heeft u vertrouwen al uitgesproken in eerste termijn. Ik wens de trok nog goede nachtrust. Zeg maar dat die... Spreker 92: niet meer wakker van overleggen. Dank je wel Groenlinks vandaan mijnheer Meijberg. Ja dankjewel hier. Stroeks...

Spreker 31: ook een goede nachtrust gewend straks. Maar dan toch nog een idee erbij. Het gaat niet om veel ouders hè? De groep is beperkt zal het handig zijn om de ouders in dat proces van een alternatief plan te betrekken, ook om dat datgene wat er gebeurd is aan schade voor hun... Spreker 3: wat goedmaken. Dank u wel mijnheer Meijberg en senior Veldhoven mijnheer van Hulst dank u voorzitter worden bedankt voor de uitgebreide... Spreker 52: antwoorden en de inzet tot nog toe. En ik wil niet discrimineren, dus ik wil wens iedereen een goede nachtrust toe. Ook weten voor ons hoeft ook niet verder door dit voorstel... Spreker 93: Oke dan. Volgens mij heb ik nog een vraag over dat afwikkeling kader van mijnheer Simonse. Dank u wel voorzitter. Ik heb er twee gehoord in ieder geval de ouders betrekken... Spreker 15: wij hebben als generalisten team met elke ouder een afspraak om met hen samen te kijken wat er voor dit kind aan maatwerk moet worden gemaakt. Dus dat is heel nabij en heel concreet gemaakt de vraag van het afwegingskader. Ik was een beetje aan het zoeken wat dan precies bedoelt want ik weet niet helemaal wat u dan bedoelt van wie krijgt maatwerk of wie krijgt geen maatwerk? Dat moet even uitleggen mensen... Spreker 4: nee.

Gaat niet zozeer om individuele personen maar om de producten de diensten die aangeboden worden die nu vanuit jeugdzorg gefinancierd worden daarin wordt genormaliseerd bepaalde diensten wordt zoals nu met die specialistische opvang gezegd dat valt er eigenlijk niet onder. Dat normaliseren we. Nou ja wat is nou het kader om tot die afweging te komen en hoe wordt daarin afgewogen? Wat is de bijdrage van dit product aan preventie en normaliseren en op de lange termijn... Spreker 15: nou ja maken we de juiste afweging in het belang van de kinderen stuk. Dank u wel. Voorzitter. Op 10 december hebben wij met de raad een planning gemaakt om te praten over de reikwijdte. Waar moet je als gemeente de hulp voor mensen actief aanbieden en waar houdt het ergens op? Moeilijk debat maar we moeten dat gaan voeren ook het kader van de hervormingsagenda die we als gemeente moeten invoeren. Als ik kijk naar hoe wij nu werken. We hebben 160 partijen die als zorgaanbieder zich laten zien in de jeugd wereld, die worden allemaal door de er 10 voor de jeugd bekeken tegen het licht aangehouden om te bezien of zij, qua inhoud en gedrag en de manier waarop ze relaties maken met de cliënten, passen in de doelstellingen van die 10 voor de jeugd.

Die we samen ingericht hebben en ik denk dat vooral ervoor zorgen dat het afwegingskader van wie krijgt het wel en wie krijgt dat niet? Op een goede manier professioneel bekend is bij huisartsen, bij jeugdzorg artsen dan kortom bij de GGD's. Dat netwerk betrekt in dat traject zijn ook heel druk mee maar ik denk dat ik het hiermee dan moet laten als ze als ze uitleg. Oke nou mijnheer Stroeks... Spreker 3: zoveel vertrouwen. Dat moet voelen als warme deken. Dus er zal in deze koude nachten lekker slapen zijn, denk ik. Goed. Dat brengt ons bij agendapunt 7 en dat is de sluiting en ik dank u allen voor uw bijdrage vanavond en we zien graag terug bij de besluitvormende raadsvergadering op dinsdag negen december... Spreker 94: en.