25-wk4-II_Art.42-brief_GL-PvdA_Vuurwerk_V21012025

Betreft: Art. 42 brief inzake vuurwerk Graag vragen wij Uw aandacht voor het volgende: Geacht college, Recent lazen we in het Eindhovens Dagblad dat de financiële schade door vuurwerk dit jaar bijna is verdubbeld1. Al langer speelt de discussie rondom de overlast van vuurwerk, zowel landelijk als lokaal. Recent riepen enkele burgemeesters op hier strenger tegen op te treden, variërend van een landelijk vuurwerkverbod tot meer handhaving2. Ook lokaal is deze discussie eerder binnen onze raad gevoerd. In 2020 heeft er een keuzenota voorgelegen waarin drie mogelijkheden werden voorgedragen, evenals resultaten van een enquête onder inwoners. De keuzes waren toen een verbod op vuurwerk, het aanwijzen van vuurwerkvrijezones of het organiseren van een gemeentelijke vuurwerkshow. Uiteindelijk heeft de raad toen der tijd besloten geen actie te ondernemen en een evaluatie van de jaarwisseling 2020/2021 af te wachten. Mede door Corona is deze discussie vervolgens stil komen te liggen. In het licht van deze eerder gevoerde discussies, het huidige landelijke debat, oplopende financiële schade en de overlast voor inwoners, hulpverleners en dieren willen wij hiervoor opnieuw aandacht vragen. De eerder genoemde drie opties uit de keuzenota in 2020 hebben allen voor- en nadelen waar ook onze fractie van bewust is.

Een algeheel lokaal vuurwerkverbod kan een duidelijk signaal afgeven, maar is tegelijkertijd lastig te handhaven en kan een waterbedeffect naar andere omliggende gemeenten geven. Een vuurwerkshow kan het eigen gebruik verminderen, maar is tegelijkertijd relatief duur en is geen garantie voor minder overlast. Vuurwerkvrijezones kan op de aangewezen locatie rust geven, maar op andere plekken overlast doen toenemen. Kortom; in deze discussie is er geen makkelijke of perfecte oplossing, waarbij het uitblijven van landelijk keuzes het lokaal niet makkelijker maakt. Echter, veel inwoners en ook dieren ervaren wel degelijk overlast van (zwaar) vuurwerk. Daarnaast zagen we ook het afgelopen jaar weer een toename in het geweld tegen hulpverleners3. Dat verdient daarmee zeker aandacht en daarom willen u de volgende vragen stellen: 1. Hoe kijkt het college naar de huidige landelijke discussie omtrent vuurwerk en de oproep van verschillende burgemeesters en gemeenten tot een strengere aanpak? 2. Wat is het huidige standpunt van het college over afsteken van vuurwerk binnen Veldhoven, ook in relatie tot een verdubbeling van de financiële schade? 3.

Is het college voornemens opnieuw te bezien of aanvullende maatregelen in het voorkomen van overlast noodzakelijk zijn, in het licht van de eerdere discussie in 2020, en zo ja te bezien hoe deze effectief kunnen worden ingezet? Wij kijken uit naar de beantwoording! Met vriendelijke groet, Namens de fractie GroenLinks & PvdA Veldhoven Wessel Mandos Contact: w.mandos@gemeenteraadveldhoven.nl 1

Eindhovens Dagblad. ‘Financiële vuurwerkschade in Veldhoven bijna verdubbeld’. https://www.ed.nl/veldhoven/financiele-vuurwerkschade-in-veldhoven-bijna-verdubbeld~af7b01ed/ 2 RTL Nieuws. Burgemeesters willen vuurwerkverbod: ‘Oud en nieuw in goede banen leiden lukt allang niet meer’. https://www.rtl.nl/nieuws/binnenland/artikel/5487555/burgemeesters-willen-vuurwerkverbod-oud-ennieuw-goede-banen 3 Algemeen Dagblad. ‘Fors meer geweld tegen hulpverleners tijdens jaarwisseling, iets minder gewonden door vuurwerk’. Fors meer geweld tegen hulpverleners tijdens jaarwisseling, iets minder gewonden door vuurwerk | Binnenland | AD.nl