2025-10-21 Besluitvorming - Automatische transcriptie

TRANSCRIPT VAN DE RAADSCOMMISSIE VAN GEMEENTE VELDHOVEN d.d. 21 oktober 2025

Spreker 1: Omroep Veldhoven en gemeente Veldhoven presenteren live... Spreker 2: vanuit de raadszaal van het gemeentehuis de besluitvormende raadsvergadering... Spreker 3: een goedenavond, dames en heren, ik open de vergadering de raads avond de besluitvorming van dinsdag 21 oktober. 2000 25 speciaal welkom aan de aan de raad, natuurlijk aan het college, maar ook de mensen op de publieke tribune en de mensen die thuis live meekijken het presidium heeft een spreekvolgorde bepaald. Dat gaat op de fractie grote van groot naar klein en na iedere raadsvergadering schuift tot een fractie beurt door. En dat betekent dat vandaag Senioren Veldhoven mag beginnen. Dit is een openbare raadsvergadering die voor iedereen live te volgen is. Er worden audio en video-opnames gemaakt die rechtstreeks worden uitgezonden via omroep Veldhoven en via Veldhoven punt raads Informatiepunt nl en deze blijven uiteraard ook beschikbaar. We hebben afmeldingen gekregen van mevrouw Roothans. En mevrouw van Hulst. Dan gaan wij naar agendapunt twee. Dat is het vaststellen van de agenda. De agenda bevat twee hamerstukken vier bespreek stukken en die bespreek stukken zijn het vaststellen haalbaarheidsonderzoek ontwikkeling City centrum vaststellen mobiliteitsproject bovenregionale samenwerking. Me' en zienswijze begroting begrotingswijziging CPB Zuidoost Brabant.

Er zijn een aantal moties en abonnementen aangekondigd. Die zal ik aankondigen. Bij de behandeling van het betreffende stuk kunt u instemmen met deze agenda. Dat is het geval. Is hij vastgesteld... Spreker 4: en gaan wij het stemming nummer trekken. Wie is de gelukkige? Spreker 3: Nummer vijf. De heer Van Daele. Dus mocht er hoofdelijk gestemd worden, dan begint dat bij u. Dan gaan wij naar de informatieronde. Wij hebben een aantal vragen binnengekregen voor het vragen halfuur dat zijn zes vragen. Dat betekent dat we 5 minuten per vraag hebben ik inclusief het antwoord dus ik zou willen voorstellen gezien de lengte van uw vragen. Ze zijn wat minder compact dan was afgesproken. Maar goed. Ik zou voor willen stellen om die gewoon op het scherm te presenteren als u in twee zinnen de kern van uw vraag weet te herhalen. Prima. Alles gaat het van die 5 minuten af. Dat is eigenlijk wat ik daarmee wil zeggen. Dan is het antwoord minder lang en we gaan dat strak in de gaten houden. Dus dan gaan wij beginnen met bv's inzake reuzen batterijen. En die vraag is wordt gesteld door de heer van der Velde. Spreker 5: Dank u wel voorzitter.

De capaciteit van reuze batterijen in Nederland groeit snel rond de 2000 megawattuur dit jaar na tussen de naar verwachting acht en tien duizend megawattuur in twee duizend zevenentwintig en deze batterijen laden op als er veel aanbod is en weinig vraag naar stroom en die leverde stroom weer terug als de vraag toeneemt daarmee kunnen ze het volle stroomnet ontlasten, zeker het overbelasten net in onze regio. Twee jaar terug hebben wij dit al met een aangenomen motie onder aandacht gebracht tijdens de beschouwingen en daarom willen we hier graag het volgende over vragen. Als eerste in welke mate is het college met CPB eens dat reuzen batterijen een kansrijke oplossing zijn om Netcongestie in vele hoeven te verminderen als Tweede welke stappen zet het college of gaat het college nog zetten, bijvoorbeeld samen met netbeheerders en bedrijven om dit soort projecten te realiseren en als derde welke locaties in Veldhoven lenen zich hier het beste voor? Tot zover. Ja ik had toch gekozen om de hele vraag dan maar voor te lezen maar...

Spreker 3: ik geef graag het woord aan het college voor het antwoord mevrouw Giesbers. Met uw welnemen zal ik die vraag beantwoorden? Voorzitter... Spreker 6: ja. Batterijen zijn interessante en kansrijke techniek, daar kunnen we heel duidelijk over zijn. Daar zijn we het gewoon allemaal over eens. We gebruiken batterijen in Veldhoven zelf ook nu al bij zilver Akkers bij de school bijvoorbeeld. Maar ook Veldhovense ondernemers zien we steeds vaker naar een batterij oplossing gaan momenteel zijn we bezig met een systeem verkenning energie voor Veldhoven. Die is naar verwachting begin volgend jaar klaar en die geeft ons meer zicht op de energiesystemen die de komende jaren zinvol zijn voor Veldhoven. En batterijen en reuzen batterijen die maken onderdeel daar daarvan uit en vooruit. Vooruitlopend daarop kijken we inmiddels ook bij Habraken de Roon met bedrijven naar wat er nu al mogelijk is als het gaat om oplossingen voor netcongestie en de inzet van batterijen. Het is wel belangrijk om aan te geven dat bedrijven in dit geval het voortouw nemen en dat wij als gemeente medewerking verlenen aan de eventuele realisatie en dat we door middel van inzet van kennis en advies helpen. Ja die effort de moeite die zij doen om die te optimaliseren. Zoals u weet hebben we bijvoorbeeld een kom even niet op zijn naam energie. Hup.

Regisseur energie en een regisseur laten we daar een regisseur op het gebied van energie voor de voor de bedrijfsterreinen voor wat betreft de vraag naar de locaties die zich best lenen voor de voor die echte reuzen batterij opslag. Ja die staan eigenlijk die staat meestal dicht bij energie opwek locaties. Dat heeft ook een reden zo wordt namelijk voorkomen dat de energie niet het net belast maar direct toegeleid wordt naar de industrie of naar de ondernemingen die gaan gebruiken. Uit de rest weet u waarschijnlijk dat in Veldhoven de zoekgebieden voor opwekken heel beperkt vrijwel nihil zijn. Dus dat is dat is daar wel een klein probleem voor maar als er een ander initiatief komt voor een batterij locatie op eigen grond of in de openbare ruimte ja. Dan staan wij wel als gemeente welwillend daartegenover als het pas in het omgevingsplan als voldoet aan de veiligheidseisen. Maar nogmaals de systeem verkenning waar we nu eigenlijk mee bezig zijn en begin volgend jaar opgeleverd wordt. Ja die gaat ons eigenlijk meer vertellen hierover. Niet alleen over batterijen maar breed energiesysteem. En ik stel voor dat ik de raad daar begin volgend jaar middels een rib of informatiebijeenkomst wat uw voorkeur heeft daarover informeren, want ik denk dat het wel ook interessant is in de aanloop naar de verkiezingen om die kennis mee te nemen. Ja.

Richting de debatten en de coalitievorming die daarna plaats gaat vinden. Dank u wel. Dat is van toezegging. Die hebben we genoteerd. Kijk even... Spreker 3: na mijnheer van der Velde. U was akkoord, kijkt naar de rest van de raad of er nog aanvullende vragen zijn. Hierop is niet het geval. Dan gaan wij naar de vraag over de trottoirband... Spreker 7: ten behoeve van een scootmobiel. Mijnheer Koppens. Ja. Voorzitter. Toevallig fietste ik door de lange M's een tijdje terug en in een doodlopende stuk ja. Dan kijk ik met mijn fiets rustig naar met Hoofdlaan. Maar ik dacht waar een scootmobiel niet die moet omdraaien. Hele route rijden een Vlaar de Tortoise band zou mooi zijn en in de fractie hoor ik dat een lange kruisweg een vergelijkbare situatie is. Dus ja mijn vraag is waarom kan dat niet aangepast worden? Mevrouw Giesbers... Spreker 6: ja. Mijnheer Kops u daar is denk ik een simpele reden waarom dat daar geen melding nog van gedaan is want als u gewoon een melding in het systeem doet als u meldt in de buiten betere app of via de website dat een plek is die niet toegankelijk is voor rolstoelers of voor scootmobielen. Dan gaan we kijken en als het enigszins kan wordt dat wordt dat aangepast en ja dat dat was dus in dit geval nog niet bekend bij ons maar ja dan gaan we dus aanpakken. De loopt mee in de reconstructie van de lange Ma's en omgeving.

Dus wordt opgepakt, is de buiten beter. Of via Veldhoven punt nl. Dan kom je meteen bij een blokje meldingen. Dan kun je hem ook...

Spreker 7: hebben we meteen reclame gemaakt voor die mijnheer Koppens. Ja die gebruik ik meen voor rommelde. Maar dat deze functie ook aanzet, is mooi meegenomen. Kijk... Spreker 3: dat zou de volgende keer misschien een vraag kunnen voorkomen. Ik weet het niet, maar ik kijk even de zaal ontraad zoons of er nog aanvullende vragen zijn. Nee. Dan ga ik naar gat van Veldhoven inzake kwetsbaarheid elektriciteitsnet. Mijnheer van Gent. Dank u wel. Voorzitter de afgelopen tijd is er in het nieuws veel aandacht voor... Spreker 8: voor de kwetsbaarheid van het elektriciteitsnet geweest. Er zijn zelfs waarschuwingen geweest dat stroomuitval mogelijk is. Dit baart ons zorgen en daarom stelt hart van Veldhoven de volgende vragen aan het college. Hoe groot is de kans dat er in Veldhoven of in delen van Veldhoven sprake zal zijn van stroomuitval? Punt twee is het mogelijk om dergelijke uitval tijdig te voorspellen, zodat inwoners van Veldhoven vooraf geïnformeerd kunnen worden. Punt drie welke voorzorgsmaatregelen kunnen nu al genomen worden om de impact van een eventuele stroomuitval te beperken? En als laatste punt vier zijn er mogelijkheden om inwoners te stimuleren hun elektrische voertuigen en anderen in en om de woning. Bevinden de apparaten buiten de piekuren op te laden of aan te zetten, zodat het elektriciteitsnet minder belast wordt, tot zover... Spreker 3: dank u wel.

Dan ga ik naar het college voor de beantwoording. En dat is mevrouw Giesbers alweer... Spreker 6: ja. Mijnheer van Kent. Een groot deel van de Veldhoven krijgt stroom via het hoogspanningsstation Eindhoven West en dat is een van de stations waar het kritiek kan worden. Heeft in xi's ons aangegeven op momenten dat het extreem koud is en dan met name eigenlijk op de piekmomenten van de dag en die piekmomenten die zijn 's ochtends als we allemaal opstarten en 's middags eind van de middag, begin van de avond. Als we allemaal weer thuiskomen. Het is wel belangrijk om te vermelden dat Enexis een escalatieladder hanteert waarbij elke keer maatregelen worden genomen. Eigenlijk om juist om te voorkomen dat de stroom afgeschakeld moet worden. En ja eigenlijk gaan zij er in hun in hun methodiek van uit dat dat voldoende moet zijn. Maar ja het kan. Het kan zo zijn door een samenloop van omstandigheden dat het wel een keer voorkomt onder die extreme piekmomenten en in die extreme kou en ja dan dat is dus die de situatie van uiterste gevallen kan het 's voorkomen dat ze een deel van het stroomnet voor een paar uur uitschakelen. De voorspelbaarheid daarvan is lastig. U vraagt naar een soort kans inschatting. Maar ja dat daar dat is echt heel erg lastig.

In feite kun je alleen naar het weerbericht kijken en zeggen o het wordt nu echt super superkoud nou dan zou er een kans kunnen zijn dat het in het uiterste geval kan gebeuren. Nou. Vanuit de netbeheerders en ook vanuit de landelijke overheid zijn er campagnes inmiddels die lopen die mensen informeren over de noodzaak gebruik van energie op die piekmomenten terug te dringen en als gemeente verspreiden we die campagnes ook via onze eigen kanalen en die campagnes die benadrukken ook dat mensen en dat skelter niet alleen voor stroomuitval. Dat geldt voor allerlei crisis en noodsituaties dat mensen een nood pakketje in huis moeten hebben met onder andere bijvoorbeeld een zaklamp en een transistorradio op batterijen en bedrijven en organisaties. Ja die zijn bekend met dit risico en ja we zien wel dat hun bedrijfsprocessen daarop ingericht gaan worden want zij worden natuurlijk ook informeert door de door de netbeheerder. En ja u vraagt van ja wat kunnen mensen doen nou? Om het risico op stroomuitval te verkleinen is het dus goed om op zeer koude voorslagen het stroomgebruik in de piekmomenten zo laag mogelijk te houden. En ja dat is heel makkelijk. Draai je 90 graden wasje wat je echt af en toe moet doen je moet af en toe 90 graden wasje doen doen.

Dat is heel goed voor je machine maar doe dat niet om 9.00 uur doe dat op om 12.00 uur hang je auto dan ook op een moment aan de lader als het kan en ja natuurlijk zijn er ook andere instrumenten maar die zijn aan de aan de energiebedrijven en die hanteren natuurlijk kosten kosten modellen die daarop inspelen. Hè? Dat je goedkopere energie krijgt op momenten dat je niet in de piekuren. Oplaat bijvoorbeeld...

Spreker 3: dank u wel, mijnheer van Gent tevreden. Oké. Prima. Ik kijk even naar de andere raadsleden geen aanvullende vragen hierop hierop excuus. Dan gaan wij door naar een vraag van het CDA inzake kinderopvang. Mevrouw Heutink. Ja. U hoeft niet de tekst voor te lezen zegt... Spreker 9: even waar het om gaat. De specialistische kinderopvang stopt vrij plotseling in Veldhoven. Heb ik begrepen uit krantenberichten. De vraag is komen daar ouders en kinderen door in de problemen. Dat wil zeggen met name worden door het wegvallen van die opvang de problemen misschien ernstiger op de lange termijn. Dat is een vraag ja. Ik vat de vragen ook eventjes samen en wat speelt er dat clubs zo ineens stopt? Ondanks dat de financiering toch doorging en in hoeverre heeft dat bovengenoemde besluit invloed op het uitvoeringsplan van de prioriteiten die we stellen bij focus op de jeugd team voor jeugd, moet ik zeggen. Spreker 10: Dan geef ik het woord aan de heer stok. Naam college. Dank u wel voorzitter. U kunt zich voorstellen dat dit thema nogal wat turbulentie die heeft opgeroepen we hebben ervoor gezorgd dat we zo dicht mogelijk bij elkaar blijven. Er is gisteren bestuurlijk overleg geweest met 10 voor de jeugd om te overleggen hoe wij hierover met club plus in gesprek willen.

Er is vandaag een ambtelijk overleg geweest met club plus om te kijken wat de mogelijkheden zijn en wat de ruimtes zijn die er nog te ter beschikking staan om een overgangsperiode met elkaar eventueel te vinden. En morgenmiddag heb ik met club lus en vijf andere wethouders van 10 voor de jeugd en met andere Sno aanbieders een gesprek om te kijken hoe we dit verder kunnen oppakken aanpakken en hopelijk zodanig kunnen inpakken dat kinderen in ieder geval weer goed vooruit kunnen. Uiteraard ook met hun ouders en ik ga daar binnenkort met een rib bij u op terugkomen om bij te praten hoe dat precies gelopen is. Dank u wel alsjeblieft. En dat is een toezegging. In ieder geval kunt u ook aangeven wanneer ongeveer de Rip ik denk dat ik nu aan twee weken dan ongeveer daarvoor klaar zal zijn. Oke op zeer korte termijn zou ik dan bijna zeggen ik kijk naar mevrouw hetin... Spreker 3: Prima. Ik kijk even naar de andere en ik zie de heer Wijman. Ja. Dank voorzitter. Ik heb een aanvullende vraag begrijp ik het begrijp ik uit de woorden van... Spreker 11: de wethouder dat club plus geen contractuele verplichtingen had om nog een tijd door te gaan met deze dienstverlening. Is dat juist... Spreker 10: dank u wel voorzitter. We hadden de insteek was om met augustus 27 te stoppen.

Dat was de insteek en ook de afspraak die wij bestuurlijk met elkaar gemaakt hebben met lupus heeft besloten om het ingaan van één januari 26 te stoppen. En daar gaan wij overleg over hebben. Wat daar de achterliggende motieven voor zijn? Spreker 11: Ik hoor man ik hoor geen antwoord op mijn vraag dus ja of nee denk ik nee ja... Spreker 3: ja ik moest ook even schakelen nu maar volgens mij heeft vata prima beantwoord zo en nog een extra verduidelijkt. Dank u wel. Dan gaan we naar een hoornaars nest wat ontdekt is. De heer Peters... Spreker 12: ja, dank u wel, mijnheer, de voorzitter. Even een paar zinnen om te schetsen waarmee we te maken hebben voor iedereen die hier aanwezig is. De Aziatische hoornaar is een invasieve exoot. Hij hoort hier niet thuis maar en hij heeft geen natuurlijke vijanden nesten die bevatten tienduizenden hoornaars. En als een mens een homo sapiens zich bevindt binnen drie meter van het nest, dan wordt hij aangevallen. Als je 10 steken van hoornaars krijgt, dan volgt een ziekenhuisopname. Zo giftig zijn die zijn die beesten dus volksgezondheid en veiligheid die zijn hier wel degelijk in het geding als er een als er een nest zit en zeker in een kinderspeelplaats ze zijn ook een gevaar voor de biodiversiteit. De De Bie de bijen vereniging heeft me

laten weten dat de hoornaars daar voor de kasten vliegen. En iedere hoornaar die eet daar gewoon per dag ongeveer 60 honingbijen en het zijn vleeseters andere insecten die belangrijk zijn voor het bestuiven bijvoorbeeld voor Appels, voor peren en voor andere gewassen die insecten. Die staan ook op het menu bij de Aziatische hoornaar helaas is de provincie gestopt met het verwijderen van de nesten en dan en daarom staat de gemeente daar eigenlijk nu voor volgend jaar is het budget van de provincie 55.000 euro ter bestrijding van de hoornaar terwijl een nest ruimen kost ongeveer 800 euro. We kunnen dan gewoon op onze vingers natellen dat dat veel te weinig is. En ik denk dat wij als gemeente hier ook budget voor zullen moeten vrijmaken. Wij zullen hier ook tijdens de algemene beschouwing op terugkomen de vragen ja. Ik ben door de door de realiteit van de dag ben ik ingehaald. Gisteren is het bewuste nest waar de vragen over gingen. Is geruimd. Dus ze zijn op dit moment niet meer relevant. Mijnheer, de voorzitter. Maar dank u wel dat ik toch bedankt voor een verbod biologie lessen mijnheer Peters maar ja oké ik mijnheer Peters ja mag ik nog een gratis kosteloos advies geven want er is mij ter ore gekomen. Ik heb daar informatie van gehad.

De gemeente Oorschot die heeft een stofzuiger gekocht en die hebben ze aan de bijen Vereniging gegeven en de bijen ver vereniging die neemt nu daar ter hand om die hoornaars te bestrijden en misschien is dat voor onze wethouder ook wel een tip en volgens mij maakt de vraag van is het bekend bij het college... Spreker 6: dan hebben we ook nog. Een vraag wat anders dan wethouder u vraagt of mij bekend is dat in Oorschot bij vereniging een stofzuiger nee dat is dat is voor mij nieuws maar ja elke gelegenheid om nieuwe dingen te leren pak ik met beide handen aan. Dus dank voor die formatie. De provincie stopt per 18 november. Want ze hebben dit National nog weg weggehaald. Maar het klopt. Wij moeten zelf met nieuw beleid gaan komen hierop en ja. Dit deze tip gratis tip neem ik neem ik mee en u kunt het telefoonnummer van de gemeente Oorschot wel vinden denk ik. Spreker 3: Dat dat ik denk dat we doorgaan met de volgende vraag, tenzij er nog anderen zijn die over een hoornaars Nes... Spreker 7: willen vragen. Dus ja ik zie mijnheer koppels. Ja voorzitter. Ik steun het betoog van de Peters op een gegeven moment MKI bij mij op het erf zit. Die had kunnen horen naar al bij die kast gesignaleerd en hij probeerde ze te bestrijden. Dus het is een probleem, zeker omdat je de normale bijen opvreet. Ik hoor geen aanvullende vraag, maar dat was het ook niet bij mijnheer. Peters...

Spreker 3: ik heb het toegestaan waarvan akte. Wij gaan naar de laatste vraag in de vraagronde D66 inzake Rip planning en controlcyclus. Mijnheer... Spreker 11: dan ja. Voorzitter. Eerder dit jaar deed de raadswerkgroep een aantal aanbevelingen om de P's Cyclus de planning en controlcyclus te verbeteren. Deze werden door de raad overgenomen. Een wezenlijk onderdeel daarvan is de kadernota. In uw raads informatiebrief stelt het college dat de integrale invoering van de vernieuwing zou leiden tot overbelasting van de organisatie en mogelijk ook kwaliteitsverlies. En dat leidt voor ons tot de volgende vragen. Kan het college het afbreukrisico wat concreter duiden? Wat betekent het uitstel van de vernieuwde kadernota voor het realiseren van de gewenste verbetering van de hele cyclus en welke alternatieven zijn dat wel? Spreker 3: Om ook de volgende kadernota direct aan te passen. Ik kijk naar het college. Mijnheer Rooyackers. Ja, dank u wel. Voorzitter... Spreker 13: kunnen wij dat afbreukrisico concrete daden. Ja dat dat kunnen wij mijnheer Wijman. Nou. Het is in feite een nieuwe taak en een taak die veel wijzigingen vraagt. Van de hele organisatie dus we zullen het hele

proces opnieuw moeten inrichten en daar hebben we op dit moment gewoon de mensen niet voor. Dat hebben we overigens ook wel laten weten als risico bij het raadsbesluit wat hij op negen september heeft vastgesteld. Maar meer concreet zou dat betekenen inderdaad dat we andere taken laten liggen. Bijvoorbeeld richting de accountant of het uitwerken van de pc's producten. Maar ja het kan inderdaad ook leiden tot overbelasting van de medewerkers of uitval van van medewerkers dus dat zijn wel de risico's die daaraan vastzitten en tegelijk ook de timing speelt hier wel een rol, want die nieuwe kadernota die is al in routing naar de raad op het moment dat waarschijnlijk de nieuwe coalitie het programma gaat presenteren. Dus die input kunnen we ook niet meer meenemen in die indicator auto's. Dat zijn even de risico's waar we dan tegenaan lopen als antwoord op vragen vraag één ja wat kunnen we dan wel nou? De overige aanbevelingen die zijn makkelijker over te nemen die vragen ook wat minder extra capaciteit, dus die blijven ook gewoon staan. Zoals afschaft interim jaarbericht het verwerken van het meerjarenperspectief in de berap nou et cetera dus die kunnen we volgend jaar al gewoon oppakken en dan vraag drie ja welke alternatieven zijn er dan? Ja. De oplossing is natuurlijk meer mensen meer capaciteit. Dus dat lijkt me dan evident.

En als u daarvoor bijvoorbeeld tijdelijk voor een jaar iemand zou willen inhuren dan moet u denken aan ongeveer 230.000 euro ja. U kunt ook overwegen om iemand permanent aan te stellen in vaste dienst. Dan is ongeveer de helft daarvan dus dat geef ik als suggestie mee. Wellicht ook richting de begroting. Ik wil geen advies of tips meegeven in dit kader voorzitter. Maar ter illustratie inderdaad dus weet dat is wel gehoord geen tip meegegeven maar het is wel gehoord mijnheer Wijman... Spreker 11: ja dat het antwoord verrast me verrast me niks voorzitter. We hebben uitgebreid stilgestaan bij de verbetering van de planning en controle Cyclus en daarbij ook heel duidelijk met elkaar geduid aangegeven wat het belang is van die vernieuwde kadernota als meest wezenlijke onderdeel van die cyclus om te komen tot een andere manier van controle en beleidsvorming. Ja en die komt nu als laatste aan de beurt en ik kan niet anders zeggen. Ik wil graag van de wethouder weten of hij het daarmee eens is. Dat dat uiteindelijk betekent dat het ja toch een uitstel betekent van het realiseren van de beoogde doelstellingen. Spreker 13: Mijnheer Royces. Ja, dat moet ik beamen. Voorzitter. Dit gaat inderdaad een jaar vertraging opleveren als het gaat om de kadernota.

Als u die wilt Herik inderdaad dan zal het pas een jaar later aan aan de beurt komen dus als laatste in de Lijst van verbetervoorstellen uit de werkgroepen die aanbeveling hebben voorgelegd aan het college en aan de raad. Dus dat is zeker waar. Voorzitter... Spreker 14: ja oké. Dank u wel. Ik kijk even naar de andere raadsleden of mijnheer kan straks ja dank je wel. Ja. Als voorzitter van die werkgroep 's vind ik het wel teleurstellend dat wij de adviezen op tijd hebben gedeeld, eind augustus al en dat we nu tot de conclusie komen van hè? Het is niet haalbaar. Ik had het. U kunt de vraag stellen het is niet de bedoeling, dus de vraag is kan het inderdaad echt niet anders moeten we die kadernota een jaar uitstellen. Daar zou ik niet voor pleiten. Spreker 13: En de politieke debat achterwege. Laten we hieraan mijnheer Royces. Ja. Ik heb de winstwaarschuwing afgegeven. Voorzitter zit hem echt in capaciteit en de mensen die we op dit moment gewoon gewoon niet hebben. Het gaat echt iets betekenen voor de andere taken en opdrachten die wij ook hier hebben liggen. Nou ik heb net de accountant genoemd. De pc's producten et cetera. Dat gaat echte impact op hebben dus ik heb de mensen heb ik gewoon niet praten als u dat wel zou willen. Ja dat kan dat. Bij de begroting zult u dan mensen moeten vrijmaken? Ja.

De begroting was ook al in routing op het moment dat u hierover besloot op negen september dus ik heb het daar ook niet meer in kunnen verwerken, maar u heeft zelf nog alle kans om hier uitvoering aan te geven door bij de begroting dit te wijzigen...

Spreker 3: oké, dank u wel. Kijk nog even rond. Nee. Alles is gevraagd wat er gevraagd moest worden. Dan gaan wij naar vier punt twee mededeling vanuit de raad inzake regionale samenwerkingsverbanden en commissies en de heer hofste heeft aangegeven kort een terugkoppeling te geven van de raad tafel 21. Mijnheer Horsten... Spreker 15: dank u wel voorzitter. Ja. Dat klopt. Vorige week zijn de heer van der molen en ondergetekende als vast team als vaste afgevaardigde van jullie raad hier op zoek geweest in Valkenswaard. Mooie raadhuis aldaar. Ik wil op drie punten even een korte terugkoppeling geven en deze raad tafel 21 heeft voor het eerst in haar bestaan een overdraag document gemaakt en ik wil daar twee belangrijke conclusies even uit vermelden. De eerste is dat de rol van de raad tafel 21 in die afgelopen vier jaar toch wel echt gewijzigd is van heeft platgeslagen. Praatclub naar een stevige procesrol op de inhoud blijven uiteraard afzonderlijke raden aanzet. Maar er is een tweede hoofdconclusie denk ik die wel belangrijk is dat in ieder geval de leden van Draadstaal 21 onderschrijven om de regionale samenwerking nog meer te ondersteunen. Niet alleen vanuit het algemeen bestuur en het bestuur, maar ook vanuit de raden. Dus ook naar jullie blijft een oproep als wij daarnaartoe gaan.

Geef ons voorzien ons van informatie kan ook tussentijds als er zaken zijn die jullie van belang vinden. Je weet Robert de heer van der molen of mij te vinden. Daarvoor tweede punt wat aan de orde geweest is en dat zal binnenkort ook bij ons op ons bureau gaan vallen ze is de zogenaamde. Dat ga ik even lezen. Uitvoeringsagenda werklocaties Bedrijventerreinen oftewel de al lang aangekondigde herinrichting van alle regionale bedrijventerreinen en in december zullen wij echt met actiepunten gaan merken en gaan zien. Wat het voorstel is hoe die te gaan inrichten. Dus het gaat nu echt concreet worden. Aandacht daarvoor in december tot slot een oproep aan ons allen om op 19 november als dat kan de volgende regio conferentie weer bij te wonen. Er zal daar wat minder uitwisseling zijn over en weer en hij zal deze keer wat meer in het teken staan van het volledig bijpraten. Van de vier of vijf hoofdonderwerpen waar wij in regionaal verband ons mee bezighouden. Dus ik denk dat daar nuttige informatie op te halen is. Zoals gezegd 19 november... Spreker 3: in het nieuwe van het volk in Best tot zoveel voorzitter. Dank u wel. En 19 november staat bij iedereen al in de agenda, denk ik. En anders zal dat in de raadslid nog een keer terugkomen. Meldt u zich aan, dan gaan we naar vier drie mededelingen van het college aan. Die zijn er verder niet dan ga ik naar agendapunt vijf.

Dat zijn de artikel 42 vragen Reglement van orde en daar is een vraag in behandeling geweest. CDA van Veldhoven over de fietspaden. Mijnheer Koppens. Ja. Voorzitter eerste plaats dank voor het antwoord... Spreker 7: sinds deze brief gestuurd is, ben ik al door diverse mensen aangesproken. Het leeft dus wel op een gegeven moment een met name de rotonde bij de kinderboerderij wordt ook meerdere malen sommige mensen genoemd dat ze daar een onveilig gevoel bij hebben. Wat me ook zorgen baart is dan dat heel veel kleine incidenten niet in de statistiek komen. Dat wordt dan onderling afgewerkt en dat is prima. Maar het wordt dan niet gezien als een gevaarlijk punt, omdat het uit de uit de statistieken blijft en dat vind ik ergens jammer. Maar maar ik hoop dat die dat soort incidenten wel geleidelijk verdeeld zijn over alle rotondes en kruisingen dan... Spreker 3: voorzitter, dank u wel. Ik hoor geen vraag en ik kijk even naar de andere of daar een vraag nog over dit onderwerp is zo niet, dan sluit u dit af. Dank u wel. Ga ik naar 6 en dat kan ook heel snel want we hebben geen insprekers zeven. Dat zijn de hamerstukken. Dat zijn er een tweetal vaststellen BIS en site centrum Veldhoven 2026 2030 u ziet het ook op het scherm. En vaststellen beleidsplan schuld dienstverlening 2026 2029. Die zijn als hamerstuk aangemerkt.

Er zijn ook geen aanmerken of opmerken over stemverklaringen aangenomen. En dan gaan wij zo bevalt toch iemand niet van de tribune? Nee. Dan gaan we naar agendapunt

acht. Dat zijn de bespreek stukken zoals als zoals ik al had gezegd wij starten bij senioren Veldhoven en dat betreft een agendapunt acht een vasella haalbaarheidsonderzoek ontwikkeling City centrum en daar hebben wij ook uitgebreid over gesproken in de orders vormende raad op het scherm ziet u de tekst die daarbij hoort. Wij hebben in ieder geval via de griffie een aantal moties aangekondigd gekregen die van D66 en VVD en die zullen zij bij de behandeling van hun eerste termijn zullen ze die op wel of niet ingeënt dat hoor ik dan. Dat horen ze dadelijk wel. Spreker 7: Maar we beginnen bij de heer Koppen CDA Velde. Ja voorzitter, dank u wel. Het gaat om een behoorlijk bedrag dat opgehoest moet worden. We snappen dat de VV mij veld in eerste instantie afhaakt. Behalve de enorme investeringen waar die vve's voor staat, is ook een sociale problematiek. Bewoners moeten tijdelijk verhuizen en na een x-aantal jaar is de nieuwe woning klaar. Of men dan weer terug wil of kan is dan weer persoonlijke keuze maar ook een deel van het financieel risico van die VW's. Maar als de VW's niet meedoet wat dan als senior Veldhoven heb het gevoel dat een mooi nieuw gebouw op een oude fundering gezet wordt. Dat kan niet goed komen natuurlijk.

Op dit moment is het centrum nog niet gedateerd, maar we moeten investeren om het City centrum bij de tijd te houden rijp te maken voor de volg decennia, maar investeer goed en zorg dat het nieuwe centrum een stevig fundament krijgt dan kan dan krijgen deze plannen onze zegen. Dank u wel. Spreker 3: Dan ga ik naar D66. De heer Wijman. Ja, dank voorzitter. Ik heb iets meer tijd nodig dan collega Koppens... Spreker 11: de raad is al meerdere jaren bezig met de vernieuwing van City centrum en die vernieuwing is nodig om het leefbaar en aantrekkelijk te houden. Iedereen is het daarover eens belanghebbenden als winkeliers, horeca en vastgoedeigenaren en niet in de laatste plaats de veldhovenaren een participatieproces wilde lopen en daaruit ontstond een prachtig vergezicht een aantrekkelijk gebied om te winkelen, te recreëren en te verblijven, gevarieerd en aanbod van diensten en cultuur in een groene omgeving goed bereikbaar. Bovendien te voet, met de fiets, met het openbaar vervoer en de auto. We praten toen over het hele City centrum in dat gebied tot de rotonde heer baan heenweg oorspronkelijk beoogde aantal woningen werd bovendien door de raad verhoogd van 850 naar 1000. Daarbij was D66 indertijd terughoudend. En wat zien we nu het ontwikkelingsgebied is teruggebracht tot de passage en mogelijk nog de pleintjes. Een ontwikkeling rondom het Meerveld is nu niet aan de orde.

Het aantal woningen blijft wel gehandhaafd, maar wel in een kleiner gebied. De integratie van culturele instellingen volgt misschien op een later moment. En concessies aan parkeren ten koste van groen worden overwogen. Voorzitter het is goed om de haalbaarheid van een te realiseren droom te toetsen. Maar de belangen van alle betrokkenen moeten worden meegewogen. Daar maken we ons zorgen over. Van de 1000 opgenomen woningen is een aantal van 400 amper 40 vierkante meter groot, met krimpflatie naar kleine kotter, zou ik zeggen. Past binnen de Woonzorgvisie, zegt het college. Beantwoord aan de vraag, zegt het college. Natuurlijk zal dit voor starters en urgente een oplossing zijn, maar niet voor senioren. Die ook langer zelfstandig moeten kunnen blijven wonen. De doorstroming van deze woningen zal hoog zijn en leegstand en verloedering dreigen op de middellange termijn de mix is voor ons onvoldoende doordacht en louter ingegeven vanuit financiële motieven. Wij staan voor beleid voor de lange termijn daarom dienen we samen met seniore Veldhoven een motie in voor een minimale vloeroppervlakte van woningen van 55 vierkante meter en ik wil het dictum hierbij aangeven.

Voorzitter dat bij de verdere uitwerking van de gebiedsontwikkeling City' centrum en in toekomstige prestatieafspraken met ontwikkelaars en corporaties uit wordt gegaan van een minimale gebruik oppervlakte van 55 vierkante meter voor nieuwe woningen en dan het goed groene omgeving is voorwaarde voor het gewenste, prettige verblijf in het vernieuwde City centrum grondgebonden groen. En bij de Rebel ten minste 2000 vierkante meter groen

zonder Graste en tegen hittestress wie wil verblijven tussen het door de zon in de zon schitterende blik, past helemaal binnen onze mobiliteit visie en is mogelijk, zoals ze tijdens een werkbezoek aan Tilburg ook al zagen daarom ook een motie die we samen indienen met hart van Veldhoven en de senioren Veldhoven om de minimale grondgebonden toevoeging van acht vierkante meter te bepleiten. En ook hier het dictum. We verzoeken het college om de acht met vierkante meter openbaar groen per toegevoegde woning volledig in te vullen met grondgebonden groen in de vorm van Park perken of plantsoenen bij de verdere uitwerking van de gebiedsontwikkeling City centrum en ten tweede parkeerterrein de rap toe te voegen aan het nieuw in te richten burgemeester Else park. Voor minimaal 2000 vierkante meter exclusief eventueel gebruik van gras Tegels. Voorzitter. Het is aan het college om de standpunten goed en gedreven uit te dragen en in de onderhandelingen de rug recht te houden. Onze moties helpen. Daarbij graag een reactie van het college hierop voorzitter. Het kan wel... Spreker 3: die term heb ik eerder gehoord deze periode maar even voor het gemak de Leefbaar toekomstig bestendige gebruiksplan voor elke woning is motie een en acht vierkante meter grondgebonden openbare groen per nieuwe woning motie twee dadelijk nog een motie aan. Dus vandaar dat ik u vraag om ze maar even te nummeren.

Dan hebben we daar straks denk ik wel voordeel van. Dank u wel, mijnheer. Wijman u was klaar met uw eerste termijn... Spreker 16: ga ik door naar het CDA. Dank u wel. Ja. Tijdens het oordeel vormende vergadering... Spreker 9: vorige keer hebben we al laten weten dat we de maatschappelijke waarde van een levendig centrum met goede voorzieningen heel belangrijk vinden. De nood aan passende betaalbare woningen voor eenpersoonshuishoudens waaronder veel starters. Is groot. Ook voor senioren die dicht bij voorzieningen willen wonen, is plaats nodig. We zitten nog in de planfase, maar als maar uitstellen heeft geen zin. Dat maakt het alleen maar duurder. De wereld verandert, de groeitrend is er hoe lastig ook om precies te voorspellen. 55.000 16.000 in 2040, 2050 zoveel inwoners in Veldhoven. Wie zal het zeggen? Zeker is meer mensen op minder vierkante meters en hogere eisen aan de bouw duurdere materialen, hogere uurlonen tegelijk het belang van welzijn, wat vraagt om een goed openbaar vervoer naast ruimte voor wandelen, bewegen, fietsen. Daar komen de mobiliteitsplannen bij kijken de parkeer behoefte die bij elk plan door verschillende partijen naar voren gebracht worden. Wij willen dat niet bagatelliseren, maar tegelijk weten we dat we niet door kunnen blijven gaan met zoveel ruimte. Voor auto's die ook nog een steeds groter en breder worden, waar veelal maar één persoon in zit.

Uitwerken van de plannen is dringend nodig en zoals vorige keer al gezegd zijn wij in principe voor het zetten van stappen die nodig zijn voor het vervolg in het haalbaarheidsonderzoek. Mensen moeten goed wonen. Dat staat centraal een ambitieus plan, maar een verouderd Winkelcentrum. Wat uiteindelijk leegloopt en waar het niet goed wonen is, willen we ook niet. Ondernemers moeten de kost kunnen verdienen en dragen met hun winkels en bedrijven bij aan de leefbaarheid. Een goede uitstraling van het winkelcentrum en het wooncentrum is voor de inwoners belangrijk en veel inwoners vlakbij de winkels is voor de ondernemers weer belangrijk. Naast maatschappelijke organisaties en publieke voorzieningen. In dit licht beoordelen wij dan ook de ingediende moties is het de bedoeling dat we nu al op die moties meteen reageren in ieder geval de twee die dan al ingediend zijn. Ik bedoel heeft het 42 seconden dus 42 seconden. Nou dat is heel snel wat betreft de eerste motie over de 55 vierkante meter. Ja, klinkt sympathiek. Wij hebben al de suggestie gedaan als de tijden veranderen dat er een makkelijke optie moet zijn om ze eventueel samen te voegen. Maar dat is ver in de toekomst kijken. Dus wij vinden het moeilijk om daarin mee te gaan omdat je dan toch een extra eis stelt aan de plannen die eerst niet werd gesteld.

Het grote aantal woningen wat we nodig hebben, stond voor ons toch centraal. Dus wij vinden het moeilijk om daarin mee te gaan op dit moment wat betreft de motie van het groen. Die zit qua geest heel dicht bij wat wij willen. We vragen ons wel

af wat is kwalitatief goed groen en een Gevel zeg maar. Een klimplant die in de grond staat is misschien wel meer waard dan een klein perkje met tulpen. Daar valt over te discussiëren maar in principe kunnen we hier een heel eind in meegaan tot zover... Spreker 3: en u had de tijd daarvoor dus het komt dan ga ik naar harte Veldhoven, mijnheer Prinsen. Ja, dank u wel. Voorzitter. Er is in de oordeelsvorming raad al heel veel over gezegd. Spreker 17: Het is ook een heel belangrijk onderwerp, want het is een onderwerp waar we al heel veel jaren met heel veel colleges aan over praten. En wij zijn eigenlijk blij vanuit hart van Veldhoven dat er onderhand binnenkort een keer de schop in de grond kan want daarover praten de helpt de inwoners niet en ook de winkeliers niet, en ook de bezoekers niet om de sfeer te verbeteren. Dus wat dat betreft hebben we eerder ook al aangegeven wij zijn zeker voorstander voor het op basis van de haalbaarheidsonderzoeken vooral verder te gaan. We vinden het jammer dat scenario wegvalt op het mei veld. Maar zoals wij hebben begrepen, geldt het vooral niet tegenhouden niet voor de winkeliers, maar meer voor de eigenaren van de woningen die daarboven zijn en er wordt in ieder geval wel meegewerkt aan het. Aanpassen van de gevel. Nou dat helpt in ieder geval ook al voor het zicht in het centrum. Dat kan ook de sfeer en beleving stukje beïnvloeden.

Er is ook al eerder gesproken over. Is ook de motie van ik wilde zeggen mijnheer Jetten maar we moeten elkaar geen Jetten noemen hè? Nou, het er is gesproken vorige keer ook al over de aantal vierkante meters van de toe te voegen appartementen en ik denk dan reageer ik meteen ook op de motie van D66. Wij denken dat het aantal vierkante meters niet aan de politiek moet worden overgelaten. Maar dat is meer het marktmechanisme en op moment dat de woningen daar ook niet in de markt liggen voor die aantal vierkante meters, dan zullen ontwikkelaars ook al achter hun oren krabben en op een andere manier daarmee omgaan. Dus wat dat betreft zullen we die motie niet steunen. Mijnheer, Wijman de motie groeien natuurlijk wel. Die dienen we zelf mee in. Dat is ook ons punt dus wat dat betreft wordt dat alleen nog maar versterkt. Daar zullen we zeker voorstemmen. Dat doen we al van doen we al vanzelfsprekend al dat het ook wat geld gaat kosten. Daar zijn we ook van overtuigd want zonder een investering die wij ook als gemeente gaan doen, denk ik dat we het centrum niet verbeteren.

Dus wat ons betreft zeggen wij college gaan vooral snel door hou het goed in de CO, in de commune communicatie met alle betrokkenen in het centrum en dan denken wij dat we daar op korte termijn een verandering zien waar iedereen gelukkig mee zal zijn, zowel de inwoners, de winkeliers of de bezoekers tot zover eerste termijn voorzitter. Dank u wel. Spreker 18: En voorzitter. Ja mijnheer Van de Velde. Ja ik kondig nu wel ja een... Spreker 5: kom namens CPB nog terug op enkele thema's als eerste op groen. In relatie tot het aantal woningen in het Marsé plan ging het al over het City centrum als een bruisende groene plast en in het algemeen wordt er nu ook nog steeds veel over vergroening gesproken. Ik heb het even nageteld. Niet al matig maar met control het woord groen staat 34 keer in 34 pagina's in het rapport dat je bij de stukken kunt lezen en 10 vierkante meter extra groen per woning lijkt dan misschien niet veel maar in de antwoord op de technische vragen van D66 lezen wij dat dat bij meer dan 10 bij meer dan 1000 woningen gaat om bijna 10.400 vierkante meter. En dat is praktisch het volledige oppervlak van de huidige City passage, die met 10.500 vierkante meter net iets groter is. Maar hoe realistisch is het nu om verreweg het grootste deel van dit groen terug te brengen als openbaar groen.

Terwijl het centrum tegelijkertijd verdicht en versteend wordt met een groot aantal nieuwe woningen in werkelijkheid gaat het toekomstige City niet om de creatie van een parkachtige omgeving, maar om een omgeving die verder verstedelijkt is dan nu het geval is, met hier en daar wat groene accenten wat GPV betreft is 1000 woningen en een kwalitatief hoogstaande, groene, parkachtige omgeving stapeling van wensen die niet realistisch is. Dat klinkt misschien niet aantrekkelijk, maar dat is wat

ons betreft wel het eerlijke verhaal en wij vinden het ook belangrijk dat dit verhaal verteld wordt, zodat iedereen verandering wel iedereens verwachtingen wel realistisch blijven. Wel zijn we benieuwd hoe het college hiertegen aankijkt. En dan het parkeren. Uitgangspunt uit het Marsé plan was al dat dit volledig ondergrond schaart gebeuren door middel van parkeergarages en de meende gemeente neemt ook volledige regie over het parkeren en een volledige regie houdt in dat de garages in eigen omkomen van de gemeente. De wethouder zei wel tijdens de Oordeels Ming dat het niet in beton gegoten is. Maar het staat wel zo opgeschreven dat betekent dat dit zo uitgevoerd gaat worden als de raad de kaders niet verandert. En daarmee neemt de gemeente het volledige financiële risico op zich en dat leidt tot de eerder genoemde tekorten van negen ton oplopen tot 1,6 miljoen euro per jaar, afhankelijk van het scenario dat we kiezen. En dat tekort moet natuurlijk wel worden terugverdiend en als GPV willen we daarom eten. Betekent dit dat het afschaffen van de 2.00 uur gratis parkeren eigenlijk al vaststaat over een paar jaar portefeuille. Is dat niet gewoon een voldongen feit met het scenario dat gekozen is tot zover in eerste termijn. Dank u wel, mijnheer Van de Velde. Dan ga ik naar de VVD. Spreker 19: Ja, dank u wel voorzitter.

Ik heb deze bijdrage samen met mijn collega Jos van Daele voorbereid en hij zal daar de twee moties die wij bij dit onderwerp hebben inleiden. De Veldhovense VVD wil allereerst benadrukken dat wij de ambitie voor een levendig groen en toekomstbestendig City' centrum onderschrijven. Evenals de noodzaak tot woningbouw ambitie moet echter wel realistisch zijn, financieel houdbaar en recht doen aan de mensen die hier nu al ondernemen, werken en wonen. De afgelopen weken hebben wij veel signalen gekregen van ondernemers en pandeigenaren die zich zorgen maken over de richting waarin dit project zich beweegt, hun inspreek bijdrage bij de oordeelsvorming raad was eerlijk betrokken en ook pijnlijk om te horen. Ondernemers die al jarenlang meedenken en meewerken lijken zich nu buitenspel gezet te voelen het masterplan City' centrum is in samenwerkingsverband tot stand gekomen. En dan moet het in onze ogen ook blijven een samenwerkingsverband waarin ondernemers en vve's construct die hebben meegedacht, tijd hebben geïnvesteerd en hun nek hebben uitgestoken. Het is dan ook onacceptabel dat er nog steeds geen duidelijk is duidelijkheid is over basale zaken zoals tijdelijke huisvesting tijdens de bouw verplaatsing en inrichtingskosten en hoe klanten straks hun winkels terug kunnen vinden.

Wij vinden dan ook dat de gemeente eerst duidelijke afspraken moet maken voordat ondernemers opnieuw risico's moeten nemen. Vandaar dat we een motie zullen indienen waarin wij zullen aandringen op het herstel van vertrouwen en waarin we het college verzoeken voor verdere besluitvorming een concreet ondernemers en pandeigenaar arrangement op te stellen met heldere afspraken over compensatie, communicatie en verantwoordelijkheden dan het onderwerp waar de meeste spanning op zit. Parkeren. Het haalbaarheidsonderzoek laat een aanzienlijk tekort zien en het college wilde deels dekken door vanaf 2032 betaald parkeren in te voeren tegen een tarief van een 80 per uur. Voorzitter. Laten we eerlijk zijn. Dat betekent dat ondernemers en bezoekers straks rekening betalen voor parkeergarages die in hoofdzaak bedoeld zijn voor bewoners van nieuwe appartementen, dat zijn bewoners voorzieningen, geen openbare voorzieningen bovendien is het gratis parkeren de afgelopen jaren de reden geweest dat bezoekers weer terugkeren naar ons centrum. De Veldhovense VVD vindt daarom dat parkeren geen sluitpost mag zijn in deze financiële businesscase. En daarom zullen wij ook op dit punt een motie indienen waarin wij het college oproepen om het tekort niet op te lossen via parkeertarieven.

De kosten toe te rekenen aan de partijen die er ook direct profijt van hebben en het tweede gratis parkeren vooralsnog te handhaven we zien daarnaast dat het college vasthoudt aan een woningbouw mix van vijfe-zes 75 procent betaalbare woningen, terwijl de landelijke richtlijn 66 procent is die extra druk maakt het project financieel kwetsbaarder, beperkt de ruimte voor private investeringen en trekt een te eenzijdige doelgroep aan voor een centrum dat juist diversiteit nodig heeft. Wij vragen het college dan ook om bij de verdere planuitwerking meer balans aan te brengen in de woning mix, zodat ook midden en het midden en hogere segment voldoende ruimte krijgt. Dan voor wat betreft de ingediende moties de van D66

om de minimale gebruik oppervlakte van nieuwe woningen op 55 vierkante meter te stellen. Nou dat vinden we heel sympathiek. Wonen in het centrum mag compact zijn, maar wij zijn ook van mening dat 42 vierkante meter geen basis is voor kwaliteit en leefbaarheid. Wel zijn we van mening dat de door de collega-raadsleden voorgestelde woning oppervlakte nog wat ontbonden bouwen mist. Dan nog de motie over het toevoegen van 10 vierkante meter groen per woning, waarvan acht vierkante meter grondgebonden. Kijk vergroening is heel erg belangrijk maar het moet wel haalbaar zijn in een zo dichtbebouwd gebied als het City' centrum is het onmogelijk om een hectare grondgebonden groen te realiseren, zonder andere functies weg te drukken wij vragen het college daarom om realistisch te blijven. Stel groen zeker als doel, maar wees flexibel in de vorm. Wij zien dan ook geen beletsel in dak en Gevel groen en binnentuinen het voorstel om het parkeerterrein de rap toe te voegen aan de burgemeester. Elzen park is sympathiek, maar mag niet leiden tot extra druk op parkeercapaciteit of hogere kosten. Dus daarvoor ook een integrale afweging en tot slot. Wij willen vooruit maar niet ten koste van realisme en draagvlak nou ja.

De afgelopen raadsvergadering heeft laten zien dat ondernemers zich niet gehoord voelen dat de financiële risico's groot zijn en dat het evenwicht tussen ambitie en uitvoerbaarheid zoek is dus nogmaals wij steunen een levendig City centrum, maar niet een plan dat de lasten bij ondernemers en bezoekers legt, terwijl de baten elders landen... Spreker 3: dank u wel. Ja. Ik ben toch wel streng want gaat eruit over zijn 3 minuten heen dat we 5 minuten kunnen aanvragen zoals in het volgende punt. Maar goed u heeft twee moties ingediend, heeft ze kort al toegelegd. Maar u had uw inleiding aangegeven dat dat nog een officiële indiening komt en die gaat dan door de heer Van Daele. Dus als u kort nog kunt toelichten want ze zijn al in het betoog denk ik goed ik weet niet welke als eerste voorkomt. Welke zou u willen als eerste want dat wordt dan motie nummer nou de eerste... Spreker 20: ja. De eerste herstellingen in ondernemersvertrouwen verzoekt het college voor het aangaan van nieuwe afspraken met ontwikkelaars en VW's. Een concreet ondernemers en pandeigenaren arrangement uit te werken, waarin in elk geval wordt vastgelegd hoe communicatie en participatie worden georganiseerd. Hoe kosten voor verplaatsing, tijdelijke huisvesting en inrichting worden verdeeld en op welke wijze de gemeente bijdraagt aan herstel van vertrouwen.

En dit arrangement uiterlijk Q2 2026 ter vaststelling aan de raad voor te leggen en gaat over tot de orde van de dag. En dat is de motie drie even voor duidelijkheid en dan continu bij motie nummer vier althans uw tweede maar motie nummer vier. Ja dank u wel. Voorzitter. Deze motie zullen wij indienen samen met CPB de collega's en daarom verzoeken wij het college het parkeerbeleid niet te gebruiken als sluitpost voor de financiële dekking van het City centrum de kosten van de bewoners gerichte parkeervoorzieningen toe te rekenen aan partijen. Die hiervan direct profijt hebben, zoals ontwikkelaars, bewoners en vastgoedeigenaren, te zorgen dat de huidige gratis blauwe zone parkeren ten minste zolang de financiële basis van de herontwikkeling niet structureel is hersteld, behouden blijft en de raad uiterlijk drie 2026 te informeren over alternatieve financieringen Rio's waarbij private partijen bijdragen aan de realisatie van parkeervoorzieningen en openbare ruimte. En tot zover oké. Dank u wel mijnheer van dalen... Spreker 21: VVD. Dan gaan wij naar de laatste deze Riesling PvdA, mijnheer Mandos. Ja, dank u wel. Voorzitter GroenLinks PvdA Veldhoven blijft positief over de keuze in de verder uit te werken scenario's van dit Marsé plan dat Veldhoven een levendig, groen en aantrekkelijk centrum wil geven, een plek om te wonen, te verblijven en te ontmoeten.

En dat er nu gekozen wordt voor een sober tussen scenario of terugvalscenario. Begrijpen wij gezien de financiële onzekerheden de toevoeging van circa 1000 woningen waarvan een groot deel betaalbaar is een belangrijke stap voor jongeren, starters en doorstromers. In de motie van D66 rondom woning groot grootheid eenheden zien wij risico's ja. Grotere woningen zien ook wij als wenselijk maar het vraagt daarmee natuurlijk ook wel om een bepaalde ruimte of hoogte in de ontwikkeling en het doet ook wat betreft de betaalbaarheid want laten we wel wezen de markt staat onder spanning en ook na deze

eenpersoons woningen is veel vraag, zeker onder jongeren en starters, maar ook ouderen die inderdaad dicht bij voorzieningen willen wonen. Wij zijn in die zin nog niet overtuigd en benieuwd hoe het college hiernaar kijkt. De inzet op vergroening binnen dit masterplan waarderen wij wel. Zoals ook in de orders volgende raad willen wij opnieuw benadrukken. Dat bezuinigen op het groen bij de repo wat ons betreft onwenselijk is. Juist daar zien wij de kans voor een groot park zoals ook het oorspronkelijke plan voorzag wij zijn dan ook positief over de ingediende motie van D66 wat betreft de goede norm, die wat ons betreft ook voor de repo een belangrijk uitgangspunt geeft voor de verdere uitwerking. Wij gaven al aan kritisch te zijn rondom mobiliteit. We zien een goede inzet op bezoekers met de fiets met de voet of het openbaar vervoer maar wij hopen dat in de uitwerking kritisch gekeken blijft worden naar de te hanteren of naar de benodigde parkeerplaatsen. Een lagere norm kan niet alleen geld besparen maar ook ruimte bieden voor dat extra groen, bijvoorbeeld op de rape. Waarbij de vraag natuurlijk ook is of het centrum een dergelijke norm nodig is. Daar ligt een ook een motie wat betreft parkeren. Dus daar zou ik ook maar meteen op reageren. Wij vragen daar in eerste instantie af wat de meerwaarde daarvan is.

We hebben nu voor vijf jaar het gratis parkeren verlengd juist ook met de reden dat de herontwikkeling ging plaatsvinden. Volgens mij geeft dat op dit moment voldoende zekerheid en wat betreft financieringsstromen wordt volgens mij dat ook meegenomen in de verdere uitwerking, maar dat horen we natuurlijk graag van het college. Tot slot hechten wij veel waarde aan maatschappelijke functies. Ontmoetingsplekken, zorg, sport cultuur moeten onderdeel blijven van het plan. Ook juist bij financiële tegenvallers streep dat niet als eerste weg. En ook de bibliotheek verdient daarbij een centrale herkenbare plek in het vernieuwde centrum. En dan ligt er nog een motie wat betreft de vve's. Daar wil ik eigenlijk op tweede termijn op reageren. Ik ben benieuwd of de wethouder het signaal herkent dat er weinig vertrouwen zou zijn. Wij merken dat in ieder geval niet. Spreker 3: Maar zijn benieuwd of dat een herkenbaar beeld geeft. Tot zover dank u wel, mijnheer Manders. En dan gaan wij naar een reactie vanuit het college en ik weet niet of er behoefte is aan een schorsing aan dat ze dan geef ik het woord... Spreker 22: dank u allen voor uw bijdrage. Ik denk in een basis hè. Want besluit voor het budget en de ontwikkeling. En volgens mij is de tendens wel dat we door willen met dit City centrum dus daar ben ik in ieder geval ontzettend blij mee. En dan bedoel ik natuurlijk de transformatie.

Maar u heeft wel een aantal zorgen en thema's genoemd en die heeft u ook verwerkt moties dus ik denk dat ik vrij snel naar de moties ga. Want ik heb een opmerking gehoord die ik wel even wil verbeteren. Dat komt van de heer Koppens van senioren Veldhoven. Het is inderdaad niet zo dat het vv MIVD wil afhaken. Dat is was nooit. Hun intentie stijgt nog steeds niet hun intentie, maar daar ligt gewoon wel een heel complex verhaal. Met de woningbouwvereniging erbovenop of ik bedoel eigenlijk het Woonbedrijf dus de coöperatie ja en die kunnen niet mee. Ja. Dan kan de VVD'er onder heel graag mee willen. Maar dat wordt heel lastig dus ik ben al superblij dat iedereen aan boord is om wel mee te gaan voor die voor die kwaliteit. Ook cosmetische daar hebben we vorige keer ook over gehad en ja mijnheer prins verwees daar ook al naar dus dat ik wel even een correctie richting de vve's. Ik heb een concrete vraag gehoord eigenlijk van de heer van der Velde over het parkeren u vraagt ja betekent dat dan eigenlijk dat 2.00 uur betaald parkeren nu al vaststaat? Nee. Daar hebben we volgens mij vorige Cyclus al een besluit over genomen en ik zou dadelijk in die parkeer motie zullen we daar ook nog even op terugkomen. Wordt natuurlijk niet gevraagd om dat exploitatietekort wat die op dit moment wel gaat opleveren in het worstcasescenario, zoals het ook in het haalbaarheidsonderzoek staat.

Hè dus die 1,6 miljoen ja om daar in de toekomst moeten we daarmee omgaan. Alleen u spreekt nu al heel erg over. Ja. Die businesscase moet sluitend zijn, moet sluitend zijn. Maar dat is volgens mij nooit de opdracht geweest. Dan loop ik al een beetje vooruit op de motie. Dus misschien hoe het als ik die in de beantwoording van de moties ook al nog één keer

meeneem en dan begin ik bij de nummering. Die u ook heeft gehanteerd is misschien voor iedereen makkelijk... Spreker 3: dat betekent leefbare, toekomstig bestendigen gebruik oppervlakken voor elke woning, ingediend door D66 Senioren Veldhoven... Spreker 22: dat zegt u zo en dan ligt er ook eigenaar is hij. Ja die gaat over de over de woning grote even kort samengevat heel kort samengevat. Ja. En eigenlijk is in het debat daar ook al best wat zinnigs over gezegd en in de vorige cyclus hebben we het wel eens gehad over het zuur en het zoet en deze motie is dan misschien even het zuur want u gaat waarschijnlijk niet helemaal horen wat u wilt horen want het is best lastig. Wij hebben aan de voorkant hebben wij gewoon een woonzorgvisie en een programmering daarop gemaakt en daar proberen wij al onze projecten vele verbreed natuurlijk om te toetsen. En wij zitten ook in dit project. U geeft het zelf ook aan niet pas dat we hier zes maanden geleden mee begonnen zijn. We zijn hier al heel lang mee bezig en dit is gewoon wel een uitvoering van het programma om dan nu in deze fase ineens de spelregels te veranderen. Ja. Daar zijn wij geen voorstander van, want de markt geeft echo aan dat er behoefte is ook aan die kleinere woning. Dus het is ook te kort door de boom te zeggen dat het niet is.

En juridisch hebben wij op dit moment dan ook geen houvast om die 55 meter vierkante meter af te dwingen bij ontwikkelaars. Spreker 3: Ja. Ik denk laat uw zin even afmaken, want u voelde de interruptie naast u al aankomen. Mijnheer. Wijman... Spreker 11: ja. Wij bestrijden ook niet dat in de Woonzorgvisie wordt gesproken over kleinere wooneenheden. Ook voor de urgente was de Heimans een prima oplossing. Die heeft 39 vierkante meter ligt overigens ook nog een beetje grond omheen. Maar waar we met name? Dat heb ik ook in mijn betoog aangegeven. Ja. Toch vraagtekens bij stellen is de totale mix 40 procent. 400 woningen van de 1000 moeten klein zijn. 42 vierkante meter. Dat is waar we ons zorgen over maken en er wordt gesproken over woningen voor senioren gaat de senior terug naar zo'n woning ook als die alleen is is die bestendig voor iemand met een rollator kun je daar eventueel iemand langer ook Woonzorgvisie langer thuis laten wonen en daar ook nog de nodige middelen in die woning zetten om ze te verzorgen. Wethouder. Ik heb mijn twijfels en dat is toch een nuance die ik wil aangeven. Woonzorgvisie is één maar hier gaan we wat mij betreft veel te veel krimpflatie met kleine Kotten... Spreker 3: wij zijn nog in de beantwoording van het college. Er was een interruptie geplaatst, dus ik mijnheer van der Velde wil ook een interruptie plaatsen.

Dat hoeft wat mij betreft niet op de heer Wijman want dat kan en tweede termijn... Spreker 5: je kunt in de Trips plaats op de wethouder. Ja dank je wel. Ja ik ben benieuwd of het eigenlijk überhaupt wel kan. Grotere woningen in het City centrum met deze met dit aantal van 1000 woningen. In eerste instantie ging het om 850 dat is verhoogd naar 1000 we zitten met een beperking van de bouwhoogte, met in relatie tot het vliegveld. En dat weten we ook allemaal. Als we nu het aantal vierkante meters als we daaraan gaan morrelen gaan we dan ook morrelen aan die 1000 woningen als ik als ik logisch nadenk, lijkt mij dat wel. Dat heb ik u nog niet horen zeggen. Maar moeilijk bent u het wel met mij eens? Ik ga terug naar de wethouder. Spreker 22: Jazeker nou is het is goed om te beseffen dat die woning mix zoals we die ook omschrijven. Echt. De theoretische basis vormt voor de doorrekening van het haalbaarheidsonderzoek dus op moment dat jij daar inderdaad aan gaat draaien. Ja dan doet dat ook iets met je Berit ook iets met je woningbouw aantallen.

Kijk de markt gaat niet die woningen bouwen op moment dat daar geen behoefte aan dus ik ben het natuurlijk met de heer weijman eens dat wij moeten zorgen dat veld over breed het programma goed in orde is. Nou mijn collega-wethouder is daar ook dagelijks heel hard mee bezig. Alleen het zou raar zijn om nu in deze fase voor het City centrum te zeggen ja dat kan ineens niet. U moet naar 55 vierkante meter minimaal gaan want ja daar hebben we ook op dit moment geen juridische basisvorm die om dat af te dwingen dus en het is ook echt niet zo dat ze allemaal dadelijk 42 vierkante meter kan zijn. Dat is niet het uitgangspunt maar het is wel onderdeel van die theoretische basis... Spreker 23: als ik dat zo mag verwoorden, dan ben ik blij dat de wethouder met mij eens is. Oké. Dat was het antwoord op de... Spreker 24: motie heeft daar dus een advies over. Ja die zullen die zullen wij ontraden voorzitter... Spreker 3: Oke dan. Motie twee om u te helpen dat deze 60 hard verveld over senioren veld over acht vierkante meter grondgebonden openbare groen per nieuwe woning... Spreker 22: motie nummer twee. Ja klopt. Nou je zou gelukkig voor u mijnheer. Wijman een stuk positiever over en ook de andere partij Hageveld en Senioren Veldhoven die deze ook mee indienen. En ik hoor hier ook iets meer draagvlak voor.

Ik wil wel een kritische noot ook bij sommige partijen die wij ook wel een beetje delen en dat zit er niet in dat die ambitie voor ons twijfelachtig is, want wij staan nog volledig achter die acht vierkante meter plus die extra ambitie van die twee vierkante meter groen die dus ook verticaal mag hè bijvoorbeeld gevolgen maar waar we wel een beetje moeite mee hebben in het eerste punt dus daar zou ik wil eigenlijk willen vragen neem dat in ieder geval mee in overweging om daar een nuance aan te brengen van als we daar de woorden discussie uit kunnen halen en de klimaatdoel die we al eerder een keer besproken hebben, waar we ook een toezegging hebben gegeven dat we daar nog een keer een demo opgeven als we die nou gewoon vasthouden voor die acht vierkante meter want die twee vierkante meter die snappen we volgens mij met zijn allen wel dan hebben we in de toekomst daar ook niet een discussie over, want wanneer is iets dan per se grondgebonden? Is dat op het mei veld? Als er een parkeergeld eronder ligt, is dat als je in de volle aarde staat. Daar doet hij klimaat toe. Die is daar automaten voor geschikt. Dus met die nuance zou ik in ieder voor bij het eerste punt vanuit ons willen meegeven in het dictum excuus en het tweede punt. Nou dat kunnen wij in principe gewoon omarmen. Wij snappen die ambitie hè.