RIB2021.33 Raadsinformatiebrief inzake uitvoering voorkeursscenario 3 kunstwerk ‘Oud ontmoet Nieuw'

RAADSINFORMATIEBRIEF Documentnummer Aan Van

Datum Onderwerp

2020/32415 Gemeenteraad College van burgemeester en wethouders 18 februari 2021 Verwijderen kunstwerk ‘Oud ontmoet Nieuw’

Op 11 november 2020 heeft het college gesproken over de mogelijkheden ten aanzien van het kunstwerk nabij Lampegiet. Dit naar aanleiding van een gesprek met de kunstenaar over de huidige staat van het kunstwerk. Gesproken is over de mogelijkheden en de (financiële) consequenties. Het kunstwerk is in 2012 buiten gebruik gesteld vanwege het bereiken van de einde levensduur en de hoge kosten voor herstel. Vanaf die tijd is er geregeld contact geweest tussen de gemeente en de kunstenaar. Er is echter nooit een beslissing genomen over wat te doen met het kunstwerk. In het gesprek werd duidelijk dat er wederzijds behoefde is aan duidelijkheid betreffende de toekomst van het kunstwerk. In het college zijn vier scenario’s besproken, te weten: Scenario 1: Herstel van het kunstwerk Scenario 2: Herstellen en verplaatsen van het kunstwerk Scenario 3: Verwijderen van het kunstwerk Scenario 4: De situatie laten voor wat het is Besloten is tot uitvoering van scenario 3. De kunstenaar is hierover inmiddels per brief geïnformeerd. Om de raad mee te nemen in dit besluit lichten we de vier scenario’s die het college heeft overwogen echter alsnog kort toe. Scenario 1: Herstel van het kunstwerk Op 6 oktober 2020 is er in de raadscommissie gesproken over de gebiedsvisie Duivenweide Kerkewijk waartoe het kunstwerk ook behoord.

In de commissie was onvoldoende draagvlak voor herstel van het kunstwerk vanwege de hoge kosten van renovatie (€90.000) en jaarlijks onderhoud (€27.500). De bestaande budgetten zijn hiervoor niet toereikend. Het bedrag voor het herstel is ten opzichte van de eerdere raming uit 2012 geïndexeerd. De kosten voor het jaarlijks onderhoud is gebaseerd op de beheerkosten uit het verleden. Scenario 2: Herstellen en verplaatsen van het kunstwerk Om herstel mogelijk te maken is het een optie te kijken naar een alternatieve locatie waar het kunstwerk geplaatst kan worden en het herstel en plaatsing te financieren vanuit een project waarbij een percentage gereserveerd is voor het realiseren van kunst. Op dit moment zien wij hier geen mogelijkheden voor. Kanttekening is ook dat het jaarlijks onderhoud met de benodigde kosten alsnog noodzakelijk is. Scenario 3: Verwijderen van het kunstwerk Dit is de meest voor de hand liggende opties bij gebrek aan draagvlak voor herstel. Kanttekening is juridisch gezien dat het kunstwerk dan in zijn geheel verwijderd moet worden, omdat anders de

Raadhuisplein 1 • 3901 GA Veenendaal • Postbus 1100 • 3900 BC Veenendaal Tel. (0318) 538 538 • Fax (0318) 510 414 • www.veenendaal.nl • www.veenendaal.nl/vraag

persoonlijkheidsrechten van de kunstenaar geschaad worden. In de brief die we als gemeente ontvingen geeft de kunstenaar toestemming onder drie voorwaarden: 1) het kunstwerk, ‘bestaande uit pleininrichting, waterplastiek, amfitheater, muurtjes en dergelijke’ dient in zijn geheel verwijderd te worden; 2) de tegel, die is aangebracht met naam kunstenaar, datum en naam van het kunstwerk verwacht de kunstenaar onbeschadigd terug; 3) het leisteen moet ongeschonden worden terug gegeven aan de firma Buddingh. Scenario 4: De situatie laten voor wat het is Sinds 2012 is de fontein van het kunstwerk buiten werking en ontstaat regelmatig discussie over wat er mee gebeuren moet. Een optie zou zijn geweest aan te geven aan de kunstenaar dat wij op dit moment de financiën niet zien om over te gaan tot herstel, maar niet over willen gaan tot verwijderen omdat de kans zich voor kan doen dat dit in de toekomst wijzigt. Echter er is behoefte aan duidelijkheid gezien de langdurige situatie, ook bij de kunstenaar, en een beslissing is nodig in verband met de voortgang doorontwikkeling van de Duivenweide.

2