CConstaterende datVeenendaal
Koppel je AI →
Document · PDF

Memo Raadscommissie 20 mei 2025

Raadscommissie 20 mei 2025, gemeente VeenendaalBij agendapunt: Heropening448 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MEMO RAADSCOMMISSIE Aan

De leden van de raadscommissie

Van

Sara Hendriks

Afdeling

Raadsgriffie

Betreft

Vergadering raadscommissie d.d. dinsdag 20 mei 2025

Datum

Versie: 20 mei 2025, 14.00 uur

Agendapunt

Tel.

(0318) 538285

Vragen fractie(s)

Heropening 12. Initiatiefvoorstel GroenLinksPvdA. Invulling zorgplicht bij houtstook

Inspraak (1 inspreker): Zie inspraak raadscommissie 8 mei. - Dhr. G. van Dijk, inwoner Technische vragen: ProVeenendaal

13. Raadsvoorstel Mandatering college door de raad voor intrekken Voorkeursrechten

Technische vragen: ChristenUnie

14. Raadsvoorstel Aanpassingen audiovisuele middelen en inrichting raadzaal

Technische vragen: ProVeenendaal (deel 1), Aanvulling 14 mei: SP, D66 (deel 2)

15. Raadsvoorstel Concept kantorenstrategie 2025-2030 regio Foodvalley

Technische vragen: ChristenUnie (deel 1), Nagekomen vragen: D66 (deel 2) Schriftelijke vragen: in relatie tot dit onderwerp zijn door de VVD schriftelijke vragen gesteld.

16. Raadsvoorstel Zienswijze (ontwerp) eerste bijgestelde begroting 2025 en begroting 2026-2029 ODRU

Technische vragen: -

17. Raadsvoorstel Wijziging buurtaanpak aardgasvrij: Schepenbuurt in plaats van Veenendaal-Oost

Technische vragen: ProVeenendaal

18. Consultatie Energieprogramma, Warmteprogramma en Regionaal Energieperspectief

Technische vragen: D66

19.a Actieve en passieve informatieplicht

Geen onderwerpen bekend

19.b Geagendeerde Raadsinformatiebrieven en Ingekomen stukken raad -

LIS2025.49 Inwoner - Aanvraag mediation i.c.m. LIS2025.52 Raad van State - Bestemmingsplan Franse Gat Zuid deel 1 en 2

Agenderingsverzoek: GroenLinksPvdA, D66, CDA, Lokaal Veenendaal Motivering GroenLinksPvdA: we willen als raad bouwen, bouwen en bouwen, waarom dan opnieuw een mogelijke procedure onherroepelijk laten ingaan

bij het niet willen bemiddelen om de bouw zo snel als mogelijk door te laten gaan. Motivering D66: We willen graag het college vragen wat hun motivering is om wel/of niet tot mediation over te gaan. Daarnaast hebben wij in gesprekken met deze bewoners gemerkt dat er behoefte is aan duidelijkheid en terugkoppeling op hun zorgen en input. We willen het college dus ook oproepen om met deze groep in gesprek te gaan met als doel om zaken te verduidelijken en wederzijds begrip te creëren. Daarnaast horen wij dat naast de geplande hoogbouw ook nog zorgen zijn rondom de verkeerscirculatie, we willen hier misschien ook nog vragen over stellen. Motivering CDA: Het CDA is wat geschrokken van de toonzetting van het gesprek tussen bewoners van De Sav. Lohamnstraat en Veenvesters over deelplan 3 Franse Gat. We hadden gehoopt dat de constructieve inbreng die eerder door omwonenden is geleverd zou resulteren in een gedragen compromis. Ziet de wethouder nog mogelijkheden om een rechtsgang -met alle risico's en kosten die daarbij horen- af te wenden, zodat de bouw snel kan starten en kosten worden beperkt? Motivering Lokaal Veenendaal: De fractie wil reageren op / vragen naar de reactie van het college op het verzoek rond mediation. Technische vragen: ProVeenendaal, GroenLinksPvdA 19.c Terugkoppeling gemeenschappelijke regelingen

-

19.d Rondvraag

-

20. Sluiting

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15523949/6