Memo raadscommissie 19 april 2021
Tekst van het document
MEMO RAADSCOMMISSIE Aan
De leden van de raadscommissie
Van
Renate Breevaart
Afdeling
Raadsgriffie
Betreft
vergadering raadscommissie d.d. maandag 19 april 2021
Datum
Versie: maandag 19 april – 15.00 uur
Agendapunt Heropening
Toestel (0318) 538 257
Vragen fractie(s) De nog niet behandelde onderwerpen van dinsdag 13 april en donderdag 15 april zijn toegevoegd aan de agenda. Op voorstel van de voorzitter is het bij het bepalen van de volgorde uitgegaan van aangemelde insprekers en belangstellenden voor de bespreking van de verschillende geagendeerde brieven. Om die reden wordt ook agendapunt 15.a behandeld na agendapunt 15.b.
15.b Geagendeerde Raadsinformatiebrieven en Ingekomen stukken raad -
Petitie Hondenoverlast park Hondzenelleboog (LIS2021.49)
Insprekers: Mw. (Daniëlle) Van Manen, namens FitDoggy Mw. (Sharon) Van Manen, inwoner Mw. (Eva) Wennekes, namens enkele gebruikers Schriftelijke inspraak: Inwoner (LIS2021.58) (op verzoek van inwoner geanonimiseerd; gegevens zijn voor raadsleden bij de griffie op te vragen) Schriftelijke reactie (LIS): LIS2021.64 FitDoggy Mevr. Van Manen spreekt ook in maar is ook een petitie gestart n.a.v. de eerdere petitie. Bij dit ingekomen stuk treft u een brief met petitie aan. LIS2021.65 Diverse inwoners n.a.v. petitie Hondenoverlast Park Hondzenelleboog Petitie is aangeboden op de beeldvormende avond van 6 april 2021.
Lokaal Veenendaal, en andere fracties Motivering Lokaal Veenendaal: De fractie wil de petitie agenderen vanwege eerdere toezeggingen
van de wethouder ten aanzien van de situatie in het park Hondzenelleboog en om de onduidelijkheid van het park op te helderen. Ook andere fracties hebben tijdens de beeldvormende avond aangegeven dit onderwerp te willen bespreken.
-
Onderwijshuisvesting Veenendaal-oost:
Inspreker: Dhr. B. Kroneburg, namens de ouders van leerlingen van De Bron en Balans ➢ Op verzoek ontvangt u deze video: https://youtu.be/q4YsbnAKXpQ
o
Actieve informatieplicht wethouder Verloop (zie 15.a)
Wethouder Verloop
o
Petitie Onderwijshuisvesting Veenendaal-oost (De Bron en Balans) (LIS2021.50 en LIS2021.51)
Diverse fracties Tijdens de beeldvormende avond is door diverse fracties aangegeven hierover te willen spreken. Daarnaast was ‘Onderwijshuisvesting Veenendaaloost’ door wethouder Verloop aangemeld voor het agendapunt Actieve informatie. Behandeling vindt gecombineerd plaats. Petitie is aangeboden op de beeldvormende avond van 6 april 2021.
o
Brief ouders inzake huisvesting scholen in Veenendaal-oost (LIS2021.59) + video link in de bijlage
CDA en D66 Motivering: In lijn met de petitie aangeboden door leerkrachten en leerlingen willen beide fracties de brief namens de ouders betrekken bij de bespreking van dit agendapunt. ➢
Aan LIS2021.59 is op verzoek van de ouders de videolink toegevoegd. De link treft u als bijlage bij het document in NotuBox aan.
Doorgeschoven punten van dinsdag 13 april en donderdag 15 april (oorspronkelijk agendapunt 9.b en 14.b): -
LIS2021.36 Brief aan gemeenteraad en college inzake verzoek tijdelijke openstelling tot zondag door Woonboulevard Veenendaal
D66, Lokaal Veenendaal, PvdA Motivering D66 en Lokaal Veenendaal: de fracties willen van het college vernemen of het verzoek tot tijdelijke openstelling van de Woonboulevard op zondag ingewilligd wordt.
2
Motivering PvdA: Willen graag dat college ondernemingen tegemoet komen inzake openstelling op zondagen
-
Ingekomen stuk - LIS2021.29, raad 25 maart 2021 - inzake Brief van St. Dassenwerkgroep Utrecht en ’t Gooi
PvdA Motivering: De fractie heeft de volgende vragen aan het college naar aanleiding van dit ingekomen stuk: Ligt er al een bestemmingswijziging voor om landgoed Prattenburg te voorzien van een natuurbegraafplaats (en is dat nodig)? En hoe serieus neemt het college ‘het protest’ van de Dassenstichting m.b.t. het instandhouding van de dassenburchten.
-
Raadsinformatiebrief inzake betrokkenheid uitvoering programmaplan Vitale Binnenstad (RIB2021.23)
ChristenUnie, ProVeenendaal en CDA Motivering: Bij het debat dat we over dit onderwerp hebben gevoerd en bij de motie die we hiervoor met ProVeenendaal en het CDA hadden voorbereid was ons punt dat we het belangrijk vinden dat de doelgroep (inwoners en bezoekers) van de binnenstad echt een stem krijgt bij de uitvoering en de prioritering van het programma vitale binnenstad. De wethouder heeft aangegeven dat hij dat ook heel belangrijk vindt en op basis van zijn toezegging hebben we besloten de motie niet in te dienen. Over de manier waarop daar nu blijkens deze RIB invulling wordt gegeven, hebben wij vragen. Wij zien nog geen vertegenwoordiging van de bezoekers (zo mogelijk uit Veenendaal én daarbuiten) in de stuurgroep of in het bureau Binnenstad. Wij denken dat dat wel de gremia zijn waar invulling gegeven kan worden aan de strekking van onze vraag aan het college op 17 december 2020.
-
Raadsinformatiebrief inzake stand van zaken corona in Veenendaal, nr 10 (RIB2021.47)
Lokaal Veenendaal Motivering Lokaal Veenendaal: De Raad heeft meermaals een brief van Beroeps Organisatie Kunstenaars ontvangen, nu heeft de gemeente middelen van het rijk ontvangen voor de culturele sector. Wij willen graag weten of hiervoor ook een regeling is ingericht voor lokale kunstenaars die bij veel andere regelingen buiten de boot vallen. En daarnaast heeft de fractie in zijn algemeenheid een vraag aan het college over de door het Rijk ontvangen coronamiddelen en de wijze waarop die middelen bestemd worden. ProVeenendaal: agenderingsverzoek ingetrokken.
3
-
Raadsinformatiebrief - RIB2021.55 inzake planologisch proces verbreding Rondweg-oost vertraagd
Lokaal Veenendaal, CDA Motivering Lokaal Veenendaal: Fractie heeft vragen aan het college naar aanleiding van de RIB, waaronder wat dit uitstel betekent voor de realisatie van de wijk Groenpoort, en of het uitstel ook van invloed is op de ontsluiting Groenpoort via de Rondweg Oost. Motivering CDA: De planning lijkt volgens college haalbaar, terwijl provincie op een beduidend andere manier met de pers communiceert - daar gaat het over jaren uitstel, mogelijk zelfs afstel. De fractie heeft vragen over de gevolgen van dit uitstel voor de bereikbaarheid van Veenendaal, en de wijken van Veenendaal-oost en Groenpoort in het bijzonder.
15.a. Actieve en passieve informatieplicht Passief: Parkeerproblematiek Zandstraat
Lokaal Veenendaal, SP
Doorgeschoven van donderdag 15 april (oorspronkelijk agendapunt 14.a)
Actief: - Stichting Al Amana Scholen
Wethouder Verloop
-
Leerlingenvervoer
Wethouder Verloop
-
Onderwijshuisvesting Veenendaal-oost ➔ Dit onderwerp wordt behandeld bij agendapunt 15.b.
Wethouder Verloop
-
Update inzake kunstwerk bij het Theater
Wethouder Lochtenberg
15.c Terugkoppeling gemeenschappelijke regelingen
Terugkoppeling door de heer Pottjewijd over de vergadering van de regiocommissie Foodvalley op 7 april.
16. Sluiting
4