LIS2026.14 Ernstige zorgen van MR Tamim over de implementatie van het IHP

nr. LIS2026.14 cat. B

Brief aan de Gemeenteraad Veenendaal – Ernstige zorgen van MR Tamim over de implementatie van het IHP Geachte heer , mevrouw, Namens de medezeggenschapsraad (MR) van Basisschool Tamim uiten wij onze grote zorgen over de implementatie van het Integraal Huisvestingsplan Onderwijshuisvesting “Ruimte voor groei” 2025–2042 (IHP). Dit IHP is in de Gemeenteraadsvergadering van 7 oktober jl vastgesteld. Wij erkennen het belang van een toekomstbestendige onderwijsinfrastructuur en waarderen de inspanningen die werden geleverd om tot een duurzaam en zorgvuldig afgewogen IHP te komen. Tegelijkertijd merken wij dat de uitvoering van het IHP nu al leidt tot veel onzekerheid en knelpunten die direct effect hebben op de kwaliteit van het onderwijs, veiligheid en het welzijn van onze medewerkers, leerlingen en hun ouders. Onze belangrijkste zorgen zijn de volgende: 1.

Vertragen van de planning IKC Spits

(deels overgenomen uit het Raadsvoorstel: Integraal Huisvestingsplan Onderwijshuisvesting 2025-2042).

De uitvoering van het vorige IHP had al flinke vertraging opgelopen. Deze vertraging en onzekerheid vraagt het uiterste van medewerkers, kinderen en ouders van Tamim. De vertraging van de tijdelijke huisvesting voor Tamim bij IKC Spits leidt tot nog grotere groeiproblematiek in de wijk Veenendaal Oost. Hierdoor kan de gemeente niet aan haar zorgplicht voldoen. Dit project kan niet vertraagd worden aldus het raadsvoorstel. Naar nu blijkt is het plaatsen van de o zo gewenste tijdelijke huisvesting bij De Spits niet mogelijk. Het is voor ons als ouders onvoorstelbaar dat dit bij de totstandkoming van het IHP niet deugdelijk op haalbaarheid onderzocht is. Met het IHP zijn opnieuw grote verwachtingen over de toekomst gewekt bij het onderwijzend personeel van Tamim, de kinderen en hun ouders. De voorgestelde termijn voor Nieuwbouw 2026 voor groeilocatie Oost van CBS Tamin (pagina 18 van het IHP) komt hiermee op meer dan losse schroeven te staan. Als alternatieven voor De Spits zijn onrealistische alternatieve locaties voorgesteld waarop Tamim niet serieus kan ingaan. 2.

Tijdsdruk en onduidelijkheid in de planning

De huidige communicatie over termijnen, besluitvorming en concrete stappen richting nieuwbouw 2026 is onvoldoende duidelijk. Hierdoor ontstaat onzekerheid bij ouders, leerkrachten en schoolleiding en wordt het voor ons lastig om verantwoord beleid te voeren. 3.

Onderwijskundige continuïteit in gevaar

Door de aanhoudende onduidelijkheid wordt het voor ons steeds moeilijker om de kwaliteit van ons unitonderwijs te waarborgen. Zoals u weet vormt dit onderwijsconcept een essentieel onderdeel van onze visie op leren. In de huidige situatie kunnen wij dit echter niet waarmaken. Een aanzienlijke groep leerlingen ontvangt noodgedwongen traditioneel klassikaal onderwijs wat haaks staat op de onderwijsvisie die wij, in samenspraak en op verzoek van de Gemeente Veenendaal, hebben ontwikkeld op passend onderwijs. Unitonderwijs is bovendien een belangrijke belofte aan onze ouders bij de inschrijving van hun kinderen bij Tamim en een onderscheidend kenmerk van onze school. Wij maken ons daarom grote zorgen dat de noodzakelijke investeringen in de tijdelijke huisvesting te laat worden gedaan, waardoor wij niet het onderwijs kunnen bieden dat wij voor ogen hebben en onze school hiervan uiteindelijk de dupe wordt.

4.

Zorgplicht & Thuiszitters

Tamim vindt dat alle kinderen recht op onderwijs hebben. Daarom heeft Tamim in de afgelopen jaren een grote groep kinderen, die door andere scholen niet aangenomen werden, passend onderwijs aangeboden. Dit kan mede omdat Tamim unitonderwijs aanbiedt met leerpleinen en stilteruimten. Dit geeft kinderen de mogelijkheid om te ontprikkelen en je als kind terug te trekken mocht het in de klas of leertuin te prikkelend zijn. In de huidige situatie kunnen wij dit echter niet waarmaken. 5.

Gebrek aan betrokkenheid van de MR in het proces

De MR heeft volgens de Wet medezeggenschap op scholen (WMS) een formele rol in het beoordelen van plannen die impact hebben op het onderwijs en de organisatie van de school. Wij merken dat onze betrokkenheid nog niet structureel of tijdig wordt geborgd, waardoor wij onvoldoende invloed kunnen uitoefenen op zaken die onze school rechtstreeks aangaan. 6.

Veiligheid en gezondheid van leerlingen en personeel

Onderdelen van ons huidige schoolgebouw vragen al langer om urgente aandacht. Een te lang uitblijvend besluit in het IHP vergroot de risico’s voor een veilige en gezonde leeromgeving. Wij vragen de Gemeenteraad om: ● ● ●

te zorgen voor meer transparantie in het proces van de IHP-implementatie van locatie De Spits; tijdige en structurele betrokkenheid van MR’en te waarborgen; in samenspraak met schoolbesturen en MR’en te werken aan een realistische en uitvoerbare planning van locatie De Spits in overeenstemming met de termijn uit het vastgestelde IHP.

Wij lichten onze zorgen graag nader toe in een persoonlijk gesprek. Als partners in het onderwijs voelen wij een gezamenlijke verantwoordelijkheid voor een toekomstbestendige leeromgeving voor alle kinderen in Veenendaal. Met vriendelijke groet, MR Tamim