LIS2024.48 reclamant 4 zienswijze BP Dijkstraat 159a

Over welk plan gaat het? *

zienswijze Bestemmingsplan Dijkstraat 159a zorgboerderij – Z - 2143927

Wat is uw reactie? *

Graag wil ik mijn zienswijze geven op de plannen voor de zorgboerderij als bewoner woonachtig aan de westzijde van het fietspad. Ik ben tegen het herzien/aanpassen van het bestemmingsplan. Het is o.a. een stiltegebied. De provincie geeft aan dat de activiteiten die de stilte negatief beïnvloeden niet zijn toegestaan in de stiltegebieden. Als voorbeeld wil ik het inmiddels gerealiseerde woningbouwplan van dijkstraat 181 benoemen. Door het verminderen van de bedrijvigheid worden er meer o.a. roofvogels, konijnen en reeën gezien. Men hoopt ook op de terugkeer van weidevogels. Hemelsbreed nog geen 200 meter van het perceel van dijkstraat 159a. Daarnaast de veiligheid. Veel kinderen/scholieren maken gebruik van het fietspad om naar school te kunnen. Rhenen heeft in 2017 Prattenburg autoluw gemaakt door de parkeerplaats naar het begin van Prattenburg te verplaatsen. Werkzaamheden voor het nieuwe fietspad hebben zelf in de zomervakantie plaatsgevonden vanwege de veiligheid. Het toestaan van uitgebreidere activiteiten bij Dijkstraat 159a zorgt juist voor meer verkeer. Meer verkeer zorgt voor meer overlast. Dit vind ik zeer onwenselijk gelet op de vele fietsers en wandelaars die dagelijks van het pad gebruik maken. Het uitbreiden van horeca activiteiten is niet nodig. Aan vrijwel alle zijden van Prattenburg zijn horeca gelegenheden te vinden.

Op enkele honderden meters van Dijkstraat 159a is de Eekhoeve te vinden. Ook dichtbij is Winkelcentrum de Ellekoot waar passenten van alle gemakken kunnen worden voorzien. Verder doet de Gasterij overkomen als een horecalocatie. Op de website is ook een evenement te zien. Voldoet men aan de milieueisen (bijvoorbeeld een vetvangput)? En is men in bezit van een diploma sociale hygiene (het nuttigen van alcohol wordt niet uitgesloten)? Ook ben ik tegen het bouwen van een veldschuur van 100m2. Nu is het nog een aanvraag voor een schuur. Maar 100m2 is ook een mooie toekomstige oppervlakte voor een woning. Meerdere mensen in dit gebied hebben veel grond. En een aantal van hen wil daar graag meer woningen op bouwen. Ook dat vind ik onwenselijk in een stiltegebied. Tot slot hekel ik het feit dat men al jaren deze zorgverlening exploiteert terwijl dat niet is toegestaan binnen de huidige regels. Als frequente gebruiker van het fietspad valt het me ook op dat de aanwezige brandkraan bij het perceel voor eigen doeleinden wordt gebruikt. Indien u meer informatie wenst, aarzel niet om contact op te nemen. Hopelijk wordt er NIET ingestemd wijzigen/aanpassen van het bestemmingsplan.

nr. LIS2024.48 - cat. C

Voeg een uitgebreide reactie toe

IMG_20240119_101538540.jpg

Gestart op verzoek van burger

Voorvoegsel Voorletters * Tussenvoegsel Achternaam * Postcode * Adres * Woonplaats * Telefoonnummer E-mailadres *

Wij hebben uw formulier ontvangen en geregistreerd

 29-01-2024 19:26 2154292