LIS2024.144 Schriftelijke inspraakreactie RV t Goeie Spoor

Nr. LIS2024.144 - Cat.B

Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

Kerngroep Nieuwbouwplannen 't Goeiespoor dinsdag 10 september 2024 13:26 Griffie Veenendaal Schriftelijke inspraakreactie bedoeld voor de commissievergadering van 12 september 2024 bij het agendapunt ‘t Goeie Spoor

Geachte Griffie, Gelieve onderstaande inspraakreactie bedoeld voor de commissievergadering van 12 september 2024 bij het agendapunt ‘t Goeie Spoor, ter kennis van de commissieleden te brengen. Bij voorbaat onze hartelijke dank! Hoogachtend, De kerngroep bouwplannen van de buurtcommissie ‘t Goeie Spoor -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

10 september 2024

Inspraakreactie t.b.v. de commissievergadering gemeenteraad Veenendaal d.d. 12 september 2024 agendapunt ‘t Goeie Spoor Onderwerp: Twee relevante zienswijzen van omwonenden worden buiten het besluitvormingsproces van de gemeenteraad gehouden! Geachte raads(commissie)leden, Onze zienswijze, recente spoedbrief en eerder aangeleverde stukken spreken voor zich en vragen uw aandacht. Het is noodzakelijk u in deze inspraakreactie te informeren over een ander (nog niet eerder genoemd) belangrijk punt. Het betreft het volgende; Op 21 december 2023 werd het ontwerpplan ‘t Goeie Spoor gepubliceerd. Gelegenheid werd gegeven een zienswijze (reactie) in te dienen uiterlijk t/m 15 februari 2024 en geadresseerd aan uw gemeenteraad. 178 omwonende huishoudens hebben vervolgens gezamenlijk een zienswijze ingediend gericht op ‘behoud de bestemming groen’ (hierna genoemd zienswijze a) en 167 omwonende huishoudens hebben gezamenlijk een zienswijze ingediend gericht op ‘bouwplan onaanvaardbaar’ (hierna genoemd zienswijze b).

Beide zienswijzen werden als zienswijze benoemd binnen de termijn ingediend, aan de gemeenteraad gericht, gaan in op het gepubliceerde ontwerpbestemmingsplan en hebben dus de wettelijke juridische status “ZIENSWIJZE’ binnen de procedure ontwerpbestemmingsplan ‘t Goeie Spoor. Afhandeling dient dan ook binnen geldende wet- en regelgeving plaats te vinden! Op 30 januari 2024 werd door de gemeente Veenendaal de ontvangst van beide zienswijzen bevestigd met de tekst ‘zienswijze bestemmingsplan is ontvangen’. Als registratienummer werd vermeld 2154627 (zienswijze a) en 2154628 (zienswijze b). Kortgeleden, na het verschijnen van de raadsagenda m.b.t. het besluitvormingsproces ‘t Goeie Spoor zagen wij tot onze verbazing dat bovengenoemde twee zienswijzen niet aan de stukken waren toegevoegd. Dus niet aan u werden voorgelegd en derhalve geen onderdeel van de (formele openbare) besluitvormingsprocedure zouden uitmaken. Direct hebben wij navraag gedaan bij het college. De beantwoording was voor ons verrassend zowel als schokkend. Het college antwoordde namelijk dat de zienswijze a door hen werd gezien als een ‘petitie’ en de zienswijze b als een ‘reactie’.

Nu is het vanuit de gemeentewet de taak van het college de besluitvorming van de gemeenteraad voor te bereiden… echter een ontvankelijke zienswijze in wettelijke procedure eenzijdig op eigen initiatief een andere status/naam geven waardoor deze buiten het zicht- en het besluitvormingsproces- van de gemeenteraad wordt gehouden is niet de bevoegdheid van het college! Het is immers uitsluitend uw bevoegdheid als gemeenteraad te besluiten betreffende een bestemmingsplanwijziging en een zienswijze is daarom dan ook aan u geadresseerd. Om tot een overwogen besluit te kunnen komen weegt u in de procedure de inhoud van alle zienswijzen. Het college kan in de voorbereiding een zienswijze van commentaar voorzien maar nooit bij u weghouden! Ook kan het college een ontvankelijke zienswijze niet uit de procedure wegpoetsen door daar plotseling op eigen initiatief een andere naam of status aan te geven. Door deze handelswijze wordt aan de omwonende huishoudens in procedure het wettelijk recht onthouden hun mening en inzicht in een zienswijze aan u voor te leggen. Ook wordt u als gemeenteraad de mogelijkheid onthouden van deze twee zienswijzen kennis te nemen en in uw formele besluitvormingstraject te betrekken.

Daarbij komt nog eens dat uw motie M2022.10 het college heeft opgedragen vanuit verregaande en uitgebreide participatie de gemeenteraad te informeren over mening, inzichten en gevoelens van de omwonende huishoudens. Door u noodzakelijk geacht om tot een goede afweging te kunnen komen aangaande het besluit wel/niet over te gaan tot een bestemmingsplanwijziging. Het college heeft tot op heden niet gereageerd op ons verzoek de twee zienswijzen alsnog (desgewenst met commentaar) in het besluitvormingstraject aan u voor te leggen. Wij verzoeken u daarom te besluiten tot herstel over te gaan. Hoogachtend, De kerngroep bouwplannen van de buurtcommissie ‘t Goeie Spoor