LIS2023.30 Inwoner - E-mailbericht inzake vragen over houtstook luchtvervuiling en het Schone Lucht Akkoord - publicatie

nr. LIS2023.30 | Cat. A

Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

dinsdag 28 februari 2023 19:28 Info Veenendaal Wet Open Overheid; houtstook luchtvervuiling; S.L.A.; volksgezondheid

Geachte leden van de raad, Geacht college, U bent het schone lucht akkoord aangegaan.

Het doel van het Schone Lucht Akkoord is om de luchtkwaliteit in Nederland permanent te verbeteren. Het is een akkoord tussen Rijk, provincies en een groot aantal gemeenten. Samen streven de deelnemende partijen naar een gezondheidswinst van minimaal 50 procent in 2030 ten opzichte van 2016. 'Dat betekent dat mensen langer, gezonder en met meer kwaliteit leven' We hebben nog slechts 7 jaar om dit doel te bereiken. 1. Ik vraag u mij te berichten wat u in de afgelopen 7 jaar op het vlak van houtstook heeft ondernomen. (Wat ik zie dat de gemeente incidenteel informatie verstrekt over houtstook en folder heeft met daarin adviezen over houtstook. De voorlichting van de gemeente is niet gewijzigd. De inhoud van de folder en de berichten van de gemeente in de media is achterhaald en feitelijk onjuist. Nagelaten wordt om te melden dat schone houtstook niet bestaat en regelmatig stoken van hout in kachels, vuurkorven en BBQ’s schadelijk is. Houtstook veroorzaakt fijnstof wat leiden kan tot hart en vaatziekten, kanker en luchtwegaandoeningen en sterfte. In Nederland overlijden jaarlijks 2300 mensen aan de gevolgen van houtstook. Dit betekent voor Veenendaal jaarlijks meer dan 230 slachtoffers) 2. Hoeveel klachten zijn er sedert 2016 ingediend? 3. Wat heeft de gemeente met deze klachten gedaan? 4. In hoeveel situaties heeft de gemeente de gerezen kwesties opgelost? 5.

Hoe vaak is er verwezen naar mediation? 6. Hoe vaak heeft mediation tot een oplossing geleid? 7. Hoe vaak heeft de gemeente opgetreden in situaties waarin mediation geen oplossing bracht. 8. Hoe is het met de burgers die geen oplossing kregen voor hun probleem? 9. Klopt het dat de gemeente nog immer het standpunt huldigt dat zij niets kan omdat de Rijksoverheid met regels moet komen? 10. Is de gemeente ervan op de hoogte is dat er kabinet en kamer geen regels gaan stellen omdat de gemeente voldoende instrumentarium heeft om aan houtstook paal en perk te stellen?

Bouwbesluit: Onverminderd het bij of krachtens dit besluit of de Wet milieubeheer bepaalde is het verboden in, op of aan een bouwwerk of op een open erf of terrein voorwerpen of stoffen te plaatsen, te werpen of te hebben, handelingen te verrichten of na te laten of werktuigen te gebruiken, waardoor: 1.

a.

op voor de omgeving hinderlijke of schadelijke wijze rook, roet, walm of stof wordt verspreid; 2.

b.

overlast wordt of kan worden veroorzaakt voor de gebruikers van het bouwwerk, het open erf of terrein; 3.

c.

op voor de omgeving hinderlijke of schadelijke wijze stank, stof of vocht of irriterend materiaal wordt verspreid of overlast wordt veroorzaakt door geluid en trilling, elektrische trilling daaronder begrepen, of door schadelijk of hinderlijk gedierte, dan wel door verontreiniging van het bouwwerk, open erf of terrein, of 4.

d.

instortings-, omval- of ander gevaar wordt veroorzaakt.

11. Is het bouwbesluit niet van toepassing als het gaat om houtstook? Waarom stelt de gemeente dat burgers deze klachten maar zelf moet oplossen? 12. Is de gemeente op de hoogte van het feit dat de hoogste burgerlijke rechter van mening is dat de gemeente deze kwesties gedegen moet onderzoeken en maatregelen behoort te nemen? In afwachting van uw antwoord verblijf ik,