LIS2023 198a reclamant 1 Dennenlaan

Geachte heer. Mevrouw, Mijn naam is en woon op de woning is sinds 2000 in mijn bezit.

in Veenendaal met mijn vrouw en dochter. De

Tot circa 3 jaar geleden stonden er op Dennenlaan sociale huurwoningen van 2 hoog. Deze woningen werden verhuurd. Iedere woning had tevens een achtertuin welke grensde aan onze achtertuin. De woningen zelf waren 2 hoog met daarna een schuine kap en de woningen stonden in een rij langs de Dennenlaan. Er waren geen woningen ‘op de kop zijn kant’ gebouwd. Niet aan de kant van de Coniferenlaan en niet aan de kant van de Sparrenlaan. Nieuwe plannen Wij hebben circa 2 jaar geleden op een bijeenkomst in de Ceder een 1e blik mogen werpen op de plannen. Daarbij is ons om commentaar gevraagd (en extra input) bij deze plannen. Uiteraard mochten we ook onze bezwaren kenbaar maken. Naar wij nu begrepen en geconstateerd hebben, zijn er geen wijzigingen aangebracht in de plannen. Er is dus geen gehoor gegeven aan onze bezwaren.

Voor ons als bewoners van de was het belangrijk dat de nieuwbouw qua hoogte en daarmee ‘inkijk’ zoveel mogelijk gelijk zou zijn aan de bestaande panden destijds. Dat is ook grotendeels het geval in de plannen die ons nu bekend zijn. De woningen zullen 2 hoog zijn met daarop een schuin dank, gelijk aan de destijds bestaande bouw. Wel zal het gedeelte tussen onze tuinen en de nieuwe woningen een andere bestemming krijgen. Voorheen waren dit tuinen en in de nieuwe situatie zal dit parkeergelegenheid zijn. . Een belangrijke aanpassing in de plannen was dat er extra woningen worden gebouwd, dus meer woningen dan in de oude situatie. Deze extra woningen worden gerealiseerd door op de ‘kop zijn kant’, zowel bij de Coniferenlaan, de Sparrenlaan en de Boslaan extra woningen te bouwen. Deze woningen komen dus veel dichter bij onze woningen te staan dan in de oude situatie het geval was Om deze wijziging tot uitvoering te kunnen brengen, moet het bestemmingsplan worden aangepast of gewijzigd. Hiervoor is toestemming nodig. Via deze brief laten wij weten bezwaar te maken tegen deze wijziging. De belangrijkste argumenten geef ik hieronder aan: •

Bouw woningen Coniferenlaan, Sparrenlaan en Boslaan o De bouw van deze extra woningen belemmert het uitzicht. De minimaal 9 meter hoge muur komt dicht langs de tuinen op de hoek te staan. Dit betekent ook voor de veel minder vrij zicht dan er in de oude situatie sprake was. o De extra woningen worden als een soort blokken gebouwd, hetgeen niet past in de bestaande bouw. o De bouw van de woningen aan de Dennenlaan liggen in lijn met hetgeen voorheen bestond. Daartegen is geen bezwaar. Echter de woningen op de ‘kop zijn kant’ zorgen voor veel minder vrij zicht, betekent minder woongenot en zal ook de waarde aantasten. o Doordat op de ‘kop zijn kant’ c.q. de zijkant nu woningen worden gebouwd met aan de achterzijde de galerij en parkeerplaatsen, bestaat er een grote kans op geluidsoverlast. Door deze bouw ontstaat er als het ware een soort binnenplaats waar het weerkaatsen van geluid etc. aanzienlijk zal toenemen.

•

Afscheiding tuinen en nieuwbouw o Er is nog onduidelijkheid over de afscheiding tussen de huidige tuinen aan de en de nieuwbouw. o De bewoners van de willen inspraak in de aard en soort beplanting bij deze afscheiding o Er is een strook van 90 cm die nu officieel van de gemeente is en niet van Veenvensters. Onduidelijk is wat hiermee gaat gebeuren. Als dit een ‘paadje’ blijft, nodigt dit uit tot criminaliteit en maakt inbreken eenvoudiger. Maw: afbraak van onze veiligheid.