CConstaterende datVeenendaal
Koppel je AI →
Document · PDF

LIS2023.193 Kerngroep bouwplannen Buurtcommissie ’t Goeie Spoor - Participatieproces bouwplannen 't Goeie Spoor - publicatie

Gemeenteraad 14 september 2023, gemeente VeenendaalBij agendapunt: Ingekomen stukken763 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

LIS2023.193 | Cat. A

24 augustus 2023 Aan de gemeenteraad van de gemeente Veenendaal Geachte leden van de gemeenteraad, Heel blij waren wij toen u op 7 maart 2022 vaststelde dat verregaande en uitgebreide participatie van omwonenden noodzakelijk was om tot een goed besluit te kunnen komen betreffende een eventuele wijziging van het bestemmingsplan ’t Goeie Spoor. U gaf aan de resultaten daarvan te willen zien bij het voorontwerpbestemmingsplan waartoe het college zou besluiten. Diep teleurgesteld zijn wij echter in het door het college in afstemming met ROQ Vastgoed uitgevoerde participatieproces. Dit heeft ertoe geleid dat wij helaas geen vertrouwen meer kunnen hebben in een proces waarbij wij afhankelijk zijn van het college en ROQ Vastgoed die als ‘intermediair’ de keuze heeft onze inzichten en mening wel of niet aan u door te geven. Wij zien gebeuren dat u hierdoor niet tot een weloverwogen en goed besluit kunt komen betreffende een eventuele wijziging van het bestemmingsplan. Eerder hebben wij als bewoners van 169 woningen uit onze buurt in een gezamenlijke zienswijze u laten weten de bouwplannen m.b.t. ’t Goeie Spoor onaanvaardbaar te vinden... U bent als gemeenteraad het hoogste bestuursorgaan binnen de gemeente en als enige bevoegd binnenkort te besluiten de bestemming ‘groen’ wel of niet te wijzigen naar ‘woningbouw’.

Om tot een goed besluit te kunnen komen heeft u als gezegd het college opgedragen in afstemming met ROQ-Vastgoed de omwonenden in verregaande en uitgebreide participatie te betrekken en de resultaten daarvan op te nemen bij de publicatie van het voorontwerpbestemmingsplan. Wij mochten erop vertrouwen dat alle informatie vanuit de omwonenden ook daadwerkelijk aan u als gemeenteraad zou worden voorgelegd. Dat is niet gebeurd! Gedurende de periode van een jaar heeft het college slechts één bijeenkomst met de omwonenden georganiseerd en gedurende deze periode hebben zij geweigerd participatie met betrekking tot de essentiële onderwerpen ‘aantal woningen, bouwhoogte, bouwmassa, toepassing parkeernormen en programmering’ toe te staan. De unaniem tijdens deze bijeenkomst door alle aanwezigen uitgesproken onaanvaardbaarheid van de bouwplannen werd ook niet opgenomen in het verslag van deze bijeenkomst. Dit (onvolledige) verslag werd gevoegd bij de publicatie van het voorontwerpbestemmingsplan. Hierdoor werd u als gemeenteraad niet geïnformeerd over de hiervoor genoemde voor ons essentiële onderwerpen. Dit terwijl u deze informatie noodzakelijk vond om tot een goed besluit te kunnen komen! Dit mag niet als resultaat van de opgedragen verregaande en uitgebreide participatie met de omwonenden worden gezien. Website: www.tgoeiespoor.nl Mail: info@tgoeiespoor.nl

Reden voor de kerngroep uit te spreken als omwonenden serieus genomen te willen worden en op deze wijze geen vertrouwen meer te kunnen hebben in de kwaliteit van de gemeentelijke participatie. Om een volgende teleurstelling te voorkomen stelden wij in onze zienswijze het college voor een volgende bijeenkomst met omwonenden samen met ons voor te bereiden zodat we konden afspreken welke onderwerpen wel en niet op tafel konden komen en ook samen te komen tot een onafhankelijk voorzitter daarbij... Ondanks de toezegging dat de commentaarnota van het college op onze zienswijze voor een volgende ‘participatie’ bijeenkomst aan ons zou worden toegezonden hebben wij die tot op heden niet mogen ontvangen... wel ontvingen wij tot onze verrassing een uitnodiging van het college en ROQ-Vastgoed voor een volgende ‘participatie’ bijeenkomst op zeer korte termijn. Hierin werd o.a. geschreven “wij hebben alle ingekomen zienswijzen zorgvuldig afgewogen en daar waar mogelijk verwerkt in ons plan”. Wij mogen hieruit de conclusie trekken dat van ons aanbod tot gezamenlijke voorbereiding geen gebruik wordt gemaakt... dat de toezegging de commentaarnota tevoren aan ons toe te zenden niet is nagekomen...

Wij gaan hier niet meer in mee! Wij willen serieus genomen worden! Om een volgende teleurstelling te voorkomen kiezen wij er daarom voor dergelijke bijeenkomsten niet meer te bezoeken zonder tevoren in de gelegenheid te zijn gesteld ons goed voor te bereiden. Wij willen niet afhankelijk zijn van de vraag of we nu wel over alle relevante onderwerpen mogen praten en of we onze mening dan ook daadwerkelijk terug zien in het verslag. Krijgt u als gemeenteraad nu daadwerkelijk wel onze mening te horen? Wij vinden het verstandig allereerst het college te vragen ons schriftelijk aan te geven welke wijzigingen in de bouwplannen zijn doorgevoerd en welke overwegingen tot die wijzigingen hebben geleid. Zodoende kunnen wij vervolgens als omwonenden met elkaar onze mening daarover vormen en schriftelijk daarop reageren. Zo nodig kunnen wij daarop volgend hierover dan goed voorbereid met elkaar in gesprek. Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, De kerngroep bouwplannen van de buurtcommissie ’t Goeie Spoor namens deze,

Website: www.tgoeiespoor.nl Mail: info@tgoeiespoor.nl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13086422/2