LIS2022.51 Inwoner - Diverse e-mailberichten inzake bezwaar bouwwerkzaamheden Dr. Colijnstraat

nr. LIS2022.51 Cat. A Griffie - bericht 1. Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp: Bijlagen:

maandag 28 februari 2022 09:58 Gert-Jan Kats; Engbert Stroobosscher; Info Veenendaal; Team Handhaving Veenendaal ; Wijkteam-Zuidwest Verzoek om handhaving 37580744_2022-02-28_09-25-30.mp4; WhatsApp Image 2022-02-28 at 09.28.16.jpeg; WhatsApp Image 2022-02-28 at 09.29.14.jpeg

Goedemorgen burgemeester en wethouder en raad Langs deze weg doen we maar weer eens een zoveelste verzoek om handhaving. In uw bouwplaats inrichting heeft u een laad en losplek aangewezen. Maar zoals te verwachten is dat voor de firma KUDO niet genoeg. De vrachtwagens worden nu op andere plekken geladen en gelost hiermee is de noodzaak voor het afsluiten van de weg ook niet meer nodig lijkt ons. Wij verzoeken u dan ook de afsluiting van de Dr. Colijnstraat op te heffen en te handhaven op het plaatsen van bouwmaterialen in het plantsoen in strijd met de verstrekte omgevingsvergunning en tevens op het laden en lossen van bouwmaterialen op de niet aangewezen plek zoals door u ook al is aangeven in de bijlage weer de actuele foto’s. Tevens willen wij hier opmerken dat we verheugd zijn met de scheve lantaarnpalen (door KUDO krom gereden) in de voortuin zodat de fietsers en scooters in de avonduren met hoge snelheid over het “fietspad” voor onze huizen kunnen racen. Dit laatste zal wel passen in het verkeersbesluit dat door u is genomen. In afwachting van uw handhaving. Met vriendelijke groet Mede namens de bewoners van Dr. Colijnstraat 109/119

Griffie - bericht 2. Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp: Bijlagen:

dinsdag 1 maart 2022 12:24 Gert-Jan Kats; Engbert Stroobosscher; Info Veenendaal; Team Handhaving Veenendaal ; Wijkteam-Zuidwest Verzoek om handhaving Bezwaar verzoek handhaving 25022022.pdf; 2022 02 23 beslissing verzoek handhaving.pdf; 37580744_2022-03-01_08-26-27.jpg; 37580744_2022-0228_13-46-58.mp4

Goedemiddag burgemeester en wethouder en raad Langs deze weg doen we maar weer eens een zoveelste verzoek om handhaving. In strijd met het geen door de toezichthouder is geconstateerd groeit de opslag gewoon door. Wij verzoeken u dan ook wederom tot handhaving. Ter aanvulling voor uw informatie treft u tevens uw eigen besluit en ons bezwaar aan tegen het niet handhaven door u. Het lijkt erop dat u juridische procedures verkiest boven de door ons gewenste mediation of volwaardig overleg het zij zo. Om bij de woorden van de wethouder te blijven “het is all in the game”. In afwachting van uw handhaving. Met vriendelijke groet Mede namens de bewoners van Dr. Colijnstraat 109/119

Griffie - bericht 3. Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp: Bijlagen:

donderdag 3 maart 2022 10:10 Gert-Jan Kats; Engbert Stroobosscher; Team Handhaving Veenendaal Wijkteam-Zuidwest; ; Griffie Veenendaal Verzoek om handhaving 37580744_2022-03-03_09-10-31.jpg; WhatsApp Image 2022-03-03 at 09.17.43.jpeg

Goedemorgen wethouder, burgemeester en raad Zoals te verwachten houdt rupsje nooit genoeg zich aan geen enkele regel en/of afspraak. Op de foto is duidelijk te zien dat de firma KUDO vandaag in strijd met de vergunning 1 extra container heeft geplaatst en onrechtmatig aangesloten op het riool zonder de benodigde aansluitvergunning zoals bij u al bekend uit de brief van 23 februari jl. In tegenstelling tot het geen beweert wordt door u in uw brief van 23 februari, waarin u stelt dat de busjes van rupsje nooit genoeg geplaatst worden op het bouwterrein waardoor de bouwmaterialen zogenaamd niet op het bouwterrein opgeslagen kunnen worden, worden nu de busjes en aanhangers van rupsje nooit genoeg ook op de overige beperkte openbare parkeer plaatsen gezet en langs de weg op de voetpaden waar ook kwetsbare ouderen uit de wijk met hun rollator gebruik van proberen te maken. Maar goed zoals gezegd door u, de hele buurt moet maar rekening houden met de overlast van rupsje nooit genoeg. Wij verzoeken u maar weer eens om handhavend op te treden en de verstrekte vergunning in te trekken daar rupsje nooit genoeg zich toch aan geen enkel gebod of verbod houdt. In afwachting van uw handhaving. Met vriendelijke groet Mede namens de bewoners van Dr. Colijnstraat 109/119

Griffie - bericht 4. Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp: Bijlagen:

maandag 7 maart 2022 16:20 Gert-Jan Kats; Engbert Stroobosscher; Team Handhaving Veenendaal; Griffie Veenendaal Wijkteam-Zuidwest; hernieuwd Verzoek om handhaving 37580744_2022-03-07_15-05-47.mp4

Geachte burgemeester, wethouder en raad Net als wij denken het kan niet gekker bij de firma KUDO blijkt het toch nog gekker te kunnen zie bijlage. Wij verzoeken u maar weer tegen beter weten in om handhavend op te treden. Hiermee des te meer reden om de afsluiting van de weg op te heffen KUDO houdt zich toch aan geen enkele regel en er wordt overal geladen en gelost ook op plekken die er niet voor bestemd zijn hierdoor ontstaan alleen maar meer onveilige omstandigheden zoals op bijgevoegd beeld. Ter aanvulling willen wij hier nog meegeven dat het verkeer dat nu niet door de straat kan bij ons optimaal gebruik maakt van de fietsstraat op de Thorbeckesingel. Dit was de reden waarom u met ons voorstel niet akkoord zou gaan hieruit blijkt maar weer dat u de gevolgen van uw onzinnige afsluiting en bijbehorende verkeersbesluit niet heeft overzien en ook nu nog steeds niet onderkent. Tevens willen wij opmerken dat de fietsers/scooters wat meer gewend zijn aan de nieuwe situatie en nu met hoge snelheid gebruik maken van het voetpad met alle gevolgen van dien, het wachten is op het eerste ongeval of ruzie tussen de verkeersdeelnemers door deze onzinnige situatie. Wij verzoeken u daarom nogmaals tot intrekking van de omgevingsvergunning/verkeersbesluit en handhaving op de overtredingen die KUDO te pas en te onpas blijft uitvoeren zie de bewijzen in de bijlage.

Naar ons idee is de tijd van praten met door u met KUDO voorbij! In afwachting van uw bericht. Met6 vriendelijke groet Mede namens de bewoners van Dr. Colijnstraat 109/119

Griffie - bericht 5. Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp: Bijlagen:

maandag 7 maart 2022 16:32 Gert-Jan Kats; Engbert Stroobosscher; Team Handhaving Veenendaal; Griffie Veenendaal Wijkteam-Zuidwest; RE: hernieuwd Verzoek om handhaving VID_20220307_150613959.mp4

Geachte burgemeester, wethouder en raad Ter aanvulling op onderstaand bericht en bijlage nog iets beter beeld van de actuele situatie. Met vriendelijke groet Mede namens de bewoners van Dr. Colijnstraat 109/119

Van: Verzonden: maandag 7 maart 2022 16:20 Aan: ; 'teamhandhaving@veenendaal.nl'; 'griffie@veenendaal.nl' CC: wijkteam.zuidwest@veenendaal.nl; Onderwerp: hernieuwd Verzoek om handhaving

;

Geachte burgemeester, wethouder en raad Net als wij denken het kan niet gekker bij de firma KUDO blijkt het toch nog gekker te kunnen zie bijlage. Wij verzoeken u maar weer tegen beter weten in om handhavend op te treden. Hiermee des te meer reden om de afsluiting van de weg op te heffen KUDO houdt zich toch aan geen enkele regel en er wordt overal geladen en gelost ook op plekken die er niet voor bestemd zijn hierdoor ontstaan alleen maar meer onveilige omstandigheden zoals op bijgevoegd beeld. Ter aanvulling willen wij hier nog meegeven dat het verkeer dat nu niet door de straat kan bij ons optimaal gebruik maakt van de fietsstraat op de Thorbeckesingel. Dit was de reden waarom u met ons voorstel niet akkoord zou gaan hieruit blijkt maar weer dat u de gevolgen van uw onzinnige afsluiting en bijbehorende verkeersbesluit niet heeft overzien en ook nu nog steeds niet onderkent. Tevens willen wij opmerken dat de fietsers/scooters wat meer gewend zijn aan de nieuwe situatie en nu met hoge snelheid gebruik maken van het voetpad met alle gevolgen van dien, het wachten is op het eerste ongeval of ruzie tussen de verkeersdeelnemers door deze onzinnige situatie.

Wij verzoeken u daarom nogmaals tot intrekking van de omgevingsvergunning/verkeersbesluit en handhaving op de overtredingen die KUDO te pas en te onpas blijft uitvoeren zie de bewijzen in de bijlage. Naar ons idee is de tijd van praten met door u met KUDO voorbij! In afwachting van uw bericht. Met6 vriendelijke groet Mede namens de bewoners van Dr. Colijnstraat 109/119

Griffie - bericht 6. Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp: Bijlagen:

zaterdag 12 maart 2022 14:18 Gert-Jan Kats; Engbert Stroobosscher; Griffie Veenendaal Verzoek uitstel hoorzitting 21 maart scan.pdf

Geachte burgemeester en wethouder en raad Op 11 maart jl. ontvingen wij een uitnodiging (zie bijlage) door u verzonden op 8 maart voor een hoorzitting op 21 maart. Deze uitnodiging is in strijd met Regeling voor de behandeling van bezwaarschriften gemeente Veenendaal Geldend van 16-02-2012 t/m 30-08-2016 https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR145883/1 waarin is opgenomen in artikel 12 lid 1 De voorzitter van de betreffende commissie deelt de belanghebbenden en het verwerend orgaan ten minste twee weken voor de hoorzitting schriftelijk mee, dat zij in de gelegenheid worden gesteld zich te doen horen tijdens de zitting. Nu u deze termijn heeft overschreden gaan wij er vanuit dat we van u een nieuwe uitnodiging krijgen die recht doet aan de regeling. De grondslag voor dit verzoek is tevens ingegeven daar wij tot op heden nog niet beschikken over het verweer van uw zijde tegens ons bezwaar. U heeft als bestuursorgaan hier nu ruim de tijd voor gehad immers het eerste bezwaar heeft u al vanaf 15 december 2021 in uw bezit. Hierbij komt nog dat voor de burger strikte termijnen gelden en wij er vanuit gaan dat deze ook voor u als bestuursorgaan van toepassing zijn. Verder vragen wij op basis van de Regeling voor de behandeling van bezwaarschriften gemeente Veenendaal Geldend van 16-02-2012 t/m 30-08-2016 door wie wij gehoord worden en op grond van welke regeling.

Immers de genoemde regeling is niet meer van toepassing sinds 30-08-2016. Ook hebben wij geen andere regeling kunnen vinden die tijdig is vastgesteld en gepubliceerd. Ook op basis hiervan verzoeken wij om uitstel van de hoorzitting. In afwachting van uw nieuwe uitnodiging van een rechtmatig ingestelde bezwaarschriftencommissie volgens een geldende regeling. Ik doe dit verzoek mede namens mijn buren/mede bezwaarmakers indien nodig zullen zij dit verzoek zelf ook bevestigen. Met vriendelijke groet Mede namens de mede bezwaarmakers van Dr. Colijnstraat

Griffie - bericht 7. Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp:

zaterdag 12 maart 2022 14:41 ; Gert-Jan Kats; Engbert Stroobosscher; Griffie Veenendaal Wijkteam-Zuidwest RE: Tussenbericht WOB verzoek

Geachte mevrouw Zwart, burgemeester , wethouder en raad In reactie op onderstaand bericht kan ik u meedelen dat wij altijd openstaan voor gesprekken om tot effectieve oplossingen te komen. Wat wij wel bijzonder vinden is dat het bestuursorgaan nooit ingaat op dergelijke verzoeken van de zijde van de burger. Op voorhand kan ik u hier al melden dat wij alle documenten willen hebben en wij zien ook niet in dat Patrimonium een organisatie met een integere en open cultuur waarbij behalen van maatschappelijke resultaten voorop staat zoals vastgelegd in hun Covernancecode en de integriteitscode een probleem zal hebben met de documenten openbaar te maken. Het door u aangehaalde argument dat het lastig is en veel tijd vergt kan ook geen argument zijn temeer daar u dit verzoek nu al vanaf 2 juni 2021 onder uw aandacht is. In afwachting van uw uitnodiging voor een gesprek in aanwezigheid van de portefeuillehouder. Met vriendelijk groet Mede namens de bewoners van Dr. Colijnstraat 109/119

Van: Verzonden: vrijdag 11 maart 2022 16:22 Aan: Onderwerp: Tussenbericht WOB verzoek Beste Hierbij even een informeel tussenbericht naar aanleiding van het ontvangen WOB verzoek over de stukken m.b.t. het Franse Gat over de laatste 2 jaar. We zijn intern druk bezig om het een en ander op een rijtje te krijgen, maar door de hoeveelheid van de stukken en de lange periode is het erg lastig alles goed overzichtelijk te krijgen. Ook omdat we hier te maken hebben met een 2 e partij, moeten we toestemming van Patrimonium vragen om stukken te delen. In het kader van de WOB is hier een stappenplan voor gemaakt, waarbij we naast het verzamelen van documenten en mails, eerst de persoonlijke gegevens weg moeten lakken. Vervolgens moeten we toestemming vragen aan Patrimonium en kunnen zij een zienswijze hierover indienen. Daar moet de gemeente op reageren alvorens we de stukken feitelijk kunnen overhandigen. Al met al is dit een zeer tijdrovend proces en kost dit ons en Patrimonium veel tijd.

In dit kader wil ik graag in overleg met jou kijken om welke documenten het wat jou betreft echt om gaat. Mijn vraag is daarom of je ervoor open staat om samen te kijken welke documenten je graag zou willen hebben. Daarmee kunnen we voorkomen dat we heel veel documenten met je gaan delen, waarbij ook heel veel documenten zitten waar je niets mee kan. We begrijpen heel goed dat je hier, juridisch gezien, niet aan mee hoeft te werken, maar ik wil graag een laatste poging doen om te kijken of we dit effectief kunnen oplossen. Ik hoor graag van je. Met vriendelijke groet,

Projectleider Ruimtelijke plannen Team Ruimtelijke Ordening en Bouwen

Gemeente Veenendaal www.veenendaal.nl

Disclaimer Is dit bericht niet voor u bestemd? Dan verzoeken wij u het te vernietigen en de afzender te informeren. Openbaar maken en verspreiden van dit bericht is niet toegestaan. Wilt u meer informatie, neem dan contact op met de afzender. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend. Een beschikking of contractuele verplichting wordt uitsluitend per brief verzonden en ondertekend door een daartoe bevoegd persoon.

Griffie - bericht 8. Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp: Bijlagen:

vrijdag 18 maart 2022 10:14 Gert-Jan Kats; Engbert Stroobosscher; Griffie Veenendaal; Team Handhaving Veenendaal Wijkteam-Zuidwest; verzoek om handhaving en intrekking vergunning 37580744_2022-03-18_06-30-37.mp4; 37580744_2022-03-18_09-4748.mp4; 37580744_2022-03-18_07-34-54.mp4; 37580744_2022-0318_09-48-28.mp4

Geacht burgemeester, wethouder en raad Zoals te verwachten houdt de firma KUDO zich aan geen enkele afspraak of gebod. Afspraak is dat de werkzaamheden aanvangen om 07:00. Waarschijnlijk beschikt de firma KUDO niet over vaardigheden van klok kijken zie de bijlage. Om 06:30 stond de eerste vrachtwagen voor onze deur al herrie te maken tegen de afspraken in. En tijdens het schrijven van deze mail, sluit in strijd met de afspraken de firma KUDO ook de Mr. Dr. Schokkingstraat af zonder dat daarbij de vereiste vergunning voor handen is en de vereiste waarschuwingsborden worden geplaatst enz enz . Zie de bijlage. Zoals ondertussen bekend bij ons zijn er met KUDO geen afspraken te maken wij verzoeken u dan ook conform de verleende omgevingsvergunning van 27 januari in te trekken. Wij sommen hieronder nog even voor het geval u niet meer weet wat u zelf geschreven heeft de voorwaarden voor intrekken van de vergunning op: Burgemeester en wethouders kunnen de omgevingsvergunning intrekken als: • De omgevingsvergunning is verleend op grond van onjuiste informatie; • Niet overeenkomstig de verleende omgevingsvergunning is of wordt gehandeld; • U niet heeft voldaan aan één of meer voorschriften die aan de vergunning verbonden zijn; • U de geldende algemene regels niet naleeft; • U binnen zes maanden na vergunningverlening nog niet met de werkzaamheden bent begonnen; • Op uw verzoek.

Nu duidelijk is dat op vier van de zes punten KUDO niet voldoet en/of heeft voldaan gezien de meerdere verzoeken om handhaving van onze kant. Kan het niet anders zijn dat u de omgevingsvergunning intrekt en in overleg samen met ons als aanwonenden tot strakke afspraken gaat komen waar KUDO zich wel aan dient te houden. Tot die tijd verzoeken wij u de werkzaamheden stil te leggen. Mocht u niet in gaan op dit handhavingsverzoek willen wij u langs deze weg verzoeken ons aan te geven hoe vaak moet/mag KUDO de regels blijven overtreden alvorens u daadwerkelijk dat gene gaat doen wat u heeft geschreven als voorwaarden aan de omgevingsvergunning zoals hierboven weer gegeven. In afwachting van intrekking en handhaving. Met vriendelijke groet Mede namens de bewoners van Dr. Colijnstraat 109/119

Griffie - bericht 9. Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp: Bijlagen:

maandag 21 maart 2022 10:08 Gert-Jan Kats; Engbert Stroobosscher; Griffie Veenendaal; Info Veenendaal Verzoek om handhaving en intrekking vergunning WhatsApp Image 2022-03-21 at 09.38.25.jpeg; WhatsApp Video 2022-03-21 at 09.37.09.mp4

Geachte burgemeester, wethouder en raad In het kader van nieuwe week nieuwe kansen. In tegenstelling tot wat u beweert in uw verweer in de bezwaarschrift procedure hier nog wat actuele beelden in het kader van in strijd handelen met verstrekte vergunning. U ziet dat de praktijk van alle dag weerbarstiger is dan uw bureau werkelijkheid van u. Wij verzoeken u dan ook weer handhavend op te treden en intrekking van de omgevingsvergunning.

Met vriendelijke groet Mede namens de bewoners/bezwaarmakers van Dr. Colijnstraat 109/119

Griffie - bericht 10. Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp: Bijlagen:

dinsdag 22 maart 2022 15:04 Gert-Jan Kats; Engbert Stroobosscher; Griffie Veenendaal; Info Veenendaal Team Handhaving Veenendaal; Wijkteam-Zuidwest; Verzoek om handhaving en intrekking vergunning en naamswijziging 37580744_2022-03-21_13-36-56.mp4; 37580744_2022-03-21_14-15-18.mp4

Geachte burgemeester, wethouder en raad Gisteren hebben we in de bewaarprocedure kennis mogen nemen van de standpunten van het college. Wij zullen u hier niet met de hele bezwaar procedure lastig vallen echter één punt moet ons van het hart. Wij stellen voor dat u het “Teamhandhaving” een andere naam gaat geven en wel in het Teamlegalisering. We houden het hier graag kort en concreet het “Teamhandhaving” constateert dat er in strijd gehandeld wordt met de verstrekte vergunning of andere geldende regelgeving en gaat vervolgens kijken hoe dit gedrag gelegaliseerd kan worden ten einde maar niet te hoeven handhaven. Op de vraag van de voorzitter na hoeveel overtredingen er uiteindelijk gehandhaafd gaat worden zoals in de verstrekte vergunning staat, werd concreet aangegeven niet. Naar ons idee is de taak van “Teamhandhaving” handhaven en niet meer en niet minder. Een duidelijker voorbeeld hoe Teamlegalisering met haar taak omgaat kunnen we niet beter geven dan met de beelden van gisteren zij spreken voor zich de BOA’s spreken fietsers die over het voetpad gaan niet aan. Overigens was dit de eerste keer dat Teamlegalisering ter plekke poolshoogte kwam nemen. Verder nog een beeld van de actuele situatie hoe je tussen de fietsers (en vaak ook scooters) je voordeur moet bereiken en met een beetje geluk krijg je nog een grote bek ook omdat je de moed heb daar te lopen.

Tot nu toe zijn er 22 verzoeken om handhaving geweest die alle hebben geleid tot een gesprek met KUDO in verband met overtredingen waarin naar wij hebben mogen vernemen dat er telkens beterschap wordt beloofd. We zijn nu nog maar bij de fundering hoe lang gaat dit nog door. Wij verzoeken u dan ook weer handhavend op te treden en intrekking van de omgevingsvergunning.

Met vriendelijke groet Mede namens de bewoners/bezwaarmakers van Dr. Colijnstraat 109/119

Griffie - bericht 11. Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp: Bijlagen:

donderdag 24 maart 2022 11:10 Gert-Jan Kats; Engbert Stroobosscher; Team Handhaving Veenendaal; Griffie Veenendaal; Info Veenendaal Wijkteam-Zuidwest; Verzoek om intrekking vergunning en handhaving 37580744_2022-03-23_21-28-51.mp4; 37580744_2022-03-23_15-2411.mp4; 37580744_2022-03-23_12-37-26.mp4; 37580744_2022-0324_10-31-43.mp4; 37580744_2022-03-23_12-44-40.mp4

Geachte burgemeester, wethouder en raad In de bijlage treft u de praktijk van vandaag en gisteren aan het is maar een kleine greep uit de alledaagse praktijk. Scooters , fietsers die met hoge snelheid om voetgangers met wandelwagens heen racen, elektrische steps, auto’s die zich tussen de hekken door manoeuvreren enz enz. U ziet hiermee dat de alledaagse praktijk voor ons als bewoners weerbarstigere is dat de theorie die achter het bureau is bedacht en wij deze voortdurende onveilige situatie meer dan zat zijn. In het bijzonder willen wij wijzen op het geen vandaag de hele dag al plaats vind. Vrachtwagens die de hele dag achteruit de Schokkingstraat inrijden zonder begeleiding of tijdelijke afzetting van de weg de uitvoerder is weer in geen velden of wegen te bekennen. Het is wachten tot het fout gaat en in strijd met de verstrekte vergunning. Verder blijkt uit deze praktijk dat de vrachtwagens wel degelijk op het achter terrein kunnen komen om te laden en te lossen in tegenstelling tot wat beweert wordt door u en de aanemer. In afwachting van uw handhaving en intrekking vergunning. Met vriendelijke groet Mede namens de bewoners van Dr. Colijnstraat 109/119

Griffie - bericht 12.

Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp: Bijlagen:

woensdag 30 maart 2022 10:53 Gert-Jan Kats; Engbert Stroobosscher; Team Handhaving Veenendaal; Griffie Veenendaal; Wijkteam-Zuidwest; herhaald verzoek om handhaving 37580744_2022-03-29_17-13-42.mp4; 37580744_2022-03-29_18-3153.mp4; 37580744_2022-03-29_22-01-16.mp4; 37580744_2022-0329_20-12-06.mp4; 37580744_2022-03-29_21-56-29.mp4; 37580744_2022-03-29_21-58-54.mp4; 37580744_2022-03-29_15-5217.mp4; 37580744_2022-03-29_22-02-42.mp4; 37580744_2022-0330_09-59-07.mp4

Geacht college, burgemeester en raad Wederom maar weer een zoveelste verzoek om handhaving op de verstrekte omgevingsvergunning. In de actuele beelden kunt u zien dat het voetpad voor onze woningen nu verworden is tot een racebaan voor scooters en auto’s met aanhangwagens met graafmachines van vanmorgen en gisteren. Gisteren hebben we een goed gesprek met de aannemer gehad waarin beterschap belooft word helaas is de werkelijkheid weerbarstiger dan blijkt. Wij hebben geen onwil bij hem gevonden om aan deze situatie een einde te maken en te komen tot een duurzame oplossing voor dit probleem waarbij wij ook de veiligheid in onze woonomgeving weer terug krijgen. Nu u als gemeente nog de wil om hier wat aan te gaan doen en op korte termijn te komen tot een veilige oplossing voor alle partijen. Ondertussen blijven wij verzoeken om handhaving en intrekking van de verstrekte omgevingsvergunning omdat daar evident strijdig mee wordt gehandeld.

In afwachting van uw bericht.

Met vriendelijke groet Mede namens de bewoners van Dr. Colijnstraat 109/119

Griffie - bericht 13.

Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp: Bijlagen:

woensdag 30 maart 2022 14:01 Gert-Jan Kats; Engbert Stroobosscher; Griffie Veenendaal; Info Veenendaal; Team Handhaving Veenendaal Wijkteam-Zuidwest; FW: KOPIE: RE: herhaald verzoek om handhaving 2022 03 25 colijnstraat 68 reactie op diverse mail.pdf

Geachte burgemeester, wethouder en raad en voorzitter bezwaarcommissie Ter voorkoming dat de raad alleen onze berichten ziet en niet uw reactie van geen handhaving op een verstrekte omgevingsvergunning zijn wij zo vrij om dit bericht met bijlage door te sturen naar de raad en naar de bezwaarcommissie die deze zaak al in behandeling heeft. Resume u geeft een vergunning met verkeersbesluit af waar wij als aanwonende extreem veel last van hebben zoals de vele beelden wel bewezen hebben en door u onderkent vervolgens handhaaft u niet op overtredingen en trekt u de vergunning niet in. Daarna stuurt u dit bericht met bijlage en geeft u aan fietssluizen te laten plaatsen weer een oplossing zonder overleg met ons. Bewoners met een scootmobiel en wandel wagens moeten zich er maar door heen wurmen zo meteen en als het wel makkelijk gaat stopt het fiets en scooter probleem zeker niet. Nu deze zaak zoals gezegd ook onder de rechter is (lees bezwaarschriften commissie) gaan wij er vanuit dat deze brief ook aan de commissie is overhandigd zo niet dan bij deze. Verder verwijst u naar het gesprek met de aannemer. Dit heeft inderdaad plaatsgevonden. Echter hij heeft niet de oplossing voor de problemen die ontstaan zijn door de door u afgegeven ondoordachte omgevingsvergunning en daar uit voortvloeiende problemen. Deze oplossing zal toch echt bij u vandaan moeten komen als vergunningverlener.

Wij verzoeken u dan ook handhavend op te treden en de omgevingsvergunning in te trekken tot er een duurzame oplossing is gevonden voor de huidige problemen. Tot slot hebben wij hier de vraag of wij bijgevoegde brief als een beslissing van het bestuursorgaan moeten zien, op onze verzoeken om handhaving, waar bezwaar tegen openstaat wij zien het als een fictieve weigering op onzen verzoeken om handhaving ter voorkoming van misverstanden zien wij graag een reactie hierop. In afwachting van uw bericht. Met vriendelijke groet Mede namens de bewoners van Dr. Colijnstraat 109/119

Van: Zivver.com [mailto:noreply@zivver.com] Verzonden: woensdag 30 maart 2022 13:35 Aan: Onderwerp: KOPIE: RE: herhaald verzoek om handhaving

Dit bericht is een kopie van een Zivver-bericht; Gelieve niet te beantwoorden. Zivver is een platform voor veilig mailen en delen van bestanden. Hulp nodig? Ga na onze support website.

Van: Datum: Wed, 30 Mar 2022 10:44:41 GMT Onderwerp: RE: herhaald verzoek om handhaving Aan: Beste Vandaag is bijgaande brief naar u verzonden.

Met vriendelijke groet,

Ruimtelijke Ordening en Bouwen

Gemeente Veenendaal www.veenendaal.nl

Van: Team Handhaving Veenendaal <Teamhandhaving@veenendaal.nl> Verzonden: woensdag 30 maart 2022 11:13 Aan: Onderwerp: FW: herhaald verzoek om handhaving

Met vriendelijke groet,

OPEN ORIGINEEL

Team: Ruimtelijke Ordening en Bouwen

Gemeente Veenendaal www.veenendaal.nl

Van: Verzonden: woensdag 30 maart 2022 10:53 Aan: Gert-Jan Kats ; Engbert Stroobosscher ; Team Handhaving Veenendaal <Teamhandhaving@veenendaal.nl>; Griffie Veenendaal <Griffie@veenendaal.nl>; CC: Wijkteam-Zuidwest <wijkteam.zuidwest@veenendaal.nl>; Onderwerp: herhaald verzoek om handhaving Geacht college, burgemeester en raad Wederom maar weer een zoveelste verzoek om handhaving op de verstrekte omgevingsvergunning. In de actuele beelden kunt u zien dat het voetpad voor onze woningen nu verworden is tot een racebaan voor scooters en auto’s met aanhangwagens met graafmachines van vanmorgen en gisteren. Gisteren hebben we een goed gesprek met de aannemer gehad waarin beterschap belooft word helaas is de werkelijkheid weerbarstiger dan blijkt. Wij hebben geen onwil bij hem gevonden om aan deze situatie een einde te maken en te komen tot een duurzame oplossing voor dit probleem waarbij wij ook de veiligheid in onze woonomgeving weer terug krijgen. Nu u als gemeente nog de wil om hier wat aan te gaan doen en op korte termijn te komen tot een veilige oplossing voor alle partijen. Ondertussen blijven wij verzoeken om handhaving en intrekking van de verstrekte omgevingsvergunning omdat daar evident strijdig mee wordt gehandeld. In afwachting van uw bericht.

Met vriendelijke groet Mede namens de bewoners van Dr. Colijnstraat 109/119

Griffie - bericht 14.

Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp: Bijlagen:

woensdag 6 april 2022 15:46 Gert-Jan Kats; Engbert Stroobosscher; Team Handhaving Veenendaal; Griffie Veenendaal Wijkteam-Zuidwest; RE: herhaald verzoek om handhaving WhatsApp Image 2022-04-06 at 09.36.46.jpeg; WhatsApp Image 202204-06 at 09.36.38.jpeg; 37580744_2022-04-06_12-32-30.mp4; 37580744_2022-04-06_13-40-28.mp4; 37580744_2022-04-06_15-0004.mp4

Geacht college, burgemeester en raad Wederom maar weer een zoveelste verzoek om handhaving op de verstrekte omgevingsvergunning en intrekking van deze vergunning. In de actuele beelden kunt u zien dat er weer iets nieuws bedacht is wat in strijd is met de verstrekte vergunning. Vandaag zijn fietssluizen geplaats ten einde overlast te voorkomen. Dat deze fietssluizen in strijd zijn met de verstrekte omgevingsvergunning is al bekend bij u. Dat deze fietssluizen het probleem niet oplossen is nu ook bekend zie de beelden. Verder hebben wij actuele beelden toegevoegd waarop duidelijk is te zien dat er voldoende ruimte is op het bouwterrein om alle materialen en bouwketen op te slaan. Tevens is er achter op het terrein deze week een bouw weg aangelegd van 4 meter breed waarover alle materialen kunnen worden vervoerd op eigen terrein. Hiermee is de noodzaak tot afsluiting van de Dr. Colijnstraat overbodig geworden. De bouwketen kunnen langs het hek aan de zijde van Pleinzuid neer gezet worden hiervoor is voldoende ruimte zoals u kunt zien. In afwachting van uw handhavend optreden.

Met vriendelijke groet Mede namens de bewoners van Dr. Colijnstraat 109/119

Griffie - bericht 15. Verzonden: Aan: Onderwerp:

maandag 11 april 2022 09:18 Griffie Veenendaal Agendapunt 7a. Actieve en passieve informatieplicht

Geachte raad Verheugd lazen wij, zei het verstopt in de memo van de raad, dat u het gaat hebben over “Termijnen en vergunningen gehanteerd door gemeente”. Ik geef u hier even kort één voorbeeldje uit de dagelijkse praktijk indien nodig kan ik u er meer leveren. Op 13 januari jl. bleek dat er geen omgevingsvergunning was afgegeven voor een bouwterrein aan de Colijnstraat in het openbaargebied. Wij hebben verzocht op dat moment om te handhaven en een eind te maken aan de onwenselijke situatie. Het college geeft aan dit niet te gaan doen ondanks dat er geen vergunning is afgegeven. In plaats hiervan wordt op 27 januari een aanvraag ingediend voor een omgevingsvergunning. Deze omgevingsvergunning wordt op 27 januari afgegeven(dit is geen typefout en het is in het zelfde jaar). De publicatie van deze vergunning vind plaats op 2 februari wordt de vergunning gepubliceerd in de Rijnpost met de opmerking dat je bezwaar kan aantekenen binnen zes weken. De laatste opmerking is feitelijk een lege huls geworden immers de onrechtmatige situatie bestaat al vanaf 13 januari. Wij zouden deze korte perioden kunnen begrijpen zij het niet dat de vergunningaanvraag voor de bouw al meer dan een jaar loopt. Voldoende tijd dus om tijdig een aanvraag in te dienen en rekening te kunnen houden met bestuursrechtelijke procedure en eventuele bezwaren uit de omgeving.

Ondertussen zijn wij 25 handhavingsverzoeken verder waar in strijd met de verstrekte vergunning wordt gehandeld. Ter illustratie hebben wij de laatste reactie van het college mee gestuurd waarin dit wordt bevestigd in de tweede alinea. Maar handhaven ho maar, de reeds verstrekte vergunning aanpassen ho maar. Wij vragen ons af wat is de waarde nog van het aanvragen van een vergunning als het college er op deze wijze mee omgaat. Kern is niet tijdig aanvragen de bezwaarprocedure is verworden tot een lege huls en van handhaven op de verleende vergunning is zeker geen spraken. Wij verzoeken u niet naar de inhoud van deze casus te kijken maar naar de procedurele kant hier heeft u als raad ook een rol in het vaststellen van het beleid en dit te controleren in de uitvoering. Wij wensen u als nieuwe raad veel wijsheid toe en hopen dat u ook invulling gaat geven aan uw controlerende taak zoals in onderhavige situatie.

Met vriendelijk groet Mede namens de bewoners van Dr. Colijnstraat 109/119