LIS2022.28b Regio Foodvalley - Bijlage 2 Moties Amendementen

nr. LIS2022.28b Cat. B

Bijlage 2: Moties en amendementen Amendementen m.b.t. RES 2.0 Bij de behandeling van de RES 1.0 zijn enkele amendementen aangenomen die ook een plek moeten krijgen in eventuele tabellen en kaartjes in de RES 2.0. Het gaat om de amendementen van Renswoude en Scherpenzeel.

0,020

0

0

0,005 (rest)

0,015

+ In het vervolgproces wordt in eventueel volgende versie van de kaart met zoekgebieden van de RES Foodvalley voor Scherpenzeel expliciet vermeld dat lokale kaders en randvoorwaarden van toepassing zijn bij de verdere uitwerking van de zoekgebieden. + In de paragraaf 3.2.6 over Scherpenzeel, de tekst vanaf “Daarnaast” tot en met “gegeven” te vervangen door: “Daarnaast is opgenomen welke onderzoeken uitgevoerd moeten worden en welke randvoorwaarden van toepassing zijn bij de opwek van hernieuwbare energie. Zo moet o.a. eerst een zonneladder worden opgesteld voordat maximaal 20 ha aan zonneveld-projecten gerealiseerd kan worden. Voor windenergie is o.a. een maximale tiphoogte van 150 m1 boven maaiveld en een minimale afstand tussen windmolen en woning van 10x de ashoogte opgenomen. Ook is het percentage lokaal eigenaarschap aangepast naar minimaal 51%. Scherpenzeel verkent in samenspraak met in- en omwonenden hoe er invulling gegeven zal worden aan de onderzoeken en randvoorwaarden.” + In de paragraaf 3.2.6 over Scherpenzeel bij de kaart van het zoekgebied voor Scherpenzeel de toelichting wordt opgenomen die luidt: “Op onderstaande kaart zijn de voorlopige zoekgebieden voor wind in beeld gebracht. Voor deze gebieden geldt dat ze op lokaal niveau, in samenspraak met initiatiefnemers, de omgeving en belanghebbenden verder worden uitgewerkt.

Het resultaat daarvan wordt vastgelegd in het omgevingsbeleid.” + In de paragraaf 3.2.6 over Scherpenzeel in de kaart het zoekgebied voor Scherpenzeel met een andere kleur aan te geven, om visueel het verschil duidelijk te maken met andere zoekgebieden elders

Samenvatting thema’s t.b.v. regionale uitwerking Een aantal moties en amendementen komt terug bij verschillende raden, Staten of Algemeen Bestuur. Hieronder zijn de thema’s gebundeld en is aangegeven bij welke volksvertegenwoordigers hier aandacht voor hebben gevraagd. Hierin is een onderscheid te maken tussen thema’s die nadrukkelijk een regionaal karakter hebben enerzijds. Anderzijds zijn er thema’s die lokaal opgepakt worden maar waarin regionale samenwerking ondersteunend kan zijn.

Algemene thema’s & verzoeken aan college, mogelijk regionaal ondersteunen • • • • •

Besparing (Renswoude) Lokaal eigenaarschap (Ede, Barneveld, Rhenen, Wageningen) Communicatie (invulling en regionaal budget: motie 1 & 2 Scherpenzeel, ook Barneveld, ook provincies werken aan draagvlakvergroting) Restgronden (moties Barneveld en Scherpenzeel, Gelderland) Decentrale netwerken en netinfra (Wageningen, Utrecht, Gelderland)

Regionale thema’s • • • • • • • •

Professionaliseren communicatie mbv RES budget (Barneveld) Evaluatie en besluitvorming (Ede, Rhenen, Wageningen) Balans zon/wind (provincies) Biodiversiteit bij ZoL (Utrecht, inzet om randvoorwaarde van te maken) Beperken inzet biomassa (Renswoude) Aanpassing bod Renswoude (zie tabel tbv RES 2.0) Transparant maken maatschappelijke kosten (waaronder infra aanpassingen) (Gelderland) Wat levert hogere kostenefficiëntie op en voorstellen daarvoor (Gelderland)

Overzicht en reactie van alle moties en amendementen In bijlage 2a staat een overzicht van alle moties en amendementen met daarop een korte reactie.