LIS2022.186 Inwoner - E-mailbericht inzake onbeantwoorde vragen van instelling Samen Veilig Midden Nederland
Tekst van het document
nr. LIS2022.186 Cat. B
Griffie Van: Verzonden: Aan: Onderwerp: Bijlagen:
dinsdag 27 september 2022 8:34 Griffie Veenendaal Onbeantwoorde vragen van de door uw Gemeente gefinancierde instelling Samen Veilig Midden Nederland Verzoek ophelderingsgesprek met SaVe.pdf; verzoek tot ophelderingsgesprek; Geen uitnodigingen SaVe.pdf; jeugdhulp vraag
Geachte Gemeenteraad, Ik ben een 52 jarige vader van drie zonen en woonachtig in Veenendaal. Er is OTS geweest door Samen Veilig Midden Nederland van september 2011 tot 12 mei 2020, bijna 9 jaar dus. Sinds juli 2015 is er contactverlies ontstaan tussen deze vader en zijn drie kinderen, Door eerst stelselmatig de omgang te beperken en sedert einde OTS (mei 2020) ziet deze vader zijn kinderen helemaal niet meer. Eerder al vroeg onderstaande vader zich af waarom hij gedurende de 9 jaar OTS nooit is uitgenodigd door SaVe om Afspraken te maken doelstellingen vast te stellen of anderszins omdat het toch wel van belang is dat een Gezinsvoogd contacten met beide ouders onderhoud, daarop kreeg ik de veelzeggende reactie dat dit wel gebeurt was maar dat er geen bewijzen van waren omdat dit allemaal telefonisch was gebeurt, zie bijlage. Er zijn gedurende de OTS diverse aantijgingen en aangiftes geuit tegen deze vader, maar deze vader is aan geen enkele aantijging of aangifte schuldig bevonden, toch is er zoals gezegd, sedert einde OTS geen enkele omgang meer. Deze vader wil graag werken aan contactherstel maar heeft daarvoor wel concrete oorzaken nodig, waaraan hij kan werken. Samen Veilig Midden Nederland weigert echter concrete oorzaken te benoemen, waardoor het werken aan contactherstel deze vader nagenoeg onmogelijk wordt gemaakt.
Eerlijk gezegd zou ik een dergelijke handelswijze niet in Nederland verwachten, maar meer in een communistisch land. Mijn concrete vraag aan u is of u er zorg voor zou kunnen dragen dat SaVe verantwoording aflegt en aan mij concrete verwijtbare oorzaken benoemt waardoor er contactverlies is ontstaan, zodat deze vader aan het werk kan, voor contactherstel. Of uw Gemeenteraad moet van mening zin dat een vader die zijn kinderen al 7 jaar niet of nauwelijks ziet, daar geen recht op heeft? Ik zou u zeer erkentelijk zijn voor uw bemiddeling. Alvast bedankt voor uw reactie.
1
Met vriendelijke groet,
2