CConstaterende datVeenendaal
Koppel je AI →
Document · PDF

LIS2022.15 Inwoner - Brief aan college van B&W en gemeenteraad inzake overzicht gebeurtenissen groenstrook Spitsbergerweg

Raadscommissie 16 februari 2022, gemeente VeenendaalBij agendapunt: Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Groenpoort1.299 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

nr. LIS2022.15 Cat. B

Aan B & W en alle Raadsleden van de gemeente Veenendaal.

Wij bewoners langs de Spitsbergerweg hebben het verloop van de gebeurtenissen wat betreft de groenstrook langs de Spitsbergerweg samengevat in een brief. Bij deze sturen we die u toe zodat u bij uw overleg op 11 januari daarvan op de hoogte bent.

Namens alle bewoners. Hartelijke groet

Van ‘tRieterf Veenendaal

Groenstrook tussen Groenpoort en Buurstede Bestemmingsplan 2006 In het bestemmingsplan staan de groenstroken in de wijk duidelijk aangegeven. Zo ook de groenstrook aan de Noordzijde van de Spitsbergerweg van ongeveer 75 meter op het breedste punt (bijlage A). Aankoop woning in 2016 Rond de aankoop van onze woning zijn wij door OVO in het i centrum geïnformeerd over de aanwezigheid van de groenstrook. Op de maquette was de groenstrook duidelijk zichtbaar (zie bijlage B: deze maquette heeft in deze vorm tot een bepaald moment in 2020 in het i centrum gestaan). Ik verwijs u daarnaast naar de volgende schriftelijke informatie: - Bijlage C: Brochure Veenendaal oost, de plek van je leven: In deze brochure van het i-centrum over plan Buurtstede is de groenstrook uitgelicht. Bijlage D: Brochure Buytenveen. In deze brochure van Latei en OVO staat: ”Vrijstaande woningen in De Erven met uitzicht over het park” en “prachtig gelegen aan park”. Bijlage E: Brochure makelaar Vastgoed. Opnieuw wordt geadverteerd met uitzicht over het park. Bijlage F: Website Veenendaal Oost (nu nog actueel). Buurtstede wordt op deze website omschreven als het hart van Veenendaal Oost. Melding wordt gemaakt van de groenstroken en waterpartijen als afscheiding voor de vier buurtschappen binnen Buurtstede.

Concept-bestemmingsplan 2021 Omstreeks september 2021 werden wij als omwonenden bekend met het concept-bestemmingsplan waarin de groenstrook was gereduceerd tot ongeveer 36 meter op het breedste punt van gevel tot gevel gemeten. Er blijft dus nagenoeg geen groenstrook over alleen tuin voetpad sloot en weg. Het concept-bestemmingsplan is tot stand gekomen onder begeleiding van OVO; een publiek private samenwerking (PPS) tussen de gemeente Veenendaal en Grondexploitatie Quattro Veenendaal C.V.. Het concept-bestemmingsplan is strijdig met de informatie zoals hiervoor omschreven. Daarom werd een WOB-verzoek gedaan, om als omwonenden zicht te krijgen op de reden van deze ingrijpende wijziging. Dit leidde tot het volgende: Bijlage G: Besluit op WOB-verzoek d.d. 24 december 2021. Hierin wordt kort samengevat aangegeven dat er in de aanloop naar het concept-bestemmingsplan op geen enkele wijze is gecommuniceerd over de groenstrook. Er zijn geen tekstuele passages beschikbaar die verklaren waarom de groenstrook zo ingrijpend van bestemming is gewijzigd. Ook is er geen mondeling overleg geweest over de groenstrook. Bijlage H: Bijlage ontvangen bij voornoemd besluit, het document “Uitgangspunten voor groen in Groenpoort mei 2019”. Dit document is het advies van de Gemeente Veenendaal ten behoeve van het opstellen van het stedenbouwkundig plan.

Daarin vallen de volgende zaken op: • De originele groenstrook uit het groenstructuurplan 2002 (zoals opgenomen in het bestemmingsplan van 2006) wordt benoemd onder de noemer ‘vaste afspraken en beleid’. • Er wordt melding gemaakt van “Raadsprogramma Iedereen doet mee”. Wij zijn hier als omwonenden niet in betrokken. Conclusie De bestemming van de groenstrook aan de Spitsbergerweg is in korte tijd ingrijpend van bestemming gewijzigd. Als omwonenden zijn wij hier op geen enkele wijze bij betrokken. Daarnaast blijkt op geen enkele wijze dat binnen de PPS aandacht is geschonken aan de belangen van de omwonenden van de groenstrook. De reden van wijziging van de groenstrook is niet gemotiveerd. Het huidige concept-bestemmingsplan is in strijd met het vaste beleid van Gemeente Veenendaal. Met deze gang van zaken zijn meerdere algemene beginselen van behoorlijk bestuur in het geding.

Bijlage A Bestemmingsplan 2006

Bijlage B Foto Maquette i Centrum

Bijlage C Brochure OVO

Bijlage D Verkoop brochure Buytenveen

Bijlage E Verkoopbrochure makelaar VastgoedConcept

Bijlage F Website Veenendaal oost

Bijlage G

Besluit WOB-verzoek

Van: Verstuurd: vrijdag 24 december 2021 16:17 Aan: Onderwerp: Naar aanleiding van uw WOB verzoek Geachte Namens zend ik u onderstaand bericht. Hopende u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet,

Team Programma’s en Projecten Gemeente Veenendaal www.veenendaal.nl

Geachte U geeft in uw mail van 30 november 2021 aan dat uw WOB verzoek: • Zich richt op het verkrijgen van duidelijkheid hoe het mogelijk is dat de groenstrook in zo'n korte tijd zo ingrijpend van bestemming wijzigt; • dat u deze vraag beperkt tot het concept bestemmingsplan; • u wel vindt dat OVO binnen de reikwijdte van uw verzoek valt; • verder geeft u aan, gepaard gaand met juridische onderbouwing, waarom u alle stukken wilt hebben. Het is goed u mee te nemen in wat ik voor u heb gedaan: In de eerste plaats heb ik de persoon die namens de gemeente door OVO is gevraagd het opstellen van het concept-bestemmingsplan te begeleiden om de aanwezige documenten te scannen op passages die direct of indirect een antwoord kunnen geven op de door u gestelde vraag waarom de groenstrook van bestemming zou kunnen wijzigen. Het gegeven antwoord luidt: er is geen enkele tekstuele passage in het kader van de bestemmingsplan procedure hierover beschikbaar. Na overleg met deze persoon heb ik nogmaals verzekerd gekregen dat dit ook op geen enkel moment mondeling aan de orde is geweest. In het kader van met u meedenken heb ik nogmaals een interpretatieslag gedaan over uw verzoek. Eerder heb ik u er al op gewezen dat niet het bestemmingsplan, maar in dit geval het stedenbouwkundige plan relevant is. Deze is aan u verstrekt.

U moet dit document opvatten dat dit plan de meer precieze inkleuring van de kaders is die in het bestemmingsplan voor dit gebied meegegeven worden. Ook voor dit is geen correspondentie/ documenten beschikbaar omdat over “het ingrijpend wijzigen van de bestemming” in dit kader niet is gesproken of gecorrespondeerd. Het omgekeerde is mij meegegeven, namelijk dat nadrukkelijk is gekeken naar de inpassing van de groenhoofdstructuur op de juiste plaatsen. Het gaat te ver om hierop in dit kader in te gaan. U hebt een zienswijze ingediend op het concept bestemmingsplan. De reactie van de gemeente zal op het geheel door u opgeworpen punten ingaan. Tot slot heb ik voor u gekeken hoe vanuit onze collega’s die gaan over het groen in de stad, zij indertijd hebben geadviseerd hierover bij het opstellen van het stedenbouwkundig plan. Dit document heb ik bijgevoegd. Eerder heb ik u al de brief van het college aan de directie OVO beschikbaar gesteld met betrekking tot de invulling van het Stedebouwkundigeplan. U ziet dat delen van het advies van Groen hierin zijn opgenomen.

Ik hoop dat mijn antwoorden enigszins bijdragen aan het oplossen van uw puzzel, maar besef terdege dat dit niet de “smoking gun” oplevert die u zoekt. Naar eer en geweten denken mijn collega’s en ik dat die er gewoon niet is. Zover ik kan beoordelen is binnen alle kaders gebleven. Omdat wij ervan uitgaan dat bovenstaand antwoord geen aanvullingen behoeft, is een WOB- besluit genomen.

Met vriendelijke groet,

Team Projecten & Programma’s Gemeente Veenendaal www.veenendaal.nl

B Uitgangspunten voor groen in Groenpoort. Mei 2019 Uitdaging: geef identiteit aan de wijk via de naam Groenpoort en een daarbij passende robuuste hoogwaardige groene inrichting van de wijk

1. Vaste afspraken en beleid 1.a Door het college of de gemeenteraad vastgestelde documenten: o o o o o o o o o o o o o o o o

Groenstructuurplan. 2002 Notitie: Beleidsregels spelregels groencompensatie. 2018 Milieukwaliteitsplan 2012/2016 2002 GSP visiekaart 2006 LOP samenvatting (landschapsontwikkelingsplan) Bomenbeleidsplan 2008 2008 Visielevensloopbestendiggroen Haver Droeze (2006), Fijnstof en beplanting Veenendaal Oost, 2006 Gemeente Veenendaal (2007), Inrichtingseisen voor de Veenendaalse Openbare Ruimte (IVOR)

2012 Bijenbeleid 2014 Motie eetbaar groen Boombeheerplan 2009 Kadernota 2017-2020 Structuurvisie Veenendaal 2025 Integraal beheerplan 2017 – 2020 Raadsprogramma Iedereen doet mee

1. d Afbeeldingen uit Groenstructuurplan 2002 Robuuste groene zone en verbinding aan de zuidkant van Groenpoort

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11198980/1