LIS2022.125 Inwoner - Diverse e-mailberichten inzake bezwaar bouwwerkzaamheden Dr. Colijnstraat
Tekst van het document
nr. LIS2022.125 Cat. A Griffie - bericht 1.
Verzonden: Aan: CC: Onderwerp: Bijlagen:
woensdag 20 april 2022 14:28 Gert-Jan Kats; Engbert Stroobosscher; Griffie Veenendaal Team Handhaving Veenendaal; Verzoek om handhaving 37580744_2022-04-13_14-20-26.mp4; 37580744_2022-04-19_14-4940.mp4; 37580744_2022-04-13_13-02-12.mp4; 37580744_2022-0411_16-36-28.mp4
Geachte burgemeester en wethouder en raad Langs deze weg verzoeken wij op basis van bijgevoegde actuele beelden wederom om handhaving. Zoals u ziet wordt het “fietspad” voor onze huizen nog steeds gebruikt door de fietser en bromfietsers ondanks de plaatsing van de fietssluizen. De onveilige situatie blijft op deze wijze gewoon in stand. Verder heeft u aangeven dat de bouwketen niet op het eigen terrein zouden kunnen staan uit de bijlage kunt u op maken dat dit wel degelijk kan. Nu nog de bouwketen uit het plantsoen erbij plaatsen en dan kan de weg weer open. Er is ruimte voldoende op het eigen terrein dat er sprake van grote onwil is van uw zijde en die van de bouwer dat is voor ons wel duidelijk en dat hiermee de onveilige situatie en mede door u zelf aangeven ongewenste situatie door u in stand wordt gehouden is ook duidelijk. Verder zijn wij verheugd om in de krant te lezen dat u naar uw burgers gaat luisteren in het kader van de nieuwe bestuurscultuur de komende vier jaar. Wellicht kunt u onze verzoeken daar ook in meenemen en ook werk maken van de handhaving op verleende vergunningen en participatie van burgers. In afwachting van uw actie. Met vriendelijke groet Mede namens bewoners Dr. Colijnstraat 109/119
Griffie - bericht 2. Verzonden: Aan: CC: Onderwerp: Bijlagen:
donderdag 21 april 2022 11:04 Team Handhaving Veenendaal Gert-Jan Kats; Engbert Stroobosscher; Griffie Veenendaal; vervolg Dr. Colijnstraat 37580744_2022-04-21_09-10-11.mp4; 37580744_2022-04-21_0911-34.mp4; 1. Situatietekening.pdf; 2022-01-21 Bouwplaatsinrichting dr. Colijnstraat OV 2020698 voor akko....pdf
Geachte Langs deze weg dank voor toezending van de code deze werkte tevens dank voor uw medewerking. Verder wil ik graag met u even de dagelijkse praktijk delen waaruit blijkt dat iedere toezegging door KUDO, ook voor de rechtbank, gewoon met voeten wordt getreden. Maar goed dat wist u zelf ook al wij zijn alleen benieuwd hoe lang u zich nog voor de gek laat houden door dit bedrijf? Verder heb ik nog een inhoudelijke vraag. Voor de zitting bij de rechtbank heeft u bijgevoegde situatietekening ingebracht. Vervangt deze situatietekening de tekening die bij de vergunning verlening is vergund zoals ook in de bijlage? Zo ja wanneer wordt de vergunning dan opnieuw gepubliceerd? Voor ons is in ieder geval nu niet meer duidelijk wat er nu door het college vergund is in de omgevingsvergunning die verstrekt is op 27 januari jl. en waar tegen wij bezwaar hebben aangetekend wij hebben hiervan ook melding gemaakt bij de bezwaarschriftencommissie. Wij verzoeken u dit bericht ook in afschrift onder de aandacht van de raad te brengen zodat zij haar controlerende taak kan uitvoeren. In afwachting van uw bericht. Met vriendelijke groet Mede namens de bewoners van Dr. Colijnstraat 109/119
Griffie - bericht 3. Verzonden: Aan: CC: Onderwerp: Bijlagen:
zaterdag 23 april 2022 10:26 Gert-Jan Kats; Engbert Stroobosscher; Griffie Veenendaal Team Handhaving Veenendaal; Verzoek verwijdering beelden Dr. Colijnstraat scan.pdf
Geachte burgemeester, wethouder en raad Langs deze weg moet ik u verzoeken om de beelden die ik u in de afgelopen periode heb toegezonden over de misstanden op de Dr. Colijnstraat te verwijderen die in uw bezit zijn. Ik doe dit verzoek omdat de Firma KUDO mij hiertoe heeft gesommeerd. In de bijlage treft u de sommatie aan. Ik heb u deze beelden toegezonden als bewijsvoering en verzoek tot handhaving van de diverse overtredingen uitgevoerd door de Firma KUDO ten opzichte van de verkregen vergunning en om de vitale belangen van de betrokkene of van een andere natuurlijke persoon te beschermen. De noodzaak u op deze manier van vaste beelden te voorzien lijkt ons ook niet meer noodzakelijk daar bij u ondertussen wel duidelijk zal zijn dat overtredingen gewoon doorgaan al dan niet met een vast camera toezicht. Ik ga er vanuit dat u dit verzoek honoreert en ik zie uw besluit hierover dan ook tegemoet. Mocht u de beelden onverhoopt gedeeld hebben met derde dan ga ik er vanuit dat u ook deze derde van deze sommatie onverwijld op de hoogte stelt zodat ook zij de beelden kunnen verwijderen. Met vriendelijk groet
Griffie - bericht 4. Verzonden: Aan: CC: Onderwerp: Bijlagen:
donderdag 28 april 2022 16:21 Gert-Jan Kats; Engbert Stroobosscher; Griffie Veenendaal Team Handhaving Veenendaal Verzoek om handhaving Industrielaan Bouwterrein KUDO en inbreng voor raadsprogramma scan.pdf
Geachte burgemeester, wethouder en raad, Langs deze weg verzoek ik u handhavend op te treden tegen de onrechtmatig geplaatste bouw containers op de locatie aan de Industrielaan op het bouw terrein van de firma KUDO en het onrechtmatig gebruik van het openbaargebied voor het bouwterrein. Uit de bijlage blijkt dat er geen vergunning is afgegeven voor het gebruik van het openbaargebied. De firma KUDO maakt hier nog steeds gebruik van na het eerste verzoek op 29 januari. Ik ga er vanuit dat er ook geen vergunning is afgegeven voor de plaatsing van de kantoorcontainers op het bouwterrein en de bouwplaats inrichting ook geen vergunning heeft. Een aanvullend verzoek om informatie hierover staat nog uit bij u. Er wordt hier duidelijk met twee maten gemeten . Het bouwbedrijf aan de overzijde Lindewijck Burgland Bouw vraagt netjes de vereiste vergunningen aan voor de inrichting van het bouwterrein en de plaatsing van de kantoorcontainers en de firma KUDO niet. Het begint er op te lijken dat er voor de firma KUDO een bijzonder positie is binnen Veenendaal. Ook gelden er voor de Firma KUDO andere regels als het gaat om parkeren als een burger verkeerd parkeert heeft hij direct een bon te pakken ook dit geld niet voor de Firma KUDO. Dit is rechtsongelijkheid.
Raadsprogramma Voor de raad wil ik hier nog meegeven om aandacht te geven aan deze rechtsongelijkheid in het komende raadsprogramma en tevens werk te maken van participatie bij nieuwe bouwprojecten in de toekomst. Een goed voorbeeld hoe het niet moet zien we bij de plannen rondom het "Project De Meesters aan de Schoolstraat" en bij de locatie het " 't Goeie Spoor". Als u participatie verlaagt tot informeren zoals nu het geval is geworden dan zou ik u willen adviseren in uw raadsprogramma een uitbreiding van de juridische afdeling op te nemen. Tevens zullen hiermee uw bouw ambities ernstige vertraging oplopen in de toekomst ook dit kunt u dan opnemen in uw raadsprogramma. Inhoudelijk wil ik u nog meegeven voor de komende raadsprogramma te kijken naar de warmte transitie bij nieuwbouw projecten. De ambitie kan wel een stapje harder. Een nieuwbouw project met 35 appartementen opleveren met 30 zonnepanelen is niet meer van deze tijd ik kan hier nog wel meer voorbeelden geven indien u hierin geïnteresseerd bent. Verder ga ik er vanuit dat de gemeente Veenendaal gehoor geeft aan de Oproep van de Provincie Utrecht tot ondertekening Convenant Duurzame Woningbouw en in dit kader gezien de ambitie van de raad gaat voor goud.
In afwachting van uw handhaving en uw raadsprogramma. Met vriendelijke groet
Griffie - bericht 5. Verzonden: Aan: Onderwerp: Bijlagen:
vrijdag 29 april 2022 16:04 Griffie Veenendaal parkeernorm Veenendaal toepassing Reactie college nav vragen commissie over parkeren.pdf
Geachte raad Voor het geval u de parkeernorm een keer in de komende raadsperiode gaat evalueren neemt u dan de bijlage hierbij mee. In de praktijk gaat het, volgens het college en firma KUDO, om 28 parkeerplaatsen op 35 appartementen. Volgens onze berekening gaat het om 45 parkeerplaatsen op de 35 appartementen. De toekomst in de gerechtelijke procedure zal het leren wat het wordt. Maar de kern is dat het hier gaat om een paar cm2 wat wel of niet 0,8 of 1,4 parkeerplaats zal moeten worden. Dat tijdens de bezwaarprocedure hiervoor de tekeningen worden aangepast is op zich ook al bijzonder. Wellicht kunt alvast in het raadsprogramma opnemen dat de locatie van Pleinzuid in de toekomst verkocht kan worden aan de Firma KUDO om aan de vereiste parkeerplekken te komen die u nu te kort zal gaan komen en die voor parkeeroverlast in de buurt zullen gaan zorgen.
Met vriendelijke groet
Griffie - bericht 6.
Verzonden: Aan: Onderwerp: Bijlagen:
dinsdag 3 mei 2022 10:35 Griffie Veenendaal Uitspraak voorlopige voorziening bouwstop Dr. Colijnstraat 68 usp 22_1446 & 22_1447 cor.pdf
Geachte Raad In de bijlage treft u de uitspraak op de voorlopige voorziening aan. Wij zien de beslissing op bezwaar met dit vonnis met vertrouwen tegemoet en zien het hoger beroep ook met vertrouwen tegemoet met dit vonnis. Wel willen wij u wijzen op de manier waarop een vergeven vergunning achteraf in de bezwaarprocedure nog even aangepast kan worden ten einde maar onder de geldende parkeernorm uit te komen. Bijzonder hierbij is dat het college hier enthousiast aan mee werkt en dat de bewoners in de toekomst met een parkeerprobleem worden opgezadeld. Maar goed dat is voor later zorg en niet voor de projectontwikkelaar.
Met vriendelijk groet Mede namens de bewoners van Dr. Colijnstraat 109/119