LIS2021.97 Inwoner - Brief aan gemeenten Veenendaal, Renswoude en Utrechtse Heuvelrug inzake windmolens Overberg en Renswoude

nr. LIS2021.97 Cat. B Aan het college van B en W en de gemeente raden van: Veenendaal, Renswoude en Utrechtse Heuvelrug

Veenendaal 23-05-2021

Betreft: Windmolens Overberg en Renswoude

Geachte gemeente raadsleden, geacht college,

In dit schrijven wil ik mijn zorg uit spreken over de plannen voor de grote windturbines langs de A12 in de gemeente Renswoude en de gemeente Utrechtse Heuvelrug.

De zorgen richten zich met name op: 1. De enorme hoogte van de turbines en de justificering van de hoogte 2. De overlast voor de bewoners van Veenendaal west, Overberg en omwonenden Renswoude. 3. De plekken waar ze komen langs de A12 4. De noodzaak om aan de RES doelstellingen te voldoen door middel van deze wind turbines 5. De overleg structuur tussen de 2 betrokken RES regio’s en de 3 betrokken gemeentes 6. Het mee wegen van de noodzaak van de Res ambities naar aanleiding van doorrekeningen PBL De uitwerking van deze zorgen vindt u puntsgewijs hieronder.

1. De enorme hoogte, tip hoogte 230-240 m van de turbines. In de toelichtingen hoe tot deze hoogte is gekomen wordt genoemd dat turbines met een lagere tip hoogte niet rendabel zouden zijn m.a.w. minder subsidie krijgen. Dit is een argumentatie waar uitsluitend financieel gekeken wordt op korte termijn zonder bijvoorbeeld eventuele gezondheidsschade, mee te rekenen. RIVM heeft geen gegevens bijv. over de effecten van turbines van deze hoogte. Er zijn locaties en draagvlak te vinden voor lager molens in het zoek gebied. 2. De voorgenomen locatie van de molens is op minder dan 800 meter van de eerste huizen in Veenendaal west en natuurlijk nog veel minder richting de eerste huizen in Renswoude en Overberg. Dit zal zorgen voor ongewenste geluidsoverlast met alle mogelijke gevolgen van gezondheidsschade van dien, zij bijgevoegd schrijven van Dr. Andringa van de RUG (bijlage 1) en van de heer Tigelaar https://brill.com/view/journals/jeep/17/3/articlep333_333.xml?language=en waar met name de conclusie interessant is: bij twijfel, grotere

3.

4.

5. 6.

afstand etcetera etcetera. Verder houden bijvoorbeeld Polen en Beieren (D) een 10 x tip afstand tot bewoning aan De onderzoek locaties zijn enorm dichtbij een woonwijk van 10000 inwoners van Veenendaal west, waar een natuurgebied in ontwikkeling is. Verder treedt er een enorme horizonvervuiling op, bijvoorbeeld maar niet uitsluitend, een steenworp afstand van het nationaal park Utrechtse heuvelrug. In de RES regio Food Valley is er een ambitie van 1 TWh neergelegd en een “verplichting” van 0.75TWH. Ik heb begrepen, tijdens de hoor sessie van de gemeente Veenendaal, dat de “verplichting” ook zonder de windmolens op het grond gebied van Renswoude gehaald zal worden. Verder is er nog enorm veel onbenut dak potentieel in Veenendaal voor het opwekken van zonne energie. Veenendaal draagt buiten proportioneel weinig bij. De argumentatie dat er in Veenendaal geen interesse voor zon op dak zou zijn doordat er enorme verhogingen van verzekeringspremies bijvoorbeeld opgebracht zouden moeten worden, is achterhaald doordat de installaties aan strenge normeringen moeten voldoen. Dak constructies worden ook als argument genoemd zodat zon op dak wat minder mogelijk zou zijn, echter een groot aantal gebouwen zal moeten voldoen aan energielabel c vereisten in 2023 en zon op dak kan hier constructie technisch in meegenomen worden cq.

gefaciliteerd worden In het licht van bovenstaande vraag ik me af in hoeverre er in het drielanden punt van deze RES regio, uitruil plaats kan vinden van “verplichtingen” en hier aandacht voor vragen. Wellicht is dit het veruit belangrijkste punt. Volgens energie lector Martien Visser zijn er op dit moment al vergunningen vergeven voor een totaal van rond 33 TWh duurzaam opgewekte energie. https://soundcloud.com/studio-energie/s28-martien-visser-overdoorrekening-ressen-doel-2030-nu-al-bijna-gehaald. De doelstelling voor de complete RES is 35 TWh in 2030. De resterende 2 TWh wordt gehaald met 2 zonne parken waarvoor een aanvraag loopt. Er hoeft dus eigenlijk helemaal niets in de RES gebieden gedaan te worden… De tijd heeft de RES al ingehaald lijkt het !. M.i. weegt deze kennis zwaar zo niet het zwaarst mee bij de beslissingen en hiermee tot een goed en zorgvuldig bestuur.

Verder ben ik een GROOT voorstander om alle vormen van echte duurzame energie, maar ook van de hedendaagse veilige kleine Thorium nucleaire reactoren. Graag dank u voor de aandacht voor dit schrijven en wens u allen wijsheid met uw besluit naar eer en geweten en wil afsluiten met een tweetal gezegdes: 1. Het schone van de natuur passeert toch alle kunst (Bredero) 2. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

Met vriendelijke groet,

Bijlage: 1.